Venga, reconócelo, cuando te compraste tu copito o tu cebra seguro que en realidad lo que querías era usarlo con el iPhone. Al fin y al cabo, si hemos venido utilizando adaptadores para reaprovecharlos en cámaras con sensores cada vez más pequeños, ¿por qué no usar la cámara más pequeña de las que llevamos encima?
Los locos de Photojojo han querido resolver esta supuesta demanda con un curioso adaptador para el iPhone, que permite colocar objetivos Nikon F y Canon EF sobre nuestro teléfono, siempre por supuesto utilizando el enfoque manual.
Faltan, aún así, algunos detalles por especificar, como qué ocurre con la apertura de la lente dado que, obviamente, la cámara del iPhone no está preparada para gestionarla. Si me permitís hacer una suposición, imagino que el adaptador activará los contactos necesarios para usar siempre la máxima disponible, ya que la calidad no será prioritaria, y la profundidad de campo será en cualquier caso muy alta.
Tampoco se indica el factor de recorte que se aplicará. Si pudiésemos deshacernos de la lente de su cámara, hablaríamos de 7.64X (siempre con respecto a un sensor de 35mm), pero al tener varios cristales superpuestos el cálculo se hace más complicado.
Si miramos el ejemplo de arriba, por ejemplo, vemos como un 300mm no produce un nivel de aplicación exagerado, así que parece que trabajamos con ángulos de visión bastante cercanos a los habituales. En cualquier caso, no quiero ni imaginar cómo sería el enfoque manual en estos casos, directamente sobre la pantalla y sin ningún tipo de ayuda.
Bromas aparte, si obviamos su precio de 190 dólares, puede que tenga algún uso real: quizá, aprovechando la potencia de las aplicaciones para iOS, y con una rótula motorizada, podamos montar un telescopio bastante digno, por ejemplo, pero yo no apostaría a que la relación calidad/precio sea en absoluto favorable.
Más información | Photojojo Store
Vía | F-Stoppers
Comentarios
interesante
el acercamiento en la foto es bueno, pero la calidad de la foto dudosa
la verdad como juguete, como idea, como desafió lo encuentro magnifico, pero de ahi a tomarlo en serio y usarlo o comprarlo mmmm (...)
interesante
La calidad no es dudosa, es un gif.
Lo mismo digo Ariel, para comprarlo, creo yo, hay que tener pasta de sobra. Además como bien decís, la calidad se ve dudosa (no se v e dudosa, es seguro que es una revolución horripilante), pero el acercamiento y el alcance debe ser de espía, pero bueno, no faltara el que quiera tener el juguetillo.
Dado lo espantoso de la calidad de imagen y el poco zoom que tiene la lente, lo aparatoso del equipo (para la calidad de imagen) y sumando el altísimo valor creo que es mucho mejor comprarse una cámara bridge con ultra zoom (sobre 30x). Esto no tiene sentido.
GIF deja mostrar hasta 256 colores, lo cual es claramente insuficiente para apreciar la calidad real de la imagen.
brillante
Que tonteria mas grande.
interesante
despues de montar todo el tinglado va y te suena el telefono, pa matarle despacio al inventor del engendro, y encima se llama "Photojojo" el distribuidor, sus buenas risas se pegan a cargo de los pardillines que piquen, jo jo jo jooooo
Papa noe.,, ni mama tampoco.
Y encima la gente ve un móvil como el aifon pero que sea como medio o un centímetro más grueso y le llaman "ladrillo".
Con el invento este sería el primer teléfono móvil que para hacer algunas fotos con él por ahí te hace falta llevarte la mochila... ni con los MoviLine antiguos. xD
interesante
Y para que quiero esto si por el mismo precio del Telefono y es adaptador me compro una réflex mas que decente de las dos marcas.
Menuda bobada, como experimento tiene su gracia, pero el resultado final es una mierda. Ya hay en ebay adaptadores y miniteleobjetivos que se acoplan al iphone y dan mejor resultado que "esa cosa extraña".
P.D. A ver cuando hacen un adaptador para el ipad ya puestos.. sería divertido ver a alguien con el ipad y un tele de 300mm unido.. jaja
Ni que fuera el teléfono con mejor sensor del mercado...
Dicen que lo es...
Jojo...
brillante
Esperar, que ahora saldran los "fanboys" del iPhone y nos saltaran al cuello diciendo que somos unos envidiosos....
(comentario "karma-suicide".... abriendo paragüas....)
Del tema lo unico que me interesa es el "collarin" del zoom. Me iria de perlas para mi 70-300 cuando "clavo" la camara en el tripode....
(ah no, que es de "loser" gastarse 500 pavos en un objetivo... mi "karma" peligra estrepitosamente... lo veo venir...)
Para evitar suspicacias: Me pareceria igual de risible si en lugar de iPhone, hubiera un Samsun Galaxy o "android" similar.
(de esta no salgo... el "karma" a -50 por lo menos....)
32 Comentario moderado
8Un "70-300 f 4'5 - 5'6" a 549 euros (si, posiblemente se puede encontrar mas barato) es un culo de botella?.
Un "85 MICRO f 3'5" a 535 euros es un culo de botella?.
El primero lo tengo y te puedo asegurar que de culo de botella, nada de nada. El segundo, algun dia caera....
Y te hablo de "marca original" (Nikon en mi caso) no de "segundas marcas" (con todos los respetos, por supuesto) como Sigma o Tamron.
Culo de botella... claro, claro...
No entiendo esa manía que querer "Iphonizar" todo ( si es que existe la palabra) y peor aun sea la gran noticia. Lo único que consigue esto es producirme rechazo por la manzana que desde un tiempo atrás esta creciendo ( y eso que escribo desde un producto de ellos). Saludos!
(ahora que no nos lee nadie: yo personalmente no tengo nada en contra de los productos de Apple, lo que me "fastidia" es ese aura de exclusividad o que se yo, que se dan algunos de sus usuarios, convenientemente propagado desde la propia casa).
obviamente eso de "ahora que no nos lee nadie" es broma, ok?.... ;-)
-- editado por última vez a las 23:42
(y ya que nadie nos sigue leyendo:La exclusividad solo la da el valor, por ejemplo es cosa de que te dejes de fumar o salir de fiesta un mes o dos y ya tendrás casi la diferencia con un producto de otra marca, lo que a mi me aburre es ver tanta cosa de la manzana en todos lados y como por decirlo así "chorradas" como esta entrada, con esto entiendo perfectamente por que se están ganando el odio de todos, y esto va más allá de un querer tener y no poder) ;-)
500 pavos en un objetivo para enchufarlo a un movilucho, pero que triste y enfermizo llegar a eso...
-- editado por última vez a las 23:47
En resumen: xD
Como decía mi abuela: "para ver cosas estamos vivos".
Chicos, no le deis más vueltas: esto es una curiosidad, igual que muchas de las cosas que venden los de Photojojo (que son unos cachondos :) en su tienda.
Simplemente he querido hacer una referencia menos trivial y algo más técnico que otros que lo han enlazado sin muchos datos... pero eso no quita que el cacharro en sí sea completamente trivial ;)
Pero vamos, que estoy seguro que más de uno de nuestros seguidores lo acabará comprando :D
Será una curiosidad, pero existe y hay alguien que ha arriesgado un capital para fabricarlo y gente que lo compre luego no es una mera curiosidad, es un producto. Un poco absurdo y mas sabiendo el precio, pero bueno, también hay consumidores absurdos, no cabe duda :)
Uh.... A mi no me mireis....
Los 500 pavos que cueste un iPhone prefiero gastarmelos en otra cosa: Otro objetivo para mis "bestias", un segundo flash (espero que esto no lo lea la parienta, que precisamente el karma no es lo que me "killeaba"....)
El collarin del zoom, eso si que me atrae... cachislamar!....
Por favor que se acabe la crisis y que todo el mundo encuentre trabajo que algunos tienen demasiado tiempo libre, y después se inventan chorradas.
Como anécdota esta bien, ahora que yo creo que el uso que puede tener es cero.
Pero a mi hay una cosa que no me cuadra. El iphone de por si enfoca solo. Si le ponemos un objetivo delante tendremos que enfocar con l objetivo y luego enfocará otra vez el iphone¿?
Es casi autentico digiscoping =)
En fin, hacer que nuestra reflex pueda tener apps poniendo el iphone con un velcro a la camara era un idea mas compleja. Supongo que lo que molesta de ir con una reflex con su telezoom es llevar la reflex, de ahi que resulte interesante llevar el iphone y un telezoom.
Diseñador cool que ha hecho un trabajo de "buena calidad" con este gadget inútil en 3, 2, 1...
Ya me imagino lo próximo: adaptando el aifon al telescopio de un observatorio espacial.
Viendo lo que se ve en este post, ya me surge curiosidad de ver la foto/picadillo de ruido que debe ser ver una foto de Júpiter, Saturno y no digamos de Neptuno o Plutón en el telefonito.
Menudos cachondos.
Hechas por mi con un Nokia N8 y un 400mm f/5.0 el pasado 15 de Junio (el día del eclipse lunar) http://www.womworld.com/nokia/wp-content/uploads/lunar1.jpg http://www.womworld.com/nokia/wp-content/uploads/lunar2-1024x575.jpg
X_x
xD
Ná, quedará en mera anécdota cuando el protagonista sea un aifon con su correspondiente marketing viral detrás...
Este cacharro puede ser al mismo tiempo una pasada, y una soberana estupidez...
¿Como? Me he vuelto loco?
No, tiene su explicación...
A mi la única característica que me importa de esto es el precio...
Si costase 10€ sería la leche.... Pero por 200 es una soberana estupidez...
Madre mia, me parece que se estan pasando ya.... tanto iphone y tanto android..., había visto objetivos pequeños para poner en telefonos, pero esto es una tonteria tan grande, que creo que quedará como lo que es, una simple anecdota, y ya. No hace falta darle mas vueltas.
yo lo encuentro IDEAL y economico para cuando queremos ahorrarnos esos 10 malditos pasos para acercar la toma
en esta página web se rien de la lomografia en general y al ver este artículo no puede más que entrarme la risa...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect