Lexar presenta la primera tarjeta SDXC de 128Gb 133x

13 comentarios

Lexar 128Gb SDXC 133x

Si bien hace algunos años hablar de cámaras de gama media o alta implicaba casi con total seguridad a las tarjetas CompactFlash, cada día son más las cámaras que utilizan tarjetas SD, en sus distintos formatos. La última de estas encarnaciones es la SDXC, presentada hace aproximadamente dos años, y que rompía el límite de 32Gb de las SDHC.

Ahora, la conocida marca Lexar ha sacado la primera SDXC de 128Gb, que garantiza una velocidad mínima de escritura de 20MB/s. Teniendo en cuenta que el estándar permite tarjetas de hasta 2Tb y 104MB/s, parece que vamos a tener que acostumbrarnos a él durante bastante tiempo.

Aunque estas características pueden ser útiles a la hora de hacer fotografías, serán los usuarios avanzados de vídeo digital, que trabajen con tasas de bit muy elevadas, los que más partido le puedan sacar a estos dispositivos de almacenamiento. Claro que en ese caso, las CompactFlash les permitirán alcanzar velocidades aún más elevadas.

Como siempre, la novedad se paga cara, y en este caso nos costará la friolera de casi 700 dólares. Si queremos apuntar algo más bajo, los 64Gb se quedan en 400, aunque siempre será mucho más barato comprar una buena tanda de tarjetas de menor tamaño, o un sistema de almacenamiento intermedio (como un disco duro portátil) si no necesitamos la inmediatez de tenerlo todo a mano en una única tarjeta.

Más información | Nota de prensa de Lexar

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de eduardovv !

    "Si queremos apuntar algo más bajo, los 64Mb se quedan en 400"

    Supongo que seran gigas, no?

    Por lo demas, no digo nada, pero yo en nochevieja borre sin querer todas las fotos de la noche (y no eran por gusto, eran por trabajo) y era solamente una tarjeta de 4 gigas. Y me dio algo, menos mal que las he recuperado todas.

    Perder 128gigas de informacion (sea video, o fotos) tiene que ser directamente una catastrofe. Literalmente una catastrofe.

    Y mira, si formateas la tarjeta sin querer, o borras los archivos, todavia puedes recuperarlos, pero como pierdas la tarjeta, o se te rompa...puff.

    En cuestion de espacio, casi que prefiero tenerlo en varias tarjetas. Y por velocidad ya hay tarjetas SDHC que permiten esa tasa de escritura.

    Saludos.

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Javier Prieto !

    Leches, vaya gambazo. Había vuelto a los 90 sin querer :)

    ¡Gracias por avisar!

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    Avatar de exeware !

    si no necesitamos la inmediatez de terenlo todo a mano en una única tarjeta.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de Javier Prieto !

    Ea, seguimos para bingo. Voy a tener que activar el corrector ortográfico, para no seguir haciendo esta mezcla de klingon y sindarin de los bosques.

    Gracias nuevamente por el aviso :)

  • 3

    Avatar de Sebastian Albachten !

    Yo en varias ocasiones he visto que el exceso de almacenamiento para imágenes nos hace flojos puesto que como podemos hacer miles de fotografías pensamos mucho menos la toma escudándonos en tomar 100 fotos de lo mismo y después en la computadora seleccionar la mejor. ¿O tu qué opinas de esto?

    http://eyephotoblog.blogspot.com/

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    Avatar de kelpiet !

    a eso se le llama DISCIPLINA y cada uno sabe que tanta atención o devoción le quiere poner a sus fotografias... hay gente con tarjetas de 32Gb, salen a la calle y regresan con una o 2 fotografias, hay gente que compra 5 rollos, los revela y descubre que tiene mas basura que imagenes rescatable... a lo que voy es que tu argumento no es valido, un fotografo disciplinado, pondra la misma atención y esmero sea cual sea el formato y el tamaño de su tarjeta

  • 4

    Avatar de Josep-Manel Vert !

    Vaya passsada!!!! Lo que veo con esta noticia y como va la cuestión es precisamente lo que se indica en este artículo del bloc: servirá para el video, más que para almacenar fotos y fotos (que también, por supuesto).

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    supongo que eso es útil para las cámaras que tiene también para vídeo (no se cuanto ocupan más pero supongo que más sera :P) y cuando se esta de viaje (existen excepciones)

    PD: no quiero pensar en los disquetes xD :P

  • 9

    Avatar de exeware !

    A mi lo que me tiene que explicar alguien es por que una tarjeta de 16gb clase 10 te la compras en eeuu por por 20$ y aquí vale 4 veces mas.

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de enzo099 !

    Por los impuestos de cada país.

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    !
    | 2 estrellas

    para la Sanidad Pública, para las carreteras, las pensiones, las ayudas sociales....

  • Respondiendo a #9:
  • 12

    Avatar de exeware !

    ImpuestoSGAE? Tb tienen derechos sobre mis fotos?

    -- editado por última vez a las 17:14

  • 13

    Avatar de dani_rg !

    Demasiado cara, hasta que baje de precio es prohibitiva.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

photoshop cs6 en xatakafoto lightroom 4 xatakafoto bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL