Si ya esta mañana os mostrábamos una carcasa subacuática específica para la Olympus E-PL1 bastante cara, por cierto; ahora os traemos una solución algo más económica y perfectamente compatible con cualquier cámara réflex del mercado.
Se trata de Outex, una funda de plástico que se puede acoplar a cualquier cámara. Lo más importante es que la sellará y podremos meternos con ella donde sea, que la cámara no sufrirá.
Lo peor es que prácticamente nos será imposible hacer mucho más que disparar. No podemos ver lo que ocurre en la pantalla de la cámara ni ajustar nada (a no ser que nos sepamos de memoria la posición de los botones de nuestra cámara).
Ni siquiera podremos hacer zoom con ésta y será una tarea complicada usar el anillo de enfoque. Digamos que es una funda para mirar y disparar. Eso sí, nos será útil si queremos meternos en la piscina con la cámara y tomar buenas fotos.
En este vídeo podemos ver el montaje de Outex:
Estos son algunos de los resultados que podemos conseguir con Outex:
Vía | Fotografía Microsiervos
Comentarios
La unica ventaja que le veo es que ha de ser economica, por que por lo demas...parece una mascara de gas rusa, y hay que olvidarse de los controles manuales, el enfoque todavia pero no ha de ser muy comodo con todo esa goma sobrante. Supongo que lo mejor es meterla en la funda con los ajustes todos en automatico, dejar que la camara haga el trabajo sucio y rezar para que salgan medio en condiciones
Si costase menos de 50€ me lo pensaría. (Podríais haber puesto que cuesta (o costará) entre 50 y 100.
Un saludo!
Si al menos fuera transparente... Podrían verse las fotos y saber donde tienes algunos botones.
interesante
Esta funda tambien sirve para la Casio FH20, y esta camara ofrece toda la informacion de la pantalla LCD en el visor, y ademas solo tiene una "ruleta" para realizar todos los ajustes, por lo que no hace falta saber exactamente donde esta situada.
Vamos que todas las desventajas que indicais, "solo" se aplican a las camaras reflex, las bridge no tienen esos problemas con esta funda.
El precio ademas es de 39$
ok para zonas humedas (si la SRL no es pro), para ir de embarcado (por el salitre),... las fotos de piscina de los niños... y poco mas.
#4 Atención... 39$ (dolares) los que estamos en europa bien sabemos que no importa el cambio siempre nos joden.
(Bzzz)-Me gusta(Bzzz)ría que tam(Bzzz)bién (Bzzz) (Bzzz) invertaran una (Bzzz),(Bzzz) para la planta (Bzzz) de las luces, y así podría sumergirla (Bzzz) a la picina (Bzzz) con más tranquilidad (Bzzz)(Bzzz)... ayyayayyyy....
jaja.me recuerda a los diques de goma(latex)que se ponen en odontologia para hacer una endo
si fuera trnsparente....se verian los controles
Si fuera transparente, parecería un Cndn* Ja!
Por andar escribiendo bobadas me equivoqué: es piSCina, no piCina!
Pues yo creo que está de PM, sin embargo el precio lo convierte en casi prohibitivo... si lo pillo para mi 350d + grip + 18/55 (total para no poder mover-lo con ese basta) me sale todo el conjunto por 260$... http://us.outex.com/shop/
Para actividades sucias, deportes "acuáticos" y demás lo veo una muy buena opción a tener en cuenta. Por supuesto se supone que el que hace las fotos también se debe de ensuciar de modo que tampoco importan demasiado los controles manuales xD
Si parece un condón, pero de madera. A mi me daba la sensación de que una boa se papeaba la cámara.
Sqalud y saludos.
Lo malo es que te salte el flash, jaja, porque aparte de que no se va a ver, se va a quedar hay medio levantado, jajaja.
No esta nada mal, me recuerda las veces que intentaba hacer lo mismo con una bolsa de plastico y algo de cinta. Esta supongo que sera menos cutre y protegerá mejor la maquina.
Como dice #12 el precio acaba siendo una pasada, ya que la funda no es tan universal como pareciera. Dependiendo de la cámara y del objetivo tienes que elegir diferentes fundas y "tapas" tanto para el objetivo como para el visor. Al final te sale la broma por más de $200
interesante
Yo tengo una funda Dicapac para la camara, ha buceado conmigo en el mar rojo, mar caribe,... recorrido el Sahara, ha hecho snowboard,... y me valio 20$ hace 3 o 4 años, mirar la web de Dicapac
www.twitter.com/bryllo84
Hombre Bryan Llorente, será una funda para compacta o será que han pasado más de 3-4 años (que el tiempo es que pasa muy rápido tío). De todas formas es cierto que una Dicapac es mucho mejor alternativa que este condón.
Saludos
interesante
yo soy muy aficionado a fotografiar peleas de mujeres en barro y os digo que es muy util esta funda, si os salta el flash dentro de la funda es que la camara se ha puesto contenta
#17 Para una SRL el precio sube hasta los 150$, y acaba siendo una bolsa en la que no queda muy claro si cabe un grip con la carcasa del objetivo. http://www.dicapacusa.com/SearchResults.asp?Cat=7
Pobre camara.... yo estaría sufriendo hasta salir del agua por ella...
no me convence, sobretodo por la obligación de tener que disparar en automatico, porque por mucho que te sepas los controles de la cámara no tiene ninguna pinta de que sea fácil mover las ruedas con esa goma...
Suerte si no te cuesta darle al botón de disparo si apretar los de alrededor. XD
Me parece una buena idea pero demasiado caro, no deja de ser un trozo de plastico.
Yo también la hubiera diseñado trasparente, pues así es casi imposible el control manual.
joer x una vez tengo una buena idea en mi vida....por q no la hacen transparente? o semitransparente...la cosa es ver los controles
Manolo Guerrero, tengo para compacta y para reflex, incluso fabrican para moviles, camaras de video, etc,... no confiaba mucho en ellas por eso, primero compre una para la compacta, la prove y decidi arriesgarme y coger una de reflex, me han ido de categoria.
www.twitter.com/bryllo84
Ufff, sale demasiado cara para lo que es, aunque parece que da bastante juego (con la limitación del automático, claro)
Podéis indicarme dónde puedo comprarla, muchas gracias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect