Más noticias sobre el culebrón de las fotos censuradas en la exposición fotográfica del MUVIM.
Hoy nos enteramos que el director del MUVIM, Romà de la Calle, en un acto que le honra, ha anunciado esta mañana su dimisión por no compartir la decisión de censurar una exposición de fotoperiodistas que incluía imágenes del caso Gürtel por orden de la Diputación de Valencia.
Y lo ha hecho en un acto en la presentación de un encuentro internacional sobre Estética de la Memoria, en un salón de actos lleno y con el apoyo de los trabajadores del museo.
Nunca he visto ni he vivido torpeza mayor… jamás… Cada uno ve los fantasmas que tiene en su cabeza… Si no querían que las imágenes se vieran se han visto más que nunca…No puede entenderse que un grupo de imágenes que reflejan con sobriedad situaciones reales sean respondidas así
Por otro parte, desde la Uniò de Periodistes han mostrado su solidaridad con los trabajadores del Muvim especialmente con su director durante los últimos años, Romà de la Calle.
Durante los años que hemos trabajado con él se ha portado de manera muy profesional tanto con la organización como con los socios de la Unió que han expuesto en el Muvim…
Queremos mostrar nuestra indignación, porque los responsables reales de la censura, que son el presidente de la Diputación, Alfons Rus, el diputado de Cultura, Salvador Enguix, y el de Hacienda, Máximo Caturla, continúan en sus despachos y con sus coches oficiales. Es una campaña de acoso, no solo a la Unió sino también a la dirección del museo
Los políticos, siguen en sus puestos, como no.
Vía | El Pais
Foto de cabecera | Manolo Toledo
Comentarios
interesante
Hay muchos políticos que se han quedado en el pasado junto al color gris de los uniformes y las inauguraciones de pantanos...
Parece que la dignidad no forma parte de las escasas cualidad humanas de esos personajillos.
interesante
Manolo, bien por nuevo post! Creo que la noticia se merecía una nueva entrada. Esto es algo realmente importante y nos afecta a todos. Se trata de la aplicación sistemática de acciones inconstitucionales por parte del PP de Valencia, sin que nadie se mueva de su silla.
En que tipo de país vivimos? Colores políticos a parte, resulta frustante e irritante, ver que los que gestionan el poder lo hacen con estos tics despóticos y humillantes.
La tergiversación de la noticia por parte de algunos medios afines al PP resulta del mismo modo insultante. Yo no soy afin al PSOE, pero esta actitud es intolerable venga de donde venga.
brillante
No me gustaría que el debate fuera político la verdad. A mi realmente me da igual que sean del PP, del PSOE o de Los verdes, pero no se puede permitir que un gobierno, sea del color que sea, manipule la información a su antojo y encima, los que dimitan sea los que menos culpa tienen.
Grande Romà. Lo conozco personalmente y sé que esto le ha afectado mucho... Resulta increible hasta donde puede llegar nuestro gobierno valenciano. Peperplejo tiene toda la razón. Y cómo es posible que con todo lo que está pasando cada vez sean más los que apoyan al gobierno¿? Sinceramente, no lo entiendo. Y al ritmo que vamos esto tardará mucho en cambiar.
brillante
Tardará lo que la ciudadanía estemos dispuestos a soportar. La falta de sentido común por parte de nuestra clase política acabará propiciando que más pronto que tarde la gente explote. La pasividad es nuestro mayor enemigo, y los políticos exprimen hasta el máximo la tolerancia de un pueblo cauteloso y moderado como el español, pero todo tiene un límite.
interesante
Manolo, es inevitable que sea un debate político, por que el origen de la censura viene originado por causas políticas. Como que el partido que está ejerciendo actos inconstitucionales contra la libertad de expresión, es el PP, no podemos disgregar la acción de los actores y entablar una conversación de carácter general.
Supongo que lo que quieres decir, es que nos limitemos a hablar de esta acción particular y que nos puede afectar como fotógrafos (y ciudadanos), dejando de lado cuestiones de política general que poco o nada tienen que ver con esta entrada. no?
Yo pienso que Manolo se refiere más bien, a que da igual, quien haya causado este caso en particular, que me parece perfecto que se acuse con nombres y apellidos, pero realmente da igual, el sistema esta podrido y no existe ni un solo político honorable y honrado que nos este gobernando o ejerciendo la oposición. Nos quejabamos de USA con su mini-presidente, pero nosotros también tenemos aquí el gobierno que nos merecemos.
interesante
No da igual. Estas personas tienen nombre y apellidos y pertenecen a un partido político. Además tiene cargos de responsabilidad y cobran por ejercerlos. Y lo que cobran lo pagamos todos, así que si ha sido el PP, que palme por ello. Si hubiese sido otro partido estaría diciendo lo mismo, pero ha sido el Partido Popular.
Quién se crea que este país es suyo, a la puta calle.
si, básicamente me refiero a que no se convierta esto en una guerra PP-PSOE sino que más bien sea una discusión acerca de estas medidas absurdas, donde encima dimite quien menos culpa tiene.
interesante
Es curioso lo que pasa en la política de este pais.
Los políticos han perdido definitivamente el discurso de la ciudadanía, el discurso de la libertad. En un momento en el que estamos boquiabiertos viendo como los grupos de ultras (tanto de derechas como los de izquierda) aumentan en número y sobre todo en agresividad, nos damos cuenta que quien está propiciando este comportamiento son los políticos.
Apoltronados en sus asientos, con verdadera vocación de controlar y mantener el poder, cueste lo que cueste.
España va mal, el mundo va mal, y lo único que se les ocurre para solucionarlo es coartar libertades.
Pero lo peor de todo es que la sociedad es complice mudo. Ahora bién si la Belén Esteban se opera... hay millones de comentarios.
interesante
Este tio los tiene muy bien puestos...Es una pena que alguien dimita por vergüenza, no la suya, sino la de otros. ánimo a este hombre valiente y mi repulsa a la censura...
Que aprendan los politicos...
-- editado por última vez a las 15:05
interesante
Yo sigo diciendo lo mismo...
QUE MIEDO QUE ESTOS TIPEJOS (Y SU PARTIDO A NIVEL NACIONAL) NOS GOBIERNEN EN UN FUTURO NO MUY LEJANO....
En fin
Querido amigo, no te quedes en uno sólo, dí más bien, QUE MIEDO QUE TODOS LOS QUE ESTAN AHORA MISMO EN POLÍTICA PUEDAN LLEGAR A GOBERNARNOS.
Que pena que las RATAS sepan nadar sino sería una bendición para todos nosotros y bastante facil de deshacernos de ellas.
interesante
En mi opinión, deberíamos poner nombre y apellidos a los responsables de este acto de censura y pedir su dimisión, sin generalizar en este primer momento ni a su partido ni a la clase política en general.
Si el partido del que forman parte no reacciona y no toma ningún tipo de medidas, entonces sí que creo que podríamos considerarles copartícipes de este atropello.
No he seguido la noticia muy cerca pero ¿Hay alguna propuesta en alguna parte para un acto de protesta?
Saludos!
interesante
Bien, que tal si empezamos por enviarle nuestras opiniones personales a la web de Alfonso Rus: http://www.alfonsorus.com/cast/contacto.asp
También podemos escribir al MUVIM, expresando nuestra solidaridad con Romà de la Calle a: muvim@dival.es
Aprovación y rechazo, dos opciones. Qué cada cual escoja la más le guste.
Buena iniciativa y buen comienzo el que propones, por mi parte elijo las dos...
Saludos
interesante
Je, je, acabo de escribirle al tal Alfonso Rus: "Enhorabuena x su decisión de censurar la expo dl MUVIM demuestra su inteligencia, sentido democrático y de respeto a la libertad de expresión." Restringen los caracteres creo que a 150 y luego tendrá un esbirro que le filtre los comentarios, pero yo me he quedao más a gusto...
Un saludo
-- editado por última vez a las 00:01
interesante
Manolo, seguro que te ha moderado el comentario. Dice en un apartado que todos se moderarán y los que pasen el filtro se quedarán publicados. He descubierto una maldad que paso a relataros malvadamente.
Se linka la página de Rus que pone peperplejo, se va a multimedia y se van clickando las fotos de actos de propaganda política, y se va conociendo la talla política del personaje. Las fotos se pueden abrir en grande... hasta que llegamos a las siguientes donde el tal Rus aparece tallado en su altura como de político de una comarca de la tierra media de Tolkien, y se empieza a entender lo cabrita que es la foto con el honorable politicastro levantino.
http://www.alfonsorus.com/cast/multimedia.asp
http://www.alfonsorus.com/cast/multimedia.asp
Tener un modus vivendi tan de cara al flashazo y sentir que la espada de Damocles siempre estará unos palmos por encima en referencia a los demás, sabiendo la dependencia total que se tiene de airear las puestas en escena como propaganda continua de la que dependen votos y prebendas de la organización según la valía y resultados... cuando hay estrado y tiros contrapicados, el problema se matiza. Pero en paseos, saludos y demás. La relación amor odio con fotos y operarios de cámara debe ser muy intensa para Rus, y a la mínima, zaska, nos vengamos de la chivata entelequia icónica. Sin proponer hacer cosas malas, sería de mucho disfrute una apertura de página con las fotos que os señalo antes...
Salud y saludos.
Buena idea la de Perplejo! Pero visitada la pagina web de Rus, tal vez nos encontremos tambien con algo de censura. Creo que no hay lugar para la critica.
interesante
En m i entender el gran problema de la política española son sus políticos que a su vez son sus secuestradores y los que la tienen cautiva. Con el agravante de hacer de la profesión de secuestradores de la política su profesión, que les relega entonces de su función, la de servidores que debieran ser de la polis que delega en ellos esta función de servicio. El virus se extiende por cualquier sigla que opere en este ámbito: cuando se toca pelo en cargo político ya no se quiere, incluso parece que no se puede, pasar a la vida civil. Como el cargo, muchas veces los cargos que se acumulan arrogan poder real y pasa lo que pasa. Como lo que ha pasado en Valencia. Lamentable, patético, sobre todo estulto y degenerado. Salvo por la parte dimisionaria de Romá de la Calle, que no puede sino merecer elogios, no tanto por el hecho que debiera ser algo habitual, la anormalidad multiplica lo que tiene de elogioso el legítimo gesto de actuar el verbo dimitir.
Ah! y la fotogrqfía, que cabrona puede llegar a ser si muestra con honestidad lo que es capaz de hacer ver, mirar. Ese click cabronazo que pilla a la troika atusándose la figura, tan elegante, tan bien cortada, dejando tan desnuda la figura de los que nos hacen pagar la factura.
Qué viva la foto, cabrones!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9tpfuSyriSQ&feature=related
Salud y saludos.
-- editado por última vez a las 19:25
interesante
Lo que me parece increíble es que dimita el director del museo, lo que debería hacer ese hombre es defender su trabajo y su profesionalidad, defender la exposición,e ir a los juzgados a denunciar lo ocurrido, y el político de turno que de cuentas a la justicia. Si después al director del museo lo destituyen, vuelta a empezar, otra vez al juzgado. HAY QUE DEFENDERSE DE ESTOS INDESEABLES, vamos camino de un estado fascista, la libertad está en juego, nos están coartado y limitando la libertad poco a poco, son pequeñas cosas, pequeñas parcelas de libertad, y cuando nos demos cuenta será tarde. 1º te lo pido, después te lo digo, finalmente, te lo ordeno.
Vaya siempre dimiten los que por regla general menos culpa tienen pero podemos estar tranquilos, ningun politico del partido que sea dimitira. Eso si ahora se empezaran a pasar la pelota con el "yo no fui" que se les da muy bien. A otra cosa, ¿donde se pueden ver las fotografias, si se puede, en la red?.
Saludos.
Manolo pone un link al Pais al final de la entrada, allí se ven.
Salud y saludos.
Según entiendo ha dimitido después de que se liara el escándalo, sinceramente, esto no me parece honesto.
Debió dimitir cuando llegaron las ordenes de censura o ignorarlas, porque supongo que siendo el director del museo tiene suficiente autoridad para eso. Si el caso hubiera pasado desapercibido hubiera dimitido?
Claro puede ser que esto no haya sucedido así y tenga un concepto totalmente diferente de este hombre, pero de entrada...
A mi lo que me mosquea de este tipo de asuntos con políticos por en medio, es que incluso ciudadanos de un perfil intelectual alto, como es el caso por aquí, es que no se den cuenta de que los destrozos y desaguisados que perpetran los políticos no dependen del colorcito de la banderita política que les pague el sueldo. Depende de su integridad y decencia como persona.
Luego uno puede ser votante de la banderita que quiera, porque se crea más su propapangada, porque le caigan mejor, porque sus ideales políticos le hagan dormir mejor por las noches o porque piense que hacen las cosas mejor. Pero lo que se les tiene que exigir a todos es honestidad, transparencia y honradez, entre otras muchas cosas.
No es cuestión si es el del PP, del PSOE o del Cannabis... si nos ponemos a sacar mierda, todos los gobiernos, sean de donde sean, tienen. El tema son las personas, en el momento que se identifica un comportamiento de este tipo, tendría que ser vetado de por vida para la política.
Pero mira, como en todo... el criterio y la decencia esta bastante mal repartida.
interesante
El sueldo a los de la política se lo pagamos entre todos sean o no cargos electos. La culpa es individual pero el sistema hace proclive que se cometan estos desaguisados y corrupciones. Aunque los que dices del cannabis no creo que hayan tenido los mimbres para manufacturar los cestos, que yo sepa al menos. Más que exigir en el aire honestiades habría que poner métodos para no hacer posible la deshonestidad. Aquí los ciudadanos tenemos ciertas culpas por sudárnosla. Quizá algo bueno de la crisis, las diversas crisis concatenadas, va a ser que por puta miseria, puede que estemos más atentos y elevemos la protesta con la acción. Si es que no, las cosas seguirán su rumbo, y donde hay capitán no mandará marinero. Despreocuparse de la política deja a los políticos las manos libres para que sean quienes sepreocupen de desarrollarla en estos términos vergonzosos y trapaceros.
Salud y saludos.
interesante
Es muy triste que pasen estas cosas, me refiero a que quede en evidencia el poder despotico con el que se ocultan los trapos sucios... y mas en un país que se supone "serio".
Esto me recuerda a la nueva Asamblea de la comunidad de Madrid durante el verano de 2003. Cuando los electos Tamayo y Sáez se ocultaron... en un hotel era? Recuerdan todo el directo de la Asamblea, la cara de Simancas con los ojos inyectados en sangre.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Blanco_Lopez/_Jose/encima/corruptos/hay/trama/inmobiliaria/conocera/elpepiesp/20030613elpepinac_11/Tes/
Que paso con ellos? Alguno fue preso?
Imagino que para ambos, su carrera politica fue destruida... así que imagino... también... lo gordo que debe haber sido el cheque...
Vamos, yo vengo de un pais igual o mas corrupto, pero nunca vi un acto de corrupción asi en vivo y en directo. Y luego los tipos diciendo "es que no estabamos de acuerdo con el pacto con IU"... haberse dado cuenta antes de proponerse como candidatos, no?
Lo que si puedo decir es que lo de Madrid y el negocio inmobiliario es realmente alevoso. He vivido en tres grandes capitales, y he conocido otras cuantas grandes urbes. En ninguna de ellas he visto perifericas que circunvalan la nada, tal el caso de la M50, un enorme anillo en medio del desierto.
Luego en 3 años, las obras de las olimpiadas 2012, el entubado de la M30, los rascacielos que crecieron como hongos en los antigüos terrenos del Real Madrid. Pero bueno, todos muy contentos subiendose al pastel. Lo cierto es que Madrid en el 2006 tenia 9 veces el pasivo de Barcelona lo que debe ser algo sideral, y lo mas asombroso, con gobierno de derecha. Cuando se destape, si se destapa, imaginen lo que será ese "Marbella capital".
Saludos
Siento tener que ser más crudo que otros. Lo que ocurre en Valencia respecto a la represión con esta exposición y con otras acciones semejantes ya viene de lejos. Se debe que seguir investigando y reconocer el grave problema que xiste respecto a las muestras de fotografía, de artistas de teatro, etc. etc. recopilando la gran cantidad de noticias al respecto de esta represión y violencia a la libertad de expresión. El grave problema SÍ, ES POLÍTICO. Y no de cualquier signo. Sólo de uno. Se llama PP valenciano. Una burla a las instituciones a los ciudadanos y a los profesionales de las artes, del periodismo, del teatro, de la danza, de los medios, de la educación. Este PP valenciano actúa al más puro estilo franquista, porque es el continuador del franquismo. Así de claro, asi de contundente. Ni más ni menos. Aunque parezca esperpéntico, es cierto. Ni las fiestas falleras han escapado de ésto. Y somos testigos de la autocensura y la poca gracia en la crítica social que siempre a tenido estos efímeros monumentos, con muy buen humor para la crítica del año; esta fiesta conocida en el mundo entero, ahora se ha convertido en otro esperpento autoreprimido. Vamos, que son los carnavales valencianos venidos a menos y con menos sustancia. Pero cuando entramos en las salas de exhibición del trabajo de los fotoperiodistas y vemos semejante atropello... no tiene sentido ni callar, ni edulcorar culpando a todos los partidos políticos por igual cuando se atropella a la libertad de expresión.
NO ES EL DIRECTOR DEL MUVIM QUIEN DEBE DIMITIR
-- editado por última vez a las 19:30
El director habrá sido puesto por orden política, en base a unos preceptos que se esperarían de él. El mismo tendría una hoja de ruta para su cometido. Si no se le deja actuar en su honesto recorrido y se le suplanta en la función de la forma autoritaria, censora, estulta y por demás incalificable del enanismo político que estamos viendo, dimitir por decisión propia me parece correcto y elogiable: en principio, si me suplantas mi función, no pinto nada y me voy. Yo al menos no planteo que esta haya sido la solución del asunto, pero por la parte del director, no tragar y dimitir es lo único que veo saludable.
Salud y saludos.
Creo que han reabierto la exposición en una sala alternativa, esta vez sí con la serie completa de fotografías. Eso comentaron al menos ayer en el telediario...
Ya, pero ningún político ha dimitido, a pesar de la monumental e inconstitucional cagada. No hay problema, tomamos nota.... (sinverguenzas!)
-- editado por última vez a las 02:18
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect