Si estás metido en el mundo de la Web 2.0, es más que probable que ya te hayas dado cuenta, si no, tal vez estas lineas te ayuden a reflexionar conmigo… O quien sabe, tal vez no te interese en absoluto. Estamos viendo el surgir de una nueva red social, que a priori parecía pretender plantar cara a Facebook, pero poco a poco se empiezan a vislumbrar funcionalidades de las que mucho tendría que aprender servicios como Flickr.
Una cosa está clara, Google ha dado una clara patada a Facebook en cuanto funcionalidad… Si eres fotógrafo y quieres publicitar tus fotografías, su manera de representar las fotos resulta mucho más visual. Acostumbrado a los diminutos “thumbnails” que muestra Facebook de las fotografías que subes a su red, publicar fotos en Google+ es una auténtica gozada porque claramente invita a pinchar en ellas para ver las fotografías a mayor tamaño.
Como no, cabe destacar uno de los grandes aciertos de Google+, los círculos… En ellos podrás compilar los fotógrafos a los que sigues y admiras su trabajo, así como distribuir tus fotografías única y exclusivamente en los círculos que a ti te interesa… ¿Pero en que queda todo esto? ¿Que tiene que ver Flickr en todo esto? Pues que tras su último lavado de cara, parece haberse quedado estancada y no evoluciona lo más mínimo.
Google+ pisando fuerte y Flickr dormida en los laureles
En primer lugar, habiendo dado el paso de crear una estupenda aplicación para el iPhone, lo cual ha traído que el iPhone 4 sea uno de los dispositivos que más capturas sube cada día a sus servidores. No han seguido más allá creando una aplicación HD para el iPad (o incluso aplicaciones para Android y sus tablets con Honeycomb). Puedes verle mayor o menor sentido, básicamente debido al apoyo o no de el uso de estos dispositivos, pero en mi más humilde opinión los Tablets (ya sean iPads o no) resultan muy útiles para cualquier fotógrafo, o sino echa un vistazo a la multitud de aplicaciones que están saliendo idóneas para cualquier fotógrafo.
De la mano de Eduo, retomo un artículo leído hace algunos días ya de Thomas Hawk sobre la vistosidad de los álbumes de Google+ frente a los de Flickr, y es cierto… Flickr está a años luz de esto, y debería evolucionar. Pero claro está no debería evolucionar como una imposición de este humilde redactor, sino tal vez para conseguir subsistir y no ahogarse en las corrientes cambiantes de la Web 2.0.
La perdida de usuarios “gratuitos” en Flickr no debe suponer muchos quebraderos de cabeza a Yahoo (propietaria de la red social fotográfica) pero si de los usuarios de pago (de los grandes fotógrafos, usuarios de Flickr más bien). Si bien es cierto que al contrario que Google+, Flickr está orientada única y exclusivamente a la fotografía, Google tiene muchos más frentes abiertos.
Flickr no ha sufrido modificaciones prácticamente desde el 2004 y esto debería cambiar, muchas herramientas (HTML5 por poner un sencillo ejemplo) están ahí para ayudar… ¿Quedará ahí todo y Flickr irá desapareciendo en una lenta agonía? ¿Servirá la vistosidad de Google+ como revulsivo? Solo el tiempo nos lo mostrará, como enamorado de Flickr espero que ocurra lo segundo.
Más información | Thomas Hawk – Why Google+ is better than Facebook for Photographers
Comentarios
Estoy de acuerdo contigo Aitor, espero que Flickr evolucione a algo que ponga su vitalidad y su continuidad en alza. Habrá que esperar, pero tal y como es Yahoo de por si, no apostaría por que la cosa cambiase. Yahoo está en declive desde hace mucho tiempo.
Gran artículo. Flickr, wake up or die! Up to you!
Totalmente deacuerdo. Son un usuario pro de Flickr y me asombra ver como redes sociales tan nuevas como pueden ser Google+ o Instangram son capaces de capturar mucha mas la atención del fotógrafo que Flickr. No he probado aun Google+ pero el dinamismo, inmediatez, sencillez y la interactividad que permite Instangram hace que "enganche" su uso muy rápidamente. Lo consigue precisamente por ese carácter social que Flickr no muestra. Por cierto, agradecería mucho que alguien me mandara una invitación a Google+, estoy deseando probarlo. (rirues@gmail.com)
ya estás invitado! ;)
Mira tu correo.
Espero que Flickr evolucione y no vaya en declive!!!!
interesante
Que Flickr debe avanzar ... de acuerdo. Que Flickr está "(...) a años luz" de la vistosidad de los albumes de Google+ -> ¿puede ser que aquí hayas exagerado un pelín? ¿AÑOS LUZ? :)
Flickr está siguiendo el mismo camino que otros *grandes*: primero se posiciona, luego se consolida, después ofrece solución pachanguera (un parche intermedio) y finalmente REvoluciona (espero)
El primer y segundo momento están más que claros. Y desde hace relativamente poco vivimos el tercero -esa barrita "Social" que colocaron encima de cada foto (en la vista individual) y que permite compartirla con Twitter, Facebook, Tumblr. El cuarto momento (creo) está por llegar. Un *algo* (¿red?) social propio, desligado de otros. Pero se trata de un desarrollo que se pasa de complejo, no creo que sea fácil, ni barato ni rápido.
Personalmente como usuario de Flickr prefiero esperar a ese cuarto momento a que me pongan un nuevo parchecito con una o dos tristes funcionalidades que ya usa medio mundo.
Buena reflexión. Saludos.
Hola Xeotico
Prueba a crear un albúm en Google+ y el mismo en Flickr, para mí es mucho más vistoso y crea mayor énfasis en las fotos Google que Flickr, pero para gustos están los colores.
No hablo de funcionalidades, tal como está Flickr actualmente para mí está muy bien... pero su presentación se me antoja desfasada.
Un saludo.
Pienso como tú, y además le sumo que Flickr me gusta bastante. Eso sí, yo tengo cuenta gratuita. No necesito más.
Pero es innegable que entre 500px y ahora Google+ con los detalles chulos que incorpora le pueden hacer mucha pupa.
Hablando por Google+ estamos hablando de almacenamiento y cuota de subida ilimitados, a partir de 1 GB se redimensionan las fotos a 2000px de ancho en cuentas gratuitas -¡que ya está muy bien!-, la forma de presentar las fotos en la red social, la interfaz de visualización -a mí me ha encantado, se nota que se han inspirado en la de Flickr pero mejorándola-... le da un tremendo repaso a la modalidad gratuita de Flickr para los que necesiten más. Pero tampoco me extraña que a muchos pro de Flickr les tienten las condiciones.
Y no hay que olvidar que la gestión, subida de nuevas fotos, e incluso sincronización... se puede llevar a cabo sin problemas y estupendamente desde el programa Picasa.
Flickr está muy bien... y la verdad poco tienen que mejorar para ponerse al día y reafirmarse. Si no se lían con chorradas y tonterías como dices, pueden hacerlo. Pero si no lo hacen, tan sólo por mayor atractivo de detallitos, otros le pueden comer terreno.
Que a día de hoy, puedas subir vídeos en HD de vários gigas sin límites, y la cuenta gratuita de Flickr siga siendo de máximo 200 fotos para mostrar, es simplemente un escándalo.
¿Para qué pagar 20€ al año cuando tienes capacidad ilimitada en Google+ (superado 1GB tus fotos se redimensionan a 2000 píxeles de ancho como máximo), además de tener todos tus derechos sobre las fotos como Flickr?
Aún le falta mucho a Google+ para quitarle el puesto a Flickr, pero si éste último no hace algo, va a desaparecer.
Tienes toda la razón, Flickr tiene que dar algo más en las cuentas de pago que la simple capacidad de almacenamiento.
Además con la masificación de la fotografía digital y la incorporación de la fotografía de móviles debería ir pensando en ser algo más que una red social, para dar mayor versatilidad a la obra de los fotógrafos profesionales y sobre todo a los aficionados.
Me gustaría provar el juego que dan los albumes en Google+, alguien me puede invitar? mi email es ab_justblue@gmail.com
Hola! Pues estoy muy de acuerdo con el artículo en general. Llevo en Flickr "tan solo" un año y medio. Las galerías y la resolución máxima que ofrece (en cuentas gratuitas) es pésima, o se actualizan o me da a mí que "fallecerán" dentro de poco.
Otras redes que he probado no me han acabado de convencer, (véase Obture) que aunque es buena le falta algo de desarrollo, sobretodo en la interfaz de usuario, ya que encuentro a la idea en general muy acertada.
Y bueno, Google+ pues tampoco lo he probado. Todo se andará, aunque si es tan bueno como dicen... (pd: si alguien quiere y puede invitarme a Google+ mi mail es mateu-is@hotmail.com thanks! :))
Saludos. Gracias por la reflexión y el artículo Aitor y a todos los participantes.
Te he enviado una invitación, aunque creo que tendrás que crearte una cuenta de Google.
ab_justblue@gmail.com y mateu-is@hotmail.com invitados, pero creo mateu que necesitaras una cuenta de Gmail ;) igual la invitacion salio para ambos y agregados a mi circulo "fotos"
Lo siento, me equivoqué con el email ._. es ab.justblue@gmail.com, que gmail no admite _ en la dirección de correo.
Xatakafotenses! quién de todos es el amable que me cede una invitación para google+? Gracias, abrazos sudamericanos!
Si pones un e-mail yo mismo te mando una.
Gracias Oriol, muy amable. adelaida428@gmail.com Saludos!
Yo llevo varios años en Flickr y me gusta en general su funcionamiento, pero como ya se ha dicho por aquí, debe evolucionar mas, y sobretodo en la interface, esta está ya muy superada y es de las cosa que me gustaría que se mejorara de Flickr. POr ahora las fotos las sigo subiendo a Flickr, tengo el Facebook pero no me gusta para las fotos, es penoso y el Google+ todavía lo tengo un poco en fase de test a ver que tal.
Saludos.
Coincido con vosotros que flickr debería evolucionar más en consonancia con las redes sociales que más se llevan. Por cierto, si algún alma caritativa pudiese enviarme una invitación a google+ (jagarrin@gmail.com) se lo agradecería de corazón.
Te mando una.
Y a esta? mql0484@gmail.com Gracias!
Miquel Leiva http://miquelleiva.com
Hola!!! alguno podria mandarme una invitacion para Google+ despues de todo lo que leo y escucho tengo unas ganas tremendas de probarlo, mi correo es ropero.a@gmail.com
Respecto al tema en cuestion, pienso como muchos de vosotros que si tenemos por un lado a Flickr que nos da "x" prestaciones y por otro lado tenemos Google+ por ejemplo que nos ofrece "x+2" pues indiscutiblemente con el tiempo flickr ira perdiendo fuelle y tarde o temprano acabara muriendo, si embargo si este paron en la evolucion de la red social se debe a que estan preparando algo grandioso que sea revolucionario pues tal vez merezca la pena esperar. Aunque mas les vale que esa "hipotetica" evolucion llegue pronto o ya habran perdido usuarios. Un saludo
Te mando una.
De nada.
Muchas gracias Alexuny
Lo Flickr es de vergüenza ajena: una plataforma sensacional que vive de rendas y no mejora ni a tiros. La suerte que tiene es que no le han salido competidores con entereza. Como no espabile será otro Myspace....
Leyendo el artículo me vuelven las ganas de probar Google+ , alguien me podría mandar una invitación? mi correo es racastropics@gmail.com
Respecto a flickr creo que no ha evolucionado demasiado con los años, y estéticamente debería cambiar; pero lo peor es la cantidad de imágenes que hay sin ningún tipo de control en cuanto a calidad ó posible interés para alguien que realmente le guste la fotografía, tampoco creo que Google+ vaya a resolver esto.
Personalmente si quiero ver buenas fotos que me inspiren busco en otros sitios como www.1xposure.com por ejemplo. Tambien xakatafoto jejeje
Ya queremos que flikr de un paso
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect