Gracias a Francisco de Paula Sogel nos llega esta información de esta curiosa base de datos con la vida estimada del obturador. No sé la fiabilidad que tendrán estos datos pero resulta no cuanto menos curioso. Además ver los datos aportados por los usuarios le da cierto valor al experimento. Casi todas las marcas y modelos están representados en esta completa base de datos, que a pesar de lo comentado, hay que reconocerle el trabajo a su autor, Oleg Kikin
Así por ver dos ejemplos, la vida de la Canon 7D comienza a peligrar a partir de los 33.000 disparos cuando alcanza un 70% de fiabilidad mientras que la Nikon D90 lo haría a partir de los 155.000 disparos cuando alcanza el 80% fiabilidad. ¿Datos rigurosos o simple estimación a partir de los datos enviados por los usuarios? De cualquier forma, a modo orientativo, nos puede valer pero lo mejor es que no le deis demasiado fuerte al obturador. ¿No os parece?
Más información | Shutterlife
Comentarios
¿Y como mido yo los clicks de mi obturador?
Eso mismo me estaba preguntando yo. ¿Contando las fotos en el ordenador?
3 Comentario moderado
5Hola Alberto:
Esa información depende de cada cámara y modelo, aunque si abres desde Photoshop(desde la versión CS3 q yo conozca) una fotografía puedes hacerlo así y ver los datos EXIF:
1.- Abres la foto
2.- Vas a Archivo / Información de archivo
3.- Se abre una ventana con diversas pestañas, vas a una de las últimas que pone Avanzado
4.- Despliegas donde pone esquema y aux:ImageNumber: xxxx te indica el número de disparos correspondiente a esa fotografía, en mi caso ahora mismo llevo 1159 con la D7000
Es válido tanto si disparas en JPEG o en RAW
Un saludo.
-- editado por última vez a las 13:51
Normalmente la última foto que hagas con tu cámara llevará el número en el nombre del archivo, salvo que hayas hecho algún reinicio. En ese caso solo te quedará hacer lo que dice Alfonso
a mi me pone 0, sabes porque puede ser?
esta nueva :D jajajaja
just kidding
Si, pero cuando llegas a las 9999 vuelve a empezar de cero, o al menos así lo hace la mía. Que más de una vez he tenido que re-enumerar una secuencia de time lapse. Suerte que existe el automator!
También puedes mirar aquí:
http://www.digital-photography-school.com/finding-your-cameras-current-shutter-actuations
No es correcto, desde los datos exid te dará el número total de disparos que no tiene porqué coincidir con ese otro contador de 0 a 9999 que puedes resetear en cualquier momento. Mi anterior D90, la vendí con 22568 disparos.
y en osX?
No creo que la versión Apple de Photoshop CS5 no traiga esa opción ... supongo que igual
Yo no considero esos datos para nada exactos por el simple hecho de que las obturaciones (en número) son distintas.
Bueno siempre está curioso conocer este tipo de datos, por lo menos te haces una idea general de la capacidad del obturador de la cámara.
Eso sí por ahí siempre está la ley de Murphy que hace que si no es el obturador se rompa cualquier otra cosa de la cámara en el peor momento.
Ejemplo: Vender una Pentax K200D por ebay y al día siguiente de la venta al empaquetarla darme cuenta que había muerto el motor de autoenfoque de un dia para otro. Típico.
http://www.rawtothebone.com
Yo estaba revisando los datos de por ejemplo una Pentak K-x y me encontré con que los datos de los usuarios no tenían mucha lógica, habían casos de 100,000 clicks con el obturador "vivo" y casos de 15,000 con el obturador "muerto", no sé a qué se deba esto o si lo estoy entendiendo mal.
En las olympus hay un menu oculto bastante facil de acceder, muestra varios datos, como las veces que ha encedido el SSWF y porsupuesto las obturaciones, inlcuidas las veces que has activado el LV, que tambien cuentan.
Hay un programa:
http://www.opanda.com/en/iexif/
para ver el numero de disparos totales de la camara.
Ojo, no confundir con el numero de foto que el sistema le da a la imagen, puesto que en la mayoria de camaras, este contador se puede resetear a cero desde el menu.
Aqui estamos hablando de las veces que el obturador se ha "disparado", que siempre sera mayor que el numero de foto que nos da el sistema.
Por ejemplo una camara puede darnos como nombre de archivo foto "DSC_0532.RAW" (me lo estoy inventando) pero el parametro "Shutter release" puede ser superior, por ejemplo 15.325, que es el dato que tenemos que buscar con el Opanda, si no quereis abrir el PS o no lo teneis.
Flickr tambien da ese dato en los EXIF's...
Y tranquilos, antes nos aburriremos de nuestras camaras de que el obturador diga "hasta luego, lucas!"...
Hola Sgt Blops! Tengo una Nikon D60 con unos 26100 disparos (en 4 años) y hace unas semanas un colega le ha cascado con 40.000, por eso me puse a buscar información. Sé que debo de andar con ojo, y eso que no soy de esos locos que fotografían todo, me las pienso mucho (cada día más). Un saludo
Me estas diciendo que tu "amigo" te devolvio con 20.000 o con 40.000 disparos mas de los que tenia cuando se la dejaste?.
Joder!... (con perdon de la concurrencia).
La proxima vez le regalas una "desechable"... :-)
(duplicado, el sistema falla, tengo que escribir dos veces para que salga el mensaje publicado, no es la primera vez que pasa, por favor, revisar el sistema de entrada)
-- editado por última vez a las 18:58
interesante
El numero de disparos que aguanta el obturador, es como el numero de kilometros que aguanta un coche. Depende de muchas cosas, pero basicamente de una, la velocidad, en el caso de lo obturador, la velocidad de obturacion y en el caso del motor del coche, las revoluciones por minuto (rpm).
Si hacemos cada una de nuestras fotos a no menos de 1/50, y no muy seguidas, digamos una cada minuto, el obturador nos va durar toda la vida y más. Si hacemos todas las fotos a 1/8.000 y todas en rafagas, no creo que llegue al mes de vida y unas pocas de miles de fotos.
El motor del coche igual, si lo llevamos a 4.000 rpm (los diesel) todo el tiempo, el coche nos dura 5.000 km como mucho.
De todas formas, por lo que duran los obturadores y lo que cuesta cambiarlos, no merece la pena obsesionarse.
Yo tengo un diesel y lo llevo a 4000 rpms constantemente y ya tiene 12 años.... :)
Efectivamente Francisco ... creo que lo que quieres decir es también dependerá del cuidado que le demos a nuestra cámara, ya que si no la damos golpes, no la dejamos ensuciar, no hacemos timelapse, ni forzamos el obturador como dices tenemos -y esta es la palabra clave- más probabilidades que nos vaya a durar más. Estoy de acuerdo.
La clave es esa probabilidades y estadísticas. Nada más. Aunque como se basa en datos de los usuarios si estos falsean algo consciente o insconscientemente baja el valor de la prueba. Como han dicho por ahí, valor todo y nada. son probabilidades. Lo mismo andas machacando tu cámara 12 años y luego te compras otra mejor y con solo mirarla se rompe. O te pasa como a mí que me robaron con 1500 disparos en la D7000.
Saludos.
Tal como avanza la tecnología y lo sibaritas que solemos ser , antes cambiamos la camara porque salga un modelos nuevo que llegar a ese numero de tomas, al menos si no realizamos timelapse.
Hola konstantbrother!
Pues al precio que están, es para pensárselo bien. Un saludo
¿Qué tal les parecerá ésto a los amantes de los timelapse?
¿Y del espejo? ¿Hay alguna base de datos parecida en relación al espejo? Tiene pinta de que esa mecánica también debe sufrir lo suyo.
Hola Konkavo! Considero que todo el bloque, se "muere" simultaneamente; el uno sin el ¿otro? Un saludo
Para mi que la muestra tiene similar valor que las encuestas televisivas a 1,90 el voto. Si se dispara a grandes ráfagas y altas velocidades, el castigo electro mecánico será superior a un uso más moderado. Si casca el obturador, a repararlo en base a la obsolescencia que plantee la vida marqutiniana del aparato o serie, con su garantía o ya fuera de ella, no hay más salvo máquina nueva.
Me pregunto en paralelo a la vida del mecanismo, qué ocurre con la calidad de vida de las imágenes que capta el sensor, si la calidad de la foto mil de una cámara va a ser la misma que la cien mil, si la "película" se gasta con el uso.
Salud y saludos.
Como todo componente electronico en general y un semiconductor en particular, si que hay un cierto "desgaste". No en vano hay un "movimiento de electrones" y por ende "variamos" algo la estructura fisica del material. Si, en terminos estrictos si que hay un cierto desgaste y degradacion, pero desafio al ojo mas "curtido" que me distinga en calidad de imagen un sensor "nuevo" y "virgen" de uno con un millon de disparos, por decir una cantidad arbitraria.
En cualquier caso, como en el asunto que nos ocupa del obturador y en este del sensor, todo depende del uso correcto que le demos. Si machacamos el obturador con rafagas, pues las partes afectas se resentiran antes que uno con mas disparos pero que no se le ha dado tanto tute. En el caso del sensor, pues caso similar. Si no le pegamos muchas "hostias" de luz, excesivos contrastes, muchas exposiciones largas (no se hasta que punto, pero por poner un ejemplo), etc, posiblemente se resienta y comienze a dar sintomas de cansancio en forma de colores "desvaidos" o distorsionados.
En círculos digamos pro y conversaciones, sobre pantalla y cañitas mediante, ya desde hace tiempo se viene comentando de esto. Preocupa más que lo de los obturadores y espejos que no se distinguen de lo que ocurría antes, salvo cagadas específicas de algún modelo achacable más bien a fallos de control de calidad en series concretas. En cuerpos de gama alta o media cañeados por esfuerzos diarios y contínuos, suena el run run de que no es lo mismo lo captado al principio de la vida del sensor que cuando lleva un buen montón de captaciones. Especialmente a isos altos. Se tiene un cuerpo veterano y se le acompaña con otro nuevo del mismo modelo, y las fotos se muestran sutilmente diferentes, a veces no muy sutilmente. Dia a dia, persistentemente. Y con el mismo cuerpo tirando de archivo y comparando lo primero con lo último. Me resulta un aspecto a investigar este del esfuerzo y degradación sensorial.
Salud y saludos.
Tiene la fiabilidad que tiene la estadística, toda y ninguna. Me gusta este tipo de iniciativas.
Hola ALFONSO!
Muchas gracias por la cita. Veo que el tema da para largo, y es que en el momento de comprar mi reflex, jamás me paré a pensar que tendría una vida limitada (dentro de unos parámetros aceptable, tal y como explica el tocayo Jiménez)
Un saludo a tod@s y espero que el artículo de Alfonso os guste.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect