Foto | Atardecer en Kuwait de Ali Alsayegh™ de nuestro grupo de flickr
Cuando uno lee noticias como esta no le queda otra que pararse a pensar si es el día de los inocentes de Kuwait, o simplemente si el mundo está loco.
La cuestión es que en Kuwait van hacía atrás como los cangrejos, y al grito de “sólo profesionales” tres inteligentísimos ministros han decidido, que las réflex digitales no podrán usarse en lugares públicos, a no ser que estés acreditado como fotógrafo de prensa del País.
Pero lo mejor de todo esto, y lo que verdaderamente produce gracia, es que sólo han vetado el uso de réflex digitales, vamos, las “cámaras grandes“ por lo que si llevas una compacta, un móvil o una de las nuevas EVIL (que a saber si saben lo que son) se supone que no tendrás problemas. Claro, que cualquiera le explica la diferencia entre unas y otras…
Foto | Snap
No se a vosotros, pero a mi me toca la moral que tres politicuchos, por llamarlos de alguna forma se carguen la libertad de expresión, tiren por los suelos la cultura, y pongan freno a las inquietudes artísticas de sus ciudadanos o de los visitantes de la ciudad.
En fin, rozando lo absurdo.
Actualización: Parece que el Kuwait Times se ha retractado, alegando que les proporcionaron “información falsa”, sin dar más detalles, por lo que de momento, parece que podremos seguir usando nuestras cámaras sin miedo a ser detenidos… Veremos en que queda todo esto.
Vía | Thenextweb
Más Información | Kuwait Times
Comentarios
interesante
Rozando lo absurdo no, en medio de lo absurdo.Habrá que sacar las compactas a pasear por esos lares.
Yo sin embargo optaría por irme a pasear por otros lares por los que puedas ir más tranquilo de no tener sustos con gilipolleces de este calibre, la verdad.
Y me da que con las EVIL habrá alguno que otro que tenga jaleo. Tiempo al tiempo.
Deben haber visto a alguien con un objetivo de medio metro y han pensado que hay un misil dentro o que??? Hay cosas que no tienen lógica y solo las explica la estupidez humana
Cada vez tengo mas claro qeu las evil son el futuro, aunque esta vez por imposicion xD
Un poco absurdo, pero habrá que pillarse una EVIL
alucino! espero que solamente sea aqui esta mala noticia y que pronto se den cuenta que con algo asi no van a conseguir frenar el interes en fotografiar otros lugares y culturas a la gente
interesante
Ni rozando lo absurdo, ni en medio de lo absurdo, esto deja la absurdez muy, muy, pero que muy atrás eh... Pero que quéreis que os diga, los perjudicados van a ser ellos, van a perder el turismo que genera las visitas de fotógrafos y de aficionados a la fotografía. Al menos yo no iría sabiendo que no voy a poder sacar fotos cuando me apetezca, no vaya a ser que esté en un parque público y le saque un ojo a alguien con el tele... que ya sabemos como se las gasta la justicia por esos lares... ¬¬'
En fin...un paso hacia atras mas....
¿Estamos en el april fools day?
Por desgracia en ese pais no es lo único que prohiben. Hay muchas paginas web que están censuradas. Y alguna que no tiene nada "malo" (y lo pongo entre comillas).
interesante
Digitales?? No te dicen nada si es analógico?? pues fotos a base de carrete y ale!!
Lo único que van a conseguir es que les visiten aun menos turistas... Allá ellos!
Y que solucionan con esto? se pueden usar las compactas o incluso las no tan compactas "superzoom" que en ciertos aspectos son mucho mas practicas que las reflex...al menos con las reflex te das cuenta sin mayores problemas que alguien anda sacando fotos (por cuestiones que van desde su tamaño hasta el sonido que hace al sacar una foto). A las compactas las escondes en cualquier lugar, tienen mas zoom, les podes anular el sonido, generalmente graban mas video, y asi puedo seguir enumerando...
Ahora los terroristas, si quieren usar camaras de fotos para hacer "inteligencia" previa, se ahorraran unos cuantos dolares.
El lobby de Leica es muy poderoso, xD. La unica Fullframe que se podra usar es la M9.
Pero... pero... ¿por qué? En general, ¡no entiendo nada!
no desesperen, a mi me ocurrio algo tambien insolito que se compara con esto. Hace un mes aprox, estuve en Mexico, mas preciso en el DF y fui a la Torre Latinoamericana, que es el Edificio mas alto del DF. Me desayuno que en la recepcion donde pagas el abono para poder subir hasta el piso 42 y tomar unas buenas fotografias desde arriba a esa hermosa ciudad, habia un cartel que acusaba que estaba prohibido el uso de Camaras Reflex y filmadoras profesionales. entonces le pregunte porque era esa prohibicion y me dijeron que era por el zoom y el alcance de los lentes de las camaras profecionales. Yo llevaba conmigo una camara Canon T1i con un 18-135 y le pregunte si ese lente lo podria llevar, entonces me dijeron si tenia uno mas chico, le mostre el 50mm fijo y si montaba ese lente podia levarla, si rianse el colmo de lo absurdo, ahora bien, yo me pregunto cualquier compacta de la marca mas mediocre que existen hoy en el mercado, no tiene mayor alcance tanto optico como digital que un lente 18-135 o incluso un 70-300 por ejemplo? Saludos amigos. Fabian
Es obvio que quienes hacen estas leyes son politicos ignorantes que poco saben de la realidad. Como siempre, viven en una burbuja y nunca se preocupan por investigar e interiorizarse sobre los temas. Con 5minutos de investigacion en internet, cualquiera se sabria que hoy en dia cualquier compacta tiene un zoom mayor al del 90% de las reflex. Es mas facil juzgar por la apariencia y decir "las reflex tienen lentes mas grandes asi que tienen mas zoom que las compactas".
de manera que pueden petar las ciudades de cámaras de vigilancia (se supone que por nuestro bien y estar vigilados) y después nos quitan a los que buscamos una pizca de creatividad, arte, denuncia en nuestras ciudades no nos dejan usar nuestras camaras...
Lo último que quiero ser es grosero, pero no puedo evitarlo, que estupidéz! Bueno, un destino más al que no iré a visitar nunca ;)
interesante
Me llevaré la Hasselblad...
Realmente lo que hay detrás de este tipo de prohibiciones es un tema económico por los derechos de imagen. Si quieres hacer fotografía "profesional" debes pagar por ello al organismo público pertinente, se creen que pueden a apropiarse de los derechos de imagen de espacios públicos (¡pero si eso es de todos!). Estas cosas me tocan muchísimo las narices, no puedo con ellas.
interesante
muy fácil solución no ir a su país como turista ya esta. Anda que no hay paraje en este mundo mejores que Kuwait, ejemplo Alaska.
Tienes razón. El problema de las cosas absurdas es que se extiendan también a otros países... Ahora nos van a tratar igual que si llevásemos un arma.
jajaja lo único que podemos hacer es reírnos de esas tonterías, menos mal tengo una slt y no una dslr(al fin de cuentas no es reflex) jaja en verdad que los que hacen esas leyes son mas ingenuos que unos niños pequeños.
ridículo... es lo único q van a conseguir con esa medida, hacer el ridículo... xq si lo que quieren es evitar que salgan imágenes del país, al más puro estilo de Corea del Norte, prohibir las reflex sirve de nada y menos, con la cantidad de cámaras de todos los tamaños q hay en la calle... Supongo que querrán evitar el intrusismo para los fotógrafos del país... pero vamos... q es absurdo en todo punto...
El mundo está loco. Podrás pasearte con un arma de fuego pero ¡con una cámara reflex no! ¡Eso sí que no! Podrías ser un terrorista o algo mucho peor como ¡un periodista!!! En fin... lo dicho, disparatado, absurdo e ilógico pero tenemos que recordar que éstas cosas no pasan sólo en Kuwait, ¡te pueden pasar en Londres!
Pues nada, cuando vaya (si es que voy) me llevo mi EOS 50 (de 35mm) y mi 1.8 50mm, mi 19-35mm, mi 35-80mm y el 70-300mm... Como el que más abulta es el 19-35mm seguro que doy con un inepto y le cuelo el 70-300...
Otro tema, y bien cerquita de casa... Sí, aquí, en España, concretamente en Barcelona no se puede usar trípode a no ser que pidas permiso al Ayuntamiento de Barcelona, no cobran nada (de momento) pero si no llevas tu permiso encima y pones un trípode para hacer una foto nocturna en la Plaza de Cataluña o donde sea, puede venir el municipal de turno a amonestarte... Se basan en que la colocación de un trípode convierte en privado un espacio que está destinado al público, manda huevos.
Para que veais que en todo el mundo hay mandamases con mierda en la cabeza en lugar de cerebro.
-- editado por última vez a las 12:29
¿Y podré usar un minitripode para hacer la foto típica de la parejita que vamos de turismo sin molestar a ningún viandante? ¿O también tendré que sacar permiso para el mini? Tal vez será mejor pedirle al municipal que nos haga la foto... además el resultado podrá ser sorprendente, será como jugar a la primitiva...
interesante
Yo propongo no visitar Kuwait.
Tambien propongo ignorar Kuawit.
No hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
¿Y los turistas? Mm.. pierden por partida doble me parece =/
Estáis hablando de Kuwait... En un país como ese, hay muchos alrededor, me temo que no sería lo más preocupante que prohiban las reflex, digitales o analógicas :)
,
Por prohibir las reflex no se cargan la libertad de expresión... en esos paises yo creo que no existe... y las inquietudes artísticas de ciudadanos y visitantes seguramente estén totalmente limitadas por la religión musulmana, la moral radical, etc... :)
Y si Manolo, el mundo está loco, y somos unos santos inocentes que no dejaremos de sorprendernos con cosas como esta... No sé que razones habrán argumentado esas mentes preclaras del gobierno kubaití ;)
Has dado de lleno en el quid de la cuestión: nosotros hablamos de libertad y libertad de expresión (y ésto último entrecomillado) de aquí. Dos cosas que en países como Kuwait ni existen. No podemos ir ni pretender imponer nuestras gónadas sobre las leyes de un país. Cosa que de por sí, hasta en una hipotética situación como la sugerida por JUANGANT nos podría traer un susto gordo con hasta consecuencias de relaciones políticas e internacionales. Y por más que nos pese, con toda la razón para el que se viera metido en un ajo (y más sabiéndolo) con un mandato como en este caso como el kuwaití.
Por eso el mayor acierto es lo que dice Óscar Sanchez. Y ellos solitos, si quieren y les parece, aprenderán con el tiempo de sus errores. ¡Será por mundo para ver y hasta poder fotografiar!
Madre mía... De chiste.
CON VERGUENZA LES COMENTO QUE EN TODO EL CASCO HISTORICO Y ALRREDEDORES DE EDIFICIOS PUBLICOS Y MILITARES EN BUENOS AIRES NO SE PUEDEN SIKIERA HACER FOTOS !!!!! SI SI ,ES UNA LEY KE DATA DE LA DICTADURA MILITAR Y AUN NO ESTA DEROGADA !!!! POR SUPUESTO NO SE ASUSTEN KE GRACIAS A DIOS NO SE HACE ACATAR DICHA LEY,PERO KE ESTA ,ESTA!!!! UN SALUDO
Paciencia jore. En España también hay muchas leyes y ordenanzas municipales que datan de los tiempos de la dictadura pero que no se acatan ni se aplican desde hace, pues más de 25 años si no incluso más. Así que mientras que se consienta desde una autoridad a hacer lo contrario a lo que diga esa arcaica Ley... son buenas noticias. ;-)
Tampoco se pueden fotografiar las embajadas norteamericanas. Otro absurdo.
Absurdo y casi intolerante.... En protesta a estos politiquillos mañana voy a sacar mi cámara y voy a tomar fotos de mi Capital, San José, Costa Rica. Que aunque no es lo más lindo de este planeta por lo menos aun tengo la libertad de hacer fotografía...
Supongo que pretenden cobrar derechos por fotografiar su megamacarra metrópolis de la ostentación, o temen que si fotografían a alguien con un tele le quiten el mojo.
-- editado por última vez a las 22:18
Inadmisible ...
La era de la paranoia
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect