Momentos amargos los que está viviendo Terry Richardson, fotógrafo del calendario Pirelli 2010 y uno de los fotógrafos de moda más reconocidos de la industria tras haber sido acusado por varias modelos de acoso sexual.
La noticia saltó a la palestra la semana pasada tras unas declaraciones a The Huffington Post y a The New York Post de Rie Rasmussen, una modelo que ha acusado al fotógrafo de pervertido al haber utilizado una serie de fotos comprometidas de modelos menores de edad en Terryworld, un libro que el fotógrafo publicó en 2004 en la que aparecía la propia modelo:
elige chicas jóvenes, las manipula para que se quiten la ropa y les hace fotos de las que después se avergonzarán
Pero la cuestión es que no ha quedado ahí la cosa, y a la denuncia se han sumado otras modelos como Sarah Hilker o Jamie Peck, que asegura Richardson la hacía llamarle “Tío Terry” y la obligó a ciertas prácticas sexuales durante una sesión de fotos.
Hice de modelo para Terry Richardson cuando tenía 19 años y ¿sabes qué? me arrepiento de ello… Es el único (fotógrafo) que me ha hecho sentir que necesitaba darme dos duchas
Y en todo este culebrón tomatero también han salido algunas modelos en su defensa, e incluso el propio Richardson se ha defendido, de manera algo extraña, eso si:
Mi regla es que nunca exigiré a nadie algo que no me exigiría a mí mismo. Al principio saco algunas fotos de desnudos, así que yo también me quito la ropa. También le doy la cámara a la modelo y le dejo que me fotografía a mí. Es cuestión de crear el ambiente y conseguir que la gente se relaje. Cuando eso sucede, puedes hacer cualquier cosa.
Sin duda un tema delicado, pero que desde luego está levantando una polémica que no es habitual en el mundo fotográfico. Veremos como acaba.
Más Información | Europa Press
Comentarios
Este tío me da un asco impresionante. Solo me gustan sus fotos publicitarias (casi todas de Tom Ford), pero lo que es su trabajo personal...
Estoy ya harto de callarme siempre en los comentarios, hoy no lo voy a hacer.. Tu lo que pasa es que no tienes ni idea de lo que es la fotografía, el trabajo de Terry Richardson es increíble y por eso esta donde esta, si tu no sabes valorarlo es tu problema, pero entonces te recomiendo que te busques otra afición porque esto no es lo tuyo!
interesante
Pero con una defensa así estará condenado en menos de una hora frente al juez, creo que esta enfermito de la cabeza....
Aunque no estoy muy de acuerdo en los desnudos del modelaje, por que pasa a ser softcore ya..
Digo no, ¿estas modelos fueron por la fuerza? ¿les pusieron un arma en la cabeza para desnudarse? ¡No! Entonces...? ¿Te manipula dice una ahi? En otras palabras, eres una ingenua! Habria que decirselo asi de clarito en un eventual juicio..
Pero Bah, son mujeres, Histéricas desde el principio de los tiempos.. todo es indesicion, cambio de pareceres, histeriqueos al por mayor..
-- editado por última vez a las 05:58
Estoy contigo. Ser modelo es ser modelo y si el tio no les ha tocao un pelo no tienen que denunciar.
Cada uno tiene una forma de trabajar y si no estan de acuerdo ya saben donde está la puerta. Pero en este mundo todos somos putas, aunque no nos soben en culo. El que no venda su vida(tiempo) por dinero que levante la mano.
interesante
Ole Pablo !! Te has lucido con tu última frase macho... (te lo digo desde el cariño y el respeto, eso ante todo).
Yo a estas alturas ya me creo cualquier cosa. Me creo que "Tío Terry" vaya de sobrado y llegue a pasarse tres pueblos con alguna de sus modelos, no me extrañaría nada. Y también me creo que haya modelos que se hayan podido sentir molestas en alguna sesión y quieran pensar que ha sido porque Richardson es un tío sucio, manipulador e incluso acosador. Y de ahí a que alguna se suba al carro intentando ganar popularidad a costa del boom en los medios, todo es posible.
En fin, ya veremos, dijo un ciego...
Que tengáis un buen día, sobre todo los que estáis currando (como yo) un día como hoy ;-)
-- editado por última vez a las 09:29
También pienso eso, puede haber un poco de todo.
Ánimo tío, también me toca currar!
interesante
Las denuncias no tienen ni pies ni cabeza, todos sabemos lo que hace, todos vemos sus fotos, y por supuesto no pueden decir que las obligaban a hacer ciertas prácticas "extrañas" porque todo sale en sus imágenes no oculta nada, es sincero, la gracia precisamente de sus fotos es esa perversión esas situaciones, que la modelo se haya hecho mayor y piense, uy estas fotos las puede ver gente que no quiero. Pantomimas
A mi me da la impresión de que la forma de convencerlas no es creando un clima de confianza que lleve a las modelos a desinhibirse ante el fotógrafo, sino que su método consiste más bien en organizar fiestas salvajes donde se consume alcohol y drogas a destajo.
No es algo extraño en el mundo de las modelos, pero él con el subidón y el descontrol consigue que se dejen hacer las fotos. Después se arrepienten, pero las fotos ya están hechas.
Saludos!
Bueno, yo también sospecho que eso puede tener algo que ver, lo cual me parece peor aún, aunque no he leído que digan nada sobre ello en el post.
Saludos
Fíjate en la mirada y los ojos de la modelo morena...
¡CUIDADO! En este enlace hay imágenes que pueden herir la sensibilidad del lector
http://kaganof.com/kagablog/category/contributors/terry-richardson/
-- editado por última vez a las 13:04
interesante
http://kaganof.com/kagablog/wp-content/uploads/2008/05/015.jpg
Si te refieres a esta es Sasha Grey, una de las pornostars más relevantes de la actualidad, no solo por su capacidad "interpretativa", si no también por sus trabajos fuera del ámbito porno http://es.wikipedia.org/wiki/Sasha_Grey y de tonta tengo entendido que no tiene ni un pelo
Saludos
okeis. Parece que conoces mejor que yo este mundillo. Lo que comento lo había leído varias veces por la red, pero puede que no sea verdad ¿crees que es cierto?
Oye, del buen rollo! Ahora entiendo el porqué del nombre de tu web. :)
alfmen, un poco le conozco, pero tampoco mucho, a Sasha la tengo localizada por que ha salido en multitud de noticias y he leído (que no visto ;P) mucho sobre ella. Sobre el tema de fiestas, drogas y sexo es lo que se dice desde hace muchos años, muchísimos años.
Saludos.
PD. Aunque te doy la razón que su expresión es un poco "sospechosa" :)
A mi este fotografo me parecía que estaba tremendamente zumbado de la mollera, no hay mas que verlo en los reportajes... Y ya me extrañaba que no hubiera saltado la liebre con movidas de este calibre, pero como en los propios videos y reportajes parecía que las modelos se lo pasan bomba en sus sesiones, nunca creí que fuera realmente un pervertido... Veremos que pasa.
Habrá que esperar al juicio, no?
Además, lo de pervertido... hombre, es un poco excéntrico, quizás para mi pervertido me suena a cosas más sucias.
Por otra parte lo de "un tio malo malo que engaña a una niña a desnudarse" bueno, las chicas con 19 años tontas no son, aunque ¿en algunos estados de eeuu la may. de edad no era a los 21?
interesante
Utilizas muy mal la palabra perversión. (quizás no sea el momento o el lugar para exponer un punto de vista sobre la semiótica del lenguaje..pero)
Per- verso. Por el lado oculto, por el dorso. Algo que ocultamos.
Si hay una cosa que no se le puede reprochar a Terry es que no vaya de cara. Entre otras cosas por que con su actitud transgresora ha cosechado fama universal.
Lo perverso es criticarlo públicamente por su actitud y masturbarse acto seguido con sus fotografías o visitando una de las muchas webs de teenagers que hay en la red, como probablemente sea el caso de muchos de sus detractores.
Las actitudes ortodoxas siempre me han dado más miedo que las libertinas, que le vamos hacer?
Lo de "pervertido" lo he usado porque una de las modelos ha dicho que lo era.
Y si se lo ha inventado?
brillante
Buenas.
Richardson dice algo que no me gusta nada, me refiero a lo de que en cierto momento él también se desnuda y deja que la modelo le fotografíe, personalmente me parece algo innecesario, salvo que haya una relación más intima que la de modelo/fotógrafo.
Por supuesto que es imprescindible una cierta complicidad y lo digo con la experiencia de llevar haciendo fotografía erótica y fetichista desde 1998 (www.graell.com), pero nunca he necesitado hacer algo parecido a lo que dice Richardson para que mis modelos se sintiesen cómodas, desinhibidas y participativas, eso si, antes de hacer una sesión siempre se aclara que tipo de fotos se van ha realizar, para que se hacen y los limites que pueda poner la modelo, en especial si son jovencítas.
Posiblemente ni sea tan malo como lo pintan las chicas, ni tan inocente como lo cuenta el "Tio Terry", pero no descarto que él se beneficiase de su "fama/carisma/personalidad", ni que muchas chicas aceptasen pensasen en lo beneficioso que sería para ellas en presumir de haber trabajado para Terry Richardson.
Saludos
Totalmente de acuerdo. En los desnudos es normal cierto caxondeo pero tampoco como para hacer lo que hace este xDDD
interesante
Bueno, por ahora solo podremos tirar de conjeturas hasta que se tire un poco más del hilo o salgan pruebas más allá de meras acusaciones. Qué el tío se le va la pinza? qué tiene cara de pervertido? pues sí, pero por ahora eso es lo único cierto. Habrá que saber hasta que punto ha obligado a hacer según que cosas yo mientras voto a que la modelo se dejó llevar y luego se arrepintió de lo que hizo.
No será ni el primer ni el ultimo que haciendo una sesion de desnudos, se alla terminado en una de coito.
Lo que si es cierto es que hay una relación de poder entre el fotografo y el modelo (como también la puede haber entre director y actor, pero con mas intimidad), y que cuando el fotografo es de este calibre, el poder puede llegar a mas.
No es tan facil para un modelo de decir "NO" como alguien dijo por aqui. Imagino que toneladas de modelos tienen historias parecidas. Incluso en cinematografia se dá (Leer sobre Maria Schneider, en "El último tango en Paris").
En ambas profesiones (fotografo/director) se recurre seguido a una serie de tecnicas de condicionamiento (+/- agresivas... leer "Manipulación Mental"), con el fin de crear "el ambiente" que "descontracture" el modelo/actor y lo lleve "hacer/interpretar" lo que el fotografo/director desee para su obra... y no seria tampoco la primera vez que la cosa se termine por la tangente. Los tios somos mas simples, "esta buena o no lo esta". No tenemos ese efecto "aura del artista" que ha ayudado a mas de un cuasimodo comerse lo que no se comeria si hubiese sido un simple empleado administrativo.
También es cierto que hace unos años si un/a modelo insinuaba algun tipo de abuso, se terminaba su carrera, mientras que ahora la impulsa. Además, para cualquier tia sin escrupulos, sacarle mucho dinero a un gil como este no requiere de ningun esfuerzo.
Saludos
-- editado por última vez a las 12:48
buenas akbal.
te contesto aqui ya que en el otro no me deja seguır. gracias por expicarte mejor. creo que en parte estamos de acuerdo. es posıble, como tu dıces, que haya mucha trampa con todo esto de las adopcıones, y que muchos lo hagan por eso de quedar bıen. y no se de donde eres tu, pero me da pena que se hagan esas cosas que cuentas.
yo te estaba hablando sobre los lugares donde la gente se muere de verdad. veras, 2 de mıs hermanos son negros, de etıopıa. hace unos 6 aınos fuı con mıs padres a recoger al prımero, y te puedo asegurar que allı realmente se mueren de hambre. mı hermano pesaba la mıtad de lo que deberıa para su edad, y eso estando en el orfanato... allı no se roban nınos de sus casas. sımplemente por que no tıenen casas nı padres nı nada. los padres de mıs hermanos estan muertos. y no hace falta decır que mıs padres no tıenen dınero para andar falseando papeles nı nada de nada :p supongo que hablamos de cosas dıferentes. de los que quıeren ayudar y de los que compran con dınero lo que necesıtan.
sı, es un offtopıc, pero sıempre es ınteresante hablad de estas cosas. espero que las cosas cambıen poco a poco.. un saludo!
interesante
Si es cierto lo de este tipo me parece deleznable jugar con la inocencia de chicas casi menores, y menos en estos tiempos donde pasan cosas muy desagradables con menores, léase un artículo casi diario o se puede ver alguno en los informativos, por ejemplo con la iglesia y demás.... Respecto al comentario de Pablo me parece igualmente deleznable, desacertado, machista y desgraciado. Se está luchando mucho para que este tipo de comentarios, incluidos los irónicos y "en plan de broma" se sigan haciendo en cualquier lugar. Creo que hay que pararlos y desaprobarlos por todas las personas que puedan, pues sólo así dejaremos que sigan siendo habituales en nuestra vida diaria. Espero que nadie tenga que oir ni vivir comentarios o situaciones como las que podemos leer o ver, desgraciadamente, todos los días. Pablo, espero que rectifiques por el bien de la humanidad y de ti mismo. Las mujeres y los hombres hace mucho que SOMOS IGUALES, para bien y para mal. Saludos, sin acritud y con respeto
Una pequeña rectificación, si me permites.
"Las mujeres y los hombres NO somos iguales, somos complementarios".
El hecho de que nos quieran hacernos iguales no tiene otro fin que el economico. El de aumentar la mano de obra bajando los salarios, porque recordemos, esta necesidad de igualdad esta curiosamente emparentada con el desarrollo industrial.
Por otra parte, no te llama la atención que ahora el concepto de familia esta algo desvalorado. Digo, eso de casarse para toda la vida, la tolerancia conyugal (me refiero a tolerar al otro, y no a dejar que te muelan a golpes, que no es lo mismo), los niños...
Naahh, eso es del pasado, ahora si quieres formar una familia será una familia unipersonal, o a lo sumo te iras al banco de esperma o porque no, al africa... y si tienes mas dinero te haces una copia... porque no, una tuya?... pero mejorada... ojos azules por aca, cadera mas chica, una cabellera abundante que cambie de color segun de el sol... ya saben, el tipo de cosas que la cirugia estetica todavia no permite.
Chorradas?... puede ser, tiempo al tiempo. Lo cierto es que en todo esto hay una idea en comun: "I loving myself", "You need anybody"... El hogar unipersonal... y un hogar unipersonal supone que?... Un mayor consumo, o mejor dicho:
"La duplicación del consumo".
Mas articulos del hogar, mas automoviles, mas tarifas de gas, luz, ordenadores personales, seguros, cuentas bancarias, alimentos a pudrirse en el frigo, vacaciones unipersonales, impuestos mas caros, pisos... con precios que se inflaman mas que "el globo para hacer fotos del espacio", etc, etc.
Kaiku, no se si eres tio o tia. Pero si eres tio prueba una cosa, presentate a puestos de "secretaria" o "vendedor" para una tienda de lenceria. Intenta entrar en H&M sin ser tia o gay y luego me cuentas... Por aqui ahora los nuevos vendedores de coches son tias, ya no toman tios. Alguien se queja de esto? Alguien a puesto un grito a los cuatro vientos? Nadie, al contrario, la noticia es super progre, cuando de progre no tiene ni un pelo.
Un saludo
Otia !! esto.... ¿¿no estábamos hablando de Richardson?? ;-)
Hola Akbal, Me refería a que somos iguales en el sentido general del término, en no desvalorizar o infravalorizar a la mujer y usarla como objetos. Evidentemente se han perdido muchas de las formas y maneras, ya sea de familia como de respeto, pero creo que se han ganado otras. Si buscas un trabajo en ese ambiente, probablemente te encontrarás eso, al igual que pasará lo mismo pero en el sentido contrario de otros trabajos. Pero no quiero entrar en eso, no me gusta ni el machismo ni el feminismo. No me gusta la violencia de género, y eso que les da por llamarla violencia machista cuando no es así, aunque, desgraciadamente suele ser el hombre el agresor, pero ocurre por ambas partes. Simplemente creo que no hay que tolerar esas actitudes y punto, hay mucho desgraciado por la vida y cuando tienes hijos lo ves de verdad, lo sufres y lo rechazas por completo, salvo algunos desgraciados que nos recuerdan que todo es posible. Saludos y comparto alguna de tus ideas.
me explicas que tiene de malo ir a un banco de esperma si, si tu pareja tambien es mujer, si tu pareja no es fertil, o por el motivo que sea? y me explicas que tiene de malo, adoptad a un nino de africa que de otra manera acabara muriendo de hambre?
gracias, un saludo.
Y tachas de machista a Pablo???
Tengo 34 años, estoy casado y tengo 3 hijos (cuento como familia tipo conservadora??)
Y mi mujer NO ES IGUAL que yo.
Sí, puede que sea complementaria, porque mientras que la empresa en que trabaja ella le pone pegas para adaptar su horario a su vida familiar y le reduce el salario pese a hacer la misma cantidad de faena, a mi, trabajando en la misma empresa, me pagan 600€ más que a ella. Esto es ficticio y sí, es demagogia, pero necesaria, creo, como el Sr. Moore.
Que a estas alturas me vengan con el rollo de que las mujeres quitan el puesto de trabajo a los hombres... Venga ya!
Los trabajos que has citado son trabajos en los que se busca mujeres por...? ¿Por su capacidad? ¿Por su experiencia? ¿Por sus estudios?
O será por sus tetas y su cara bonita???
Echas la culpa a las mujeres de ser víctimas de una sociedad que aún no ha sabido pasar página ni conciliar vida laboral y familiar con el sector poblacional que más difícil lo tiene, presuponiendo la culpa también de la ruptura de la familia tradicional, un concepto algo retrógrado y bastante ligado a dogmas y prejuicios.
La sociedad cambia y nos adaptamos como podemos. Las familias monoparentales no son peores que las palizas que mi abuelo le daba a mi madre, la 6ª de 9 hermanos.
Lo que hay que leer...
Jaja Richardson!! No creo que el tipo piense igual que yo.
Ah, ok Kaiku. Gracias por tu aclaración ;)
LO SIENTO, GRAN OFFTOPIC
No tiene nada de malo. Ni recurrir a un banco de esperma porque eres gay, ni porque no eres fertil, ni el adoptar un niño en africa que se "muere de hambre".
Pero al parecer no ha quedado claro a lo que iba mi mensaje, que son los vicios ocultos de estas prácticas. En primer lugar, porque en muchas de ellas nos mueve el egoismo. Yo hablo de familias unipersonales (saca de lado las parejas que infertiles, eso es otra cosa) Yo hablo de ese poder de decir, no necesito de nadie y puedo procrear solo porque yo lo quiero. Sin pensar un segundo en lo que yo puedo ofrecerle a ese niño. Seria algo parecido a lo que tu dices de africa, "los niños que se mueren de hambre", desde un plano material seria cruel traerlos al mundo si no los puedes alimentar... y compadesemos y "entendemos" porque no tienen los medios para evitarlo. Actuar por egoísmo, eso si es cruel.
Te dire porque esta a la moda que las estrellas de holywood adopten por aqui y por alla. No es por el hambre, es por la legislacion. Primero en algunos paises eso te desgrava de impuestos. Luego, es mas sencillo (burocraticamente hablando), algunos diran: Menos controles, y otros la ausencia de ellos. Yo te dire que "cuestan mas baratos que un lavarropas". Y luego algunos que dicen: "Es que yo los ayudo con cosas para mejorar su condicion de vida y poder guardar sus otros hijos" Vale, ok, hacelo... pero no te lleves uno de sus hijos, no pagues por un acta de nacimiento falsa para luego poder pedirle un pasaporte...
Tu te crees que es porque se mueren de hambre?!! jaja, yo se de que te hablo porque de donde yo vengo también pasa. Se comercializa con la gente como si se tratara de ganado, o peor. Se roban o se intercambian por niños muertos en el mismo hospital. "Ayudarlos para que no se mueran de hambre"... si, y de paso me traigo 5 para criarlos y que me sirvan de servicio domestico... Sabes cuanto hay de eso que luego sirve a esclavaje sexual?
"Muertos de hambre", el slogan de los esclavistas del siglo XXI... Sabes la bateria de analisis que les hacen a los niños antes de "adoptarlos"? Te crees que alguno paso por desnutrición? Sabes lo que se hace con aquel niño enfermo? Acaso nunca han oido de esas ORG que como vampiros vuelan enseguida a la busqueda de sus presas en zonas de crisis? Acaso alli no se ha hablado de los niños que se han sacado de Haiti?
Xiker, yo hablo de egoísmo, y todo lo que te acabo de describir es fruto de ello.
Saludos
Vale, leelo otra vez antes de que desaparezca por los votos negativos. Porque es que no has entendido nada de lo que he escrito. O por lo menos hacia donde apunta mi idea.
Donde digo yo que Pablo es machista? Donde digo que hay un tipo de familia conservadora? Donde digo que las mujeres quitan el puesto a los hombres? (Aclaro, yo soy el primero en quedarme en casa si a mi mujer le pagan el doble... mejor eso que andar pagandole a alguien para que crie mis hijos) Donde digo que se toma gente por capacidad, estudios o tetas? Donde digo que es mejor las familias tipo que solventan sus problemas a los golpes?
Yo lo unico que se, es que nos amoldan tanto la cabeza a pensar en "negros y blancos"... si quieres, izquierdas-derechas, conservadurismo-progresismo, machismo-feminismo (aunque son lo mismo) que a la mas minima insinuación de un pensamiento por fuera del status quo se supone que representas lo anti-tendecia... llamese machismo, llamese conservadurismo.
"No macho, blancos y negros, que si vienes con ideas grises nos mareamos!!"
Lo cierto es que no somos mas que titeres de unos cuantos que nos dirigen hasta el pensamiento. Tanto asi que dentro de esa tendencia hoy la estetica es androgena. Ni mujer, ni hombre... la suma de los dos y ninguno de ellos... IGUALES (y conste que puse la mujer por delante, ahora si soy progre?!! Vahh... conservador, si el status quo es ser "progre", entonces ser "progre" es conservador del siglo XXI)
Jo, las cosas que hay que leer... verdad?
Saludos
-- editado por última vez a las 15:19
Eso le pasa por asqueroso.... Verás como la próxima vez mantiene las distancias e intenta ser un poco más "profesional".
....que se desnuda dice el tio........
Que estás trabajando compadre, no de fiesta con las modelos!
A mi de todas maneras este tipo de cosas me dejan un poco alucinado. Las pocas sesiones con modelos a las que he asistido y en las que he podido tirar fotos nunca estás solo con la modelo. Suele haber un equipo de estilistas, maquillaje/peluquería, asistentes de iluminación e incluso personas de confianza de la modelo.
Vamos, no veo yo a las modelos maquillándose o peinándose ellas solas en una sesión y menos en una de este tipo que podíamos catalogar "de mucho presupuesto".
De todas maneras si este señor trabaja así no sé cómo las modelos no se niegan a trabajar con él.
Mario, no siempre hay tanta gente ni es tan raro que una modelo se maquille a si misma, todo depende de que tipo de sesión se haga, personalmente me gusta trabajar con la menos gente posible, pero si de repente llega un encargo en el que necesite un equipo de varias personas haré el trabajo rodeado de ayudantes.
Las sesiones a las que hacen referencia no serán de las que cobra si no de las que hace por gusto ;)
Saludos
hummm...entiendo. Supongo que cada sesión es diferente. De todas maneras ya les vale a las modelos que se meten sin compañía con un fotógrafo que ya tiene fama en el mundo de la fotografía de propasarse con las chicas.
Yo he hecho sesiones de fotos en las que solo estaba yo y la chica (tb me muevo a otro nivel xD)
Uff...solo con ver el tio ya me quedo flipando. Creo que hay tios más presentables hasta en el mundo del porno ( y creo que con eso digo bastante)
aún asi es cierto que se ha visto, se ve y se verá siempre gente que "cambia" de parecer despues de una sesión asi. Es la realidad.
En ESTE caso...o con este ejemplo de fotografo...su apariencia o "fama" no le ayuda mucho
Sí que es cierto que éste tipo es bastante atípico, por no decir otra cosa (un poco zumbado vaya).
Entrando en materia, voy a ser preclaro:
¿Es que a estas chicas se les ha obligado a hacer algo contra su voluntad?
Muchas chicas son capaces de hacer barbaridades con tal de ser famosas (encended la TV después de comer y lo comprobaréis), y si pasado el tiempo se avergüenzan de lo que hicieron pues que se aguanten y que no lo hubieran hecho.
Ahora, para exculparse sus remordimientos sacan la carnaza a la luz pública y van de víctimas. Ya empiezo a hartarme de estos comportamientos de chicas ambiciosas y sin escrúpulos, y de echarle siempre la culpa a los hombres porque somos muy malos malosos.
Si yo fuera modelo y me sintiera incómodo en algún momento, pues cogía la puerta y me marchaba. Pero es más fácil tragar, ganar fama, y cuando tienes una mejor posición, arremeter contra lo que no te gustó.
Jajajajja qué grande cómo "crea el ambiente" =D
La calidad de su trabajo es incuestionable, es el mejor
Nada, no lo van a entender, y en cierto modo es comprensible, a la mayoría de lectores de este blog lo que menos les importa es la fotografía..
Hombre, yo entiendo que su trabajo sea muy bueno (aunque todo es opinable) pero también entiendo que si este señor abusa de sus modelos en contra de su voluntad debe ser castigado. No me vale eso de que como es un artista muy bueno se le deban perdonar cierto tipo de actos.
interesante
@17 Quizá aquí esta la razón de porque sus fotos son buenas y naturales y la mayoría de desnudos de otros fotógrafos son basura.
interesante
¿Sois un poco prepotentes o me lo parece?
Soy fan de de la fotografía de la Beat Generation. Goldin es una de mis fotógrafos favoritas y por supuesto, admiro la fotografía directa, pero no me gusta nada Richardson.
¿Me hace eso menos amante de la fotografía, menos conocedor de mis gustos? ¿Hay algún tipo de máster para ser como tú?
Entiendo que no haya trampa tras el trabajo de este tío, pero las fotografías que hace no me dicen absolutamente nada, al menos, nada positivo o de provecho.
La realidad... ¿Qué realidad? ¿La suya? ¿La de Hollywood?
No me interesa nada lo que quiere decir ni su estilo visual, demasiado trillado, por cierto.
Además, el éxito de este hombre y su carrera van cogidos de la mano con el número de famosos "informales" que aparecen en su obra. Y la ruleta sigue y sigue.
Puede que sea un ignorante y no sepa apreciarlo, o puede que tenga una opinión fundada y no me guste el trabajo de este hombre.
Coincido en todo contigo. Al final todo es cuestión de gustos y percepciones y hay tantas como personas.
Quien esta siendo prepotente ahora?
No es prepotencia, David, sólo contextualizo mi opinión.
No es justo ser tajante y aseverar que por no gustarte lo que hace este tipo no eres capaz de apreciar la fotografía.
¿Quién dicta qué nivel de sensibilidad, qué experiencia o qué conocimientos de historia fotográfica hay que tener para decir rotundamente que el trabajo de este hombre es incuestionable?
De todos modos, si lo quieres así, soy prepotente al cuestionarlo...
Un saludo.
POR FAVOR a los que dicen que este tio es el mejor, que lo tachamos de colgao porque no nos interesa la fotografía y que sus desnudos son los mejores porque son los más "naturales"; que se den una vuelta por aquí y vean fotos decentes de fotografos que nadie conoce porque no son unos "frikis enganchaos".
http://www.compfight.com/
Yo a este personaje que no sé si lo que tiene es que se le ha subido la fama a la cabeza o se le ha subido lo que quiera que se meta le veo una actitud que no me gusta un pelo, pero también es cierto que para estos casos está la presunción de inocencia, ¿no?
El mundo de la moda, el arte, el famoseo y la gente vip tiene estas cosas, nunca sabrás a ciencia cierta que hay de cierto en todo esto.
Pero lo que si se pueden tener claras son otras cosas.
1- Es un excelente fotógrafo (con una visión alternativa). 2- Buena parte de su trabajo y su éxito está basado en la transgresión. Ahora resulta cómico ver como quienes aupan hasta el olimpo a este tipo de artistas se rasguen las vestiduras con cara de sorpresa y estupor, cuando el viento cambia de dirección con una suave brisa (en una actitud un tanto hipócrita a mi entender, ya que en muchos casos su estética roza lo pornográfico y dudo que nadie que acceda a una sesión con el tipo desconozca su obra) 3- Cualquier persona que cometa un delito debe pagar por ello. (por que lo cortés, no quita lo valiente)
En resumen, estamos ante un tipo de fotógrafo más cercano al arte (y por ende a satisfacer sus propias necesidades) que frente a una versión de lo que conocemos como fotógrafo profesional de carácter comercial (orientado a satisfacer las necesidades de terceros), o las que entendemos como socialmente correctas.
Yo dudo muchísimo que exista base legal para procesarlo, estamos ante una chica de 19 años con capacidad para poder firmar los derechos de imagen pertinentes y dudo muchísimo que el personaje en cuestión tenga problema alguno en que una chica decida parar la sesión e irse, si no se siente cómoda. (ya que tiene a otras 5 esperando en el rellano).
Y quiero aclarar que las tiene en el rellano, porque para cualquier modelo en proyección, disponer de fotografías en su book de un fotógrafo integrado en el starsystem, revaloriza de forma automática sus posibilidades de trabajo y su caché.
Otra cosa es discutir sobre la moralidad, la ética o incluso sobre la normalidad de las cosas, todas ellas en tierra de nadie salvo si se cruzan lineas netamente claras para el común de los mortales. Entre tanto seguiremos aplaudiendo la última película de Polanski, admirando el arte de Picasso o votando a Berlusconi, autoimponiéndonos una doble moralidad en función de la talla del personaje o la conveniencia estética del momento y el lugar. Revisamos la historia del arte?
interesante
Sí, de acuerdo, pero de ahí a hacerte talibán de este hombre porque sí.., hay un trecho (y no hablo de ti).
Independientemente de las lecciones socioculturales que se nos pueda dar hay una premisa básica, más allá del doble rasero o de si sabes más o menos de fotografía, la opinión personal.
Si no te gusta la fotografía que hace este hombre, por mucho que te guste el porno, no te gusta y punto, y es tan respetable como que seas su mayor fan y no te atrevas a bailar con la fea de la fiesta.
Personalmente, no me gustan sus fotografías, aunque comprendo que a muchas personas les guste la transgresión de lo políticamente correcto que representan.
Pero aparte de esta opinión subjetiva creo que estás relativizando un comportamiento claramente amoral y, que en el caso del artículo, parece que es además ilegal.
En cualquier caso, es muy probable que en los tribunales, si no se llega a un acuerdo extrajudicial, se vayan descubriendo detalles todavía más escabrosos.
Saludos!
Por partes:
Como ya dije, si alguien ha cometido un delito, que lo pague. Así de claro. (creo que vais a tener esperar sentados)
A mi la amoralidad me la trae floja. Entre otras cosas por que es algo tan relativamente subjetivo que no nos pondríamos de acuerdo nunca. También era amoral bailar rock&roll en los 50's. La moralidad no es ley!
Nadie valora la hipótesis de que esto sea una campaña orquestada por el propio fotógrafo y las modelos para conseguir ser noticia en primera plana de la mitad de los rotativos del mundo. Esencialmente cuando él, en su respuesta al respecto echa más carne en el asador, entre otras cosas porque no debe tener un pelo de tonto, y a la postre toda esta polémica le beneficia, ya que le posiciona en el nicho amoral con el que siempre ha identificado su trabajo. Huele a márketing.
Un márketing del que echan todos los sábados en sálvame de luxe, y que en muchos casos la bipolaridad ética lo retroalimenta hasta el infinito.
Lo que no podemos hacer es decidir de la noche a la mañana que este tipo pase de ser un artista a ser un sinvergüenza, porque la cosa no cuadra. Algo falla, especialmente cuando vemos a las modelos denunciantes posar para otros fotógrafos o cineastas en actitudes netamente sexuales y provocadoras. No estamos hablando de cándidas e inocentes chicas, hablamos de supermodelos de grandes agencias con intereses muy definidos y con un objetivo clarísimo: promoción.
Puede gustar o no (polémicas a parte) el trabajo del artista. Pero tenemos que tener claro que este personaje ya tiene sellado el pasaporte para formar parte de la historia de la fotografía contemporánea. Eso es un hecho.
pd: si que te has tomado mal el comentario sobre tu web :)
-- editado por última vez a las 14:59
Bueno, todas las posibilidades son válidas. Puede ser verdad o solo necesidad de promoción de las modelos, de él o de todos. En cuanto a su calidad artística no la discuto, aunque no me llegue su trabajo.
Respecto a "mi" web, no me ha ofendido tu comentario ya que no lo he entendido.
También creo que debo aclarar, por si lee esto alguien de los que participa en ella, que no es "mi" web. Como informático me pidieron que la montara, cosa que hice en menos de un cuarto de hora porque google lo pone muy fácil. Pero, aunque participo, no soy el propietario del blog ni controlo lo que nadie escribe o deja de escribir.
Saludos!
interesante
Perfecto, no te gusta sus fotos, nada que comentar. Trangresión, políticamente correcto, comportamiento amoral... Me pregunto que diferencia existe entre tio Terry disparando en bruto o el estilismo de Newton o Ellen von Unverth, que me resultan mucho más perversos, y en el sentido que se le viene dando mucho más amorales por trascender el estilo forense de TR, lo que en mi entender "pervierte" mucho más sus fotos.
Salud y saludos.
Sin duda es una buena pregunta. Estoy seguro que otros sabrán responderla con más acierto que yo...
Estoy teniendo problemas para editar los comentarios, desde ayer. A alguien le pasa lo mismo?
El tio Terry rompe, rompió hace ya tiempo, algunos estilemas del imperio del glamour. De forma cruda y directa, sin subterfugios ni estilismo fotográfico, aunque luego se convierta en estilo propio y marca de la casa. Como bien dice peperplejo, en su foto no hay perversión, en las propias imágenes. Quizá la perversión esté en el backstage y luego en la mirada, inducida, del espectador. Pero a estas alturas de la vida y de la fotoel escándalo se diluye en gran medida, o se trata de implementar como bien puede ser el caso: si las fotos que denuncian están publicadas en el 2004, ha pasado demasiado tiempo para que el asunto no tenga o cobre una potencia marquetiniana que corre indisolublemente en paralelo. Aplicar lupas morales, o con moralinas, no me parece un camino correcto. Si hubo acoso sexual hay delito y debiera justamente pagarse, después de dilucidarlo con claridad. Otra cosa sería que con perspectiva sus modelos consideren haber cometido un error por posar tan en raw y ahora las circustancias lo deriven a error cometido. Cuestión de model release, en principio, que puede ser distinto a denuncia por acoso.
Salud y saludos.
interesante
con los trabajos que siempre hizo como que se comporta como si no hubiera vista nunca una teta... pobre cerdo.
La verdad, me apostaría mi equipo entero a q Terry se ha pasado por su sensor al 80% de las tías a las q fotografía, q tampoco es q suela escogerlas de una academia de ciudadanía y buenas maneras. Si conocéis un poco su trabajo os daréis cuenta de q no se rompe mucho el coco con sus sesiones, q suele hacer en casa en una pared blanca y poco más. O yo estoy loco o el tío se lleva a casa a tontas de 20 años (tampoco es raro, yo conozco a un montón q se dejan fotografiar por apenas un cubata) y les hace sentir cómodas y desinhibirse, porque es lo q lleva haciendo toda la vida y seguro q lo hace del tebeo. Por cierto, si queréis os paso el link de algún blog feminista y seguís discutiendo chorradas en una web de fotografía.
Claro, si es que la parte ética no cuenta nada en el contexto fotográfico, así que voy a dejar que cualquiera saque fotos a la tonta de mi hija por unos caramelos y ya discutiré estas chorradas en un foro de padres, para que el tema legal-ético-estético no te moleste en tu blog favorito de fotografía pura...
Te pierdes Miguel Ángel, que yo nunca haga una sesión sin el correspondiente contrato con el modelo no significa que no pueda comprender cómo se lo monta este personaje siendo quien es y viviendo en el ambiente en que vive, no creo que ninguno seáis tan ingenuos para pensar de otra manera. Eso sí, teniendo en cuenta que esto es un foro abierto y cualquiera puede decir lo que le dé la gana (sin faltar al respeto, y no creo haberlo hecho), acepto tu reproche si tu reconoces que este no es sitio para peleítas tipo "los hombres y las mujeres NO somos iguales". De todas formas, a mi Richardson me deja bastante frío con ese estilo repetitivo y me importa bastante poco si le meten un paquete. A alguien le apetece un All-Bran?
Sí, entré a trapo con lo mujeres no iguales a hombres. Mea culpa. No obstante, creo que no sobra el debate ético que el offtopic conlleva dentro de contexto fotográfico, de ahí mi reproche en caliente. Me centré más en en el contenido que en el continente. Sobre Richardson, más o menos estoy en tu línea. Sobre los contratos, hay una cosa que me sorprende. Teniendo en cuenta que soy fotógrafo de barrio (fotos de carné y poco más...) me pasa que cuando pido permiso a alguien para usar su imagen en tienda (para un marco normalmente) le enseño el contrato, muy simple, en el que da su permiso y se advierte que en el momento en que el cliente decida esa foto se quita. Me sorprenden dos cosas: una es que nadie sabe de qué le hablo cuando les propongo el contrato; otra es que casi nadie acepta porque no se fía, se ve que eso de firmar algo puede ser peligroso o puede vaciarles las cuentas...
Lo que me jode es que el contrato tiene 5 líneas, muy claras y con letra grande, además se especifica que tras el tiempo de uso de la copia se regala al cliente (para qué la quiero yo?).
Este tío lo tiene que tener realmente fácil habiéndose hecho un nombre.
Realmente da miedo descubrir cómo niñas de 16 años te hablan de posar sin pedirte ni un papel, niñas que te miran como si estuvieras loco cuando les hablas de consentimiento paterno. Así estamos, en esta sociedad en la q todo el mundo quiere venderse sin importar la edad o la profesionalidad de quien fotografía. Cuando contacto con alguna chica para una sesión y les hablo del contrato siempre les advierto de tanto espabilao con réflex q va por ahí de pro intentando pillar cacho, y lo peor de todo es q todas se sorprenden, como si de repente la mujer hubiera perdido todos los sistemas de alarma y sólo importara tener muchas visitas en su tuenti o facebook o lo q sea. Muy preocupante, más cuando no paran de llegarnos sucesos cada día q muestran los límites de la intimidad hoy en día.
Como ya dije, si hay pruebas q lo empapelen, yo voy a seguir siendo un mileurista. No tengo más q mi conciencia para saber lo que debo hacer en una sesión, lo demás son cuentos chinos. Lo q no tengo tan claro es si algún día tendré ganas de tener una hija, tal y como están los tiempos.
De acuerdo con que usa unos métodos digamos, "poco hortodoxos" pero también les vale denunciarlo varios años después. A la espera del juicio, a ver que pasa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect