Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Al igual que hicimos con las compactas todoterreno, nos adentramos en una comparativa a fondo entre las cámaras ultrazoom, o también conocidas como bridge, que hay en el mercado. Con especial atención a los últimos modelos recién presentados y sin olvidar alguna que a pesar de no ser una novedad reciente, cuenta con mucha aceptación y buena acogida.
Este sector del mercado de la fotografÃa digital sigue ofreciendo variadas e interesantes posibilidades. Cámaras compactas con prestaciones más exigentes y caracterizadas, de ahà su definición, por poseer objetivos zoom de muchos aumentos, sin perder el tamaño reducido. Son cámaras ideales para la grabación de vÃdeo y muy versátiles, prácticas para la fotografÃa macro y para deportes, movimiento y también para acercarse a los detalles con sus potente zoom. Veamos las caracterÃsticas técnicas principales en el cuadro comparativo y sacamos conclusiones.
Por el zoom las conocerás
Suelen ser la opción de aquellos aficionados que tras tener una compacta pequeña y casi automática, buscan una cámara de mayores prestaciones, con las que poder tomar fotografÃas de todo tipo, con mejor calidad y con la ventaja de un zoom largo sin tener que andar cambiando de objetivo. Son cámaras “puente” entre las más básicas y las DSLR. Y es, precisamente, el ultrazoom que incorporan su principal reclamo.
AsÃ, nos encontramos con el magnÃfico zoom de la Fujifilm Finepix HS10 y de la Olympus SP-800 UZ, con 30x, lo que supone una caracterÃstica muy destacable y que será el principal reclamo para los que busquen distancia focal larga. No podemos olvidarnos que no todo es un gran número de aumentos, también el objetivo nos debe prestar suficiente calidad y poseer un angular, en su distancia más corta. Ahà todas andan parejas (Pentax Optio X90, Nikon P100), , aunque también destaca la Finepix HS10 con 24 mm y f/2.8, apertura máxima que comparten todas las cámaras comparadas.
Si olvidarnos de la Lumix FZ38 que incorpora un objetivo firmado por Leica, habitual del fabricante, y con una apertura máxima en su máxima focal de f/4.4, sin duda una importante ventaja, aunque hay que tener en cuenta que su zoom es de tan sólo 18x, el menor del cuadro.
Sensores y LCD
Al tratarse de compactas avanzadas, los fabricantes suelen incorporar sensores de mejor calidad y en este caso podemos destacar como los últimos modelos se suben al carro de los sensores retroiluminados (en este caso la Fuji y la Nikon experimentan con este novedoso captor en su interior). Y en este campo, a falta de una prueba real que es la que determina su auténtica calidad, la Sony HX1 fue la primera en llegar con su Exmor R, de probada eficacia en otros modelos.
En cuanto a las pantallas LCD, si tenemos en cuenta su tamaño y resolución, la Nikon P100 se lleva el gato al agua, con una gran pantalla de 3 pulgadas y 460.000 pÃxeles de resolución. Fuerte apuesta la de Nikon en este sentido, a lo que habrÃa que unir el hecho de que es abatible, de gran utilidad para las tomas complicadas que exigen una visión superior o inferior. También la Fuji tiene esta ventaja.
El vÃdeo: otro punto fuerte
La grabación de vÃdeo tiene en las ultrazoom un especial cuidado por parte de sus fabricantes. Aquà ofrecen potentes prestaciones, unidas a un objetivo tan versátil que sus posibilidades son a tener muy en cuenta para los más exigentes en este campo.
Podemos destacar la Fuji, la Nikon y la Sony con una resolución de 1080p, auténtica alta definición para disfrutar en una gran pantalla de televisión con posterioridad. Además, la Finepix y la P100 graban sonido en estéreo, otro aspecto a tener en cuenta.
El precio
Aquà podemos encontrar considerables diferencias, entre las más ajustadas, las novedades y las que ya llevan algunos meses en el mercado y que han visto reducido su precio. AsÃ, tenemos la Fuji recién presentada y no disponible hasta la próxima primavera con un precio de unos 499 euros a la Olympus que ofrece unos comedidos 299 euros con prestaciones muy competitivas y un tamaño algo más pequeño del resto, sin duda uno de sus puntos más fuertes, junto a su potente zoom de 30x.
Conclusiones
También repito que a falta de una prueba con ellas, de tenerlas en las manos y comprobar su calidad en la toma de imágenes, teniendo en cuenta este análisis comparativo podemos extraer como conclusión que la reciente Fujifilm HS10 parece una de las más completas (sino la que más) cámaras ultrazoom conocidas hasta ahora. Apuesta seria, competitiva con prestaciones altÃsimas. Lo malo su peso, tamaño y un precio algo elevado que puede decantar al aficionado más dubitativo por una réflex.
La Olympus también resulta una opción altamente interesante, no sólo por sus completas prestaciones y precio, sino avalada por la demostrada calidad de la marca en este tipo de cámaras, además de contar con 2 GB de memoria interna. Por contra no graba archivos RAW, creo que algo esencial a la hora de ponernos exigentes con estas compactas avanzadas.
Pero si nos atenemos a la experiencia de los usuarios, la Lumix FZ38 sigue siendo una cámara muy valorada y codiciada, con excelentes crÃticas. Seguirá siendo una opción muy interesante mientras llega su posible sucesora por parte de Panasonic
Y si podemos apretar el bolsillo un poco, recomendarÃa ahorrar para adquirir la Finepix HS10 que aparenta ser una de las más interesantes propuestas recientes de Fujifilm.
Photobuddy para iPhone, una ayuda con los ajustes de la cámara
Pruebas de vÃdeo de la A55, Sony pisa fuerte
LR/Enfuse, Plugin para Lightroom para fusionar fotografÃas con diferentes exposiciones
Photoshop Express, el programa de tratamiento fotográfico estrella llega al iPad
iPad, la herramienta perfecta para revisar fotografÃas al instante
Comentarios
Tras un mes (mas o menos) con la Sony DSC-HX1, comentar un par de cosas.
También tiene pantalla abatible, lo que para mi es una gran comodidad a la hora de hacer fotos en posiciones "difÃciles".
El vÃdeo apenas merece la pena, en cuanto la escena presenta movimiento se producen saltos en la imagen, creo que por defectos en el codec empleado. Se nota una barbaridad en los movimientos de barrido horizontal, la imagen va a golpes. De todos modos, si la escena no tiene un gran movimiento, puede servir, pero siempre como algo ocasional, no es una videocámara ni mucho menos.
En la comparativa no habeis hablado de las baterÃas. Ahà es donde creo que la Sony cuenta con una buena baza, puedes tirar muchas fotos sin temor a quedarte colgado.
Un detalle importante... al Panasonic FZ-38 esta en 299€ y no en 399€ en la mayorÃa de las tiendas.
Aunque por zoom se quede mas corta que sus rivales, creo que es una gran opción siempre y cuando sea a 299€ y no a 399€ que ya serÃa demasiado cara.
En cuanto a la apertura, no se si conocéis la apertura mÃnima de dichas cámaras. Por ejemplo, la FZ38, en control manual, no permite una apertura menor a f/8. Lo cual, dependiendo de la foto, es algo limitado.
¿Todas las cámaras de este formato están tan limitadas?
Yo tengo esta cámara (Panasonic FZ38) y estoy muy contento con ella. Me sirve para lo que querÃa... la utilizo en situaciones que necesito un zoom elevado, puedo jugar con los modos manuales para aprender más de fotografÃa y sacar situaciones que con una compacta normal es más complicado o imposible y por supuesto... no tener que cargar con múltiples accesorios, como pasa con las reflex. Aun a costa de sus limitaciones.
Lo importante, como en todo, es saber que se compra y para que lo quieres usar :)
interesante
El hecho de que no se pueda pasar de f8 es por el pequeño tamaño del sensor, al final el sensor tiene el mismo tamaño que en una compacta. Para cerrar mas de f8 tienen que dejar un agujerito muy pequeño y empiezan a aparecer muchos problemas con la refraccion de la luz.
De todas formas, ¿para que quieres cerrar tanto? Normalmente hay buena profundidad de campo, debido precisamente a lo pequeño que es el sensor.
Por ejemplo, una vez tenÃa una foto en la cabeza que requerÃa una exposición larga, y como habÃa bastante luminosidad, no podÃa hacer la foto que querÃa sin que se me "quemara".
Vale, no es necesario en muchas ocasiones, pero en alguna ocasión te hace falta.
Para estas ocasiones se inventaron los filtros neutros.
Aunque si ya estas pensando en complicaciones como usar un filtro neutro, la compacta no es el equipo adecuado en ningun caso.
Tienes toda la razón del mundo, jm_garrido, sin embargo no tenÃa a mano un filtro ND, entre otras cosas porque ¡no consigo encontrar uno para mi cámara! (Es lo que tienen estas cámaras bridge, que para ciertas cosas es complicado encontrar lo que quieres).
El caso es que pensé... si tan solo pudiera reducir aun mas la apertura...
No se me habÃa ocurrido pensar que era por temas de aberración. Ahora al menos ya sé el "porqué".
En cuanto a lo de "una compacta no es el equipo adecuado". Hombre... por algo se tiene que empezar, y sé que no me veo cargando con distintos objetivos, asà que una cámara de este tipo es lo que buscaba. :)
Hay una errata en la tabla: la Lumix DMC FZ 38 también graba video HD a 720p, no a 480p. ;)
Es cierto, lo arreglo. Gracias
Me gustarÃa saber si realmente estas cámaras merecen la pena. En la web de sony la DSLR A230 con lente de zoom estándar (SAL-1855 18-55 mm) cuesta 499€. Lo mismo que la fujifilm y 100€ más que la sony de la comparativa.
Dicho esto, que ventajas y desventajas tienen estas cámaras comparandolas con las reflex?
Antes de que comentéis nada decir que pregunto desde la ignorancia, ya que en el campo de la fotografÃa soy muy novato y solo dispongo de una sony cibershot p200 con algunos añitos ya.
un saludo !!
interesante
Una camara x30 significa que tienes el zoom equivalente a 840mm. ¡¡¡Intenta llevar un zoom de 840mm para una reflex encima!! Son como un pequeño telescopio, un aparato enorme que pesa muchos kilos. Nadie se puede llevar eso de vacaciones.
Aparte, un 840 mm estabilizado vale varios miles de €.
Por otra parte, una camara ultrazoom se puede encontrar en el mercado por unos 300 € en la practica.
-- editado por última vez a las 11:24
Si tienes 500€ y no sabes cual bridge comprarte pero tienes idea de AMPLIAR tus conocimientos en fotografÃa: Cómprate una reflex. Lo agradecerás.
Si tienes 300€ y no piensas gastarte más, ni tampoco te interesa saberlo todo del mundo de la fotografÃa; Cómprate una bridge. Lo agradecerás.
>>>> Fijaos tambien en las ofertas de segunda mano, que al ritmo que llevamos, te las encuentras como nuevas a precios muy bajos.
Otra pregunta sobre este tipo de cámaras. Yo tengo la cámara para uso personal y para uso profesional. En cuanto a uso personal no tengo grandes exigencias aunque me gustarÃa aprender más, pero en cuanto al uso profesional tengo un problema con mi actual cámara. Profesionalmente la uso para hacer fotos de interiores (pisos y locales) y claro, para fotografiar un baño, por ejemplo, he de salir del baño para que salga toda una pared, y para el resto he de hacer varias fotos, y es un poco coñazo. Eso con un gran angular se solventarÃa, pero tampoco creo que necesite algo tan "radical".
¿qué tal van estas cámaras para ese uso?
aclarar que si pongo un gran angular quizás luego sea demasiado para otras habitaciones más grandes como un salón o para fotografiar detalles como contadores y demás. Por eso quiero algo más mixto.
un saludo !!
Estas camaras son fuertes para fotografiar objetos lejanos, ten en cuenta ademas que cuanto mas "abarque" el rango de zoom mas aberraciones te vas a encontrar en ambos extremos del espectro.
Para lo que tu comentas es mejor una camara que puedas cambiar el objetivo y usar un gran angular especifico.
-- editado por última vez a las 11:30
interesante
Me encantan estas comparativas que hacéis; solo quisiera hacer un apunte y es que creo que se deberÃan de realizar más a menudo debido a los cambios del mercado cada vez más rápidos. Una comparativa de cámaras Reflex para principiantes/aficionados/ y profesionales (por separado claro) tampoco estarÃa nada mal.
Un saludo
Gracias, apuntamos la petición ;)
Jesus si no fuera mucho pedir estaria bien una comparativa de objetivos, cada vez mas marcas renuevan sus catalogos y solo con tamron/sigma ya hay para llenar un libro.
Saludos
Disculpame Jesús, pero ¿y que tal una guia aquellos que buscamos una reflex de segunda mano? La fotografÃa digital comenzó hace ya algunos años y el mercado de segunda mano comienza a rebosar de ofertas. Saludos.
Yo tengo una Panasonic FZ38, y estoy muy contento con ella. Eso sÃ, hay un error, y es que como dice Luis, esta cámara graba vÃdeo a 720p, y se ve de maravilla (por no mencionar la posibilidad de hacer zoom mientras se graba el vÃdeo). Añadir también que la FZ38 también graba sonido en estéreo.
En cuanto a su precio, yo me la compré a las pocas semanas de su lanzamiento, y me costó 399€ (que es el precio que figura en la web de Panasonic). Ahora no sé lo que vale.
Es una pedazo de cámara. Puede ser que ahora mismo, si tuviera que comprarme otra por cualquier cosa, dudarÃa entre la Nikon P100 o la FZ38, pero sin duda estoy muy contento con mi Panasonic (que no es la primera cámara de esa marca que hay en mi casa, y no será la última).
Cierto, rectificaré el cuadro.
Me extraña no ver en la comparativa ningún modelo de Canon, uno de los grandes fabricantes del mercado, con modelos como la Powershot SX20-IS que entrarÃa perfectamente en el segmento analizado.
Nos hemos centrado en las últimas novedades y además la Sony y la Lumix porque a pesar de llevar algún tiempo son muy valoradas y vendidas. Se pueden poner todos los modelos del mercado pero es un trabajo inmenso y serÃa demasiado extenso.
Me podrÃas dar una opinión de la Powershot SX20-IS en relación a estas mencionadas en el articulo, pretendo comprar una bridgie y aun no se cual. Saludos y muchas gracias
Yo estaba indeciso entre la DSC-HX1 y DMC-FZ38 , al final e pedido la panasonic "esperando impaciente que llegue" , por cierto la sony se vende en torno a los 320€. Quiero iniciarme algo en la fotografia pero esta en concreto la quiero por la movilidad , tengo acceso a una nikon d60 con varios objetivos ya que mi padre no la usa.
Una pregunta : Interesa comprar filtros , parasol y demas?
Un saludo.
interesante
Yo hace dos semanas que la tengo (PANASONIC FZ 38)y has elegido muy bien. Es una de las pocas de este tipo que permite disparar en RAW, que para quienes trasteamos con Photoshop es un gran dato.
No hace falta que le compres ningún parasol, la cámara trae uno "de serie". En cuanto a los filtros, yo le he comprado uno AV para proteger la lente, pero no descarto comprar algún polarizador y ND4 con el tiempo. No son necesarios, pero se pueden hacer cosas curiosas con ellos. ;)
-- editado por última vez a las 09:57
MuchÃsimas gracias , habÃa visto un kit con los 3 filtros por 39.99 y me llamo muchÃsimo la atención , tambien el de gran angular , macro y telefoto de besel por 99.99.
jejeje ... ya tengo pensados mis proximos regalos.
Hola,
Soy nuevo en el foro y he llegado buscando información sobre la FZ28 de Panasonic. Yo hace tiempo que la tengo y la verdad es que todavÃa no he conseguido sacarle todo el partido. Yo también he visto el kit de besel que comentas y me gustarÃa saber si ya lo tienes y que resultados has obtenido. Por lo que estoy viendo en los foros parece que los entendidos en fotografÃa no son muy partidarios de este tipo de lentes conversoras y las criticas son bastante malas asi que si tu sabes algo más te lo agradecerÃa.
Saludos,
En la tabla comparativa de las cámaras hay un error, la Nikon P100 si puede grabar vÃdeo HD 1080p a 30 fps.
http://www.europe-nikon.com/es_ES/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Performance&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=9710117
Yo no entiendo mucho de fotografia y despues de estar buscando una camara economica y de buena calidad me decidi por la Cyber-shot DSC-H20 que tiene unas especificaciones superioeres a cualquier compacta y por solo 230€. El tamaño de esta camara (de las pocas ultrazoom que es pequeña)es lo que me hizo decidirme.
"Pero si nos atenemos a la experiencia de los usuarios, la Lumix FZ38 sigue siendo una cámara muy valorada y codiciada, que sin embargo, flaquea en la grabación de vÃdeo, algo que cada vez tiene más peso a la hora de elegir."
Ya se ha comentado, pero lo corroboro....tengo la FZ38 y graba video en HD a 720p a 30 fps. No flaquea!!!
Hola Mvina, yo tambien tengo la DSC-HX1 y nunca me ha pasado eso que comentas grabando video, estoy de acuerdo que no es una videocamara, pero creo que graba de forma bastante decente. Te puedo decir que he grabado video en el Nou Camp y se ve perfecto y fluido. No estoy seguro, pero puede que tengas un problema en la memoria que usas (quizas es lenta.)
Por otra parte no se menciona en la comparativa que la Sony graba a 1080p, pero no es real del todo, ya que se queda en una resolución de 1440×1080 sin llegar a 1920×1080.
Tomo buena nota. Uso una tarjeta Sony MS Pro Duo Mark2, que no indica nada más sobre la velocidad. Intentaré hacerme con una más rápida.
Hay un error en esta comparativa, la Nikon P100 graba a 1080p.
Es cierto, lo modifico.
Hola. Me habéis jodido con este artÃculo. Iba de cabeza a por la sony HX1 sin conocer apenas otro modelo, pero al ver el artÃculo me he hecho un lÃo... a ver si alguien puede ayudarme, porque además tengo que pedirla ya.
Yo la utilizo sobre todo para hacer fotografÃa de montaña (actividades, paisajes) tanto en verano como en invierno. De hecho el principal problema que tengo actualmente con mi sony H1 son las pilas NiMh, que con el frÃo dejan de funcionar, pero veo que todas las actuales llevan baterÃa propia de Litio, con lo que ese problema se acaba. Ahora, si alguien puede indicarme cuál de ellas (o cuáles) se puede utilizar más o menos bien con guantes y cuál serÃa la más robusta. Mi actual sony H1 se ha portado muy bien y por eso querÃa repetir con sony, porque si es igual de robusta y duradera, prefiero no cambiar.
Pero en montaña, un zoom de 30x puede ser muy muy interesante...
Gracias.
Muy difÃcil superar a la Panasonic FZ-38; por calidad de imagen, prestaciones, peso, tamaño y precio; muy difÃcil Saludos.
Mis fotos www.jesusdorrego.com
Hay otro error en ésta comparativa, la SONY DSC-HX1 NO posee un sensor retroiluminado. Tiene un Exmor comun y corriente... no es un Exmor R. Salu2
Por cierto, la Olympus SP800 no tiene visor; mal asunto. Saludos.
Mis fotos www.jesusdorrego.com
huy esa Panasonic!! estoy pensandolo seriamente, ya tengo reflex y es un coñazo, que me digan que si la creatividad que si la fotografÃa, me arrepiento completamente de haberme comprado mi reflex, me duele la espalda todo pesa, para al final terminar haciendo los mismos trabajos monotonos y un dÃa te falta un objetivo, te falta zoom, o no puedes hacer macro porque no tienes lente, yo hare algo totalmente desopilante, voy a dejar la reflex para mis fotos personales, artÃsticas y con todo el tiempo del mundo, y escogere una compactita o bridge que tire en raw para el curro,rapidita, de calidad y automática como lo veis? es demasiado descabellado? es que con la reflex lo estoy pasando mal, en el trabjo hay que correr y no me dejan ser creativa, lo saco todo al pim pum, y en auto o en modos para ir rápido! y llendo de aqui para alla con todos los lentes, uff.... creo que la unica duda que tengo es: traen estabilizador estas? y para macro? imagino que van bien tambien no? me refiero a cosas no mas pequeñas que un anillo, hoy dÃa no tengo lente macro en la reflex y con el tele 55-200 voy sacando pero no da mas de si, solo es jugar con la profundidas de campo y rezar, eso si la foto debo tomarla desde lejos lo que me hace visitar el objeto mirarlo y volver a acomodarme, otro conazo! que me recomendarian?
pase 3 años con una panasonic lumix fx07 y filma fideo estupendamente, el problema es que las fotos son de pocos megapixels y para temas de trabajo no sirven, tampoco tira en raw, ahora queria mirarme una panasonic tambien pero de estas nuevas que estan sacando que ya hacen raw, para mi eso es lo mas importante, lo del raw y el tema de la comodidad, esta comparativa me servira mucho, muchas gracias Jesus
soy principiante, quiero dar el salto a una buena cámara desde una compacta que me saca malas fotos. Pero estoy indeciso entre una D3000 o la P100 de Nikon. Sobre todo por la diferencia de zoom (si compro un 18-200 para la reflex),me podeÃs hechar una mano . Gracias.
Como jordicarmona ha hecho notar más arriba, he echado a faltar en la comparativa un modelo de Canon, como la PowerShot SX20 IS.
Llevo un mes con ella y estoy satisfecho de la elección que hice. Una elección que me llevó muchas horas de ver comparativas y estudiar caracterÃsticas.
Por otra parte, para mi no tiene mucho sentido comparar compactas ultrazoom con réflex como leo en algunos comentarios. Ya se entiende que la calidad puede ser mejor con réflex, pero la elección de una compacta, a mi entender, se justifica por la ligereza y versatilidad.
Hola me pareció interesante la Fujifilm. Yo tuve una Canon S5 y sacaba unas hermosas fotografìas, pero el gran problema de este tipo de cà maras es el ruido en ISOs altos que tienen. Saludos.
Hola, es muy interesante el articulo ya que sirve de gran ayuda, voy a dar el salto a una Bridge antes de una Reflex y querÃa saber si es que la Powershot XS20 de Canon es una Bridge y que tal es. Sus respuestas serán de gran ayuda. De antemano muchas gracias.
En respuesta al comentario 42, te puedo decir que estoy muy satisfecho con la Canon PowerShot SX20 IS. Me decidà por ella por sus prestaciones (zoom de 20x, estabilizador de imagen, procesador DIGIC4, ...) pero hay tres caracterÃsticas, que tomadas en conjunto son bastante propias de esta cámara y que me han sido muy útiles:
- visor, que reduce mucho el consumo. Cosa especialmente interesante cuando frecuentemente estás varios dÃas por la montaña sin posibilidad de recarga, como es mi caso.
- uso de pilas AA. Fáciles de encontrar. Con las pilas AA recargables de Ni-MH, de 2700mAh, llevo hechas un par de centenares de fotos y siguen... El manual dice que supera las 300. En todo caso, el consumo lo veo muy correcto.
- la pantalla LCD de 2,5" puede abrirse y girar cualquier ángulo. Muy cómodo para disparar la cámara en cualquier posición.
Hay que tener en cuenta que no se trata de una réflex, por lo que es cierto que puede apreciarse un cierto ruido con ISO altos, pero esta es una cuestión común en toda la gama bridge y compacta por lo que he leÃdo por ahÃ. Pero, en relación a una réflex, a mà me compensa por su ajustado tamaño, peso y el zoom incorporado.
Otra cosa que he leÃdo en algún comentario es que algún usuario le atribuye colores apagados. Mi experiencia es que disparando con P (Program) tengo suficientes posibilidades de compensar y ajustar colores, por ejemplo usando la opción de colores más vivos o la de pelÃcula positiva.
No dudo que otras cámaras que se comentan en la comparativa sean también excelentes. La cuestión es si, como es mi caso, las caracterÃsticas más propias de la cámara te son útiles.
En fin, espero haber aclarado alguna duda.
-- editado por última vez a las 09:10
Gracias jalturgell, he averiguado harto sobre esta camara y me he decidido a comprarla. Me han recomendado tb la fz38 de panasonic, pero aca en Chile la canon sale mas barata. de nuevo gracias.
Hola, llevo unas semana visitando xatakafoto y me ha servido bastante, felicitaciones por el gran trabajo que hacen. Mi consulta es la siguiente. Pienso comprarme la XS20 IS de Canon que acá en Chile sale $330.000, pero ahora un conocido me vende la suya que es una XS1 IS a $200.000 tiene un año de uso. La consulta es ¿Que me conviene mas en cuanto a rendimiento por que económicamente esta claro?. Mi intención con la cámara es profundizar mas en la fotografÃa, hacer fotos y dedicarle un buen tiempo a esto. ¿que me recomendarÃan ustedes? La XS20 es muy superior a la XS1 o son similares, etc. De antemano muchas gracias por todo.
Estoy indeciso ente la Nikon P100, HS10 y la Panasonic FZ38. Cual creis que es la mejor el precio no me preocupa tanto. Muchas gracias la comparativa es de gran ayuda.
Jose por lo que estuve viendo en varias comparativas yo me quedarìa con la Fujifilm.
Muchas gracias leonyamy ¿que tal son las lentes fuji con respecto a las nikon , verderamente importanto la lente(hablo dese la ignorancia ya que no tengo mucha experiencia).
En este tipo de camaras donde las lentes son fijas, creo deben ser parejas porque son dos buenas marcas. Saludos
Alguna ultrazoom con módulo de GPS?
Hola a todos, otro más en sumarse a este foro que me parece de gran interés. Ahà van mis historias o preocupaciones o dudas o como queráis llamarlo. Para empezar, no quiero una reflex, lo que quiero es simplemente divertirme y, eso sÃ, ver luego en le ordenador, un precioso Mac, los resultados. He probado la Canon G11 (buscando siempre una cámara que no abulte mucho, dé calidad y tenga visor electrónico, algo imprescindible) y dos cosas no me han satisfecho: 1º. El escaso zoom de 5x y 2º la lentitud en ocasiones del procesamiento de las imágenes, lo que me daba malos enfoques o pérdidas injustificables de momentos imperdibles. Por otro lado, la calidad de la imagen no dejaba de parecerme tan maravillosa como esperaba.... sobre todo dado su alto precio. Quizás para lo que yo la quiero no era la ideal. Visto lo visto... ¿Por qué optar por una Fuji y no por una Nikon o por la propia Sony? Creo que la más barata es la Nikon y quizás para empezar serÃa una buena opción. Yo no deseo tampoco un zoom de 20 ni de 30x y lo que me interesa más es la calidad de sus lentes y la demora en el disparo. Para fotos de deporte y de reportaje que es lo que me gusta. Las ultrazoom ya me parecen un poco cantosas, superan el volumen de las pequeñas compactas, ideales para llevar en el bolsillo, en todo momento y para pasar más desapercibido. Sin embargo, dada la falta de opciones en el mercado, ya que los visores han desaparecido del mercado, no acabo de decidirme por una de estas ultrazoom.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect