Si hay algo donde las cámaras réflex flaquean es a la hora de enfocar mediante el modo Live View, donde se muestran mucho más lentas que si lo hicieran mirando por el visor réflex. En las EVIL es un tema que está mejor resuelto, y son algo más rápidas que las réflex en este aspecto.
A pesar de todo, aún les queda mucho camino por recorrer para igualar a sus hermanas mayores a la hora de mejorar el tiempo de enfoque por el visor réflex. Por ello, Olympus quiere acortar este camino y se han decidido a lanzar un nuevo firmware para toda su familia de EVIL que permitirá unos tiempos de autoenfoque más reducidos.
Aunque parezca mentira, también se han acordado de las E-P1 y E-P2, y no sólo de su último modelo: la E-PL1. Pero no pensemos que Olympus nos quiere regalar nada, sino que lo que no pueden hacer, es permitirse que su cámara EVIL de entrada más básica enfoque más rápido que los modelos más avanzados y caros.
Lo mejor es que la velocidad de enfoque mejorará a la hora de tomar fotos y grabar vídeo (mejorando en este caso la precisión del enfoque). En el modelo en el que menos diferencias se notarán es en la E-PL1, que ya trae gran parte de estas mejoras de fábrica.
Además, en la E-P2 y E-PL1, que son las únicas que admiten de un visor electrónico, el nuevo firmware nos permitirá también visualizar las fotografías y vídeos tomados desde este mismo, como ocurre tradicionalmente con las cámaras bridge.
En esta gráfica podremos observar cómo mejora el tiempo de enfoque comparando el actual firmware con el nuevo. La comparación se realiza con distintos objetivos de la casa: los M.Zuiko. Como podemos observar, tenemos una mejora de hasta un 15% entre un firmware y otro, lo que no está nada mal.
Si además nos interesan los niveles de ruido a la hora de enfocar y el movimiento de las palas del diafragma (muy a tener en cuenta si grabamos el audio desde el micrófono interno), en esta gráfica podemos ver cómo Olympus presume de tener los objetivos más silenciosos, quedando Nikon con los más ruidosos.
Este aspecto, como siempre va en función del objetivo que tengamos. Todo depende del motor de enfoque y lo ruidoso que este sea. Recuerdo el Leica 14-150mm que traía la Lumix L10 que era realmente ruidoso a la hora de enfocar automáticamente.
Para todos aquellos poseedores de estas cámaras ansiosos por saber cuando podréis actualizarlas, sabed que el firmware será lanzado oficialmente el próximo día 22 de abril. Pero siempre decimos: llevad cuidado con ser los primeros en actualizar por si el firmware viniera con errores, como pasó recientemente con el de la Canon EOS 5D Mark II.
Actualización de Firmware 1.2.1 de la Canon EOS 7D
Y hablando del firmware de la Canon EOS 5D Mark II, también os anunciamos que hoy ha sido lanzado otra actualización más del firmware de la EOS 7D: el 1.2.1, que ya ha recibido alguna que otra. Por suerte, además de corregir errores, añade funciones bastante interesantes:
- El tiempo en el que aparezca la advertencia de sobrecalentamiento del sensor aumenta. Suponemos que han optimizado el funcionamiento de éste para que se caliente menos, y no que se fuerce más (lo que sería bastante perjudicial).
- El manejo del ISO automático en el modo P se ha optimizado.
- Se corrige un error tipográfico que existía en el idioma francés.
- Se corrige la aparición de banding (líneas magenta) en las fotos que se capturaban a la hora de grabar vídeos. Este fenómeno sólo ocurría cuando poníamos el ISO y la exposición al máximo en modo manual. Al ser un error que apareció en el firmware 1.2.0, los usuarios que tengan la cámara tal y como venía de fábrica no sabrán de la existencia de éste.
El firmware es una actualización combo, por lo que se actualizan las cámaras con las versiones 1.1.0 y 1.2.0.
Vía | DSLR Magazine y Photography Bay
Más información | Olympus – Canon
Comentarios
interesante
Diego, no entiendo tu comentario que olympus no regala nada. La epl1 ahora mismo ya enfoca más rápido que las otras dos. Que saquen un nuevo firware es una buena noticia. Pero macho, tal como lo pones parece que haya algo oscuro. A ver si va a ser verdad lo que dicen que hay mucha gente que le tiene manía a olympus...
De acuerdo con tu opinión. Como usuario de Nikon te aseguro que el esquema óptico de los Zuiko, incluso gamas básicas o medias es INCREIBLE.Hice unas ampliaciones 30x40 de tres jpeg sin editar desde una EPL1 que son espectaculares a nivel definición y señal ruido. Quien tiene manía a Olympus es que no lo conoce.
Pues muy sencillo. Que ninguna marca regala nada. A cuántos móviles se pueden actualizar de sistema operativo? A cuántas cámaras se les puede actualizar el firmware? A muy pocas.
Los fabricantes siempre nos obligan a pasar por caja. Por eso en este caso, no es que Olympus se haya querido portar bien con nosotros, sino que, como bien explico, no se podían permitir el lujo de que su cámara EVIL de entrada enfocara más rápida que los modelos superiores.
Esto pasa a todos los niveles en electrónica.Modelos nuevos más baratos que los anteriores y con mejores prestaciones.Pero a favor de Olympus te diré que ya estaban haciendo formaciones de producto antes que otros ni se lo plantearan... y GRATIS.Que alguien cobre por su trabajo no es nada deshonesto. Sí es cierto que son una multinacional muy agresiva, y como todas encarada a VENDER.
Estás si son buenas noticias para los usuarios de la 7D... me había resistido a actualizarla y por suerte, la nueva actualización ya está aquí.
Gracias por el aviso. ¡A actualizar!
Sera que ahora Olympus cobra por las actualizaciones de Firmware...
Supongo que cuando Nikon o Canon publican actualizaciones de firmware dejan un modelo superior (pongase 50D) pudiendo mejorarlo, peor que el modelo inferior (ej. 550D) a posta. Algunas veces, hay que leer cada cosa...
-- editado por última vez a las 15:45
interesante
Por cierto, el Firmware de Canon nuevo para la MK II tiene otro fallo: http://5dmark2.wordpress.com/2010/04/12/canon-aware-of-iris-issue/
Tachaaan!
Es interesante tu punto de vista sobre las intenciones de un fabricante a no superar los modelos TOP de gama propios en gamas inferiores. Claro que cómo va a ser posible superar una E3 o una 620 si tanto su concepto como su usuario son contrapuestos.He podido ver las entrañas de la circuitería de una E1 y la verdad, ni en número ni en tamaño se parecen a las de las EP, aunque cronológicamente no son comparables. Fuji y la propia Olympus son precursoras del Live-View,en sus S3 y E330, cuando antes Nikon y Canon lo consideraban "superfluo", y la verdad ,hasta la fecha no he visto LIVE VIEW más rápido que el de la Sony Alpha 500. Dicen que el futuro serán las "evil", qué opináis ? Imaginaos los cambios que han habido desde el año 2000 hasta ahora!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect