Un paseo por Donosti, a 300 fps

5 comentarios

300 fps

Está claro que la belleza de ver un vídeo a cámara lenta, si se realiza con buen gusto, es innegable.

Hasta hace poco era imposible hacerlo con una cámara de fotos “relativamente asequible”, pero llegó la Casio Exilim EX-F1, que aunque no es que la regalen, ofrece al aficionado la posibilidad de disparar a la increíble velocidad de 60 fotos por segundo y grabar vídeo a un máximo de 1200 fotogramas por segundo.

El vídeo que os traemos a continuación, realizado por Dimashoo está grabado en Donosti a 300 fps usando esta cámara, y en el podemos comprobar como cambia nuestra percepción de lo que pasa a nuestro alrededor al verlo en cámara lenta.

La verdad es que dan ganas de echarle el guante a una de estas camaritas:

Vía | Foto microsiervos
Vídeo | Vimeo

Votos 1 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1 !

    Estoy loco por pillar una de estas casio exilim, pero claro, el precio...

  • 2 !

    Muy bonito... muy bonito...

    Aunque estar haciendo vídeos en cámara lenta, no me atrae mucho... pero muy bien hecho.

  • 3 !

    A mi tampoco me atrae demasiado pero he de decir que me a parecido muy bonito, las niñas en el columpio, la música es genial también..Ojalá todo fuera así un poco, a veces todo es tan fugaz..

    Gracias Manolo, estuve el otro dia en Donosti,en Pasajes, la bahía de Pasajes es preciosa para hacer fotos a los barcos..

  • 4 !

    Hola,

    Yo soy otro de los afortunados propietarios de esta "camarita", que considero una de las más interesantes del mercado, aunque "solo" tenga 6mpx. La verdad es que, como cámara de fotos, no es la mejor del mundo, pero es rápida como ella sola, y cómoda de majenar como ella sola. Hasta sus menús y funciones están muy bien colocadas, y cuando te haces a ella (tiene muchísimas funciones), te sorprende, incluso meses después de comprarla. No se te escapa nada!!

    Mi novia tiene una Olympus tipo Bridge y la verdad es que, en cuanto a calidad de imagen, me gana, eso está claro, pero he observado cosas curiosas: el visor electrónico de la Olympus es infinitamente inferior al de la Casio. Se ve todo como pálido y triste, y cuesta distinguir lo que ves. La Olympus, a iguales condiciones de luz, necesita mucho más tiempo de exposición que la Casio, lo que me permite sacar fotos nítidas a pulso en atardeceres sin mucho problema (sin activar el estabilizador "digital", que lo que hace es subir las ISO).

    En video, la Olympus hace fotos igual que un teléfono móvil, es lamentable ver los reflejos del sol en el agua con lineas blancas verticales que destrozan el video, mientras la calidad de los míos con la Casio son muy aceptables, salvo a 1080i, donde la interpolación lo destroza, por lo que uso siempre 720p, que sí que se ve de maravilla...

    Ah, y sobre el precio, sí que es cara, pero creo que lo merece, y siempre podéis mirar en Andorra como hice yo ;). E incluye parasol, correa, y disparador remoto, cosa que casi ninguna incluye de serie.

    Y sobre este video, me ha picado, porque creo que tengo bastante mejores videos a cámara lenta que los que salen ahí... jejeje, a ver si otro día salgo yo mostrando la zona de Noruega donde vivo!!

  • 5 !

    Mi querida ciudad, esto hace que me enamore todavía más de ella ^^

Escribir un comentario

Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA

Destacados

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL