
Hace ya bastante años que las cámaras digitales son un “accesorio” más dentro de cualquier familia. Es raro ver hoy en día a alguien que no tenga una cámara de este tipo o incluso una reflex. Pero por muchos años que haya estado extendiéndose esta nueva afición, hay algo que no ha cambiado: el uso del flash integrado.
Es muy habitual cuando vemos en la televisión un partido, una gran cantidad de destellos de flash por toda la grada de un estadio de fútbol, de baloncesto, conciertos o similares. Flashes de cámaras compactas, lanzados a más de 15 metros de distancia.
Yo cuando hago una foto, generalmente miro en la pantalla para ver el resultado y así comprobar si debo cambiar algún ajuste. Pero lo de los flashes no tiene ningún sentido. Cientos y cientos de luces destelleando por toda la grada, que no paran hasta que el partido se da por terminado. Y yo me pregunto ¿No miran los resultados? Deberían aparecer un montón de cabezas iluminadas, con el fondo oscuro. O simplemente, no aparecer nada si usaron mucho zoom.
El flash a más de 8 metros en una cámara compacta (y ya es mucho) no tienen ninguna utilidad, más que perder la foto. Y si hablamos ya, de estadios enormes en los que la distancia al motivo principal de la foto, supera los 15 metros, el sentido es menor aún.

Foto de Anselmogz.
Estos flashes, tienen muy poca potencia, son de una calidad bastante baja y aparte producen sombras muy duras.No sirven más que para casos muy puntuales, de retratos familiares o para hacer las típicas fotos en la discoteca para subir a facebook. Lo que no se puede intentar es lanzar un destello de un flash integrado y menos aún de una compacta, que ilumine a 15 metros de distancia.
Está claro que la gente no nace aprendiendo, y que hay gente que no le preocupa lo que haga la cámara, simplemente quiere apretar el gatillo. Pero con el tiempo, hay cosas que deberían “estandarizarse”, al igual que ahora incluso un abuelo de 80 años es capaz de usar un móvil o navegar por internet. Asi que todavía no entiendo, como después de tantos años, aún el flash sigue siendo ese gran desconocido. Quizás en parte, porque su uso suele ser muy poco habitual.
Aparte de esto, el flash es molesto (para que nos vamos a engañar), puede llegar a estropear las fotos de otras personas, gasta mucha batería y lo peor de todo, es que no sirve en esas situaciones.
Yo siempre que me compro un nuevo aparato, suelo leer las instrucciones y después de eso, buscar información para aprender su manejo. Está claro, que por comprar una cámara digital, no tenemos porque entender de fotografía, pero si deberíamos entender algunos de los aspectos fundamentales, que aún después de tantos años siguen siendo los grandes desconocidos.
Por eso quería hacer un poco más de incapié en este aspecto, que aún después de tantos años con cámaras digitales como llevamos, todavía la gente no entiende muy bien para que sirve el flash y peor aún, no saben ni siquiera desactivarlo.

Foto de Darwinbell.
Asi que, si queréis hacer fotos a mucha distancia y con poca iluminación con una compacta, os aconsejo que echéis un vistazo al manual y elijáis los parámetros que os voy a comentar ahora:
- Lo más importante, desactiva el flash si estás a más de 6 ó 7 metros del motivo que quieres fotografiar.
- Subir el ISO todo lo que podáis, sin llegar a perder la foto por exceso de ruido. Un valor 400 ya sería bastante en ese tipo de cámaras.
- Usar la medición puntual, ya que donde más luz hay debería ser en el campo, y si estáis enfocando en esa dirección, seguro que conseguiréis aumentar un poquito la velocidad de obturación. Ya que si usamos la matricial, puede que también tenga en cuenta los alrededores de la grada, que suelen ser más oscuros.
- Si no queda más remedio, evita el zoom y usa focales más abiertas, para que aumentemos la apertura y por lo tanto ganemos un poquito más de luz.
Quiero dejar claro, que esto va más enfocado para las personas que tienen una compacta básica, y por lo tanto con escasos ajustes “manuales”. Unos ajustes manuales que no nos permiten variar la velocidad de obturación y la apertura, y que se debe hacer jugando con el zoom, el ISO y el tipo de medición de la luz.
A veces no entiendo como pueden decir “dar el salto a reflex”, si en una DSLR es mucho más fácil cambiar esos valores.
Y vosotros, ¿Qué pensáis de todo esto?

Comentarios
Totalmente de acuerdo. Yo hasta hace poco utilizaba una cámara compacta normal y sinceramente siempre tiraba las fotos con el flash en auto. Actualmente tengo una cámara "bridge" (FZ18) la cual para activar el flash hay que pulsar un botón para que se abra el mismo, y con esto (que yo pensaba que iba a ser una gran molestia) me ha ayudado a aprender a disparar sin flash en la gran mayoría de los casos.
Ahora todavía continuo peleándome mucho con la ISO, la apertura y la exposición.
El tema pendiente que me queda son los tipos distintos de flash (todavía no he llegado a ese capítulo de vuestro espléndido manual sobre fotografía XD ).
Yo finalmente he convencido a mi mujer de que el flash, cuanto menos, mejor... después de años y años intentándolo :-D Y por supuesto, la gente que va a gatillo, no se para a mirar cómo ha salido la foto, para cuando llegue a casa y descargue las fotos (o cuando las vaya a recoger en el laboratorio dónde ha llevado la tarjeta sin repasar nada), se dará cuenta de que los cogotes de delante han salido fantásticos XD
Y lo bonito que queda el estadio iluminado por cientos de flashes parpadeantes? Porque supongo que lo haran para que quede bonito, porque como dices la utilidad es cero.
Totalmente de acuerdo Marcos, si no no hay mas que mirar la foto de Anselmogz :P Cuesta, cuesta. La gente tiene muy asociada la idea de que el flash es luz, y claro, si no hay luz uso el flash. Punto. Yo suelo hacer muchas fotos de noche, y también en conciertos en salas pequeñas, en este último caso se me hace muy necesario el uso del flash. Tengo uno externo y es de las mejores cosas que he podido comprar, super versatil, hasta el punto de que o uso este o no uso ninguno, el de la propia camara en contadas ocasiones!
Totalemnte de acuerdo, no obstante, en las compactas no hay que hacer ajustes: apagas el flash y ellas lo hacen todo... A lo mejor, lo que la gente pretende es que entre todos los flases crear una iluminación suficiente. ;)
jejeje lo mismo le dije yo a un amigo mio viendo un partido hace poco :D
les digo ¿no se dan cuenta de que es absurdo usar el flash desde las gradas? para que se viera algo con ese flash deberian de disparar todos los flashes de todas las camaras al mismo tiempo :D por lo menos para que se viera un lebe destello :D
pero no os aconsejo hacer comentarios de esos :D y menos en un partido lleno de frikis del futbol que te miran como si fueras el flipao de las camaras y hacen como si no te hubieran escuchado :D jajajaja
un saludo ;)
Pues es algo que siempre pienso cuando estoy en un evento deportivo o en un concierto.
Y es cierto, es algo inutil intentarselo explicar al tio de al aldo que no para de flashear y esta tan contento con las cabezotas quemadas del que está delante.....
esto de los flashes también se ve cuando la gente le hace fotos a edificios o a catedrales, resulta del todo ilógico ya que consigues iluminar lo que en realidad no quieres iluminar. yo uso una Rocoh R6 y no es gran cosa, pero me conformo y desde luego, el flash lo uso muy muy poquito, siempre intento jugar con el ISO y los tipos de iluminación de mi c´mara para parender algo, aunque mucho no se aprende xD
Gracias por el post, muy interesante.
Ultimamente parece que solo sacais articulos basados en otros que se publican en dps. Casualmente ellos tambien hablan hoy del uso del flash y aconsejan desactivarlo. Uy!
Un post muy interesante. Estoy totálmente de acuerdo.
¿ era Cartier Bresson quien recomendaba usar poco o nada el flash ? ( decía algo asi como que no se molestase a los demás con el magnesio )
interesante
Reena: creo que afirmas con demasiada rotundidad algo que se escapa de tu conocimiento. En la fotografía es normal que se hablen de temas parecidos. Por esa regla de tres, habría cientos de blogs, webs, revistas que nos estaríamos copiando unos a otros. Indícame la web en donde se ha publicado un artículo similar a este, porque me imagino que lo único en que se parecerán será en la palabra desactivar flash.
Que va qué va, con lo bonito que queda una grada iluminada con flashes!!
Reena: yo leo normalmente a los dos, y no veo que coincidan.
A ver Herzleyd, no te lo tomes como algo personal porque no lo es, solo es un critica constructiva.
El haber traducido el articulo de ahorrar bateria en dos entregas, pasa, por si alguien no entiende el ingles.
Yo leo los blogs en Google reader, del mas nuevo al mas viejo. Primero lei este post y me parecio una perreta de alguien que ve a gente que no sabe manejar su camara compacta. Te doy la razon en que una reflex es mas facil para poder aprender fotografia bien y que el flash de una compacta esta bien para sacar las fotos para poner en el FB.
PERO luego vi el post de dps de hoy y, sinceramente, a mi me parece que lleva la misma esencia que este
http://digital-photography-school.com/basic-blunde...
Ojo, no he dicho que lo hayas traducido ni calcado palabra por palabra, solo he dicho que lleva la misma esencia y leer primero y luego el otro me dio un deja vu sospechoso.
Anda que no hay temas de los que hablar para que (mira tu que casualidad) los dos blogs hableis de lo mismo el mismo dia!
El problema es que las compactas en modo automático disparan el flash al detectar una escasa iluminación, y hay mucha gente que no sale del modo automático. La verdad es que a no ser que te interese mucho el tema, lo que haces es coger la cámara y disparar como un loco sin pararte a pensar si lo estás haciendo bien o mal, y más aún en la era digital.
Tal vez la organización de ciertos eventos debería advertir de la inutilidad de esta función.
interesante
Reena: pues fíjate tú, que no conocía esa página, aunque te parezca mentira (hoy la añadiré a mis favoritos). Pero vamos, que un artículo de fotografía coincida con otro en otra web, no lo veo nada extraño, y en este caso te equivocas completamente. Además, siempre que hablamos de temas que hemos visto en otras revistas, ponemos Vía | web, nunca hemos tenido ningún problema en indicar de donde sacamos algunos post, o al menos, parte de la información.
Ni siquiera ahora leyendo ese artículo, le veo el parecido. Del flash se habla cada día en cualquier página web del mundo. Seguro que ayer o durante esta semana coincidieron más post con otras que quizás no leas, y eso no quiere decir que se usen las ideas de otros. Cuando las use, seguro que lo indicaré, como he hecho siempre.
¿De verdad pretendéis que las masas cambien su comportamiento? Me parece un post con bastante razón y poca utilidad. La mayoría de gente que lanza esos destellos en las gradas no se van a mirar los datos exif de las fotos para ver si el flash ha influido en el resultado, con lo cual no van a cambiar de hábitos. "Yo la pongo en auto y me salen bien las fotos" "Mi cámara hace unas fotos estupendas" Etc. Además, es cierto que los destellos de los flashes en las gradas dan buenos resultados como motivo fotografiado, igual que los móviles grabando en el público de los conciertos. Los vídeos que se graban suelen ser bastante pobres, pero crean unos efectos visuales bastante interesantes. Y respecto a lo que dice #14 de la organización, creo que la gente hace bastante poco caso de lo que digan, además de que se suele prohibir el uso de cámaras y demás, con bastante pobre resultado.
Vaya ladrillo, ¿no?
Mmm, creo que omitís algo muy importante. Muchas cámaras no tienen ajustes a la velocidad de obturación más allá de los controles automáticos. En esos modelos, intentar hacer una foto en algunas situaciones y sin el flash activado (sea este útil o no) resulta imposible.
interesante
Chan: eso ya lo he dicho al final del post y he dado varios consejos.
Por cierto, la foto de Darwinbell es genial
jeje, yo también he intentado explicarlo a muchos amigos y no les entra en la cabeza ;-)
interesante
También merece otro post decir lo contrario (utilizar mas de lo normal el flash). Me refiero al flash de relleno, cuando las compactas suelen decir que no es necesario el flash.
Comentar también que la limitación de ISO400 nos la creamos nosotros. En primer lugar, en casos extremos se puede llegar a ISO1600; en segundo, que las fotos las solemos tomar a 10-12Mpix, pero luego las visionaremos solo por pantalla; que es mejor ponernos a ISOs altos que tener una foto borrosa e inutilizable; y finalmente, el grano a ISOs altos (1600-3200) no suele quedar mal del todo en blanco y negro, siempre que el ambiente lo justifique (ambientes en interior de bares por ejemplo).
Totalmente de acuerdo, solo añadir que no es una cosa reciente, está pasando desde siempre. Recuerdo hace 25 años un grupo de turistas japoneses en un bateau-mouche en medio del Sena fotografiando sin parar las fachadas de los edificios de una y otra riba, a mas de 30 metros y con el flash integrado de las càmaras compactas analógicas de entonces...
Buen tema aunque lo mas seguro es que los lectores de esta pagina la mayoria son entendidos sino fanaticos del tema y de seguro saben muy bien lo que pasa, este seria un excelente articulo para los compradore de I phones y compactas.
interesante
El uso del flash es bastante complicado.
Incluso aficionados a la fotografía que manejan perfectamente los principales conceptos fotográficos tienen problemas con el uso del mismo.
Las peculiaridades del flash hacen que a menudo nos pueda jugar una mala pasada.
Entre el publico menos entendido en fotografía puede crear más confusiones que soluciones, no obstante en primeros planos suele dar resultados que cumplen con el objetivo para el que fueron diseñados.
Personalmente es una herramienta de iluminación complicada pero muy interesante en algunos casos. Especialmente en situaciones de gran contraste, como iluminación de relleno. De noche no suelo utilizarlo, pues en vez de reflejar la realidad la transformas.
http://www.flickr.com/photos/sangrego/
Otro problema de la gente que no sabe desactivar el flash es que en mi opinión eso es lo que ha llevado a los museos a prohibir las fotos en su interior. Antes era muy típico encontrar carteles de "Prohibido fotos con flash" incluso mi compacta antigua tenía un modo "museo" que desactivaba el flash, pero tanta gente que no sabe desactivar su flash disparando sin parar a cuadros muy valiosos ha hecho que se decida prohibir las fotos del todo y se acabó. Por lo menos es la impresión que tengo, y me da una rabia....
interesante
elencita: una opinión que puede estar muy cerca de esas prohibiciones. Sinceramente, creo que por ahí pueden ir los tiros.
Lo de los flashes en el campo de fútbol es algo que no va a cambiar, la gente no va a ir cambiando la cámara de modo cada vez que quiere hacer una foto. Lo pone en auto y fuera, no se preocupan más y no lo van a hacer por mucho que se les explique porque les da igual, para ellos el fútbol es lo importante y la fotografía no, lo que en mi caso sería al contrario.
medición puntual. con ese dato me quedo, la uso bastante porque en las compactas no hay mucho más margen para que la cámara se calibre en cuanto a exposición. También tengo que decir que el uso del flash a más de 15 metros (espero que sean bastantes para pasarme) puede ser necesario sobre todo en una compacta para forzar esos parámetros que, de otro modo, son imposibles de variar.
elencita, estoy totalmente de acuerdo. Yo lo he vivido sobre todo en el acuario del zoo, donde se prohibia la fotografia con flash por el daño que podia causar a peces y tiburones (ya que al no tener parpados no pueden protegerse) Pero no hay manera, la mayoria de la gente únicamente sabe utilizar la cámara en automático, y ésta, con la poca luz que hay allí lanza el flash. Si al menos la gente mirase el resultado de la primera foto, y se diera cuenta de que tiene una hermosa vista de un cristal con el flash rebotado....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA