Si te gusta la fotografía, seguro que alguna vez te has hecho la pregunta, ¿es ilegal fotografiar a menores en la calle? Si te dedicas a la fotografía de manera profesional, debes plantearte la misma de una manera mucho más seria que si eres un mero aficionado. En verdad, con la legislación vigente debemos tratar el asunto con cautela puesto que ya existen casos en España de multas a fotógrafos que utilizaron fotografías de menores sin su consentimiento.
Tenemos que diferenciar varios puntos a la hora de sacar una foto a un menor, primero de todo si dicho menor es el sujeto principal (o uno de los principales) de dicha foto, en cuyo caso será necesario tener un permiso expreso de su tutor si tuviésemos intención de utilizar la foto para fines comerciales. En el caso de que el menor forma parte casual de la foto (simplemente “pasaba por allí”) no será necesario dicho permiso. A su vez, si dicho menor se trata de un “famoso” en un lugar público, podrá ser retratado.
En definitiva, a no ser que se retrate al menor en una postura indecorosa o acto íntimo, la jurisprudencia por ahora ha dictado que solo en caso de haber sido utilizada para fines comerciales, lo máximo que se podrá reclamar por parte del tutor es la destrucción de dicha foto. Si te gusta fotografiar a esos pequeños hooligans capaces de provocar cualquier situación increíble, no está demás conocer hasta donde podemos llegar.
Vía | Fotomaf
Comentarios
interesante
Es muy interesante saber hasta dónde podemos llegar.
El pasado verano hice esta foto en una playa de Ibiza. Son 2 niños que estaban encima de una roca y me pareció una bonita toma. No sé si eso sería denunciable ya que tampoco voy a ganar nada con esta foto y además los niños no se reconocen. ¿Sería denunciable? más que nada para saber hasta dónde podemos llegar ;)
Gracias.
Bajo mi punto de vista, no se reconocen, la foto es artística, no tiene ningún contenido o intencion extraña.... vamos, yo no creo que pueda generar problemas...
Muy bonita la foto
Los niños de hoy, como mejor salen es a la parrilla.,
Os dejo este enlace muy interesante acerca de sanciones de la AEPD sobre el tema:
interesante
Yo me he visto involucrado hace pocos dias en un tema judicial de este tipo. Os lo cuento. Siendo el fotografo oficial de un desfile de lenceria, la organizacion me comunico que una de las modelos era menor de edad. Les dije que sin autorizacion paterna yo no la fotografiaba. Me dijeron que su madre acudiria tanto al desfile como a la sesion previa. Espere a tener firmado la autorizacion para tomar la primera instantanea. Pues bien, la fiscalia de menores me ha instado "amablemente" a retirar las imagenes de esta chica de mi portafolio (varias paginas en inet) por una denuncia de su padre contra mi persona. ¿Por que? Porque si, tenia la autorizacion firmada por su madre, pero resulta que los padres estan separados y la custodia la tiene el padre. Es decir, la madre no tiene autoridad para firmar nada. En conclusion, si fotografiais a un/a menor no os olvideis de la autorizacion de los padres, fotocopia del DNI, del libro de familia, de los papeles de la custodia y, de paso, un acta notarial que diga que quienes firman estan capacitados para hacerlo. Asi os ahorrareis un par de mañanas de juzgados y las horas de fotogafiar, seleccionar y editar unas fotos que luego os tocara borrar. Eso, o no fotografiar menores...
Desde luego la madre sí que era denunciable en este caso, no tiene la custodia, y no lo manifestó :(
¿no puedes denunciar a a la madre por daños y prejucio? Creo que legalmente con poner en la autorización Yo X con DNI X siendo tutor legal de la menor de edad X autorizo a X a sacarle fotos y utilizarla .... bla bla bla
HAblate con un abogado a ver si una autorización así te exime de responsabilidad a ti y de paso puedes demandar en estos casos..
Vale quitas las fotos.. pero que te paguen las horas de trabajo...
Yo creo que salvo que le suponga profesionalmente un palo gordo, es mejor dejar que el problema quede en familia. Me explico: destruye las fotos, el lío de quién tiene la tutela ni le va ni le viene, pero el caso es que le ponen un freno a la hija en su promoción profesional...
Dejar correr vaya, y que cada uno empiece a pensar qué se siembra y qué se espera recoger.
De todas formas creo que estos temas ya los tendría que tener bien atados y arreglados de antemano la propia organización del evento. Porque un motivo de éste es tener cuanta más repercusión y publicidad mejor ¿no? Y si no es así tanto para el que organiza como el que expone, como el que hace de modelo, a ver qué narices hacen sobre una pasarela.
-- editado por última vez a las 14:37
Tu lo has dicho, deberia... No me interesa, economicamente hablando, meterme en juicios, solo por el tiempo que voy a perder. Ya sabes lo que dice la maldicion: "Ojala te veas en juicios y los ganes"
Menores y desfiles de lencería obviamente proble4ma. Que también habría que preguntarse cuanto de menor: los y las modelos empiezan la carrera a edeades tempranas, muchas veces siendo menores. En lo que cuentas el problema parte de la madre y su relación de custodia, parece que ha actuado de mala fe o con inconsciencia. No directamente relacionado con la foto aunque esté directamente implicada.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/pronto/favor/elpepusoc/20110612elpepisoc_2/Tes
Salud y saludos.
interesante
yo la verdad nunca le he visto el asunto a fotografiar niños, y encima ajenos, y occidentales, si es en algún viaje exótico y dentro de un contexto general puede ser que se me cuele alguno, pero así de primer plano o aislados solo tengo unas pocas de mis sobrinos y por mi parte ya tengo bastantes, antaño te hacia una ilusión enorme que alguien tuviese a bien hacerte una fotografía y la guardabas como oro en paño, hoy los niños tienen de todo y están saturados de fotos y vídeos, ponen caras raras y se cansan enseguida, vamos unos petardos, que les fotografíen sus papas que la mayoría ya tienen una cámara de fotos y algunos hasta con video, no te jode.
Hasta cierto punto es verdad lo que dices, sólo hay que darse una vuelta por Tuenti para ver millones de fotografías tomadas por adolescentes que no dejan de seguir siendo menores. Hacen fotos con el móvil, las maquean y las suben. Han nacido con esa revolución y les sale por inercia. Por otro lado, lo que sí puedo decirte es que muchos padres aún siguen confiando en la profesionalidad de un fotógrafo. Hace una semana estuve sacando fotos a la hija de una amiga y para mi gusto ella también le saca buenas fotos, sin embargo prefiere las mías porque las ve distintas.
Ahora mismo estoy involucrada en un proyecto en el cual hemos necesitado hacer fotos a menores y la organización ha tomado todas las medidas para que se haga con absoluta legalidad, por lo que los padres tuvieron que firmar una autorización. Hasta lo que yo sé, es lo que se debería hacer.
Buenos días....,
Antaño no era tan "descabellado" fotografíar niños en su habitat natural...., pero las normas como el progreso han cambiado. Es distinto que fotografíes algo que sucede en plan "público" como una playa etc y pq te guste la "estampa" lo hagas...., y otra cosa es utilizar esa imagen para algún beneficio, llámese web, blog, redes, escaparates...etc. Esto no es nada nuevo. Todos deberíamos saber hasta donde es legal y hasta donde no. Cuando creemos que podemos jugárnosla lo más fácil es pedir permiso y que lo confirmen por escrito.
Todos sabemos que este BOOM de derechos y protección con los menores es por la creciente ola de sucesos de pedófilia o pederastia por lo que a mí me parece bien tomar todas las precauciones necesarias tanto padres como autores. Sólo es cuestión de adaptarse a los tiempos amigos.
Y ya por último indicar que aquí en España....ya está formalizándose bastante la cosa, en cambio en EEUU el acoso a este tipo de cosa es brutal y pueden denunciarte fácilmente por un simple desnudo cualquiera.
Un abrazo a todos. InnovaFotoEstudio.com
-- editado por última vez a las 10:45
A mí personalmente no me gusta fotografiar niños, ni a personas desconocidas directamente, que sean reconocibles o protagonistas de una foto por estar relativamente cercanos en el encuadre.
Así que partiendo de ahí... la verdad es que no voy por ahí siendo una posible molestia para alguien cercano cuando llevo cámara en ristre. Evito que la gente desconocida aparezca en las fotos o como mínimo que no sean un mínimo detalle de la misma porque sea casi imposible sacar la foto en ese momento sin personal de por medio.
La gracia si alguna vez me da la sensación de que en público puede que salga en la foto de otro no me importa mucho, es más "me hago el sueco". Pero cuando soy el que dispara no sé, me da y tengo cierto respeto por el tema.
Recuerdo no hace mucho estar con unas amistades en una plaza, todos con nuestras cámaras, esperando a otros para tomar fotos en colectivo a unas conocidas montañas de la ciudad. En la espera no pude evitar tomar fotos a una niña, de no más de cinco años, jugando cerca de una fuente. Pocas fueron las fotos que conseguí. Ninguna de importancia ¿Razón? Un padre reacio se la llevó al percatarse de lo sucedido.
Se podría concluir que el "miedo" o, mejor dicho, recelo que tendrán muchos padres no es que su hijo aparezca en un comercial sino, a mi juicio, ser sus pequeños posible objeto de pervertidos sexuales. Es una pena que por aberraciones de algunos paguemos todos.
Y que hay de menores en eventos deportivos? Hablando de eventos públicos, no privados.
En lineas generales, no se si seran manias mias, pero ultimamente me estoy encontrando cierto "rechazo" en forma de malas miradas y/o murmullos a mi alrededor, en cuando saco la camara de paseo en algun lugar publico, lease plaza, parque, calle, espacio de publica concurrencia, etc. Llegue al caso una vez de que se me acerco un indivuo bastante malcarado y de malas maneras me pregunto que co**nes estaba haciendo con la camara y que me largase de ahi. Obviamente no me largue y le dije que si creia que yo estaba haciendo algo malo, que a 200 metros (escasos) estaba el coche patrulla y que diese parte a la policia, que yo estaba en un espacio publico (Paseo Maritimo de Barcelona, para mas señas) y que nada me impedia estar ahi.
Ya entrando en el tema, yo es que "hacer" niños no me atrae. En lineas generales no me atrae "hacer" personas, a menos que me lo pidan expresamente.
De cualquier manera, creo que una cosa es el derecho a la propia imagen y demas, y otra esta especie de "histeria colectiva" que le entra a la gente en cuanto aparece un objetivo de una camara de fotos mas o menos seria. Ni todos los que llevamos una camara somos "paparazzis" ni nos dedicamos a "cazar" gente en situaciones comprometidas.
No me extrañaria que el dia menos pensado, a alguno nos agredieran solo por el hecho de llevarse la camara a la cara y mirar de sacar una foto cualquiera.
Andar con cámaras por l calle, por el mundo, siempre ha sido una cuestión de ser un poco el marciano con cámara. Y los terrícolas suelen preguntar, inquirir, solicitar foto, negar foto... es decir, relacionarse con el ente marciano camarógrafo. La invasión marciana al ser ahora más total solo aumenta y acumula lo que antes pasaba a menos porque el número de actuaciones fotoráfcas era menor. También han aumentado el número de, por ejemplo, robos de aparataje, cosa normal. No hay que ponerse histérico ni paranoico. Yo fundamentalmente "hago" personas y las cosas con hace algunos años no han variado fundamentalmente. Otra cosa son los niños que si, rotundamente, las cosas se sacan de quicio.
Salud y saludos.
El tema de la relacion "ente fotero"<->"resto humanidad" seria para tratarse en otro tema (se ha tratado ya por aqui?), y me da que daria para largo y tendido.
Curiosamente -es experiencia personal- me he encotrado mas "bordesquetecagas" o "buscarrazones" aqui en territorio nacional que no en el extranjero. Mucho curioson-pregunton que te pide consejo sobre fotografia, etc, o por el hecho de llevar una reflex, que te vengan con la compacta para que les hagas una foto...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect