Hace unos tres meses os hablamos del record de resolución que habÃan alcanzado en Dresden, Alemania, con una megapanorámica de 26 GigapÃxeles (297.500 × 87.500 pÃxeles) formada por 1.665 fotos.
Para realizarla utilizaron dos Canon 5D Mark II (21.1 MP), cada una de ellas con un 300 mm F4 y un multiplicador 2X para conseguir un 600mm F8, todo ello montado sobre un cabezal fabricado por ellos.
Para los disparos usaron la siguiente configuración:
Enfoque manual
Live View activado
Modo prioridad a la apertura y ajuste a F13
Iso 800
Velocidad de disparo 1/800
Disparo en RAW
Para el proceso se dividió la escena en 138 columnas y 17 filas, lo que suponian 2346 fotos, para lo que se estimo un tiempo de disparo de 2 horas y media. Pero al parecer surgió un problema, ya que una de las cámaras ofrecÃa fotos borrosas, por lo que sólo pudieron usar una y el tiempo se multiplicó por dos, asà que el proceso de toma de fotos les tomo finalmente 5 horas.
Cuando empezaron a unir imágenes siguieron los problemas, ya que se encontraron con que habÃan perdido 3 fotos, aunque por suerte eran de los extremos, por lo que tuvieron que eliminar dos columnas. De no haberlo hecho, habrÃan alcanzado los 27 gigapÃxeles.
Para el procesado y el renderizado de tantÃsima información utilizaron un ordenador que quita el hipo: Un servidor Intel con 2 procesadores Intel Xeon 5500, 6 discos duros SSD de 16 GB para acelerar la lectura y escritura de datos, 24 GB de RAM, etc.
Con este pepino, el proceso de renderizado tardó sólo 3 horas y 14 minutos, lo que no está nada mal para tal cantidad de información.
Tras todo el proceso, llega el post proceso, que no es poco, teniendo en cuenta que tenÃan que borrar los rostros de las personas que aparecÃan o corregir las diferencias de luz debido al transcurso de las 5 horas entre el primer disparo y el último. Tarea de chinos vamos, más aun teniendo en cuenta que photoshop no admite abrir imágenes de más de 300.000 pÃxeles de lado.
Y finalmente con todo el trabajo listo, han realizado dos versiones. Una en flash con visita interactiva y una en alta definición, menos cargada y con una navegación más fluida.
a mi lo que mas me llama la atención, no es el uso de unos extensores 2x, ni la de un cabezal especial. Ni siquiera el procesado que tiene que tener juntar todas esas fotos.
Lo que me llama la atención es el uso del casco para manejar la canon 5d markII... ¿?
Muy criticada, su construcción supuso la prohibición en Paris de proyectos de mas de 7 pisos (les recuerdo que, extrictamente hablando, "La Defense" no hace parte de Paris). Por otra parte, durante años se penso en demoler, y que una inspección en 2005 determino trabajos urgentes de desamiantaje (se dice asi?).
Lo de los cascos, yo diria que se trata mas bien de una medida de seguridad, porque las fotos no estan hechas desde el mirador (seguramente para que no les tapen las antenas que hay ahi)
Lastima que no hicieron una de noche... digo, ya que estaba en vez de buscar los huevos... el que estaba en cueros.
Impresionante foto
y aunque el detalle es muy bueno creo que hubiera sido mejor si lo hubieran hecho con un lente 600
Digo, no creo que para ellos sea dificil comprarlo, conseguir el patrocinio con Canon o alquilarlo al menos.
Historypin, Google Maps y fotos antiguas en uno
Antes de volver de viaje tráete una foto haciendo phoon
Photaki, banco de imágenes con regusto español
Flickr se actualiza y renueva su interfaz
Jabones en forma de cámara fotográfica
Comentarios
interesante
Da una pereza solo de pensarlo... XD
Bufff... yo acabo de ver una tortuga de tierra en un altillo. Casi que me voy a dormir... :D
Impresionante :D ¡DeberÃan hacerlo con la Ciudad de México!
Jaja No serÃa posible compa, a medio km de distancia la contaminación nublarÃa la visibilidad xD
Acabo de encontrar un estar egg sin querer, hay un reloj que tiene en la hora 3:14 π en la calle que se ve completa hasta la derecha :D
PD: Disculpen el doble post se me pasó el tiempo de editar del pasado :s
-- editado por última vez a las 09:18
a mi lo que mas me llama la atención, no es el uso de unos extensores 2x, ni la de un cabezal especial. Ni siquiera el procesado que tiene que tener juntar todas esas fotos. Lo que me llama la atención es el uso del casco para manejar la canon 5d markII... ¿?
Hacen las fotografÃas desde un edificio en restauración. Seguramente estaban obligados a ello.
Efectivamente, las fotos se hicieron desde la fachada norte de la Torre Montparnasse (unos 100 mts, la fachada). Es la torre las alta de Paris, también de Francia, y desde 1972 a 1990, la mas alta de europa.
Muy criticada, su construcción supuso la prohibición en Paris de proyectos de mas de 7 pisos (les recuerdo que, extrictamente hablando, "La Defense" no hace parte de Paris). Por otra parte, durante años se penso en demoler, y que una inspección en 2005 determino trabajos urgentes de desamiantaje (se dice asi?).
Lo de los cascos, yo diria que se trata mas bien de una medida de seguridad, porque las fotos no estan hechas desde el mirador (seguramente para que no les tapen las antenas que hay ahi)
Lastima que no hicieron una de noche... digo, ya que estaba en vez de buscar los huevos... el que estaba en cueros.
(y miren que intente ser lo mas fino posible)
Saludos
-- editado por última vez a las 14:37
interesante
huevos de pascua no se.... pero el que fabrica las chimeneitas esas marrones tiene que estar forrao de pasta :D jajajaja
Me ha dado por hacer números, si imprimiéramos esta foto a una resolución de 210 ppp, suficiente para verla de cerca con detalle, saldrÃa un póster de 36 x 10,5 metros, ¿alguien tiene por ahà una pared libre...?
interesante
Impresionante foto y aunque el detalle es muy bueno creo que hubiera sido mejor si lo hubieran hecho con un lente 600 Digo, no creo que para ellos sea dificil comprarlo, conseguir el patrocinio con Canon o alquilarlo al menos.
Es muy buena y en HD es una pasada... Pero para hacer la copilacion podia haber usado un MAC ya que tira muy bien estas cosas.
y digo yo, la superpanoramica de google en su google maps o google earth, de cuantos megapixels o gigapixels estamos hablando???
Cuenta un mapa como "panoramico"?
Google Map no es una imagen unica homogenea, no tiene nada de panoramico.
Que yo tenga entendido es un compendio de "parches" de diferentes tamaños, ademas que las imagenes cambian de acuerdo al zoom que uno le dé. Por otra parte, las tomas de New York no son de la misma calidad que las de Tuvalu.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect