Picasa multiplica por diez la catalogación de imágenes online

12 comentarios

picasa

No sólo de flickr va a vivir el fotógrafo internauta. Google, con su servicio Web Picasa, también quiere, poco a poco, intentar comerle terreno al gigante de Yahoo, y aunque lo tiene difícil, hoy anuncia una nueva mejora en su servicio de alojamiento de imágenes, multiplicando por diez el número de álbumes que podremos crear para catalogar nuestras fotos.

Así pasa de unos, a mi parecer más que suficientes 1.000 álbumes, a un número que pocos usuarios creo que necesiten: 10.000, pero que nunca está de más si somos de los que nos gusta tener clasificadas nuestras fotos hasta límites insospechados.

Para mejorar la navegación, y hacerla fluida, Picasa mostrará por defecto un centenar de ellos, pudiendo acceder al resto gracias a los botones que podeis ver en la foto de cabecera.

¿Es este el camino para competir contra flickr? Me da a mi que no…

Vía | Google Photos Blog

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    !

    Lo que tiene que hacer google con sus fotos online es cambiar ese interfaz de usuario que parece 10 años pasado de moda y mejorar un poco la velocidad de carga, en vez de permitir cargar 500 miniaturas en la misma pagina y 10.000 albumes.

  • 2

    interesante

    Avatar de luxsphere !

    Pues a mi me guata mucho más Picasa que flickr, lo veo mucho más fluido e intuitivo. Lo único bueno que le veo a flickr son la especie de foros-comunidades que se pueden montar, Pero vamos, no me cabe duda de que google lo superará.

  • 3

    Avatar de Oberon !

    Lo que de verdad tienen que hacer es mejorar el espacio de almacenamiento, y así más gente lo usará.

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    El espacio de almacenamiento no es un problema, es muy barato comprar espacio en disco en Google y te sirve tanto para GMail como para Picasa. El problema para mí es el mismo que para #001, la interfaz más que pobre que tiene.

  • Respondiendo a #4:
  • 9

    interesante

    Avatar de Oberon !

    Recordemos que el espacio de google se paga anualmente, es decir, si por ejemplo compras 400gb, hay que pagar 100 dólares anuales... a mí no me parece tan barato, con ese dinero me compro anualmente un disco de 1TB y cada año salen más baratos incluso.

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Pues en mi caso veo que esta bien el picassa pero el tiempo lo dira.

  • 6

    interesante

    Avatar de jofobu !
    jofobu | 1 estrellas

    ¿10.000 álbumes? ¿Quién va a querer esa burrada? Con el humilde giga de memoria gratuita, la pobre interfaz y la poca popularidad que tiene, pocas son las ventajas de Picasa sobre Flickr ahora mismo. Que empiecen por aumentar la capacidad, que es ridículo tener 7 gigas en GMail casi imposibles de llenar (de correos) y 1 para fotos, que ocupan mucho más! A poco que la gente empiece a descubrirlo, Google podría innovar mucho más que esta idea tan poco original. Y lo saben. Así que no entiendo este movimiento.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    interesante

    !

    Si, esa es la cuestión. 7gb inútiles que google sabe que jamas llenarás (al menos el 99,9 de los usuarios no lo harán) y que no son mas que un reclamo publicitario; pero 1gb para fotos. Cualquier camara ya saca una media de 6mb por foto, así que en picassa tienes espacio para unas 150-200 imagenes. No se vosotros, pero en una simple tarde de excursion, me lio a tirar fotos como un loco y me traigo a casa una CF de 4gb hasta los topes XD (en raw, eso si...)

  • Respondiendo a #8:
  • 12

    Avatar de mattinsalto !

    No es que quiera decir que 1GB es mucho. Pero da para unas cuantas fotos. Cuando subes las fotos a la web optimizas su tamaño y calidad. Bien a través del mismo Picasa o con herramientas como el "guardar para web y dispositivos" de Photoshop. Haciendo la optimización con Photoshop con el ajuste de mejor calidad, una imagen con resolución 800x600 (suficiente para verla en la web) no pasa de los 100KB. Por lo que podrías tener la nada despreciable cifra de 10.000 fotos en el espacio que te dan gratuitamente. Si eso no te parece suficiente, por solo 5$ (3,74€) al año tienes 20GB de espacio extra. En mi opinión es barato.

  • 7

    Avatar de torero !

    arriba el picasa!!!!!!!!!!!!

  • 10

    Avatar de otraquesesuma !

     

    -- editado por última vez a las 16:41

  • 11

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    ¿Habéis mirado cuánto cuesta comprar más espacio para Picasa en Google?

    https://www.google.com/accounts/PurchaseStorage

    Que son 5 dólares (en euros, menos) al año por 20 Gigas!

    Yo soy usuario Pro de Flickr, pero por este tipo de cosas estoy tentado a pasarme a Picasa... si no fuera por lo pobre de la interfaz.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

especial flujo de trabajo bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL