La marca japonesa Tamron publicó ayer una nota de prensa en la que nos presentan su nuevo objetivo para monturas Canon y Nikon, el 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD. Y comentan que es la lente más ligera que tiene un zoom de 15 aumentos.
Es una actualización del Tamron 18-270mm que ya conocíamos, pero las novedades son notables. Sobretodo por el nuevo sistema de autoenfoque que han desarrollado, llamado Piezo Drive (PZD) que aseguran que es muy rápido y silencioso. Pero hay algo más ya que, el objetivo cuenta también con un estabilizador de imagen (VC o Vibration Compensation) mejorado.
En cuanto al tamaño y peso, podemos indicar que posee un diámetro de 74,4 milímetros, 88 milímetros de longitud en su posición más compacta, tiene un diámetro de filtros de 62 milímetros y su peso es de 450 gramos. Y como detalle, el objetivo cuenta con una apertura de diafragma mínima que va desde f/22-40.
La fecha prevista de lanzamiento para Japón es el 20 de diciembre, y su precio rondará los 649 dólares. Como ya hemos dicho, con monturas para Canon y Nikon, aunque también tienen en desarrollo la montura para Sony, que aparecerá posteriormente. Aunque no han comunicado fechas de la salida en Europa, esperamos que sea en invierno de 2011.
Nota de prensa | Tamron
Comentarios
Las Canon con factor de recorte 1.6x ¿sólo enfocan con aperturas inferiores a f/5.6 no? ¿Qué sucede con un objetivo que tiene como aptertura mínima para un cierto rango de focales f/6.3?
Si no he entendido mal tu pregunta, te respondo.
Nada en especial. Simplemente, que cuando la cámara tenga puesto ese objetivo, no podrás abrir el diafragma a más de f/6.3 en 270mm de distancia focal.
Ojo que la apertura mínima, es el diafragma más cerrado ;).
Un saludo y espero haberte contestado.
Me refería a apertura máxima :)
Ya imagino que no podré abrir más la apertura. Mi duda es sobre el autofocus. Si no tengo mal entendido, las Canon con crop factor x1.6 necesitan una apertura mínima para enfocar de 5.6. ¿Hay que hacer enfoque manual en ese último tramo de focales?
Releyendo mis propios comentarios, me rectifico. La cámara necesita que la apertura sea por lo menos f/5.6 para autoenfocar. Si es más (e.g., f/4) funcionará. Y si es menos (e.g., f/6.3) no funcionará. A esto me refiero.
Creo que te estás confundiendo con la sensiblidad en cruz del AF (sensible tanto a líneas verticales como horizontales), que sólo se activa para aperturas iguales a f5.6 o más abiertas. Para aperturas más cerradas sólo hay sensiblidad a líneas verticales u horizontales. Generalmente, en gamas medias y bajas (y en la 5d Mk II también, sorprendentemente) sólo el punto central puede tener sensibilidad en cruz.
Vamos, que el AF funciona siempre y a cualquier apertura. Otra cosa es la sensiblidad de ciertos puntos del mismo.
-- editado por última vez a las 18:12
Wow ignoraba esto que acabas de explicar. Vaya que cada día se aprende algo nuevo.
Creo que no. Creo que Canon (APS-C) sólo garantiza autofocus para aperturas mayores que 5.6. Para aperturas menores (e.g., 6.3) puede pasar de todo. (De todos modos no consigo encontrar una fuente de informacion fiable). Antes de crear un malentendio aquí, que quede claro que el AF funciona con la apertura a tope, independientemente del parámetro con el que tomamos la foto.
La mayoría de las lentes no pasan de f/5.6. Sólo si les pones un extensor 1.4x o 2x tienes este problema.
Del review de the-digital-picture de la (vieja) Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD: "All of the compatible APS-C Canon Digital SLR Cameras require a max aperture of f/5.6 for autofocus to function. The Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Lens autofocuses at all focal lengths including those with an f/6.3 max aperture on these cameras."
Hay un comentario parecido en el review de la Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF, que a mi entender puede sufrir un problema similar: "All of the compatible APS-C Canon Digital SLR cameras require a max aperture of f/5.6 for autofocus to function. Fortunately, the Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Lens autofocuses at all focal lengths including those with an f/6.3 max aperture on these cameras."
Imagino que la gente de Tamron ya habrá estudiado el tema con detalle. Sólo era un poco de curiosidad.
A ver, que tengo la primera versión de este objetivo y he tomado fotos con la focal de 270 mm con f6.3 y al AF funciona sin ningún problema en condiciones normales. De hecho, no recuerdo que haber tenido problemas en absoluto.
Otra cosa es en que situaciones más delicadas (poca o mala luz y/o escenas de no muy contrastadas) el AF pueda tener dificultades con una apertura tan pequeña. Y eso le pasará más o menos a todas las marcas, no sólo a Canon.
Precio muy competitivo. Esperaremos a ver la calidad pero pinta bien como todoterreno dominguero.
Pues todo parece indicar que con la ganancia de espacio ha recuperado el diseño óptico del 18-250 mm, que es un todoterreno sorprendente y mejor de lo que se pueda pensar (y el mejor de su categoría). El 18-270 mm VC original tampoco está mal, teniendo en cuenta el brutal zoom, y es muy usable. Ambos los recomiendo para viajes y vacaciones, donde no sabes qué te encontrarás y llevar varios objetivos y/o estar cambiándolos constantemente puede que no sea una opción.
Me pregunto por qué no han intoducido las mejoras del estabilizador de imagen en el reciente 70-300 mm VC.
-- editado por última vez a las 18:25
Pues tiene una pinta estupenda. Y para el tema del transporte, tampoco parece muy largo y armatoste para llegar a ser un 270. O eso o es que la imagen me engaña y tiene un grosor importante.
esto seria un SuperTT ya no? el rango focal me parece de lo mas atractivo... pena que cueste tanto para mi nivel adquisitivo... tendré que conformarme con mi sigma 17-70
Tengo la primera versión de este todoterreno, y la verdad es que rula muy bien. Para el rango focal que tiene, la nitidez es muy buena.
Pues teniendo en cuenta que el actual 18/270 es un maquinón, con una nitidez fantástica para el tipo de objetivo que es, aunque el enfoque en situaciones extremas se queda corto...este puede ser una opción muy interesante. Tendremos que probarlo y compararlo con el actual.
-- editado por última vez a las 19:36
Buen rango focal, aunque lo tengo cubierto con el Nikon 18-200 VR.
Yo también tengo el modelo anterior sobre una canon 60d y la verdad es que funciona muy bien,no obstante en situaciones puntuales es cierto que con el tele a tope no me enfoca,pero si tiro un poco para atrás si.
Pero dónde se han quedado los elementos especiales; asféricos y de baja dispersión que sí tiene el anterior modelo 18-270. Un saludo.
Mis fotos. www.jesusdorrego.com
-- editado por última vez a las 11:30
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect