Eso sí que es resolución, en analógico

Vieja cÃ¡mara enorme

En el EBE 07 me enfrenté a tener que tomar una fotografía de grupo enorme. Para que se puedieran apreciar las caras de unas 700 personas colocadas en grupo con una reflex de 8 megapíxeles tuve que tomar 4 fotografías y unirlas en serie. Esto no hubiese sido tanto problema hoy día si hubiera usado una Hasselblad o cualquier cámara de estas con un sensor de 50 millones de píxeles.

Antaño no disponían de estas herramientas, y si se las querían ingeniar para hacer la foto de grupo de toda la tropa del ejército pues como que tenían que construir una cámara especial para resolver la papeleta. Y ahí la tienen, una enorme cámara de las de antes, pero en versión gigantesca, más grande que una persona.

Bendita resolucion

Eso sí, como podemos comprobar, los resultados son excelentes, qué resolución, se le ven hasta las espinillas.

Vía |Webmaniacos

Más noticias sobre: Fotógrafos, Cámaras
Tags: analógica, Hasselblad, megapíxeles, resolución
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Como para salir bostezando en la foto y pedir que la repitan! Imagínate meter la película en esa camara.

#1 | Escrito por mmate | 24 jul 2008 10:54:03

Nosotros presumiendo de era tecnológica y los fabricantes apabullándonos con unas batallitas de megapíxeles. Nuestros antecesores no se arredraban ante nada. Bien por ellos.

#2 | Escrito por jmav | 24 jul 2008 12:18:07

Si señor!!
Me pregunto, si esta camara la "convirtiesemos" a la era digital, ¿cuantos megapixels serian necesarios para igualarla?. ¿Con 50 megapixels habria bastante?. La verdad, no tengo ni idea, pero desde luego el resultado es innegable!.

#3 | Escrito por estoymazizote | 24 jul 2008 13:58:22

Hoy toca la Mamut repicando por los sitios y pantallas, el gran Berta de los disparos fotográficos. Pero tampoco hace falta tanto para conseguir grandes archivos y resoluciones. Con una humilde Cambo de negativos de 10 por 12 bien escaneados, no digo ya en tambor, se lograrían archivos a los que no llega ningún aparato de captación puramente digital, obviando otras cualidades organolépticas al degustar la imagen conseguida. Teniendo en cuenta que esto no es una cuestión antecedente sino puramente real y contemporánea de hoy mismo.

Salud y saludos.

#4 | Escrito por javierizquierdo | 24 jul 2008 15:38:59

A ver la foto tiene una relación de aspecto (al menos la mostrada en pantalla) de 1,72. Si al hombre le ponemos… 165cm de altura eso hace una película de 283,8 x 165 cm, es decir, 46827 cm2. Si la HDII 50 tiene una densidad de 2'893 píxels/cm2 un sensor de la misma tecnologia de ese tamaño tendría la friolera de 135,470 GIGAPIXELS.

Ahí es ná. Y si calculamos con la densidad de píxeles de una compacta pues aproximadamente diez veces más… 1,35 terapixels.

Claro que, a día de hoy, es casi completamente imposible fabricar chips de esa complejidad y ese tamaño. Digo casi por no pillarme los dedos, pero desde luego eso en una oblea de 300mm no cabe :D

Y luego la memoria necesaria en la cámara, los arrays de discos necesarios para grabar las fotos en RAW o la docena de procesadores en paralelo necesarios para generar los jpg, etc… os imaginais?

De momento habrá que tirar de formato medio para las fotos grandes, que no está nada nada mal

#5 | Escrito por mmate | 24 jul 2008 17:01:04

Santa madre de atocha, eso si es resolucion, si creian unso que el "roollo" de la camara es un problema, no ceria para revelar semejante papelote, sin mencionar el tamaño final de la fotografia… pequeña, mediana, grande, tamaño caguama, si es pequeña, que impresora le podria hacer competencia?

1Giga pxeles cerian más que suficientes o.O

#6 | Escrito por MAMsaki | 25 jul 2008 19:03:03

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

07 octubre 2008 | Nilo Merino: 14 años, fotógrafo
07 octubre 2008 | La tuberculosis, vista por James Nachtwey
06 octubre 2008 | Descubriendo fotógrafos: Markus Hartel
01 octubre 2008 | 25 geniales fotos del GP de F1 de Singapur
30 septiembre 2008 | Video pintando con la luz y time lapse

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.