Desde luego, el uso de nuestro terminal móvil para realizar fotografías se ha visto incrementando de una manera espectacular, incluso para ya realizar trabajos profesionales o trabajos de corte personal; todo ello, gracias a la gran cantidad de aplicaciones, como bien vimos en nuestros especiales sobre las mejores aplicaciones fotográficas para IOS y Android, que existen.
Bien, vamos a imaginarnos que, famosos fotógrafos de la historia como Robert Capa, Cindy Shermen, Jeff Wall, entre otros, hubieran sacado en vez de su cámara de fotos del momento, su Iphone o su Android, hubieran abierto la aplicación Instagram, y sus fotografías hubieran acabado como si hubieran sido fotografiadas con dicho terminal.
Pues nada, dejemos de imaginar y veamos unos ejemplos de fotografías famosas, de grandisimos fotógrafos de la historia tal y como si hubieran sido realizados con esta aplicación. ¿Os imagináis a Thomas Ruff, por ejemplo, sacando su movil de última generacion y sacando una de sus fotos? o, Diane Arbus retratando a personajes tan peculiares, de tan “peculiar” forma. Curioso cuanto menos.
Si queréis ver más ejemplos podéis pasaros por este link. En él, encontraréis más fotos de otros artistas como Martin Parr, Harold Edgerton, Robert Frank, Weegee, Candida Höfer, entre otros…
Sitio Oficial | Mastergram (via Petapixel)
En Weblogs | XatakaAndroid | XatakaMóvil
Comentarios
interesante
No me gusta naaaada este filtro... al final parece que todas las fotos las ha tomado la misma persona.
interesante
Curiosa moda la de estos filtros o aplicaciones, por un lado, cada día salen cámaras y móviles con sensores más grandes, respuesta a ISO altísimos, mas pixeles, sensores retro iluminados y quien sabe que mas, etc. Y después, les aplicamos los filtros que parecen fotos de 40 años, con mal balance de blanco, viñeteo, ruido..etc.
Como diría el anuncio... el ser humano es maravilloso...
brillante
Anonymous, por dios, peta los servidores de Instagram para siempre!
Ten piedad!
Podría ser aún peor: Instagram PRO (algunos no van a dormir después de leer esto).
Instagram es como una maquina en la que metes tu precioso coche nuevo y recien lavado y te lo entrega rallado, con las ruedas gastadas, el deposito vacio y cubierto de mierda.
Nunca entenderé porque alguien querría hacer algo así con una foto. Pero a la gente parece gustarle....
interesante
Increible la desfachatez de Andresito de Montreal. Calculo que no se habrá encomendado nia dios ni al diablo para mancillar los esfuerzos de los demás de forma tan burda y atontolinada, poco creativa y absolutamente falta de interés. Resulta ofensivo que un cantamañanas se apropie de obras representativas del arte fotográfico y las chulee excretando "obra derivada" de nula personalidad, nulo interés, nula aportación. Un listillo de listeza del todo despreciable.
Salud y saludos.
Amen hermano.
(te presto un paragüas?... por si las moscas, mas que nada... ya me lo devolveras, que tengo que hacer unas fotos y el plateado me hara falta)
Esto es a la fotografía como el pop es a la música. Ahora, que nos den a los puretas
Yo no creo que sea así. Esto más bien sería como coger una obra musical, del estilo o época que sea, y pasarla por un filtro que introdujese ruido, que saliese un megáfono acoplandose de vez en cuando, chisporroteos, y pequeños cortes de vez en cuando.
interesante
Algunos lo llaman "cover" xD
¿Algunos como Ramoncin versionando a Nirvana?
Es una posibilidad jajaja
Si, pero no sería lo mismo si la obra derivada se la curra por poner el ejemplo Yolatengo que una pianola de toys r us manejada por niño hiperactivo...
Salud y saludos.
Esta clarísimo, no hay duda que las covers no siempre son igual de buenas o incluso "válidas"
Una cosa es cover
http://www.youtube.com/watch?v=mmuGAP8iCuM
y otra muy otra karaoke encima con ánimo trendy a ver si conseguimos movidilla blogosférica de provecho
http://www.youtube.com/watch?v=qdO3PaXUoHk
Luego también están Joe y Moe que no me atrevo a calificar y que sería una tercera via
http://www.youtube.com/watch?v=dhCPFk5WR_c
Salud y saludos.
Por eso dije lo de "válidas" ;)
interesante
Erm... que alguien me haga una explicacion para "dummies".
Hay un Sr que se esta dedicando a "tunear" fotos de otros con un programa de un telefono movil y "monta" una galeria?. Es que estoy entendiendo esto. Tal vez es que soy algo lento de reflejos y no acierto a ver el "mensaje".
Si, vale, es curioso, esta bien, etc, etc, etc.... y?... Lo veo bastante normalito. Retocar unas fotos con una aplicacion de movil.
Y tampoco le veo la "miga". Mas o menos es lo que estoy haciendo con el SG y el "Retro Camera", solo que las fotos "son mias" (las hago con esa aplicacion). Hago varias "alladondemepilla", hago seleccion de las que me gustan y luego las cuelgo en el flickr.
(veo peligrar mi "karma" en manos de algun "fanboy" del programa este...)
Creo que la cosa consiste en que haces una foto de m...., le pasas el filtro y la subes a facebook.
y ya no es una porquería de foto, si no que es casual, retro, o algo así...
Ahora entiendo porque dicen eso del iPhone y la cantidad de fotos subidas al Flickr... Alguna habra que "suene", como en el cuento aquel de la flauta y el burro, que soplo y soplo, y de casualidad, la flauta le sono.
A ver, ir pillando fotos de otros y "tunearlas" con el movil y luego colgarlas, le veo poco merito. Si al menos fueran las suyas... (y eso ya lo hago yo, o sea, que tampoco es un "derroche de ingenio").
Ya puestos, cogemos una foto deee… Weston y… por ejemplo, nos cagamos en ella, ¿eso sería una performance?
Se solicita con suma urgencia un francotirador que liquide al monstruo que tubo esta nefasta idea. Es un crimen de lesa humanidad. Es como pintarle bigotes a la mona lisa. Sencillamente, merece morir y punto.
-- editado por última vez a las 03:04
ya, pero es que Instagram es tan "cool".... /ironic mode off
Espérate a que a algún fashion victim con pasta se le cruce en su camino una Leica M9. Ni idea de para que sirve, pero es un complemento ideal. Resultado: unas fotos de Tuenti maravillosas.
Tengo una idea para forrarme, escucha. Hacemos una aplicacion e fotografía para móviles. Tu subes una foto y la empeoras para que parezca una foto de los 70 y después compartes con tus amigos la foto.
¿Seguro? No creo que funcione.
¿Y si la aplicacion es para Iphone?
Me encanta la idea.
Me voy a quedar sin paragüas.... Portegas, aqui tienes uno....
:-D
a mi no m gustan nada estos programas,me parece estropear las fotos,una foto en concreto puede quedar bien,pero una de 100,no se,personalmente no me gusta,aunque como dice el refran para gustos colores.
interesante
Yo opino los mismo que muchos, es bueno todo esto, es decir, todo esto del Instagram, pero eso si, con fotografías tomadas con la aplicación. Pero no, no hay derecho de tunear las realización de fotógrafos reconocidos en la industria. De verdad que es un sacrilegio. Un saludo.
A ver yo tampoco considero que sea para tanto. Puede gustar o no (en mi caso no), pero esto que ha ocurrido aquí pasa continuamente en el mundo del arte y muchas obras triunfan muchísimo.
Es licito y completamente respetable, ademas muchas veces lo menos ocurrentes es lo que acaba triunfando por muy "horrendo" que sea.
Puede que incluso no sea lícito, de respetable tiene poco y encima tiene poco argumento por la parte ucronía. Y hablar de obra y arte respecto a esto carece de sentido. Las fotos que tejemaneja pertenecen a distintas épocas fotográficas y ese hermanamiento trendy aporta nulo valor añadido teóricamente. Solo tendrá algún eximio valor si consigue retroalimentación, más si ésta es positiva.
Salud y saludos.
Como te digo, pasa continuamente y si es licito, no esta comercializando la imagen, y tampoco esta usando toda la imagen, sólo un recorte de la misma (por lo tanto es legal). Otra cosa es que éticamente no lo sea, que como de costumbre eso ya entra en la observación de cada cual.
Yo como digo no me gusta en absoluto, pero tiene todo el derecho del mundo a hacerlo, mientras no inflija ninguna ley. Que a eso es lo que me refería.
interesante
Vamos que aplicando esta teoria, yo con toda la impunidad del mundo, puedo ir pillando recortes de fotos de profesionales, aplicarles un minimo retoque y hacer un "collage" y ya he hecho una obra de arte?.
Sera todo lo legal que se quiera, pero me parece una "pirateada" del 15. Me aprovecho del trabajo de terceros para hacer algo que con cuatro golpes de raton -o de toques en la pantalla, como es en este caso- puedo ponerle el simbolillo del "copirrai" tan ricamente.
Jeta pero de catalogo. Hago un "max-mix" y lo cuelgo en el flikr. Soy un artista!.
Espera, que voy a pillar las fotos de las bodas de dos colegas, hechas por dos profesionales, que hare recortes y las pasare por algun fitro de esos "vintage" (como soy un vago, lo hare en lotes, nada de una por una), y luego las cuelgo... Y me dura la cabeza encima de los hombros el tiempo de rascarme la coronilla.
Pero este es un "tio famoso" y se puede permitir semejante aberracion.
(Javier, devuelveme el paragüas, que me van a llover las collejas por todas partes...)
Sera todo lo legal que se quiera, pero moralmente me parece indigno apropiarse, aunque sea en parte como en este caso, del trabajo de una persona sin su permiso, para hacerme "autobombo".
Y ademas, que narices, que ni tan solo ha "creado" algo, se ha limitado a "tunear" fotos con unos filtros basicos y ya esta.
Calla, que eso es arte y creatividad...
-- editado por última vez a las 02:27
A ver que como manifesté antes, cada uno puede tener un punto de vista según su moralidad, por supuesto. Yo sólo aclaré, que era licito sin más. No que este de acuerdo con ello.
Lo que si te puedo decir, es que el mundo del arte es un mundo en el que hay que entrar realmente para saber como se mueve. Hay un "fotógrafo" alemán de la escuela de Düsseldorf y antiguo compañero de Thomas Ruff, que por ejemplo no hace fotografía, se limita a coger fotos que tira la gente en las tiendas de fotos y hace montajes con ellas sin más, y es un "fotógrafo" de un nivel increíble dentro de los círculos artísticos...
Lo que quiero decir, que en el arte muchas veces las ideas mas absurdas son las que triunfan ni más ni menos. Pero no quise decir que esto que hizo este fotógrafo tenga porque serlo ni triunfar. No me considero ningún comisario, ni por asomo.
Y por cierto, no te preocupes que no te van a llover criticas por dar tu opinión hombre jajaja. Al menos no por mi parte, me parece una buena manera de hacer llegar a las personas diferentes puntos de vista (que incluso, ni yo estoy en desacuerdo contigo pero lo digo por si alguien lo esta)
-- editado por última vez a las 02:53
¿Alguien de los que comenta ha usado Instagram? Yo es que la utilizo y la verdad es que me parece una idea interesante. La cámara de estos términales tiene unas limitaciones muy grandes en cuanto a configurar parámetros se refiere. Yo, investigando por Instagram, he llegado a ver unas fotografías de muy buena calidad a nivel artístico 'eso es relativo, lo sé'. Siempre se relaciona este tipo de programas con gente 'cool' y toda esta moda, pero quitando etiquetas y tonterías, es bastante interesante. (En ningún momento me refiero al proyecto de este post concretamente)
Me parece muy bien que nos digas esto sobre las "bondades" de este programa. Tambien me parece bien que nos recuerdes las posibilidades escasas de control de las camaras de los moviles (personalmente no se que tal "calzan" las de los iPhones, pero la de mi Samsung Galaxy se defiende bastante bien de ajustes, otra cosa es la calidad, pero todos sabemos lo que es una camara de estas). No es esto de lo que trata el tema de la entrada.
El tema trata de que hay un fotografo que ha cogido una serie de fotos "famosas" de otros fotografos y las ha pasado por este programa y ha montado una "galeria virtual". Lo que estamos hablando casi todos es de que esto "puede" (ojo a las comillas) ser arte, pero moral y eticamente, de perfil muy bajo, el apropiarse del trabajo de otros para hacer algo. Y mas con algo tan "poco" creativo, como unos filtros de un programa de telefono movil.
Eso -para mi, es mi opinion personal- tiene poco merito. Al menos yo en mi Flickr uso mis fotos "hechas" con una aplicacion "similar" para conseguir acabados "retro". Pero son mis fotos, no las de otros.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect