
Ya os avisamos el Jueves de que hoy tendríamos nueva réflex de Canon. Y ya la tenemos aquí. Finalmente no ha sido la 60D, sino la sustituta de la Canon 500D, que nos llega bajo el nombre de Canon 550D.
La nueva réflex de inicio de Canon destaca por su sensor CMOS APS-C de 18 megapíxeles y por la grabación de vídeo en alta definición 1080p con controles manuales y 3 fps a elegir, pero veamos todas las características de la que probablemente sea la nueva superventas de Canon:
Canon 550D: Características

Echando un vistazo rápido a las características, lo primero que llama la atención es la nueva subida de resolución del sensor, que pasa de los 15.1 megapíxeles de la 500D a los 18 megapíxeles de la nueva Canon 550D, una resolución que iguala a de la Canon 7D.
Respecto al ISO, también ganamos un paso en este nuevo modelo, llegando a los 6400 ISO de forma nativa y alcanzando los 12.800 ISO en modo forzado (datos también idénticos a la Canon 7D).
El procesador sigue siendo el Digic IV que ya montaba su predecesora, la ráfaga sube de 3.4 a 3.7 fps y la pantalla LCD se mantiene en las 3 pulgadas, con una mínima mejora en resolución, que pasa de los 920.000 píxeles a los 1.040.000 píxeles y que adopta formato 3:2 ofreciéndonos una cobertura del 100%.
Canon 550D: Grabación de Vídeo HD a 1080p

La grabación de vídeo en alta definición de la nueva Canon 550D de Canon es otra de las características que mejora, ya que mientras con la 500D podíamos grabar 1080p a 20 fps, la nueva Canon 550D nos ofrece la posibilidad de elegir entre varios frame rates disponibles. Así las opciones serán:
- Full HD a 1.920 × 1.080 (30, 25 o 24 fps)
- 1.280 × 720 (60 o 50 fps)
- 640 × 480 (60, 94 o 50 fps)
Además, tendremos controles manuales sobre los ajustes de exposición y la profundidad de campo, y una nueva función de recorte de vídeo con la que la Canon 550D nos permitirá grabar sólo en la zona central del sensor de 640 × 480 píxeles, creando un efecto de aumento de aproximadamente 7x. Por último también incorpora un conector para un micrófono externo.
Eso si, hay que tener en cuenta que la duración de las grabaciones tendrán una duración máxima de 30 minutos y un tamaño máximo del archivo de 4 GB.
Canon 550D: Otras Características

Por último un repaso a las características más importantes de esta nueva réflex de inicio de Canon:
- CMOS APS-C de 22,3 mm x 14,9 mm y 18 megapíxeles (1.6x).
- Sistema de limpieza del sensor integrado.
- Procesador de imagen Digic IV.
- 9 puntos de enfoque.
- Compensación +/-5 EV.
- 100-6.400 ISO (forzado hasta 12.800).
- Visor óptico con 95% de cobertura y 0,87x .
- LCD Clear View de 3 pulgadas y 1.040.000 píxeles con cobertura del 100% y Live View.
- Flash integrado número guía 13.
- Ráfaga de 3,7 fps (hasta 34 JPG o 6 RAW).
- RAW de 14 bits.
- Grabación de vídeo 1080p y fps seleccionable.
- Salida mini HDMI .
- Ranura para tarjetas SD, SDHC o SDXC.
- Medidas: 128,8 × 97,3 × 62 mm.
- Peso: 530 gramos con batería y tarjeta.
Por último, os dejo un vídeo donde se repasan las características principales del nuevo modelo de Canon:
Canon 550D: Precio y disponibilidad

Estamos esperando que Canon nos confirme precio y disponibilidad para España, aunque lo lógico es que el cuerpo saliera en mes/mes y medio a un precio aproximado de unos 800 euros, 100 euros más para el kit con el típico 18-55mm.
Actualización: Ya tenemos datos oficiales de precio y disponibilidad:
- Disponible a partir de finales de Febrero
- Sólo cuerpo: 779 €
- Cuerpo+Ef 18-55mm IS: 889 €
- Cuerpo+EF 18-135: 1.089 €
- Cuerpo+EF 18-55+ IS EF 55-250 IS: 1.159 €
Canon 550D: Conclusiones

Más megapíxeles, mejoras en la grabación de vídeo y un paso más de ISO, estas son las principales diferencias de la Canon 550D frente a la 500D. ¿Conviene el cambio? Si tienes una 500D está claro que no, si estabas indeciso en comprarla quizás quieras esperar a la nueva aunque probablemente interese más la bajada de precio de la primera, que se supone tras la presentación de la nueva Canon 550D.
Más Información | Canon

Comentarios
ale que bien, soy el primero en comentar que se trata de una 500d maquillada xD está claro que 600d no se le podía llamar
No está mal para los que quieren entrar, como en su dia yo cogí la 500d para entrar en reflex, pero espero no tener que ver estupidos debates de "me paso de 500d a 550d?" que seguro que más de uno habrá pero bueno...
Está bien que ahora tengan todas entrada de micro, yo es el defecto que le veo a mi 500d, y los controles manuales de video claro, pero bueno para ser la primera reflex de iniciación que tuvo video no me salió mal el juguete :D
A mi me parece que sacan demasiadas camaras muy parecidas muy seguidas, si esperaran al menos año y medio podrian añadir caracteristicas que marquen diferencias reales en las fotografias que saquen; claro que entonces los premios se irian turnando en las diferentes marcas sin que acaparen siempre las mismas en las mismas categorias como ya fue el 2008 tipa awards best dslr advanced de la 450d y me parece que el mismo premio del 2009 se llevo la 500d y ahora le tocara a la 550d con el de este año. Lo mejor la bajada de precio de los modelos anteriores que si todavia se veia q vendian en algunos sitios la 400d ahora tendrán las 400d y 450d precios muy asumibles y competitivos
Una cámara con muy buenas prestaciones, esperemos el rendimiento fotográfico que ofrece. Y por fin el LCD de 3" con aspecto 3:2. Saludos.
Mis fotos www.jesusdorrego.com
Buf... ya va siendo hora de jubilar mi 400D... jejeje :P
Soy la única que ve este lanzamiento muy precipitado despues de acabar de aparecer la 500D? Además, yo sigo sin ver eso de que una réflex grabe video... cada cosa en su lugar. Aunque me imagino que esta moda solo acaba de empezar...
Yo tengo mi 450D desde hace 2 años y aún no me la he acabado. Demasiada obsesión con la técnica y los gadgets tenemos...
si tuviera una 500d, no estaría contento...
no me gusta q salgan tan rápido los modelos.
Skating, pues a mi por el contrario me parece excelente, tendria una camara DSLR y para gente como yo amante del cine tambien la opcion de rodar, mas en este caso que es 24fps, que es como filman las camaras profesionales de cine de toda la vida.
me gusta, soluciona algunas las pegas que tenia la 500D al grabar video en hd pero con pocos fotogramas (20 por segundo, creo).
personalmente a estas camaras reflex que graban video solo les veo ventajas, sobre todo viendo los resultados que se obtienen con muy poca pasta. me parece que "pereza" hizo un video en nueva york con una reflex para el single violento amor.
@neofito, no te preocupes la 500D esta genial también... creo que si tienes cualquier reflex de la gama de entrada (350, 400, 450... etc) puedes hacer buenas fotos. luego cuando se quiere cambiar hay que ir a la gama media, ahí por lo menos van un pelin mas lento los lanzamientos.
@Skating, nada que ver con la moda, así es como va el mercado de la tecnología... siempre mejorando (con el fin de que compremos... pero mejorando al fin y al cabo)
Saludos a todos!
Hace años compré una Canon 350D aprovechando que acababan de sacar la 400D, después vinieron la 450D, después la 500D y ahora la 550D.
La verdad es que sigo encantado con mi 350D y la seguiría usando durante años. La verdad es que no hago nada de vídeo y quitando esa característica sigo sin encontrar en estos modelos nada que me haga tener el impulso de cambiar la 350.
Tal vez sí mereciera la pena un modelo de gama superior, pero no vivo de esto y me vale mi 350 con un par de buenas lentes.
Canon (no sigo mucho a las otras marcas) no para de sacar modelos y modelos que me parece que no son más que +1, +1, +1, +1...
Si sacaran un modelo con menos megapíxeles, mayor rango dinámico y mejor (aún) control de ruido. Claro que no ve van a hacer la cámara a medida.
Pues a mi si fuera un usuario de Canon, me tocaria bastante las narices.Primero porque parece que se guardan caratecristicas nuevas constantemente, pensando mas en un modelo que sacaran en 8 meses que poner toda la carne en el asador de golpe y rentabilizando tu dinero y segundo porque tu dinero pierde valor en demasiado poco tiempo (si, estas muy contento con tu camara y te va a durar muchos años, pero reconoce que no es un buen gesto). Y bueno si fuese un proveedor o dueño de una tienda, a Canon de le iban a dar bien, porque no has recibido el stock, y mucho menos habertelo quitado de encima, cuando ya estan presentando modelos nuevos, y por regla general todo el que compra un camara suele querer el modelo mas reciente, y es que por mucho que rebaje las camaras a ese stock ya le ha perdido valor, y se de buena tinta que con la 500d muchos comerciales no han acabado muy contentos con Canon. En estos tiempos que corren, deberian de guardar un poco las formas y nosotros los primeros, en mirar por cada centimo gastado...
Interesante la información! Justo estos días estoy mirando que cámara comprar para iniciarme en esto de la fotografía y una de las que esta (o estaba) entre mis candidatas es la 500D.
Otra de mis favoritas es la Nikon D90, ¿alguien me podría dar algún consejo u otros modelos alternativos a esos dos? Muchas gracias.
Coincido con muchos comentarios sobre la rapidez con que Canon nos muestra nuevos modelos. Lamentablemente muchos alimentamos eso por querer siempre el ultimo gadget, la ultima camara. Yo recién me inicio en esto de la fotografía, y espero comprarme una camara un tanto más baja que esta, una xsi(450d) con video 720 estaría genial, para luego pasar a la gama media, esta creo que es mucho para alguien que quiere iniciar. Sobre el video en camaras reflex, creo que es algo bueno, tomando en cuenta que muchos queremos poder grabar videos simples en el hogar o las vacaciones sin tener que usar mas aparatos ni cables. Alguien sabe algo sobre reemplazos para la xsi(450d) o para la xs(1000d)??
Saludos desde Chile.
@granjadevinillos yo estoy en tu misma situación, buscándo cámaras para iniciarme en esto, y mis dos prioridades eran la Canon 500d y la Nikon d5000, luego viendo los precios, que eran bastante elevados, decidí conformarme con una Pentax K-x, pero aún no me la he comprado, y visto lo visto, lo más probable es que me pille la Canon 500d cuando baje de precio. Si, la 550d me encantaría, pero tendria que esperar 1 año para poder permitirmela y no es plan.
Por cierto, si en E.E.U.U. sale a 800 dólares aquí, haciendo la conversión, serían unos 590€
yo hace aproximadamente 3 meses adquiri una Canon 500D cuando en Argentina, pias donde yo vivo la pagina Oficial de Canon la tiene como "nueva" y yo la compre en USA a un precio, aceptable, dado que aca cuesta exactamente el doble, lo que no estoy de acuerdo es que el modelo es muy rapido a la anterior, es como que la 500D no la dejaron madurar y ya estan sacando una camara nueva. Otra cosa, que coincido en parte con un comentario por arriba es con respecto a la grabacion de video, y es una discucion que siempre tengo con la gente que me dice "el autofocus de la camara en video es lerdo, es ruidoso, etc" yo lo que opino es que estas Reflex son "CAMARAS DE SACAR FOTOS" de la misma forma que un movil no deja de ser un telefono celular, equipados con megapixeles que se desbordan, graban videos y tyodo de forma pedorra, es para hablar por telefono y mandar msj, esto es igual, el dia que veamos a un fotografo profecional sacando fotos en un evento o lo que sea con un celular o a un camarografo de algun movil de un canal de television filmando con una reflex, ahi me voy a preocupar... no e, es mi opinion
yo no soy preiodista pero estoy relaizando un documental con una 5D i creo que tu vision esta muy alejada de la realidad si tienes ganas de azer las cosas i los medios posibles nada es lo que parece i en el mundo de hoy no deveria preocuparte...
@13tomdavies Dices que te "conformas" con la Pentax K-x. Supongo que sabrás que tiene el mismo sensor que la D5000 y a partir de ahí todo ventajas. Las más importantes: Estabilizador en el cuerpo, motor de enfoque en el cuerpo y menor precio. Mírate algunas reviews por internet y después dime si solo te conformas...
Por cierto, ¿a qué vienen las exclamaciones en el título? Porque cuando el resto de marcas sacan cámaras nuevas no os ponéis tan efusivos...
Perdón por el doble post.
Bueeeno, y menos mal que esta noticia la ha escrito Manolo, la llega a publicar Diego y la pone con letras de colores y gifs animados de muñecos dando volteretas!
por que no pueden ir sacando ya la actualizazion de la 5Dmark2 para todos los usuars de 5D es muy frustrante que vaian sacando modelos inferiores con mas opciones de video que su hermana superior
me pondre a llorar!!! ;_(
#13 gentleman: La 450d es la última de la serie que no incorpora vídeo. Todo comenzó con la 500d y te lo digo porque soy propietario de una EOS de ese modelo, que aquí en El Salvador vino como XSi. Para mis vídeos utilizo una Handycam sencilla en MiniDV.
Si bien con estas generaciones de EOS ya estamos hablando de full HD, no creo que estas cámaras me den las prestaciones y funciones dedicadas que una vídeocámara ofrece. En el fondo me gustaría hacerme con una máquina como esta nueva 550d pero no es imprescindible para mí en estos momentos.
¿Esto son las novedades de Canon? Asi cualquiera saca novedades, no ha pasado un año de la 500D y ahora anuncian éste nuevo modelo con cambio de númeracion(550D por 500D), a éste paso se quedan sin números disponibles. La sensación que se le queda a los que tienen el anterior modelo no es muy buena desde luego, te hacen sentir que tu cámara es "obsoleta", como me ha pasado a mi con la 1000D, que en poco tiempo sacaron la 500D.
Esperemos que Canon tenga un poco mas de imaginación para el futuro y nos sorprenda con algo mas novedoso y que no entren en la dinámica de cambios como pasa con las compactas: pocas novedades en cada cambio y subidas de precios.
Saludos. http://www.flickr.com/photos/alfre32
No os extrañeis de lo rapido que sacan modelos las marcas porque todas hacen lo mismo.
Sony paso de 300 o 350 a la 230, 330, 500 y 550 en menos de un año.
Nikon saco la D90 y en nada, mejora la oferta con una D3000 y la D5000 que se saco de la manga y lo mismo en un año. Para mas cojo.... paso de la D300 a la D300s en un añito.
Canon mas de lo mismo.
En fin, si quieres una camara que no te la renueven en años ( y eso ya se vera) vete a hasselback, mamiya, etc :) porque sino me parece que siempre estaremos en las mismas
interesante
#18 no sé por qué dices que soy Pro-Canon cuando soy un feliz usuario de una Nikon D90.
Ya puestos, te comento que si me compré la Nikon es porque pienso que Nikon ofrece a mismo nivel de precios mejores que las Canon.
También decir, que en Xataka Foto ninguna marca es mejor tratada que otra y somos totalmente imparciales con ellas. Nadie nos paga por hablar bien de nadie.
Un saludo ;)
#23 Diego
Te han colocado la etiqueta de pro-canon y me temo que no te la vas a poder quitar tan fácilmente. Personalmente también he pasado por algo parecido en esta misma página por lo que comprendo perfectamente tu sorpresa. Paciencia, no queda otra... ;-))
Saludos!
VIVA! VIVA! Ahora no usan ranuras para CF!! Tampoco es que me fuera a comprar una 550 a sabiendas de que la 600 será un pepino... pero desde luego, es frustrante tener una extreme IV de 16, y no poder usarla con esta cámara...
interesante
A veces no se paga por hablar bien de nadie o nada, se paga por lo contrario, por hablar mal. Los pagos pueden ser diversos y en diversa moneda. El ego se paga a si mismo, pero entre tantos egos y fanatismos de lo que llevo en mi bolsa es lo mejor, se esconden depredadores no ya conjurados con las marcas que poseen o por las que son poseidos, sino personas que tienen uno de sus trabajos en la infiltración como comentaristas con propósitos a plazos diversos. No sólo hablando bien de la marca que les paga, sbre todo royendo y mordisqueando las características de las demás en sentido negativo. Por ejemplo, de manera digamos oficial, sobre el micro 43 se referecia sobre las bondades de lo no reflex, y algo sobre compactas, de forma limpia, pura y transparente. Pero en corrientes subterráneas y más fangosas, oscuras y opacas se postula el micro 43 como si una telemétrica fuera. Yo he cogido el vicio de señalarlo, me da lo mismo si apunto a CEO marquetiniano o conjurado fanático, y va a ser un vicio muy difícil de quitar me temo. Alfmen, pongo ese ejemplo, pero podría poner otros, ya que no creo equivocarme en las claras referencias intertextuales a discusiones pasadas. Paciencia pués.
Salud y saludos.
Ves a lo que me refiero Diego? Paciencia, no hay foro en el que no pase. Llevo muchos años participando en foros (empecé con listas de correo como la de fotored) y siempre va a haber participantes que piensen cosas raras de ti o de cualquiera que participe habitualmente... Paciencia, constancia y no te dejes provocar por estos mensajes. La web y la falta de información no-verbal acentúa las tendencias paranoides que TODOS, absolutamente TODOS, tenemos al analizar las opiniones del resto de personas en la web.
Un pequeño off-topic. Javier, me he molestado en buscar participaciones tuyas en otros foros y no es la primera vez que acusas a alguien de ser un infiltrado de una marca en un foro. ¿Verdad? Parece que es un recurso recurrente que utilizas para quien polemiza contigo.
Soy el dueño de un bar de copas del centro de Madrid. En mi vida he tenido una micro 4/3 ni creo que la vaya a tener en breve plazo aunque me siento muy atraído por ellas. Utilizo mi 7D para grabar los conciertos del bar en condiciones de poca luz, y ahora estoy buscando un micrófono externo para mejorar la calidad del sonido grabado. Si no tuviera una 7D me hubiera tenido que gastar muchísimo más dinero en una cámara de vídeo profesional que pudiera grabar decentemente con tan poca luz.
Como sé que no vas a parar hasta saber que bar es, cuando lo encuentres pásate y te invito personalmente a una copa o a las que hagan falta. No creo que te disguste el bar porque actualmente hay una exposición de fotos realizadas entre 1996 y 2009 donde se puede apreciar las diferentes texturas de lo analógico y digital para ampliaciones que van del A3 hasta el A1.
En cuanto a mi referencia al micro 4/3 como "estilo telemétrico" te lo he explicado al derecho y al revés, te he explicado como utilizar la Olympus EP-1 con su objetivo 17mm al estilo "point and shoot" de las Leica y además en esta misma página los editores hacen esta comparación entre los dos sistemas. Por lo tanto, mi opinión no es diferente a la de muchos otros fotógrafos. Comprendo que tengas otra opinión pero no que al polemizar conmigo se te vaya la olla de esta manera.
Sitúate, esta página no es dpreview, ni siquiera tiene tantas visitas como xataka. Estoy seguro que esta situación va a cambiar con el tiempo, pero de momento te has montado una película totalmente fuera de la realidad.
También están invitados los editores de la página. A los demás no me atrevo porque no quiero arriesgarme a arruinarme ;-)
Saludos!
Hola, viendo las características de esta nueva cámara, me gustaría pedirle a Manolo Toledo o a cualquier otro de los articulistas de Xatakafoto que hicieran una comparativa entre la 550D y la 7D. Gracias.
interesante
Buena propuesta Kyrie. A ver que podemos hacer ;)
#25 la 500D ya venia para tarjetas SD
interesante
Manolo, siento seguir con el off topic, lo hago como cierto derecho a replica que me arrogo.
"Ves a lo que me refiero Diego? Paciencia, no hay foro en el que no pase." No he comentado nada a Diego, por qué malmetes ahora, cuando he creido oportuno referirme a Diego lo he hecho directa y claramente. A qué viene este prólogo para tus investigaciones sobre mi en otros sitios. Crees conveniente alfmen que deba pararme cada media manzana a mirar escaparates y con la visión periférica ver si alguien sigue mis pasos, tengo que cambiar de acera... me vas a recetar pastillas rosas si no me equivoco como haces en xataka xataka: tienes un bar o una farmacia en el centro de Madrid.
pero no, si me has investigado sabrás que no necesito subterfugios para polemizar con nadie ni acuso, eso lo hacía Zola por el affaire Dreyfus. Tu si me acusas de cosas que no son ciertas. No empleo el recurso recurrente de "acusar" a nadie de ser un infiltrado, cuando tengo la sensación sino certezas de que lo sea es un argumento sólido por si mismo para comentar justo esa impresión, que no acusación.
Que va, no pierdo ni un cientoveinticicncoavo de segundo en descubrir donde está tu bar de copas. Si es cierto, cosa que dudo mucho, aprovecha a publicitarlo e invitar a todos los xatakenses... sin preocuparte por la ruina, que yo al ser de cerca de Bilbao pago la primera y última ronda, por lo menos. Para ver texturas químicas y o digitales prefiero hacerlo en los laboratorios. Cuando las fotos están puestas en pared lo que veo son fotos sin entrar en sus granos o pixeles.
Yo también me siento atraido por las micro 43, y por la samsung, y por la Ricoh modular. Y qué, por eso no voy a considerarlas telemétricas, que más que opinión es un estado de opinión que se trata de crear por los diversos factores que tienen que venderla y utilizan ese argumento. Curiosamente lo retomas en este post que habla de Canon, de nuevo modelo que se acerca a la 7d en barato y que por tanto tendrá buena acogida y será muy leido, como bien propone kyrie al pedir una comparativa. Aprovechamos y metemos la cuña o pie en el quicio de la puerta.
Comentas que en tu local videas con la 7d, y con qué lo hacías antes? la 7d supongo la tendrás desde hace poco. De todas formas no creo que la crisis, las crisis, afecten tanto al dueño de un bar de copas en el centro de Madrid (sic) como para que no pueda pillarse la micro que quiera. Pero claro, este factor redundante de deseo es más infiltrador y provocador de deseo en los targets objetivos.
Creación de estados de opinión. Mi último descubrimiento, foro que dice de hacer fotos al "estilo telemétrico", pero no para hablar de telemétricas sino para hacerlo del micro 43, con la desfachatez de postular ni más ni menos que Railowski como foto tomada en micro 43, en el año 33 del último siglo del pasado milenio!!!-- breaking news... breaking news... lo miro ahora y me parece que desaparece intercambiado por un montaje donde aparece El Beso de Doisneu, una foto que si no se me va la olla pertenece a The Americans de Robert Franck, la foto de Munckacsi con los tres niños negros saltando de espaldas al agua, que fue determinante para que Cartier Bresson adoptara la Leica como garfio de su mirada, el mismísimo HCB con el 50 retráctil, y como sobre todo ello una pana y una pen di...-- no es paranoia ni falta de suministro de pastillas, alfmen, es el
"El foro en castellano del sistema M4/3 y cámaras de similar filosofía", como se intitula. Es decir, que las telemétricas son un a modo de similar filosofía que el cuatro tercios... un revisionismo espúreo e infiltrador de la historia de la fotografía.
Sitúate, no se te vaya la olla, pastillas rosas... con infiltrados bien tasados-- recuerda que no acuso, comento-- esto me suena, es el argumentario de todo buen infiltrado, intentar derivar del argumento al argumentador. Para lo más rápidamente posible hablar de paranoias...
Al grano, en un par de semanas tengo que bajar a los Madriles. Con la calle y número buscaré un rato para tomarme esa copa y las que se tercien-- soy un experimentado disparador sobre R&R al que le gustan los garitos pequeños y medios más que los grandes pabellones, y estaría encantado de hacerlo en el que dices tuyo--, lo que no voy a hacer es bajarme en Callao, Argüelles o en la que proceda para ir preguntando a ver si alguien sabe donde para el garito de alfmen.
Salud y saludos.
¡¡¡¡¡ Eso, eso !!!! ¡ Comparativa 7D y 550D YAAAAA! A eso lo llamo yo, poner en un Manolo. Ademas, metiendo prisa que me queda un mes para estudiarme esa comparativa, y soltar los amoquinantes a una u otra, que la 500 se má keao pekeña ya. Bueno, sin animo de meter calor. ¿Para cuando la tendreis?. Ya lo dijo Bart Simpson " ¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?..." Un saludo
¡¡¡¡¡ Eso, eso !!!! ¡ Comparativa 7D y 550D YAAAAA! A eso lo llamo yo, poner en un COMPROMISO a Manolo y el resto. Ademas, metiendo prisa que me queda un mes para estudiarme esa comparativa, y soltar los amoquinantes a una u otra, que la 500 se má keao pekeña ya. Bueno, sin animo de meter calor. ¿Para cuando la tendreis?. Ya lo dijo Bart Simpson " ¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?...¿hemos llegado ya?..." Un saludo (comentario repetido por ingestion involuntaria de parte del texto)
Perdonad la pregunta de novato pero con esta camara se podria hacer videos a camara lenta. o con grabaciones a 30fps vale d sobra. help plis
! charlywashere
De novato a novato. Siiiii. Se pueden hacer maravillas con ambas. Jejeje. Un saludo
MANOLO TOLEDO Muchas gracias, eres coj--udo. Tu comparativa es genial
Desde Argentina puedo decir que para nosotros la cámara es cara a ese valor, pero las prestaciones nuevas bien valen la pena:
-Grabación de video full Hd a 24, 25 y 30 cuadros es muy bueno. -Grabación de video a 60 y 90 cuadros está bien, pero necesitaría a 1920x1080, seguramente la próxima lo traerá. -Entrada de audio independiente....muy bueno!. -Faltaría que sea un poco más fuerte su cuerpo. Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA