Hoy, hace justo un año Canon se sacó de la chistera la PowerShot S90, una compacta de líneas sobrias, tamaño reducido pero con prestaciones muy avanzadas. Enseguida se convirtió en una de esas compactas bien apreciadas por aficionados y fotógrafos más experimentados. Ideal para llevar a todas partes y de la que esperar unos resultados notables. Ahora llega su renovación, la Canon PowerShot S95, que mantiene lo que ya era bueno y mejorando en lo que flaqueaba.
Y precisamente donde más se echaba de menos una prestación que estuviera a la altura era en la captación de vídeo de la S90. Ahora la S95 llega para cubrir la escasa resolución con la que antes se podía grabar para dar el salto, como es lógico y bienvenido, al vídeo HD. Así la renovada Canon S95 graba a 1280×720p a 24 fps y además en sonido estéreo y gracias a su conexión mini HDMI se le puede sacar el máximo partido a esta función.
Otra de las novedades que destacan es el nuevo modo autofocus con seguimiento, así se puede seleccionar objetos en el centro de la escena y seguirlos conforme se mueven o si se reencuadra. Interesante suena y habrá que comprobar su funcionamiento.
Otras características de la Canon S95
Pero echemos también un vistazo al resto de características, que como indicamos sigue la estela de las que ya contenía la S90, incluso manteniendo el mismo diseño. Así, lleva un sensor CCD de 10 megapíxeles (bien por no aumentar el número), pantalla LCD PureColor II de 3 pulgadas, con 461.000 píxeles de resolución. Además de su estupendo objetivo zoom 28-105 mm (equivalente en 35mm), zoom de 3,8 aumentos y una apertura mínima de f/2-4.9 con estabilizador óptico (IS híbrido, como lo denomina el fabricante).
No podemos olvidar su capacidad para tomar imágenes en modo HDR, el modo i-Contrast para corrección de sombras y del rango dinámico, ajustes de sensibilidad ISO disponibles entre 80 y 3200 ISO. Por supuesto, nos permite disparar en RAW y gracias al procesador DIGIC 4, podemos tener garantizada la velocidad, otra de las valoradas virtudes de su modelo antecesor.
Y por último, señalar que sigue manteniendo un alto nivel de personalización, algo que se agradece y mucho y la convierte en una compacta “adictiva” en este sentido. Y así, su exclusivo anillo de control (una de las novedades sorprendentes y que más gustaban), nos permite acceso manual y cómodo a más funciones.
En conclusión, Canon ha presentado una discreta evolución de un modelo de compacta que ha gozado de buena prensa, de excelente acogida por parte de los usuarios, añadiendo la opción del vídeo HD, algo que ya sorprendía no llevara la S90. El resto son pequeñas mejoras que ya de por sí añaden más interés a esta compacta avanzada de Canon. Esperamos lanzamiento oficial en España y su precio (¿399 euros?), aunque estará disponible en breve.
Vía | Canon
Comentarios
Me la quedo, pero haber si ponen una comparativa con la lx5, ya sabemos que en precio gana esta, pero.... ¿que opináis ustedes?
http://www.flickr.com/photos/edumillo/
¿ mejorando ? mejorar una camara de fotos es incluir la funcion de video ? ¿ pero no es una camara de fotos ? parece ser que no han modificado nada de sus caracteristicas fotograficas, mismo sensor, mismos Isos, mismo numero de pixeles, mismo menu de configuraciones, y que hacemos para vender camaras ? metele video , pantalla abatible, proyector y testigo de las pastillas de freno, total que mas da, ninguna funcion es util para fotografia, se agarra mejor la Barbie esa que anda por hay con video que una compactita de estas, son camaras para captar recien llegados al asunto, yo las pondria leds de colores que eso atrae mucho.
Comparto lo que decis. Video es V-I-D-E-O! VAYAN A ESTUDIAR CINE SI QUIEREN VIDEO! Acá somos fotografos y queremos mejoras FOTOGRAFICAS!
Lo digo en general, porque todos los bobos estan contentos porque ahora traen video HD... como si a un fotografo le importara eso :S
No se como no se dan cuenta que son cosas diferentes, es un diario y lo otro una revista, no son lo mismo, ni se dirigen al mismo publico, ni nada. Un buen fotografo puede tranquilamente ser un pesimo director/camerama y viceversa.
Si hoy les es más econocimo a los cineastas comprar una Reflex con Video HD, los felicito. Yo, FOTOGRAFO no me interesa en absoluto que la camara traiga video, sonido, pantalla tactil u olor a lavanda, como fotografo no voy a usar eso.
PD: En cuanto a la S95, es una gran noticia: ahora los fotografos conseguiremos la gran S90 a menor precio!
Sí, mejorando. no te parece suficiente mejora el cambio de sensor, la posibilidad de HDR, y la sincronización del flash??
el sensor es el mismo querido amigo, HDR ? Sincronizacion de flash en una compacta, ja jajaaaaaa
interesante
El que no quiera vídeo en los modelos nuevos que se quede como estaba y no tiene que hacer ningún gasto... no creo que obliguen, de momento, a adquirir el nuevo modelo porque sí.
El que no quiera una pantalla abatible pues que no pague por ella pero ¡ojo!:
existen otros usuarios, que pueden ser más o menos profesionales, a los que les gusta llevar una compacta siempre encima y quieren que esa compacta tenga controles manuales ya que les gustan así, que tenga RAW y también quieren que tenga la posibilidad de poder grabar un vídeo medianamente decente ya sea para verlo en su casa o para subirlo a la edición online del periódico, también les interesa una pantalla abatible pues no todos medimos 2,10 metros y cuando estiras el brazo para poder hacer la foto, al menos te gustaría comprobar el encuadre, también te sirve para realizar fotos sin ser visto así como realizar encuadres complicados... no hay que ser tan "talibán" con el tema... ¿creo?
El móvil también me sirve para todo esto, pero a veces busco algo más sin tener que ir cargado con la réflex y sus distintos objetivos... son fotos casuales pero me interesa una calidad decente y la posibilidad de un ligero postprocesado, algo que el RAW me lo permite y no tanto el JPEG.
Por unos casi 100€ mas tendríamos una magnífica G11 no? Aunque esta aparenta ser mas cómoda. Pues ya tenéis la S90 a un precio cojonudo ;P
Me gusta la camara, pero no me convence el mecanismo motorizado del flash. Parece un sistema muy delicado. Al menos si fuese con un muelle que se libera cuando se activa el flash. Pero preferiría que estuviese integrado en el mismo cuerpo de la cámara.
¿Y de la D3100 no comentamos nada?
interesante
El que la quiera, la comprará. El que no, leerá Xataka.
Además, una cámara que graba 10 minutos. ¿Qué emoción tiene? ¿El autoenfoque continuo por LiveView? Bueno, vale. ¿Y qué más?
¿Un artículo que NO es una revisión ayudará a alguien realmente a decidirse por su compra?
No veo justificada tanta pesadez. Aquí, en Xataka... llevas dos días (contando hoy) continuamente mencionando la D3100... creo que ya es suficiente.
-- editado por última vez a las 19:01
interesante
¿Un blog de fotografía y no comentan el lanzamiento de una cámara de la "Don Nadie" Nikon? Me parece perfecto que no te lo compres, pero que menos que comentar las novedades y hacerse eco de la noticia.
Hey Joaquín, no solo es la Nikon D3100, además fueron anunciados 4 objetivos y entre ellos hay nada mas y nada menos un 85mm f1.4
Eso no es algo relevante para cualquier fotógrafo?
No es digno de publicarse en un blog de fotografia?
Mejor para mi, pensaba comprarme una S90 y ahora espero comprarla a mejor precio, el video...soy fotógrafa y no me interesa, parece que de la guerra de los megapixels estemos pasando a la del video...
Coincido completamente!
brillante
Y veo que siguen reacios al video, no me extraña... en los tiempos que inventaron el exposimetro los puristas se quejaron, se inventó el autofocus y se quejaron, se inventaron los programas semiautomáticos y se quejaron... se integra el video y siguen los puristas...
Yo soy fotógrafo, el 99.9% de las veces hago solo fotos, y me tiene sin mucho cuidado el video, pero...
Hay ocasiones en que una foto no es la mejor manera de contar algo, en ocasiones hace falta el video... quien no ha estado frente a una situación chusca, emocionante, peligrosa... algún accidente, una tormenta, las locuras de algun amigo borracho, los primeros pasos de tu hijo o sobrino...
Si una cámara trae video pues que mejor no? y si luego le ponen en HD pues mucho mejor...
Al que no lo guste pues bien, no se la compre y ya, pero no hay necesidad de indignarse y decir tanta babosada como los primeros comentarios
Saludos
Ya ves, el todo es quejarse. +1
Hay dios! No te das cuenta ni de tu propio error: Estás comparando al video con avances fotograficos. Y son dos cosas diferentes: El AF puede ayudarte en tus fotografias, el video no. El exposimetro puede ayudarte en tus fotografias, el video no. Los programas semiautomaticos pueden ayudarte en tus fotografias, el video no.
Y tampoco estás viendo el problema: a nadie "le molesta" que integren video. Si no lo quiero, no lo uso. El problema es que tapan con "el video HD" las deficiencias fotográficas, y se "olvidan" de seguir evolucionando.
Un claro ejemplo de esto, la D60 que ya no sabes si es más parecida a una 7D, o a una 50D o a una T2i! Es una mezcla de todo, que no termina de encajar, pero lo lanzan no porque sea mejor que la 50D, sino por los avances que hicieron en video!
Lo vuelvo a repetir, si quiero video HD y toda la alta tecnologia, me compro una filmadora, no una cámara de fotos. Si a los cineastas les es mas economico este sistema, bienvenido sea. Pero a nosotros fotografos, no nos mejora en nada que incluyan video, o sonido, o internet o television... nosotros hacemos fotos, y la camara está destinada a nosotros. No esta mal que incluya "nuevas tecnologias", pero si esta mal que deje de lado la fotografia, y veas que sacar con una 50D o una 60D es practicamente lo mismo, y una S90 con una S95 tambien lo son.
A ver si ahora queda más claro lo que decimos.
¿Quejarse?, pregúntate si la S90 con una actualización de firmware no podría hacer lo mismo.
¿A donde nos lleva esta carrera tecnológica?...¿a grabar al Chuky de Cieza en HD?...
Progreso amigos...
Daniel, la fotografía foto-periodística ha evolucionado, tanto que ahora a un profesional se le exigen las fotos de un evento así como un vídeo para poder colgar en la edición online y creo que hasta cierto punto puede ser más cómo un todo en uno que ir cargado con diversos aparatos con sus diversas baterías, cargadores, tarjetas, etc...
Es una evolución natural que se está produciendo y como tal los fabricantes y los usuarios tendremos que adaptarnos...
Podemos seguir usando discos de vinilo pero es una realidad que el CD los superó hace tiempo por mucho que los puristas digan que no y pronto será difícil encontrar una cámara de fotos que no haga vídeo a 1080 aunque siempre nos quedará algún purista con una Leica con carrete de 35mm...
Es evidente que la guerra de los megapixels dejó de tener consecuencias hace un tiempo y ahora se buscan otros campos de batallas. Espero que con el tiempo una de esas batallas sea la luminosidad de los objetivos... ¡a ver quién es el primero en ofrecer un 1.4 en las compactas! pero esa guerra es más cara por lo que de momento nos tendremos que conformar con librar batallas más baratas.
En parte concuerdo contigo. Pero la verdad es que entre fotografia y video hay muchos puntos en común.
Quizas en las camaras compactas no se aprecie tanto, pero si saltas a reflex, hoy en dia muchos camarografos profesionales utilizan camaras fotograficas para sus trabajos. Grandes sensores, y excelentes opticas a muy bajo precio.
-- editado por última vez a las 00:51
Además del 4:3, por fin puede trabajar en formato 3:2 y otros como 1:1, 16:9 y 4:5, ya era hora. Con un objetivo 28-200 y un visor, por prestaciones, peso y tamaño, para mi sería la compacta casi perfecta. Saludos.
Mis fotos. www.jesusdorrego.com
¿Alguien sabe si han corregido las deficiencias de la rueda de selección trasera? En todas las revisiones que he leído de la S90 decían que era extremadamente sensible y que se podían modificar los parámetros de la toma sin darse cuenta.
A mí, personalmente, me interesaba la S90 por su capacidad de capturar en RAW y por sus posibilidades de manejo manuales; el vídeo no me interesa pero estando ahí siempre tendré la posibilidad, en un momento dado si me interesa, de utilizarlo.
Bienvenidos sean todos los avances, sean cuales sean, se son una herramienta más para poder plasmar nuestra creatividad.
Creo que en el siguiente viendo se aprecia con creces la utilidad de la función de Video HD en fotografía,en este caso, en la Canon 7D : http://www.youtube.com/watch?v=kkviQ41u0eQ
Aqui por lo visto, hay gente que no sabe, que todo el mundo no es profesional de la fotografia, y que nos limitamos hacer fotografias "buenas". Creo que para empezar, la s-90 o s-95 es una camara perfecta, y no creo que sea criticable, el no querer gastarse dos mil euros en una camara, y tres mil mas en objetivos. Los que pueden permitirselo, y tienen la sapiencia para hacerlo.... perfecto, los que queremos empezar por abajo....creo que es perfecto tambien, y no entiendo esas criticas tan viscerales, en contra de las compactas
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect