La mayoría de sus cámaras, sus lentes y muchos de los fotógrafos que las usan se han convertido en hitos de la historia de la Fotografía.

La Noctilux, de 50mm y f/1.0, es una de esas ópticas que, con el paso del tiempo, se ha convertido en un objeto de deseo, un fetiche para fotógrafos amantes de Leica.

La primera versión salió al mercado en 1966 con una apertura de f/1.2. En 1976 se puso a la venta una versión revisada, esta vez de f/1.0.

El éxito fue tal que se sigue fabricando más de 30 años después, tiempo en el que ese f/1.0 ha cautivado a muchos usuarios. Aunque los 4.100 euros que cuesta no la hagan la lenta más accesible del panorama.

Aunque ha habido experimentos de lentes de f/0.95, lo cierto es que en el mercado sólo hay otra lente f/1.0. Se trata de la Canon 50mm f/1.0 L USM, con un precio incluso más obsceno que el del Noctilux…

El bokeh tan característico de la Noctilux y la reducidísima profundidad de campo que proporciona a f/1.0 le dan a las fotos un look característico.

Además, la posibilidad de disparar con ella en cualquier condición de luz y a unas velocidades muy altas, son un punto muy positivo para ciertos tipos de fotografías.

Así que ya sabes, si te sobran 4.000 euros y estás buscando una lente para hacer fotos en cualquier circunstancia, ahora ya sabes de la existencia de la Noctilux.

Si no te sobran, como es el caso de éste que escribe, e igualmente quieres echarle un vistazo a fotos hechas con Noctilux, date una vuelta por el stream de Flickr de Tommy Oshima. Algo es algo.

Imágenes del post | Oursonvie
Más | Fotos interesantes tomadas con Noctilux
Otros | Stream de Flickr de Tommy Oshima

Este es un objetivo al que le tengo echado el ojo (no voy a hacer el chiste) desde hace tiempo. Es un ojo de pez con montura M42 pero que se puede adquirir con un adaptador para casi todas las marcas, y a un precio que lo hace bastante asequible en comparación con los de las grandes marcas.

Conocí este objetivo gracias a Bruno Abarca, que ahora se ha currado una completa guía sobre el manejo de este objetivo y el procesado de las fotografías que se obtienen con él.

Es una opinión muy corriente la de que el ojo de pez es un objetivo que aburre enseguida, que a las pocas fotos pierde la gracia y es difícil sacarle más partido que haciendo las típicas fotos deformadas. Pero un ojo de pez puede ser una de las herramientas más creativas para el fotógrafo.

Y si no que se lo digan a Bruno, es suya la fotografía de arriba.

Sitio Oficial | Guía práctica del Peleng 8mm f3.5 fisheye
En Xataka Foto | Creatividad con una lente fisheye

Esto de internet es, sin duda, la leche. Cualquier mínimo fallo o filtración, por poco que dure, es detectada por alguien y corre como la espuma sin que nadie pueda pararlo, hasta el punto que, en alguna que otra ocasión, las marcas han adelantado presentaciones de productos, en un principio previstas para más adelante.

También es verdad, que las empresas empiezan a ver el filón en la publicidad viral y cada vez con más frecuencia, nos tragamos lo que, aunque bien planeado, parece un desliz de cualquier persona de la inacabable cadena de marketing de las marcas.

Pues bien, hoy os traemos otro de esos “rumores-filtraciones-fallos” con tantas posibilidades de ser cierto como de no serlo.

Lo ha detectado un usuario de la web inglesa de Olympus en la demo de la E-420, donde en cierto momento aparece con un objetivo de tipo galleta o “pancake” que no se corresponde con el ya presentado zuiko 25mm f/2,8.

¿Presentará Olympus otro nuevo objetivo pancake o simplemente es una versión primeriza del presente 25mm? Internet, de nuevo, será la primera en decidir.

Vía | Usuarios Réflex Olympus | dpreview
Más Información | Olympus UK

Si bien es cierto que la posibilidad de subir videos a Flickr ha pronunciado voces discordantes contrarias a la idea de perder en parte el hieratismo e inmovilidad del que gozaban las imágenes que se muestran allí, este hecho nos obliga con evidencia a redefinir lo que es Flickr e incluso diría yo la labor artística y comunicativa del fotógrafo tradicional.

Por otro lado, parecen, se les suponen, apuntan las noticias que al desarrollo de las cámaras reflex digitales, hermanas mayores de las compactas, irá unida la posibilidad de grabar video en alta definición.

Así que el canal está listo y las herramientas cerca de materializarse; muchos de los sujetos llamados a realizar la acción predican ahora: – no, gracias.

En este punto emana de mí la pregunta de ¿ por qué un fotógrafo que adora atrapar conceptos, sentimientos, mediante imágenes, algo que a las palabras les podría costaría más almacenar en sus letras de forma lírica o narrativa, repudia intentar hacerlo en sucesión de imágenes? ¿ no es más grande, fuerte y elevado el deseo de comunicar y percibir esas sensaciones que acaso la cada vez mejor integración de imagen-video para dicho fin ? ¿ debe estar el ímpetu natural de un fotógrafo abnegado a la imagen estática ?

En poco más de una semana, 90 segundos, me han demostrado que buenos fotógrafos son mejores videógrafos y que ahora tenemos más recursos; que si te gusta la fotografía te encantará que tu reflex grabe vídeos y los puedas compartir en Flickr. Habrá seguro banalidades como las hay en fotografía, pero eso no es razón para desdeñar tan sustancioso hecho.

Foto | Enigmaticdec

• Hay dos puntos a tener en cuenta a la hora de tomar un retrato: lograr que el sujeto quede bien diferenciado del fondo y que mantenga unas proporciones adecuadas.

• Por ello, siempre se ha tenido como idóneo (en la fotografía tradicional) un teleobjetivo con una distancia focal de unos 135 mm. Y teniendo en cuenta el factor de conversión de la cámara (según tamaño y proporción del sensor), lo más adecuado es una lente de 85 mm (1,6x), 90 mm (1,5x) y 70 mm en el caso de los sistemas cuatro tercios (2x).

• Aunque esto no significa que no podamos movernos en otras distancias, dependiendo de la situación (interior o aire libre) y del sujeto. Las mejores gamas de focales para retratos oscilan entre 90 y 135 mm.

• Si buscamos un retrato de medio cuerpo o cuerpo entero podemos lograrlo correctamente con un objetivo que permita una distancia focal de entre 50 y 70 mm.

• La luminosidad del objetivo también es muy importante, si queremos captar retratos aprovechando al máximo la luz natural es necesario que dispongamos de grandes aberturas de diafragma (1.8, 2.8 por ejemplo), que además son ideales para lograr un buen desenfoque del fondo.

• Si hacemos retratos en interior es bueno que el objetivo sea estabilizado (IS o VR), si no disponemos de cuerpo con estabilizador incorporado. Como alternativa no está mal usar un trípode.

• Una focal fija para estos menesteres es ideal, sobre todo en cuanto a la nitidez y calidad de bokeh que podemos lograr. Por contra, hay que tener en cuenta que suelen tener un precio más elevado y que nos obliga a movernos para encontrar la composición y la distancia adecuadas.

• Podemos, obviamente, saltarnos este estándar para lograr otros resultados con angulares, con los que lograremos enfatizar algún rasgo o conseguir otros efectos más creativos y originales. Pero es cierto que un objetivo angular no es el más adecuado para un retrato en la mayoría de las ocasiones, ya que no mantiene las proporciones apropiadas, con la consiguiente distorsión que en los retratos se hace más pronunciada.

Repasemos algunos buenos objetivos para retratos de los principales fabricantes:

Canon:

• Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
• Canon EF 85 mm f/1.8 USM
• Canon EF 100 mm f/2 USM
• Canon EF 50 mm f/1.8
• Canon EF 50 mm f/1.4 USM

Nikon:

• Nikon 70-200 mm f/2.8G ED-IF Af-S VR Zoom
• Nikon 85 mm f/1.8D AF Nikkor
• Nikon 105 mm f/2.0 AF DC-Nikkor
• Nikon 50 mm f/1.8D AF Nikkor

Olympus Zuiko:

• Zuiko ED 50-200 mm 1:2.8-3.5
• Zuiko 35 mm 1:3.5 Macro
• Zuiko ED 50 mm 1:2.0 Macro

Pentax:

• Pentax DA 50-135 mm f/2.8 ED
• Pentax FA 50 mm f/1.4

Fotos | Proverbs 31:10 y Phil Sharp

Este que escribe, que lleva usando felizmente más de dos años el 30 mm f1.4 DG EX HSM de Sigma, no puede más que alegrarse de que Sigma saque al mercado un 50 mm f1.4 DG EX HSM.

Si el 30 estaba concebido como el objetivo estándar para las réflex digitales que no tenían full-frame, este 50 nace como su sucesor, pero dirigido a las que sí lo tienen y a ser un teleobjetivo corto para las réflex con sensor de formato APS-C.

Nitidez, contraste y un bokeh sensacional son las características principales que Sigma quiere destacar de esta lente que estará disponible, todavía no se sabe cuándo, para Nikon, Canon, Pentax, Sony y Sigma.

Espero que hayan mejorado el motor HSM, porque la única pega del 30 mm era ésta.

Una lente perfecta para no dejar la cámara ni por la noche, pues permite aprovechar toda la luz disponible. Estamos deseando probarla.

Vía | Quesabesde | Sigma

Con esta mejora se optimiza el enfoque de ambas lentes cuando se utiliza el modo de Live View. Suponemos que todo viene condicionado por sus últimas presentaciones, tanto la E-420 como el diminuto objetivo Zuiko 25 mm, conocido como “pancake”.

Para llevar a cabo esta actualización hay que conectar la cámara al nuestro ordenador con el Olympus Master. Se agradecen este tipo de actualizaciones para ir mejorando sus prestaciones y acoplarse a la última tecnología. Ésta en concreto, será muy realizada por los numerosos objetivos vendidos de estos dos modelos de lentes. Aunque hay que reconocer que los fabricantes nos tienen totalmente “enganchados” con las actualizaciones de firmware y resulta algo latoso. Todo sea por mejorar.

Vía | Imaging Resource
Más información | Olympus (en inglés)

Nos enteramos de una interesante promoción de Canon para todas aquellas personas que compren algunos de sus productos réflex entre el 1 de marzo y el 30 de junio de 2008.

Si este es tu caso, tendrás tiempo hasta el 30 de septiembre para solicitar un reembolso que tendrá un importe que oscilará entre 50 y 200 euros en función del producto que hayas adquirido. Tan solo deberás presentar una fotocopia de la factura de la compra, recortar el código de barras de la caja del producto, imprimir y rellenar un formulario que encontrarás en esta página web y mandarlo a la siguiente dirección postal:

Canon Promotion Centre
P.O. Box TP 34, Dept. # 084411,
Tipperary,
Ireland.

El dinero se te reembolsará mediante cheque o transferencia a tu cuenta bancaria. Os dejamos con la lista de productos que entran dentro de la promoción y el importe de sus reembolsos. Con este tipo de acciones, Canon mola. ¿Será para compensar errores como los del enfoque de la MKIII ? ¿Será porqué Nikon parece que les come terreno?

En esta pequeña exposición virtual podemos ver vídeos de absolutamente todos los pasos seguidos por Canon para construir una de sus lentes de la serie L. Desde cómo se corta el cristal con cuchillas de diamante hasta el ensamblado de todas las piezas.

Un recurso muy didáctico en el que se combinan vídeos narrados – una vez más en inglés – con gráficos que nos ayudan a comprender, una vez más, por más que nos cueste asumirlo, por qué son tan caras las lentes.

Más información | Canon Virtua Lens

En ese momento, al dar una vuelta por las tiendas, todos nos damos cuenta de lo caras que son las lentes con las que soñamos. ¿Sabemos realmente por qué? Este vídeo explica, en inglés, cómo se fabrican los objetivos así que contiene la respuesta a nuestra pregunta.

Si estás leyendo en este blog es porqué muy probablemente te divierte la fotografía. Te lo pasas bien yendo de aquí para allá, disparando un poco aquí, un mucho allí, pensando en esquemas de iluminación… Muchas veces con el objetivo (o con el resultado) de que la gente se maravilla de la belleza de nuestras fotos.

Pero, ¿has pensado en provocar risas con tus fotografías? Quizás este sea el resultado más llamativo (aunque no el único) que se puede conseguir fotografiando con una lente fisheye o ojo de pez, un tipo de objetivo que abarcan un ángulo de visión de 180º (o más) con una distancia focal entre 6 y 16mm normalmente.

Toda esta parrafada la justifico porqué hoy toca ver una serie de ejemplos de los usos creativos de este tipo de lentes.

Retratos (I): Personas

Poco hay que decir. La deformación provocada por la lente, sobretodo si la persona retratada está bien cerca de la cámara, provoca formas exageradas y grotescas. El efecto provocado es divertido.

mouth de Sonny

Im Proud of Me!!!!!! de Lampeduza

Retratos (y II): Animales

Lo mismo que para las personas. Increíblemente abundantes estas fotos, ¡oigan!

achilles the pug de stanrandom

Kitty de drew wilson photography

Close up Cow de mad paul

Paisajes

Aquí los efectos del ojo de pez no son tan evidentes o exagerados como con las temáticas anteriores. Esta lente servirá para incluir en la fotografía un ámplio campo de visión. Ojo al utilizar elementos más cercanos a la cámara, que es donde dejaremos patente la lente que utilizamos. Claro está, en función de si queremos que el efecto sea evidente…

Winter Constellations and Zodiacal light de Computer Science Geek

Longboat Key de drew wilson photography

¡Mira hacia arriba!

Disparar con un ojo de pez mirando hacia arriba produce la sensación de que los edificios o árboles nos acechan, que nos miran y estan a punto de dejarse caer encima nuestro. Puede ser muy interesante en el caso de edificios con formas poco convencionales.

Through the Trees de ArtBrom

Acid Trip? de Flipped Out

Simetrías e interiores

Los efectos de las fotos con estos objetivos en interiores son interesantísimos. Por un lado, la cantidad y proximidad de los elementos garantizan el efecto ojo de pez. Un uso bastante creativo sería buscar la simetría como en los siguientes ejemplos.

Foto de Johnny Garlic

eight mm are great! de frischmilch

Resumiendo, un efecto interesante y divertido al servicio de nuestra creatividad. No tengáis miedo de hacer fotos distintas, quizás es lo que separe vuestras fotos de las del montón. ¿Alguien tiene fotos hechas con un ojo de pez para mostrarnos?

Fotografía | Fishy Smiles de jurvetson

Ayer hablábamos de cómo elegir un objetivo para nuestras cámaras y aprovechando esta magnífica oportunidad voy a mojarme al respecto con una recomendación o sugerencia. Claro está, a título personal.

Puede que te encuentres en una de estas dos situaciones (que no son mútamente excluyentes ni describen todas las posibles):

a) Tienes tu réflex con el objetivo que venía con el cuerpo.
b) Tienes tu réflex con uno o varios objetivos pero no tienes una focal fija.

Si te ves reflejado en alguna de ellas, no puedo decirte nada más que corre a comprarte uno de estos objetivos ¡ya!

Seguro que esperáis un razonamiento para una sugerencia tan directa. Nada me place más que contentar vuestros deseos (fotográficos):

• Son objetivos con la posibilidad de abrir muchísimo el diafragma, con lo que puedes conseguir una profundidad de campo tan mínima que es un escándalo.
• Por este mismo motivo, son objetivos muy luminosos, y en consecuencia el rendimiento de tu cámara aumenta en situaciones de iluminación escasa y no tienes flash o no puedes usarlo. Que además, ¡son muy caros!
• Son divertidísimos. Sí, sí, has leído bien. Divertidísimos. No puedes hacer zoom, te vas a tener que mover tú. Y eso mola.
• Hay quien dice que es la mejor manera de adquirir un estilo propio. Yo no sé si eso será cierto, pero lo que sí lo es, es que vas a tener que pensar más que nunca en la composición y en el encuadre. Ergo, vas a aprender mucho sobre fotografía.
• Las focales fijas son lentes que estan fabricadas para obtener el máximo rendimiento en dicha distancia focal, con lo que las distorsiones son menores y la calidad de imagen suele ser muy buena e incluso superior que muchos objetivos con distancias focales variables (que tienen que rendir lo mejor posible en todo el rango).
• Pero es que es tan chiquitín y mono… No pesan nada y molestan menos en tu bolsa de transporte. Lo llevarás en la saca allí donde vayas.
• Y muy, muy importante, lo que remata el consejo es que, almenos en el caso de Canon y Nikon y para las focales de 50mm (usuarios de otras cámaras, es vuestro turno en los comentarios), existen dos de estos objetivos a un precio realmente obsceno y de una calidad bastante notable. ¿No me crees? Pues compruébalo tú mismo/a: Canon 50mm f/1.8 II por unos 100€ y Nikon 50mm f/1.8 D AF por poco más de 100€. Búscalos por internet que yo no quiero dirigiros hacia ninguna tienda concreta.

Apostaría algo a que algún usuario o usuaria enamorado de su focal fija dejará comentarios en este post. Yo lo haría si no fuera porqué al haberlo escrito no cuenta…

Fotografía | iMollo

Pero pronto, a poco que queramos aprender y exigirle a nuestra cámara, necesitaremos otra lente, para cubrir otra distancia focal, o porque busquemos una que se acople mejor a nuestro tipo de fotografía. Otra cuestión es que, los objetivos que nos vienen en los kits, suelen ser muy básicos, monturas ligeras pero poco resistentes y con aberturas limitadas, ya que son zooms cortos y, aunque se suelen acoplar a cualquier situación, a poco que le exijamos le vemos su limitación.

Por suerte, los fabricantes cada vez están ofreciendo mejores objetivos con las réflex. Como Canon o Nikon, que al no incluir estabilizadores en los cuerpos, incorporan objetivos con reducción de vibración o estabilizados. Además de mejorar, en líneas generales, el rendimiento de los mismos.

Pero vamos al grano. Si queremos ir ampliando nuestro equipo fotográfico, aunque nos guste mucho el objetivo del kit, tenemos que tener en cuenta y bien claro el uso de la lente que buscamos.

• Si no queremos cambiar constantemente de objetivo ni cargar con varios, lo mejor es un “todoterreno”, es decir, un zoom que cubra una gran distancia focal, desde un angular a un considerable teleobjetivo (por ejemplo un 18-180 mm. o un 28-200 mm.) que nos servirá en la mayoría de las situaciones.

• Para retratos, fotografía de naturaleza o simplemente para aquellas situaciones en las que no nos podemos aproximar al motivo, lo mejor es un teleobjetivo zoom. Suele ser la primera opción si ya disponemos de la lente del kit, que normalmente se queda corta en amplitud de distancias focales (suelen ser un 18-55 mm. o un 14-42 mm.). Por lo que hay que buscar un zoom amplio, por ejemplo un 55-250 mm. o un 70-300 mm. Hay que tener en cuenta que son más pesados y que requerirá buen pulso o mejor un apoyo o un trípode. Aunque en los últimos tiempos es cierto que son más compactos y ligeros que antaño.

• Otra opción que suele plantearse es la de una focal fija. Son, sin duda, buenas opciones porque ofrecen mucha más calidad y nitidez de imagen que los zoom y son más luminosos, además de suponer un excelente complemento al zoom que ya tengamos. Por supuesto son muy ligeros y no supone gran esfuerzo llevarlos encima. Por contra, son menos versátiles y, a menudo, son caros, pero muy recomendables para esforzarnos y centrarnos en el encuadre y la composición.

• Por último, si buscas grandes angulares y ojos de pez, prepara el bolsillo porque son los más caros con diferencia y su uso habitual es menos frecuente.

• Hay que tener en cuenta en todos los objetivos, que las distancias focales varían según el factor de conversión. Entre x1,5 y x1,6 en las cámaras de dos tercios y x2 en las tres cuartos. Como ya explicamos en el tema correspondiente de nuestro curso.

• Una última recomendación, si vas a adquirir un nuevo objetivo hazte también de un filtro de calidad. Evitarás arruinar una toma si pones un filtro cualquiera, además, como sabes, de que protege el cristal. Y ya puestos, también es recomendable para su mantenimiento hacerse con un kit de limpieza.

• No hay que olvidar en todos los casos las gamas de las lentes. Y es que hay mucha oferta. Desde objetivos de gama baja, ideales para uso cotidiano, con buenos precios, pero muy limitados (pueden acusar fuertes aberraciones cromáticas, viñeteados, etc.), los de gama media, donde la construcción es mejor, más resistentes y luminosos, a los de gama alta con mayores y mejores prestaciones, donde la calidad es sustancial en todos los sentidos, y requieren un gran desembolso, aunque supone una excelente inversión, teniendo en cuenta que, si no cambias de montura, te durarán muchos años (con un buen uso). Todo estas gamas se pueden encontrar en los objetivos nuevos, en los fabricados exclusivamente para las SLR, pero una opción alternativa es adquirir objetivos “analógicos” de segunda mano, con adaptadores pueden servirnos, aunque requerirá un gran conocimiento en este terreno. Por lo que no estaría mal asesorarnos bien al respecto antes de lanzarse a por alguno.

Para comparar modelos y conocer las mejores opciones en relación calidad precio, puedes visitar algunas webs que se dedican a los análisis de las principales lentes del mercado: Lens Reviews, SLRGear, Photozone, Canon Lens Reviews o DPreview (todos en inglés).

Para otra ocasión hablaremos de los anillos de conversión y los filtros, como accesorios a nuestros objetivos.

Fotos | the brownhorse y hughes500

Aquí tenéis una lente Sigma que ya había sido presentada en el PMA de 2007 y vuelve a hacerlo ahora, en el PMA 2008 “tuneada”, con nuevo aspecto verde militar. Se trata de, ni más ni menos, un “humilde” Sigma 200-500mm F/2.8. Un objetivo ideal para fotografía de naturaleza, astrofotografía o deportes.

Sus cristales SLD (Special Low Dispersion, dispersión baja especial) y ELD (Extraordinary Low Dipersion, dispersión baja extraordinaria) proporcionan una corrección excelente para todo tipo de aberraciones.

Curiosidades

• La propia lente monta una batería para hacer foco y zoom.
• Muestra en una pantalla LCD propia las distancias de enfoque y las distancias focales.
• Otra cosa insólita es que los filtros, de 72 mm, se le ponen ¡por detrás!
• Pesa nada más y nada menos que 16 kilos.

Con la lente, se incluye el convertidor 2X Sigma APO TELE CONVERTER 2x EX DG II que hacen de la lente un 400-1000mm F/5.6, convirtiéndola en la única 500mm de 2.8 y en la única 1000mm de 5.6 existente en el mercado.

Supongo que por los 25.000 dólares que cuesta ya se puede tener algo medianamente exclusivo, ¿no?

Más información | Sigma | Let’sGoDigital | BornRich

Probablemente todos conocereis dpreview, que aunque críticada por muchos, es probablemente una de las webs de fotografía más visitadas del mundo, principalmente por sus completos análisis de cámaras.

Pues ahora además de cámaras, van a analizar objetivos, lo cual nos ayudará mucho para ver la calidad que nos ofrece determinada lente para nuestros cuerpos réflex.

Esperemos que sean, nunca mejor dicho, objetivos y no se dejen influenciar por las marcas, como crítican algunos internautas.

Más Información | análisis de objetivos dpreview

Junto con las nuevas réflex A350 y A300, Sony ha anunciado también dos nuevas ópticas desarrolladas junto a Carl Zeiss.

Se tratan de un Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA y un 70-300mm f/4.5-5.6 G.

El primero está formado por 17 elementos en 13 grupos y dispone de 2 lentes asféricas y dos de baja dispersion para disminuir las aberraciones en las imágenes. El segundo, de una gama más básica y menos luminoso está formado por 16 elementos en 11 grupos y solo una lente de baja dispersión.

Ambos estarán disponibles durante esta primavera a un precio de 1750 dolares para el 24-70mm y de 800 dolares para el 70-300mm.

Al igual que con los nuevos cuerpos, los objetivos pueden reservarse a través de la pagina oficial de Sony.

Vía | dpreview
Más Información | Sony

En esta ocasión, la conocida marca de lentes Tamron, presenta sus nuevos modelos que se pondrán a la venta en marzo.

Por un lado, presentó el SP AF70-200mm F/2.8 hace foco a 95 centímetros y da una ampliación máxima de 1:3.1, esto es, que un sujeto aparecerá en la imagen en un tamaño cercano a una tercera parte de la vida real.

Su apertura en toda la focal de 2.8 hará sin duda que no sea precisamente barato. Pero quizás no tan caro como las lentes “similares” de Nikon y Canon, que andan por los 1600 euros. Lo cual hará que, si resuelve bien, le dé guerra a sus competidores, al igual que el Sigma 70-200 f/2.8 que no llega a los 1000 euros.

Otra de las lentes presentadas es un 17-50 F/2.8, preparada para cámaras full-frame, que saldrá a la venta con montura Canon el 7 de marzo. Para Nikon, Sony y Pentax la fecha está por determinar.

Del mismo modo, una lente parecida, la SP AF17-50 F/2.8 XR Di II, esta vez destinada exclusivamente para réflex con sensores más pequeños, se pondrá a la venta el 7 de marzo para Nikon (con motor integrado) y el día 13 del mismo mes para Pentax.

Por último, el 7 de marzo se pondrá a la venta también el AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II destinado a los sensores pequeños de Nikon.

Estas lentes están pensadas para gente que no se quiere complicar cambiando lentes o para viajeros que quieren viajar ligeros sin llevar lentes carísimas, que en muchos lugares representan una tentación. Pero lo cierto es que se ven bastante comprometidas en cuestiones como distorsión, nitidez, viñeteado y aberraciones cromáticas.

Vía | Underexposed

La PMA no para y se siguen presentando productos. En esta ocasión os traemos los dos nuevos teles que ha presentado Canon en estos dias. El primero es un 800mm f/5,6 y el segundo un 200mm f/2.

Ambos son de la conocida serie L y ambos cuentan con estabilizador de imagen integrado de 4 pasos. Además están sellados frente a las inclemencias del tiempo, para protegerlos del polvo, la lluvia y la humedad.

El precio, no es apto para bolsillos escasos: 6000 dolares el 200mm y 12000 el 800mm.

Os dejamos con las características de cada uno de ellos:

EF 800 mm f/5,6L IS USM:

• Estabilizador de la imagen de 4 pasos, con 2 modos
• 2 lentes de fluorita, 1 lente UD y 1 lente Súper UD
• Enfoque automático mediante motor USM tipo anillo, con reajuste manual en todo momento
• Diafragma de abertura circular, para conseguir fondos desenfocados muy agradables
• Revestimientos Super Spectra para reducir las imágenes parásitas y el velo óptico
• Cuerpo de aleación de magnesio: 4,5 kilogramos

EF 200 mm f/2L IS USM:

• Estabilizador de la imagen de 4 pasos, con 2 modos
• 1 lente de fluorita y dos lentes UD
• Enfoque automático mediante motor USM tipo anillo, con reajuste manual en todo momento
• Diafragma de abertura circular, para conseguir fondos desenfocados muy atractivos
• Revestimientos Super Spectra para reducir las imágenes parásitas y el velo óptico
• Cuerpo de aleación de magnesio: 2,52 kilogramos.

Más Información | Canon

Si eres una de las afortunadas personas que han adquirido recientemente un cámara réflex digital (o piensa hacerlo en breve), seguro que has pensado en adquirir algunos complementos (si es que no los tenías con anterioridad).

Intentaremos arrojar un poco de luz en esta selección, a título de opinión personal, sobre lo que pienso que deben ser las primeras compras para complementar la cámara que hemos comprado. Pero son recomendaciones para personas relativamente novatas en este mundo y parto de que la compra hecha (o por hacer) es cuerpo más objetivo.

Lo primero que haremos es hacer un pequeñísimo repaso a algunos de los modelos que más fácilmente han podido ser los protagonistas de tu compra, tomando como referencia las diez cámaras más utilizadas en flickr (que justamentes son DSLRs) a día de hoy (23/01/08).

Entre ellas encontramos un total de cuatro cámaras Canon (400D, 350D, 20D y 30D) y seis Nikon (D80, D40, D50, D200, D70 y D40X). Me interesa dedicarle unos minutos a los objetivos que podemos adquirir con estos modelos de réflex (que dicho sea de paso, son excelentes cámaras), pero la conclusión que extraeré se puede extrapolar a otras cámaras también, como podrían ser las geniales Olympus, por citar un ejemplo de marca que no sale en dicha lista.

Los objetivos que vienen con las cámaras de la factoría Canon (los que más conozco) son los famosísimos 18-55mm f/3.5-5.6. Y digo famosísimos porqué han sido altamente criticados desde el momento en el que aparecieron en el mercado. A pesar de que en mi opinión han sido injustamente menospreciados, el hecho es que se trata de un objetivo con claras limitaciones, especialmente en lo que a su luminosidad se refiere.

Por lo general, al igual que sucede con Canon, los objetivos que vienen en los kits junto al cuerpo de la cámara pecan de los mismos problemas. Son objetivos relativamente baratos (o mucho) que no hacen milagros y tienen sus puntos débiles.

Toda este discurso sobre los objetivos viene al caso porqué, a poco que te hayas informado, valorarás la idea de adquirir un objetivo como mínimo. Primero, para que sea de buena calidad. Y segundo, para poder cubrir un mayor rango de posibilidades fotográficas (un tele, un gran angular, un “todoterreno”, etc.).

Primer consejo: No compres ningún otro objetivo. Si eres una persona con el perfil que hemos comentado al inicio del post, todavía estarás verde en el mundo de la fotografía. Tienes mucho que aprender y en mi opinión estos objetivos son buenos para ello. Además, ampliar el abanico de posibilidades que te brindará otro objetivo (u otros) añadirá un mayor número de variables a controlar durante tu aprendizaje. En otras palabras, mayor dificultad.

Una vez tenemos lista la cuestión de los objetivos, con la que muchos y muchas no estaréis de acuerdo, pasemos a los accesorios.

Creo que cuatro deben ser los accesorios “obligatorios” para disfrutar tranquilamente de la cámara y del aprendizaje fotográfico. El primero de ellos es el filtro UV.

Más adelante, en nuestro curso, trataremos con profundidad qué son los filtros y los distintos tipos de ellos. Aquí tan solo destacaremos que este filtro absorbe parte de la luz ultravioleta que pasa a través de la lente del objetivo y que su uso más extendido es el de proteger dicha lente de las inclemencias del mundo externo (y de nuestra habilidad para darle golpes) al ser transparentes a la luz visible..

Son filtros baratos, y que pueden ahorrarnos algún susto. No son pocos los golpes que yo mismo le he dado al UV que tengo en mi cámara (aunque ninguno lo suficientemente fuerte como para deterioralo) y uno se queda más tranquilo con esta protección añadida.

Otra compra que yo considero básica es la de un trípode. A poco que quieras jugar con la velocidad de obturación necesitarás uno. Para autorretratos y retratos de grupo son básicos. La fotografía nocturna tiene poco sentido sin éste.

Lo que deberías tener más en cuenta es que sea ligero. Creeme, cuando lo lleves alló donde vayas lo agradecerás. Gasta un poco más en un buen trípode, no quieras ahorrar en este artículo.

Para finalizar, los dos últimos complementos. Por un lado, una batería de recambio. Hacer fotografías sabiendo que tienes de repuesto una batería preparada para tomar el mando de la sesión es muy tranquilizador. Y por otro lado, sería conveniente adquirir una buena tarjeta de memoria. No es necesario que sea de una capacidad exagerada (incluso te recomendaría que compraras un par de capacidad media), pero harías bien en fijarte que tenga una buena velocidad de lectura y escritura.

Resumiendo, os dejo con la lista de la compra:

1. No comprar ningún objetivo extra.
2. Comprar un filtro UV.
3. Comprar un (buen) trípode.
4. Comprar una batería de recambio.
5. Comprar una buena (o más de una) tarjeta de memoria.

El resto de compras que te plantees, pueden esperar a que evoluciones con tus habilidades fotográficas: Objetivos (que cuando lleves un tiempo fotografiando sabrás cuáles se adaptarán mejor a tus necesidades), un buen flash, filtros, etc.

¿Añadirías algo a la lista? ¿Quitarías algo?

Fotografía | Flickr de fensterbme

Gracias a los avisos de Julio Más y Mikeldi conocemos un precioso vídeo [9’20’’, inglés] sobre la fabricación de lentes ópticas.

Yo, sinceramente, no tenía ni idea de cómo se fabricaban éstas y me ha parecido de lo más interesante. Aunque según cuenta el vídeo, el proceso tiene una duración de seis semanas, y como podréis ver, es necesario el trabajo de una serie de técnicos que convierten parte del proceso en algo más “artesanal” y menos “industrial”. ¿Todos los fabricantes de lentes lo harán de la misma manera?

En fin, cuestiones al margen, os dejamos con el vídeo. Después de éste os añadimos un pequeño resumen de lo que se explica (ojo, resumen/interpretación, no traducción). Si alguien más experto en la lengua de Shakespeare encuentra algún fallo, que no se corte en avisarnos mediante los comentarios.

Una espada Una cuchilla de diamante es la encargada de cortar “a rebanadas” un bloque de cristal óptico especialmente seleccionado para ello mientras que el sistema de refrigeración líquida se ocupa de que éste no se queme. A continuación, un taladro de diamante corta varios discos de cada una de las anteriores “rebanadas” de cristal óptico mientras que un operario cuida que se aproveche bien el cristal, ya que un quilo de éste cuesta unos mil dólares. Durante el proceso de taladrado el cristal óptico descansa sobre una fina capa de cristal cubierta de cera.

Mientras tanto se graban las características técnicas del objetivo que contendrá varias lentes en un barril metálico (distancia focal y apertura del diafragma), y ya en la recta final de todo el proceso, se monta el objetivo con las distintas lentes que señala el diseño de éste dentro de dicho barril. Todas ellas estarán separadas mediante piezas metálicas, ya que sin una correcta distancia entre ellas, la imagen resultante estaría llena de aberraciones.

Actualización: Si es que tenemos unos lectores que no los merecemos… Gustavo Jiménez nos avisa de que existen unos vídeos de Canon donde nos explican el proceso de fabricación de sus lentes. Hay algunas diferencias con el vídeo protagonista de este post, pero lo más interesante es que se incluyen imágenes de cómo se preparan los materiales antes de ponerse manos a la obra con las lentes. ¡Genial! Gustavo, gracias, pero lo siento mucho, este vídeo ya no lo traduzco, que el anterior me ha costado lo suyo…

Vía | No puedo creer que lo hayan inventado