Hace unos días Instagram, la popular aplicación fotográfica de iOS, cumplía un año con unas cifras espectaculares. Su crecimiento sigue imparable con la última actualización, con perspectivas de expandirse y ahora aún más con la llegada del nuevo smartphone iPhone 4S de Apple.
Aprovechando la ocasión hemos tenido la oportunidad de preguntarle sobre ello a Phillipe González, un apasionado de la fotografía, de internet y creador de Instagramers.com, una publicación (y un punto de encuentro) que ha elevado más si cabe el crecimiento de Instagram en la red. Su publicación ha traspasado las fronteras de Instagram para lograr que se generen comunidades locales de usuarios (IGers, como se autodenominan popularmente) en todo el mundo.
Instagramers es un lugar de encuentro para los fans de la aplicación, donde encontrar opiniones, trucos, consejos y enriquecer Instagram, compartiendo conocimiento, fotos y muchas ganas de participar. Y llevar esta pasión con encuentros en la vida real, así se pueden encontrar reuniones, quedadas (al más puro estilo de Twitter) en distintas ciudades y logrando que el fenómeno adquiera ese carácter de sentimiento de pertenencia que rodea a Instagram, ahora también en cada ciudad donde se reúnen los Instagramers.
Antes de nada decir que Phil González es un francés de origen español (familia extremeña, más concretamente) con una amplia experiencia en la red y que desde enero de este mismo año gestiona Instagramers, todo un fenómeno que gira en torno a Instagram. Sobre este fenómeno y otras cuestiones le hemos preguntado y ha tenido la amabilidad de respondernos.
¿Puedes explicar para los que no lo conozcan qué es Instagramers.com?
Instagramers.com es el primer y único blog internacional dedicado a la comunidad y a la aplicación Instagram.
Instagram es una app/red social únicamente disponible en el iPhone actualmente y que está batiendo todos los récords anteriores de proyectos de éxitos como Facebook, Twitter etc. Con sólo un añito de vida, Instagram tiene ya más de 10 millones de usuarios y más de 200 millones de fotos almacenadas. Lo que tardó más de dos años en tener Flickr.
Ver Infografía completa en Instagramers.com¿Cómo surgió la idea de Instagramers.com?
Pues como el amor. Un día cuando menos te lo esperas. Era un domingo por la mañana. Me encontré con unos comentarios de unos usuarios en la aplicación que se preguntaban como conseguir ser “Popular” (un equivalente el “trend topic” de Twitter. Llevaba más de 10 años trabajando en distintos proyectos de Internet y varias veces me había pasado por la cabeza la idea de montar mi propio blog y siempre pensaba que habría gente más interesante y que lo haría mucho mejor que yo.
En este caso concreto, de repente pensé que podría ayudar a esos usuarios con mi experiencia y les puse un comentario. Les encantaron tanto mis consejos que pensé que había llegado mi hora. Compré un dominio estupendo, Instagramers y con dos amigos, Juan, diseñador y Antonio, nuestro programador, montamos el blog. Pasé días libres y noches de invierno escribiendo tutoriales en español, luego a traducirlo en inglés, luego entrevistando a gente con perfiles relevantes y de los más seguidos a nivel mundial, luego a hablar de apps de ediciones fotos, luego creando una página en Facebook, luego…
Y un buen día una chica de Barcelona me contactó. Se llamaba Marta, sabía de social media y me dijo que quería montar un grupo usando nuestra marca. Montar un Instagramers Barcelona. Le gustaba la marca como marca paraguas de su proyecto. Fui a Barcelona, me gusto su visión y le dije que sí.
Previamente otras dos chicas, Pilar y Susana, me habían propuesto montar una asociación a nivel nacional pero me parecía muy prematuro. Eso si, monté con ellas dos, otros dos grupos locales. Me llamó mucho la atención que los interesados en montar eventos y quedadas eran en mayoría mujeres. Por experiencia ahora, puedo decir que son probablemente mucho más asociativas que los hombres de hecho.
Montamos Instagramers Barcelona, Instagramers Madrid y luego corrió como la pólvora por todo el mundo, Amsterdam, Estocolmo y hasta el día que montamos grupos tan remotos como San Francisco, Manila o Singapur.
¿Cuántos grupos forman en este momento Instagramers.com y cuántas personas calculas en total?
Hoy existen más de 160 grupos. La verdad es que no tengo ni tiempo de actualizar la información en la web de un fin de semana a otro.
Nacen unos 10 o 12 grupos nuevos por semana. Ayer se lanzaron cuatro en distintas ciudades de Brasil, la nueva filial de Instagramers Portugal y hoy me han escrito para montar un tercer grupo local en San Francisco, el de Instagramers Silicon Valley. Y me resulta curioso. Estar presentes con nuestra marca en la mismísima meca de Internet que ha visto nacer los proyectos más importantes en la red, entre ellos, el propio Instagram.
¿Pensabas cuando lo lanzaste que llegarías a conseguir una comunidad tan grande y participativa? ¿Consideras que fue clave ser de los primeros para lograr buena acogida ya que ahora abundan blogs similares por todo el mundo?
Bueno, siempre digo lo mismo cuando hablo de éxito en Internet. Hay que basarlo en las que llamo las “3 HU” (¡y es copyright mío!) Humano, Humilde y con Humor… (del bueno) Empezamos muy poco a poco y fuimos creciendo de forma humana. A veces cuando pensaba en lo grande que podría convertirse algún día, prefería olvidarme en cuanto antes porque sino hubiera tirado la toalla, del agobio.
La clave creo que fueron el respeto a esos tres elementos y los demás fueron, mucho trabajo por supuesto, dejar de lado muchas otras actividades lúdicas y poner en practica mis conocimiento de profesionales de Internet.
Me parecía también muy importante basar el éxito de la red en una total independencia de los grupos por el mundo, la autonomía en las decisiones locales, en las ideas pero siempre con un respeto a la marca Instagramers y a los demás grupos. Instagramers se ha ido convirtiendo en una marca “cool” y he preconizado el uso del mismo nick “Igers” , Igersbcn, IgersMadrid, IgersParis, IgersLondres, IgersSF y de hashtags relacionados. Eso hace que #Igers esté en el top 10 de hashtags en Instagram en todo el mundo.
¿A qué crees que se debe tan buena acogida con exposiciones y concursos patrocinados por grandes marcas? ¿sólo por el número de participantes que giran en torno a vuestra comunidad o hay algo más?
Empezamos por montar exposiciones y concursos con amigos que nos patrocinaban en plan buen rollo porque eran ellos mismos usuarios adictos a la aplicación y captaban el poder viral. Y se apuntaron empresas especializadas en Social Media, con mucha visión como Territorio Creativo en Madrid o Muuby en Barcelona.
Estas empresas y nosotros mismos fuimos acompañando en sus primeros pasos en Instagram, a empresas como NH Hoteles, La cerveza Moritz, la compañia Spanair o las joyerías Aristocrazy y a probar los resultados sobre la comunicación a través de la red social fotográfica. Todas quedaron encantadas con los resultados. Cada día más marcas se interesan en el perfil de usuarios (iphoneros) y en la viralidad de Instagram y las posibilidades creativas que ofrece. Hoy de hecho, se ha lanzado el primer concurso europeo patrocinado por una gran marca de coche. Ford invita a la creatividad y a sacar fotos relacionadas con alguno de los atributos que comunican puntualmente. La mejor foto se llevará un coche. En este caso, está claro que colaborar con una red como Instagramers facilita la comunicación rápida a miles de usuarios. Instagramers busca partners que aporten valor a la red principalmente y cuide sus usuarios realizando acciones inteligentes, bien pensadas y que fomenten la creatividad y las emociones por encima de campañas masivas.
¿Has mantenido contacto con los fundadores de Instagram? si es así ¿qué les parece tu iniciativa?
Pues curiosamente nuestro idilio empezó mal. En Enero lancé Instagramers.com y pillé el nick de Instagramers en la aplicación. Cuando llevaba más de 2.500 seguidores me borraron, sin media palabra, la cuenta, aludiendo a que confundía a los usuarios por parecerse demasiado a Instagram. Me puse muy serio y les mandé un mail para recordarles las bases de las relaciones y del buen hacer en Internet y el peligro de enfrentarse a un movimiento lanzado por los propios usuarios. Me hicieron poco caso pero me contestaron de forma elegante y me propusieron elegir otro nick. Y creo que fue una estupenda idea porque decidí elegir a Igers que es el diminutivo de Instagramers por todo el mundo y el diminutivo con el cual nos sentimos todos reflejados. A partir de ahí muy fácil crear nicks cortos como IgersBcn, IgersMilano, IgersHolland …
Tras unos cuantos meses de éxito ineludible ya empezaron a tomar en cuenta nuestro movimiento y ahora me van informando previamente de lanzamiento, de eventos y nos cruzamos mails, casi a diario con su community manager @josh, el numero 4 como se dice. Un día puse en mi Twitter que había un error en la app. A los 10 minutos me escribió para preguntarme lo que ocurría.
Me han invitado a ir a visitarles varias veces ya. Me gustaría. Ya veremos. Parecen jóvenes humildes, con la cabeza sobre los hombros. Los dos fundadores venían de Twitter y Facebook y eran enamorados de Polaroid, Encontraron la forma de crear un Polaroid de hoy… Una Polaroid instantánea que permita sacar fotos, darle un toque vintage artístico, escribir un reseña debajo como lo hacíamos con las Polaroids y repartir las instantáneas en cuestión de segundos no a una persona cercana sino a miles de personas por todo el mundo.
¿Te ha sorprendido el rápido auge de Instagram? Ahora que justo acaba de cumplir un año ¿qué valoración harías de Instagram? ¿qué te parece lo más notable y en qué podría/tendría que mejorar?
No me ha sorprendido tanto porque desde el inicio le encontré un elemento diferencial a la aplicación, algo especialmente adictivo que iba a calar en los usuarios de iPhone. Una mezcla de libertad de expresión, de facilidad de uso y de sentido de pertenencia a una misma comunidad que sentimos todos los iPhoneros, seamos de aquí o de Australia o Japón. Me parece una gran app porque es sencilla, no falla casi nunca y va evolucionando cada mes. Sin embargo creo que los ultimos cambios han ido a incidir sobre las opciones de filtros y edición cuando esos aspectos interesan solamente a los “nuevos” en la app.
Deberían dedicarse más a ofrecer herramientas de gestión de comunidad y flujos de comunicación entre usuarios. Las apps de ediciones son importantes en la actividad fotográfica pero pienso que no es la batalla de Instagram. El principal valor de Instagram es la posibilidad de conocer a gente con intereses, sensibilidades similares a través del poderoso soporte que es la fotografía.
¿Eres de los instagramers más puristas que valoran más que solo se compartan fotos realizadas con un iPhone frente al resto de cámaras?
Como representante de Instagramers, procuro no valorar los trabajos de unos y otros en base a esto. Ya que la app no es únicamente el sacar fotos sino el saber compartirlas, en el buen momento, con la buena gente y con las adecuadas frases. Ahora bien, como usuario debo reconocer que siempre admiro un poquito más las fotos aparentemente sacadas con el móvil por el “handicap” que representa. A veces oigo usuarios frustrados por estar “compitiendo” con usuarios que sacan fotos con cámaras, editadas con iPhone y luego subidas a Instagram. Pero yo no me paro demasiado en eso. Se pueden hacer fotos geniales con un iPhone y fotos mediocres con una cámara. La sensibilidad el fotógrafo me parece lo más importante.
¿Qué consejos básicos darías a los que se acaban de iniciar o van a hacerlo en breve en Instagram?
Pues primero leer en instagramers.com los distintos tutoriales que me he “matado” en escribir. ¿Cómo empezar? ¿Cómo elegir correctamente un nick? El nick es por ejemplo más importante de lo que uno se piensa. ¿Cómo promocionar tu perfil? ¿Cómo encontrar tu propio estilo? Y hasta ¿Cómo conseguir ser “Popular”?
¿Cambiará mucho Instagram cuando esté accesible para otros sistemas operativos, como Android?
Pues tengo mis dudas. Soy yo mismo a nivel profesional desarollador de aplicaciones móviles de éxito como la de Canal Cocina y creo que el que sea accesible a más gente al final es potenciar la imagen y el éxito de una app. El riesgo no me parece tanto en juntar a gente que use sistemas operativos diferentes ya que al final no sabremos fácilmente quien usa tal o tal teléfono. Y no será un punto importante en nuestra relación social dentro de la red social. Nos dará probablemente igual.
En mi modo de ver, el gran riesgo es en la propia empresa Instagram. Desarrollar en varios OS significa tener que evolucionar la app y actualizar a menudo en todos los sistemas. Puede hacerles perder el foco en las mejoras, hacer la app menos pro-activa, tardar más en reaccionar a problemas y al final fallar en lo que hizo de ti, lo que eres. Una aplicación en constante evolución.
¿Acabarán sustituyendo los smartphones a las cámaras compactas?
La verdad es que no pensábamos que los móviles (incluyó las tablets) iban a substituir el papel de las revistas ni la televisión. Y los mayores grupos de comunicación están ya reaccionando demasiado tarde. Pasó lo mismos con los grandes fabricantes de cámaras de fotos del papel a la era digital, muchos están en situación precaria porque no vieron venir el cambio de hábitos. ¿Y por qué no comparten todas las cámaras aún las fotos en Facebook, Twitter, Instagram? ¿Están parados los departamentos de I+D o que pasa?
En cuanto a motivos, cada vez más me dejo mi cámara en casa cuando voy a un evento familiar o incluso algún fin de semana. Estuve en Tailandia recientemente y me dejaba la cámara en el hotel y salía solamente con el iPhone. Es curioso pero es así.
Está claro que los profesionales no estarán nada de acuerdo conmigo y alzarán la voz. Por supuesto que la fotografía con cámaras digitales compactas es de mucho mayor calidad, ofrece infinitas posibilidades y resultados muy superiores… ¿Pero de qué porcentaje de la población estamos hablando? ¿El 5%? El común de los mortales se queda altamente satisfecho con fotos de recuerdos en la playa, con amigos, en una fiesta con su móvil… Y más aún con la calidad de las lentes de smartphones y con unos programitas de edición que dejan a tus amigos estupefactos.
¿Qué opinión te merece el nuevo iPhone 4S y su mejorada cámara? ¿crees que el éxito de Instagram ha podido tener algo que ver para que en Apple mejoraran tanto la cámara de su smartphone?
El iPhone 4S es una gran noticia para los fotógrafos móviles y en particular para los Instagramers ya que somos todos iPhoneros. Está claro que este modelo entre 4 y el tan esperado 5 hace hincapié en fotografía y vídeos. No pienso que sea Instagram en sí haya hecho mover ficha Apple sino que desde hace más de un año, las apps de edición de vídeos y de fotos tienen tanta descargas en el Apple Store que han tenido que crearles hasta una categoría especifiica. Y es que una gran proporción de entre ellas son de pago. Baratas pero de pago. Y de pago, significa un ingreso para Apple. Todo lo que sea potenciar la iphoneografía revierte en los propios beneficios de Apple.
¿Has probado alguna vez una cámara retro o Lomo? ¿crees que con los filtros se intenta imitar su estilo realmente o solo es un modo de cambiar el aspecto de una foto buscando efectismo más que otra cosa? Y sobre los filtros ¿qué te parecen? ¿no llega a saturar ver tantas fotos con los mismos efectos?
Si, he probado Lomo y de hecho son la excepción a la regla. Las Lomos y el rollo “vintage” han hecho resurgir un gusto por lo 60/70, lo grunge, lo imperfecto… Tanto en moda, como en decoración, música… Un mix de lo actual con el pasado. Muchos jóvenes que no han conocido las Polaroids están, sin embargo, atraídos por estos efectos que les recuerda imágenes de ellos cuando eran niños, o de sus padres montados en un Vespa. Los años dorados. Las estrellas de cine de verdad,... Es un movimiento social que supera el mero ámbito de la fotografía.
Como fotografo hay que reconocer que los filtros vintage bien aplicados le da un toque artístico a cualquier foto, incluso sin interés. Hay un resurgir brutal del blanco y negro en Instagram, a la fotografía en la calle, street photography que inventaron gente como Cartier Bresson, Doisneau… y ahora volvemos a ellos con móviles.
De los filtros, me saturan los de Instagram, pero es porque son los de la app nativa están muy vistos ya. Pero son necesarios para los “newbies”... Los que acaban darse da alta. Después la mayoría de los Instagramers se pasan a otros programas de edición mucho más eficientes y sorprendentes.
¿Qué opinas sobre el fotoperiodismo ciudadano y el papel que puede jugar Instagram en este sentido?
Para mi, Instagram tendrá poco recorrido si se queda en un movimiento de compartir fotos, emociones y de plataforma de comunicación. Si se queda en esa etapa, vendrá mañana otra plataforma que permitirá compartir fotos y música, fotos y lo que sea y la gente se moverá.
Para que Instagram encuentré un modelo de rentabilidad y de subsistancia económica debe posicionarse como un complemento natural a Twitter. Hoy ves fotos de gente con sus gatos, amigos, coches pero también se retransmiten en directo todos los acontecimientos sociales y de forma objetiva, sin censura de los medios informativos, ni política. Si Instagram se convierte en un complemento de fuente de información para los medios, para Twitter y Google tendrá sentido… sino se lo comerá otro proyecto de moda.
En paralelo indicar una opinión muy personal, creo que este tipo de redes sociales fomentan la comunicación a nivel mundial, entre personas, rompiendo prejuicios y acercando el pueblo. Creo que estas herramientas contribuyen a cambiar no sólo los hábitos sociales sino también la igualdad y la paz mundial. Y sino basta ver lo que ha pasado con varios gobiernos el año pasado.
¿Cómo ves a Instagram dentro de un año? ¿Qué crees que cambiará o mejorará?
Instagram está actualmente en la fase conocida como de éxito y de crecimiento masivo del producto. Pero dentro de un año, si sigue subiendo a esta velocidad estará instalado en buen numero de iPhones (hoy creo que estará aproximadamente en un 10% de los dispositivos de Apple) deberá superar el reto del “Churn” como lo sufren muchas empresas telefónicas o redes sociales. El “Churn” es la ‘tasa de churn’ que mide la proporción de suscriptores que se dan de alta/baja en relación con el número de cuentas activas y esto ofrece un datos de crecimiento o decrecimiento de la base de suscriptores y el tiempo promedio de participación en el servicio.
Instagram es muy adictivo y la mayoría de los usuarios pasan muchas horas al día en la app. Muchas veces me pregunto cuanto tiempo durará tal consumo masivo de la app. He visto personas “desaparecer” pero la mayoría de los “heavy users” que sigo diariamente siguen ahí desde hace meses. Dentro de un año, la app deberá ir ofreciendo nuevos estímulos o los usuarios mismos tendrán que seguir aportando animación a la vida dentro de Instagram. Al final, es lo que hacemos sin pensarlo, los que organizamos eventos, concursos dentro de la app cada día.
¿Qué piensas de los que opinan que Instagram es una moda pasajera y que las fotos con filtros desmerecen frente a fotos realizadas con cámaras más completas?
Son dos temas diferentes y creo que entre la pregunta sobre la calidad de las fotos y la respuesta anterior contesto a las dos ;-)
¿Por qué crees que cada vez más fotógrafos profesionales y expertos se unen a Instagram?
Lo he vivido de forma muy personal y directa ya que me dí de alta hace ya once meses en la app y por esa época sólo estaban early adopters de apps en iPhone. Unos meses después se lo comenté a dos amigos míos, uno es fotógrafo profesional y se llama Pablo Almansa (incan en Instagram) y que ha participado en campañas de éxito como la de “Pastillas contra el dolor ajeno” entre otras o la del retocador profesional Alberto Yague (albertoyague en IG).
Ambos me hicieron caso y se dieron de alta en Instagram, no por expresar su arte en una pantalla reducida, sino para poder acercarse a más gente a través de la fotografía y las redes sociales. ¡Y qué mejor sitio que Instagram! Y están encantados. Es una gran experiencia para ellos.
¿Cómo ves el tema del vídeo? ¿crees que conseguirá desplazar a la fotografía o se complementará?
Para ser vídeo… No lo veo. Al menos de momento. La tecnología del streaming ni la calidad del servicio ofrece posibilidad de subir en el acto vídeos como lo permite Instagram con las fotos. Me dí de alta a los inicios de Viddy (una copia calcada de Instagram pero con videos) y fue frustrante. La calidad es baja, los vídeos demasiado cortos para expresar algo. Y ojo… que con una foto puedes dar el pego pero en un video de 10 segundos… ya tienes que hacer algo mágico para que sea atractivo. Y otro último inconveniente: los flltros. Han querido replicar los filtros de edición de fotos pero en vídeo queda realmente de “traca”. Suenan más a vídeos de bromas que a otra cosa.
Por último ¿qué aplicaciones fotográficas de iOS usas para tus fotos en Instagram?
En mi blog siempre he entrevistado ya unos 25 fotografos en el mundo entero. Desde principiantes a los más seguidos en Instagram (usuarios con 20, 30, 40.000 seguidores) y por lo general, todos me dicen lo mismo. Muchos empiezan con Hipstamatic que es un aplicativo con estilos “vintage” que mejoran los nativos de Instagram y luego se pasan a Camera+ (con un +) que es de pago, barata pero de pago. Es la más usada, creo. Es sencilla y ofrece grandes resultados.
Luego para los que les gusta optmizar las tomas, optaria por la PROHDR que ofrece un doble disparo contrastando claridad y sombra. Para los que les gusta el Blanco y negro sin duda, la NOIR y luego para cosas curiosas y de uso sencillo, la PicFx , la Dynamic Light, la FilterStorm… Ya hay tantas… Y después hay las complementarias. La SquareReady que te permite cuadrar una foto alargada en un marco cuadraro indispensable para IG, la IMPRESSION para escribir comentarios o firmar sobre las fotos. Y por fin DIPTIC que te permite hacer combinar varias fotos en una de tipo mosaico.
Agradecemos a Phil su gentileza y su amabilidad al responder a tantas preguntas. Una entrevista algo extensa pero creo que muy reveladora por las respuestas de Phil, sin duda, uno de los mejores conocedores de Instagram.
Fotografías | Cedidas por Phil González
Comentarios
Eh la 3º y 4º foto estan echa con la aplicacion Hipstamatic?
Si, y la segunda también.. El budista y la isla fueron en Tailandia con el carrete Ina69 y la lente John S. La cuarta es con John S en Lente pero con un carrete de pago de Hipstamatic que es blanco y negro y se llama blackkeys :-)
Haha ok, es que yo tengo Hisptamatic con los mismos carretes que tu y pensé esa fotos no son de Instagram, que también lo tengo y ya no sabia si en Instagram se podía hacer esos efectos. xD
Todo lo que dice está muy bien y puede ser todo lo cierto que quieran, pero desde el momento en que está sólo para iOS... como que le falta algo.
Twitter es más que iOS, Android o WP7, hay otros usuarios que no están en estos dispositivos móviles y que de momento están totalmente al margen de lo que se hace ahí.
Veremos si en un plazo breve lo remedian.
Y donde están?
pues quien no tiene iOS está, obviamente en sistemas como TwitPic, Yfrog o, lo más extendido, Flickr, no te queda otra.
No tengo nada contra Instagram, pero parece que esta y muchas otras apps quisieran tener el sello de exclusividad con iOS y, de este modo parecer mejores o algo más selecto que las demás.
interesante
A mi me cansa mucho cuando un tipo de fotografia se pone de moda....
No dejare de valorar cuando te encuentras con un HDR bien hecho, pero por culpa de eso, se ha perdido un poco de fuerza en ese tipo de imagenes, y con esto pasara lo mismo
Te encontraras con cientos de fotos que no pegaran ni con cola con este tipo de efecto, por lo que al final las bien hechas y compositivamente bien pensadas, te sorprenderan un poquito menos
Por otra parte, tambien muy mal que solo este para los iPhones, sobre todo si lo quieren universalizar como Twitter.
Me parece la tipica idea de marketing creativo que intenta vender una moda y un estilo, y que intenta llegar a un publico de personas. No quiero faltarle al respeto a nadie, pero como dijo un amigo, "Esta aplicacion es para que personas pijicools se pongana subir fotos que parecen sacadas por sus abuelas pero que en su mayoria no tienen ni la decima parte de encanto"
-- editado por última vez a las 02:34
Hols Katapiro,
Con 10 milliones de usuarios en 1 ano... creo que el fenomeno ya paso la etapa pijocool... Creo que estamos viendo como la fotografia se democratiza y se pone al alcance de cualquiera que tenga un iPhone o telefono inteligente y eso creo remolinos en el establishment de la fotografia profesional.
¿Esto que tiene que ver con la democratización de la fotografía o con la fotografía profesional? Es un filtro para degradar fotos, que puede quedar bien en alguna y mal en muchas, y como no, está de moda.
Si, pero no... Eso de la democratización gusta a todos, pero no del mismo modo. Me explico
A alguien puede parecerle sumamente interesante subir una foto de algo que ve en algún sitio con forma graciosa, curiosa y con un efecto divertido. Pero otra cosa es que ahora cualquiera puede hacer de fotoperiodista con un Android, iPhone o BlackBerry, eso es lo que molesta a ese stablishment que mencionas.
El Instagram? No, por que es solo una herramienta, moda pasajera o no. El problema es que como pasó con las cámaras compactas, te encuentras que cualquiera puede creer que hacer lo mismo que un fotógrafo profesional. Vamos, lo que en otros ámbitos se denomina intrusismo profesional.
Perdonar los errores del texto anterior… era el borrador que no debía haberse colgado… :-)
Creo que mucho Exvirt,
Antes tenias que comprar tu cámara, esperar que desarrollen las fotos, pagar por el servicio esto, aunque para algunos era divertido, para otros era una traba que les cerraba el acceso a maravilloso mundo de la fotografía. Hoy solo necesitas un teléfono inteligente y unas cuantas APPs, si esto no es abrir las puertas de la fotografía a más gente no sé que es…
El valor añadido de la aplicación no solo son las fotografías (buenas o malas), se valora mucho más los vínculos sociales que te permiten desarrollar, tanto virtuales como reales, la información que estas fotos te dan sobre la gente que sigues, países, culturas, gastronomía… esto va más lejos de que si el HDR está bien hecho o que si la luz es la adecuada o la sombra, no se trata de tecnicidades es algo más humano y por eso seguirá creciendo e integrándose en las vidas de muchos usuarios como nunca antes.
Me alegra ver que ya hay muchos fotógrafos profesionales que están en Instagram y que ya están experimentando con la aplicación, cuelgan fotos espectaculares que otros (abuelas y madres que fotografían a sus niños y nietos) nunca podrán igualar, pero eso es la belleza de esta APP.
Un saludo cordial a todos los del foro
Cosas que pasan con la democracia hiperciclada de apps, que toca leer muchos borradores prescindibles y contaminantes, porque, ya me parecía a mi que 10 millones de usuarios para un solo ano resultaba un poco excesivo.
Antes tenías que comprar tu cámara... será que ahora te la regalan. Para establecer vínculos sociales nada mejor que la app ipoo que por el democrático precio de 79 céntimos de euro te vincula con los demás congéneres en el mismo proceso de resolver los asuntos del tránsito intestinal, que es cuestión de verdadera democracia entre príncipes y mendigos. También hay versión mascota para Damas y Vagabundos. Qué no hubiera hecho Toulouse -Lautrec en esta etapa tan fotográficamente democrática. Hasta hace nada se postulaba la democratización fotográfica via pixel, sin más, una vez derrotada la dictadura química todo parecía saludablemente democrático. Pero no, faltaba llegar hasta shangrilá por los vericuetos de los apps hasta instagramizar el santo grial de la cámara oscura y su obturación. Pathfinder nos guía por el desfiladero-- por el del 87 no por el del 07--, incluso nos permite mirar hacia atrás sin convertirnos en estatuas de sal. Aleluyah, gracias a instagram podemos experimentar fotográficamente, cosa que en las anteriores dictaduras no era posible y menos permitido. Ahora, por fin,
We the people... podemos experimentar...
Salud y saludos.
El stablishment fotoperiodístico, que no son los fotógrafos y fotógrafs que se dedican al asunto a pie de obra, los que distribuyen y publican en pantalla y o papel-- ver un noticiario cada vez se parece más a ver lo que triunfa al dia en you tube, o las fotos del tiempo por poner los ejemplos, o la pesca de arrastre en flickr para fotos más editoriales--, están encantados con el fotoperiodismo ciudadano que les llega gratis via lo que sea, da lo mismo de teléfono que formato medio. Si se lo regalas, encantados. Si pillas al Concorde ardiendo da lo mismo la "calidad". Otra cosa es que desde el ciudadano ejerciendo de fotoperiodista se puedan ver asuntos que se ocultan y lo primero para hacerlo es intentar no permitir fotografiar, cosa cada vez menos posible.
Salud y saludos.
A un fotografo profesional deberia molestarle lo mismo un fotografo de "iphone" que a Cristiano Ronaldo un jugador de un equipo de tercera regional
Me parece increible que la gente critique que la fotografia sea asequible, es mas, me parece demasiado clasista y sobre todo de persona que esta poco segura de sus propias capacidades
Un buen fotografo te sacara buenas fotos con un iphone, y un mal fotografo te sacara fotos sin ningun tipo de sensacion con una camara profesional, es mas, muchos profesionales (Por ejemplo los deportivos o periodistas) no conocen como funciona una camara de fotos. Sacan las fotos en modo automatico, y si lo sacan en modo manual, es porque han aprendido por su cuenta y no es que precisamente sea necesario para su trabajo, ya que para su trabajo necesitan una foto rapida y ya esta
Si todo el mundo pudiera comprarse la mejor camara y los mejores objetivos, de entre todos esos, sabemos que acabaria despuntando el mejor, es simple "seleccion natural".... pues entonces ahora no me vengais con tonterias de que una persona con una camara de movil puede competir con un profesional de la fotografia. (Salvo que sus fotografias sean para "resolver y sacar una fotografia de un momento en concreto" que entonces no es cosa de saber que hacre sino que de saber donde estar)
Siempre me resultara curioso eso... nadie afirmaria que con camaras iguales despuntarian los fotografos malos, pero sin embargo estamos diciendo que con camaras malas (Como las de los moviles) pueden pelear de tu a tu con un fotografo
Si alguien es capaz de sacar mejores fotos con un movil que yo con mi camara, esa persona sera mejor fotografo que yo, y no me importara admitirlo (Ojo que una foto casual buena la puede sacar hasta un mono con una camara)
Eso está muy bien, pero lee otra vez mi comentario y dime en que parte me quejo que la fotografía sea asequible ;)
Lo que me quejo es que esa fotografía asequible pueda llegar a desplazar a profesionales (ojo, que no es mi caso, que más aficionado que yo no hay nadie) en situaciones como fotoperiodismo o cualquier otra que requiera de calidad. Javier Izquierdo, en el comentario #18 lo ha entendido a la perfección y lo ha explicado como a lo mejor no he sido capaz de hacerlo yo.
Yo no suelo usar los filtros esos. Lo uso como una red social para compartir fotos. ¿Me he perdido algo?
Por cierto, olvidé mencionar anteriormente que el Viddly que el entrevistado ve como "una copia" de Instagram (¿?), llevaba ya anteriormente tiempo funcionando, de hecho yo subí un pequeño vídeo de una tormenta en la carretera de Zaragoza y funcionaba bastante bien... Y estoy hablando de 2009, no sé si en ese momento Instagram funcionaba o que.
Otra cosa es que Viddly ha ido cambiando de manos como 3 veces o así... A lo mejor es otra versión de dicha app.
Hola Juanmcm,
Un gusto intercambiar opiniones contigo.
Estoy de acuerdo contigo, el fotoperiodismo es una profesión a la que no puedes pretender por el simple hecho de tener un iPhone, claramente se necesitan cualidades y competencias que no son comunes.
Pero el periodismo los periodistas y la prensa escrita también pasaron por esto cuando aparecieron los blogs y Twitter. Ellos también denominaron a los blogueros de intrusos profesionales, eso no impidió al Huffington Post, un blog de crecer y competir en cantidad de lectores con el Washingtong Post y otros grandes. Mi argumento aquí es que tanto en estos dos ámbitos de los que hablamos como en muchos otros, las redes sociales están transformando y haciendo evolucionar los paradigmas, modelos de negocio, etc., y esto no es necesariamente una mala cosa porque en el caso de periodismo, a mi me parece que hasta es de mejor calidad hoy en dia…
Un saludo cordial
En el fotoperiodismo como en botica hay de todo. Está la hoja parroquial y el NYT. El HuffPo no es precisamente de lo primero, los hilos de Arianna se entretejen desde mucho antes del 2005. Señora de congresista usamericano, compitió contra governator en California, perdiendo. Girando desde el conservadurismo hacia el liberalismo perspectiva EEUU. Blogeando pero dando mucho contenido y mucha firma de peso, el HP no es un experimento digamos democrático de base como pareces definir sino que funciona desde una aristocracia del syndicate. Entre bendiciones de Ophra y Larry King, al final creo que anda en manos de Time Warner, por un suculento pelotazo que sus hacedores de contenido piden repartir y si no, tribunales.
Volviendo al fotoperiodismo ciudadano, las revueltas árabe magrebíes muestran aspectos a estudiar. Compárese lo que llega de Libia, o lo que llegó de Egipto y túnez, con lo que llega de Siria.
Salud y saludos.
16 Comentario moderado
10Ya vermos como se decanta todo, que no va a ser igual en los diferentes sitios, paises, estados o sociedades. De primeras la mujer árabe islámica magrebí se ha dado cuenta de su existencia y así lo ha hecho saber, y eso puede ir muy en contra de una radical islamización o islamización radical. Entiendo que tu solucionarías con napalm genéricamente el asunto, pero mi intención no era discutir de las cruzadas. Las imágenes que provienen de Libia son casi como una foto fija de Lawrence de Arabia, dada su perfecciónestilística. Incluso las de Ron Haviv via iphone instagram, Egipto también ha dado rios de digamos buenas fotos. En cambio Siria y Yemen prohibidas al pool fotoperiodístico ocupa su espacio con peor fotografía via periodismo ciudadano. No critico, expongo una evidencia que creo puede ser dialogada y charlada porque tiene aprendizaje que adquirir y dota de conocimiento. Llama periódico de barrio o gratuito de salida de metro a la hoja parroquial si molesta-- ojo que algunas hojas parroquiales no dejan de ser controvertidas en su microsistema--, y al NYT cámbialo por cualquier otra superestructura de difusión de información y opinión. Eso es lo que digo yo, a que tanto rollo por un producto programa, de momento cautivo de otro producto hard-soft, que sus profetas evangelizan como la buena nueva.
Salud y saludos.
-- editado por última vez a las 20:12
A mi esto me parece como los sitios web donde las bandas de rock suben las grabaciones que hacen en su casa -o en un estudio barato-. Es una forma de democratizar la creación. Un fotógrafo profesional puede usar esta red para "mostrar cosas" que hace, aunque el público objetivo no es el de los "nikonistas". A mucha gente le gusta hacer fotos, escribir en blogs, o tocar el teclado...Y lo comparten, aunque sea con su novia, sus primos, su madre o sus vecinos....Y todo el mundo tan feliz. También hay mucho de otras cosas.
Hay mucha gente que muestra sus tatuajes...Hay niñas monas a las cuales les gusta que el mundo les mire, hay de todo...Evidentemente, hay muchísimas puestas de sol exageradas...PEro mira, como decía el otro... ESTE ES UN PAÍS LIBRE....
IG_Facebook se ha convertido en algo popular dónde ya no prima la calidad de las fotografías ( bueno nunca primó eso sino la cantidad) y ya sólo nos ven como posibles consumidores de las grandes firmas... Muchos fotógrafos estamos migrando a EyeEm dónde si prima la calidad de las fotos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect