Que conste que este post no tiene más intención que la de reirnos un rato, que ya sabemos que en estos de las marcas fotográficas hay auténticos fans indomables y no es la idea que nos cabreemos unos con otros. Y es que me ha parecido curioso, o al menos digno de leerlo para suavizar tensiones marquistas ya que, al fin y al cabo, nos une la misma pasión. Se trata de un post de Gordon Lewis en su blog y que los chicos de Caborian han traducido amablemente para los hispanoparlantes. No tiene desperdicio:
Lo que la elección de tu cámara dice sobre ti
Al igual que la ropa que decides vestir, la comida que te gusta comer y la gente con la que te relacionas dicen algo sobre ti, lo mismo ocurre con la marca de la cámara que decidiste comprar. Las siguientes observaciones se basan en contactos cercanos mantenidos con grupos de propietarios de las diversas marcas así como de haber pertenecido a cada uno de esos grupos durante algún tiempo. Se recomienda severamente suspender la lectura en este punto a aquellos que formen parte de los grupos “sin ningún tipo de sentido del humor” o “ofendidos a la mínima”.
Propietarios de Canon:
Valoras los beneficios de poseer un equipo fotográfico de una marca líder en la más avanzada tecnología de imagen digital y que ofrece un ingente número de posibilidades en cámaras, objetivos y accesorios para fotógrafos de cualquier nivel, desde el consumidor más básico hasta el profesional más exigente. Te pasarás a Nikon.
Propietarios de Nikon:Valoras los beneficios de poseer un equipo fotográfico de una marca líder en la más avanzada tecnología de imagen digital y que ofrece un ingente número de posibilidades en cámaras, objetivos y accesorios para fotógrafos de cualquier nivel, desde el consumidor más básico hasta el profesional más exigente. Te pasarás a Canon.
Propietarios de Sony:
Crees que las innovaciones efectuadas por Sony en equipos electrónicos y en tecnología de video, su liderazgo como fabricantes de chips de imagen digital, su estabilización de imagen integrada en el cuerpo de la cámara y el uso de ópticas Zeiss tiene como resultado una sinergia única a nivel de diseño, así como productos de un valor excepcional (porque eso es lo que dice el folleto comercial). También crees en la astrología, los OVNIS y en el Conejo de Pascua.
Propietarios de Pentax:
Eres el tipo de persona capaz de gastarse 1.500 dólares en el cuerpo de una cámara para que tu colección de objetivos de montura de rosca, montura K y montura M, que posees desde hace décadas (y que todos ellos juntos no valen más de 75 dólares en un mercadillo) no se desperdicie; o eso, o no tienes ni idea de qué es una Spotmatic, una Pentax LX o Takumar y simplemente crees que resultas muy molón llevando una cámara rojo chillón que hace fotos de verdad. Crees que la gente se está riendo contigo, no de ti.
Propietarios de Olympus:
Eres la clase de persona que compra cerveza norcoreana, calzoncillos peruanos y coches franceses, no porque en realidad te guste sino porque nadie más lo hace. Cuando la gente te pregunta sobre porque elegiste comprar esa marca respondes que las imágenes que saca Olympus tienen una cierta “alma” y que lo importante son las fotografías, no la cámara. No tienes amigos.
Propietarios de Leica:
Sabes que, junto con Hasselblad, ninguna otra cámara recibe instantáneamente tanto respeto por parte de los conocedores como una Leica. Aunque esto te libera de la presión de tener que demostrar algún tipo de verdadera valía como fotógrafo, por contra te crea la necesidad de estar familiarizado con las sutiles diferencias e improntas visuales existentes entre los Elmar, Elmarit, Summitar, Summicron y Summilux. O bien eres asquerosamente rico o vives en el desván de casa de tu madre o estás a una compra-de-objetivo del divorcio.
Los propietarios de Panasonic, Fuji, Samsung, Minolta, Yashica, etcetera deberían sentirse aliviados en lugar de ofendidos por no haber sido incluidos en este artículo.
Vía | Gordon Lewis
Foto de cabecera | Quique Bloody de nuestro grupo de flickr
Comentarios
Yo soy usuario Canon y ni de broma me pasaré a las incómodas y feas Nikon, los objetivos Nikon son peores aparte. No estoy de acuerdo con los perfiles citados. Otra cosa, cualquier usuario querría cambiarse a Leica, esos objetivos mecánicos manuales no tienen precio, es impresionante la calidad de los mismos, puedes usar un 17mm que las lineas no tienen distorsión ninguna. Propietario de Leica Digital > Te pasarás a Leica 35mm (Si carrete), que viguería de cámaras.
brillante
Parece que no leiste lo siguiente: Se recomienda severamente suspender la lectura en este punto a aquellos que formen parte de los grupos “sin ningún tipo de sentido del humor” o “ofendidos a la mínima”.
interesante
Y te basan en que para decirlo?
PD: Te pasaras a Nikon :P
interesante
Me he partido el culo porque yo soy de Canon y quería pasarme a Nikon xDDDDDDDDD Muy bueno
interesante
y de nikon a canon...xD
Yo por eso decidí comprar una análoga Nikon, es linda :)
Además me parece absurdo eso de las peleas por las marcas...y sí kiero otra Nikon para ke tenga hijos con mi Canon y salga una NiNon! de producción chino-coreana XD
Ke sensibles salieron muchos acá...seguro mejor ni hubieran leído el artículo
yo tengo una olympus y ha acertado en el peugeot, en que poca gente las compra, en que tienen cierta alma las fotos y en que lo importante son las fotografías jajajja xD
mu bueno el post XD
PD: también tengo una yashica xD
interesante
estoy pensando que necesito unos calzoncillos peruanos JAJAJJAJAJAJAJA
no saben lo que es el auténtico vodka australiano...
No sabes lo que te pierdes... el algodón es de lo más suave que puedes encontrar... pero lo que está rompiendola por acá son los importados de Martinica.
interesante
ya me he empezado a reir con lo de "Se recomienda severamente suspender la lectura en este punto a aquellos que formen parte de los grupos “sin ningún tipo de sentido del humor” o “ofendidos a la mínima”." a ver cuanto tardamos aquí en comenzar otra interminable discusión entre si canon o nikon... :D por cierto, yo soy de sony, viva el estabilizador integrado!!!! :D :D xD
te ha ayudado a fotografiar OVNIs o conejos de pascua de verdad?? PD: sin ofensa
Eso es muy malo comparado con un buen estabilizador de un Serie L de canon ¬¬"
brillante
tu deberias ser de los de leica, de los ricos. entre tu primer comentario y este, ya no se si estas de coña o vas en serio xD pues claro que sera mejor el estabilizador de la serie L que el de mi sony, para que te voy a decir que no. dime los precios y luego veras tal vez el porque. pero te repito que el sentido de este post era el de reirse un rato de uno mismo y de su camara. no de demostrar quien es mas canonista, cual es el mejor estabilizador etc. un saludo!
interesante
que si me han ayudado dice... claro que si! ademas, trae un detector de ovnis, igual que el detector de caras de las compactas, para que salgan bien enfocados ;)
Y no tiene nada para los cojenos de pascua? que desilusion... yo que queria pillarme una xDDD
Ahora entiendo el nightshot de Sony. es para fotografiar ovnis en la oscuridad! jeje
Increíble, dando en el clavo!!! Muy bueno.
jaaaa. lo sabia, Canon y Nikon es lo mismo jaaa: eso si lo de "esto te libera de la presión de tener que demostrar algún tipo de verdadera valía como fotógrafo" se lo pondría a las cámaras Lomo jiiii
interesante
si te das cuenta solo habla de reflex, como se meta con las compactas... xD
A parte de tener sentido del humor o no, me parece una sarta de tonterías lo que dice el hombre este. Y mira que yo, me paso el día diciendo tonterías y haciendo broma hasta de lo más mínimo.
A parte de que los comentarios sobre Pentax, Olypmus y Sony son muy diferentes a los de Nikon, Canon y Leica.
Por cierto, yo soy de Canon y Pentax, y encantadisimo oye.
jejeje bueno yo...todavia no soy de ninguno,por ahora soy dueña de una camara rota por el uso, una sony jejeje
vaaaaaa... que decepción, cuando he leído el (genial) inicio pensé que nos ibas a dar cera de la buena... muy light.
No me he ofendido pero tampoco me he reído (y prefiero ofenderme riéndome :) )
brillante
Cuando empecé con las fotos un amigo que lleva toda la vida en esto de las fotos me dijo al preguntarle yo por las cámaras (ignorante de esto del marquismo) lo siguiente:
Los que usan Canon: Se piensan los reyes del mundo, sus cámaras son las más mejor y miran al resto del mundo como basura. Sufren del complejo de superioridad.
Los que usan Nikon: piensan que sólo entienden de cámaras ellos, que los que usan Canon sólo son ignorantes que buscan la más vendida porque será mejor. Sufren complejo de inferioridad
Pentax: frikis de lo antiguo, son como los que se compran un seiscientos antes que un buen Mercedes o BMW. Sufren síndrome de diógenes.
Olimpus: Si compras Olimpus tiras tu dinero a la basura. En un par de años las 4/3 están muertas. Sufren necrofilia.
Sony: los rarunos. Les gusta cualquier cosa rara y cada avance, por inútil que sea, les mola. Sufren el síndrome de la novedad.
Usuarios de carrete: para qué utilizar la moderna y cómoda tecnología si podemos vivir en el pleistoceno medio? Sufren el síndrome de "en mis tiempos...".
Saludos a todos y a tomárselo con humor. PD: Yo soy friki y sufro el síndrome de diógenes...
Tu comentario le da tres patadas al post. Muy bueno. Y sabes por que? Porque me he ofendido, has dao en el clavo.
PD: Usuario de Nikon.
-- editado por última vez a las 02:22
interesante
xD me mola tu post, pero pues el post de aqui va a hacer reir, tu vas a tocar la fibra y eso me mola mas xD
Mucho mejor esta comparativa que la del artículo, sé lo que digo, yo entiendo de cámaras jejeje ;-p
interesante
Yo soy de Sony y no sé por qué dices lo del síndrome de la novedad... ¡¡hey, mira, un flash externo con estabilizador integrado, cómo mola!! xD
Aquí un usuario de Sony. Aunque estoy más identificado como usuario Mac :p
Uso Sony porque es quien compró a Konica-Minolta y sus objetivos y flashes son 100% compatibles.
¿Qué son más técnicos y llevan el estabilizador en la tarjeta de memoria? pues vale, total el antimovimiento ese que lleva... como se llama el stady-shot... ni se pa que es ni lo uso... a ve, con esto se pone manual, con esto enfoco yo, aquí pongo el diafragma (que no es eso de las mujeres) y aquí la velocidad (¿hablar de diafragma y velocidad en la misma frase, hace un comentario un poco sexy no?)
:p
Hola soy Edu! Feliz Navidad. (Y no me llamo Edu!)
La verdad que sí está mejor este, es cierto xD A mí también me tocó la fibra con lo de las 4/3 maldita sea... xd
No entiendo como puedes llamar réflex a las Nikon, Sony, Pentax, Olympus... Es como si llamaras periodista a Belén Esteban.
Fdo: un canonista
XDDD :P
pd: adaptándome al tono de tu respuesta, la cual da en el clavo mal que nos pese. Un saludo.
interesante
Joder, es verdad, no tengo amigos :( jajaj
jaja me gusto este post, y la ultima frase para los de canon y nikon BRUTAL!! xD
No entiendo cual es la gracia con los calzoncillos peruanos. El Peru tiene el mejor algodón del mundo. Un Peruano
El que lo ha escrito es un estadounidense, si a ti te resulta raro oir lo de los calzonzillos, en españa resulta raro oir lo del coche frances. ;)
Tranquilo compadre, no creo que sea una burla. Otro peruano
Jajaja, muy bueno, yo juraba que nunca dejaría Nikon y aunque me pasé a Canon, lo del objetivo del divorcio está genial!
tarde o temprano volveras al lado oscuro... Mhuahahahahaa
Creo que es un post sin sentido y en según que aspectos discriminatorios. Por cierto 100% sin fundamento y con un caracter calramente elitista.
Lo de los coches frenceses.... el idiota que haya escrito esto si pasea por la calle ver´que no son pocos, y lo de sony, no poder incluir a minolta que la pone allí abajo suelta demuestra que no tiene ni puta idea de lo que dice, pero bueno de "listillos" está el mundo lleno.
Un saludo, y porfavor, por la calidad del blog dejar de colgar posts estúpidos, yo llevo un blog también con muchíssimos lectores, también de fotografía y prefiero no postear a postear porqué si, al fin y al cabo no vale la pena.
Imagino que el autor del post original será de EEUU, por eso lo de los coches franceses. Aún así, aunque n ose te haya pasado por la cabeza eso, tampoco creo que haga falta insultar a nadie.
Un poco más de sentido del humor y menos mala leche, que no pasa nada por incluir post como éste de vez en cuando.
Y, sin afán de polemizar ni ofender, si no merece la pena, no te molestes en postear.
P.D. Sí, soy de los que mira a los demás por encima del hombro, y estoy muy a gusto con mi equipo :P
-- editado por última vez a las 10:38
interesante
Cito el texto original:
"Se recomienda severamente suspender la lectura en este punto a aquellos que formen parte de los grupos “sin ningún tipo de sentido del humor” o “ofendidos a la mínima”
Saludos cordiales
Jaja, yo no lo que no entiendo es la foto de la portada. España es la campeona del mundo y tal eh? ;P
Chic@s, Donde esta ese buen rollito!!! No sabeis lo que es el sarcasmo y la ironia??? Este articulo no busca polemica, simplemente da un toque de humor acido al mundo fotografico para que nos riamos de nosotros mismos. La realidad es que todos somos en mayor o menor grado un pocos freaks, siempre pensando en objetivos, filtros, flashes, renovacion de material etc. ¿Quien no tiene amigos con Canon/Nikon/Pentax etc y no os ha surgido la eterna batalla en la que defendemos a capa y espada nuestra marca?
Saludos Majos!!!
No se porque hay tanta gente que se ofende, si ya está más que explicado que es un post en tono desenfadado!
Tengo una Nikon, pero fue porque conseguí una oferta cojonuda, al principio iba a por una Olympus... y la verdad es que sigo con la espinita clavada XD ¿Acabare por pasarme a Canon, me pasare al grupo de los raretes con una Olympus? Solo el tiempo lo dirá! Chan chan chaaaan (FX de tensión televisiva)
Yo soy de Pentax y en la ultima semana llevo aproximadamente 200 horas gastadas en ebay, tiendas de segunda mano, buscando un 135 mm Super Multi Coated, pero que sea de Japon, no de Vietnam y a poder ser de aquella mitica segunda generación que un dia un tio vio en un puesto de un mercado de Cadiz y que es una version especial con 18 blades y hace un bokeh que parece nata montada....
Vamos... que conmigo lo habeis clavado....
Por cierto Carles Campins..... que poquito sentido del humor.....
Yo tengo Canon porque es el mas barato. ¿Porque es mas barato?
Porque te compras lo básico y el resto te lo prestan los amigos... Como todos tienen Canon (si lo hacia en el colegio con las pinturas, lo puedo hacer ahora con la cámara).
Un saludo
Hombre pues... ¡atinan bien eh! XD Me encanta mi Olympus Pen EE-2 (heredada como quien dice) y sí... sus fotos tienen alma. También me gustan las Canon por lo que voy probando y aprendiendo con ellas... y algo menos Nikon que aunque alguna me gusta, siempre leo o veo algo que no me termina de cuadrar.
Pero ni me gustan las Olympus actuales, ni por tener una Oly clásica significa que tenga un Peugeot (aunque lo tuve LOL).
Es más no tengo de qué preocuparme por mi parte de este texto. Porque tengo la Olympus, coqueteo y aprendo con las Canon, tengo un Volkswagen, bebo cerveza española, mis calzoncillos son europeos... y mucho me da que salvo tragedia me terminaré comprando una Fuji. XD
Muy bueno, pero los que quedan fuera? ... esos si estarán calentorros... jejej
El post es flojo pero ha conseguido que entre todos nos riamos de nosotros mismos que es lo que importa. Yo era usuario de Nikon y me pasé a Pentax.
Saludos y armonia para todos jejeje!
O sea que según el post y algún que otro comentario jocoso, de tener complejo de inferioridad has abandonado la lucha, superado el trauma, pero te recluyes en el fondo de una cueva. :D
Puede que tenga gracias para el que sepa, pero yo no lo he pillado, yo tengo una olympus y tampoco me encuentro identificado con lo que dicen hay. Yo fui a una tienda que sale por la tele que no voy a decir por aquí, pero que te puedo decir es que no soy tonto, y compre según mis conocimientos fotográficos y dinero. Ahora se mas de cámaras y de hacer fotos, o al menos eso me creo, y se que la proxima será réflex. Y me guiare por mi experiencia y bolsillo y no por aprovechar partes de otra cámara, será cuestión de mirar ofertas, si me sale mas a cuenta cambiar de marca que de objetivo……
Creo que me paso a Canon, che... jajaj
¡muy bueno!
xD
Pues yo soy usuario de Sony y realmente creía que sus innovaciones, liderazgo, la estabilización de imagen en el cuerpo, el uso de ópticas Zeiss merecían la pena.... noooooo!!!!
Por cierto, mi horóscopo decía que hoy iba a leer un post muy revelador... Será éste?
Saludos a todos los que se han divertido con este post
Recomiendo leer tu horóscopo sólo al final del dia para que no te condiciones con las chorradas que suelen decir.
¿Alguien quiere ser mi amigo? Es que dice que no tengo xD
Muy entretenido el artículo
Un saludo
Pues yo no entiendo porque los demas creen tener mejor camara que la mia.....y para que necesito ese objetivo estabilizado tan "bueno" si no es la marca que tengo..
Pues es curioso que yo siendo canonista de toda la vida...con los rumores de la nueva D800 me estoy planteando cambiarme a nikon...sino fuera tan caro cambiar todas las ópticas lo haría ;-)
interesante
Está claro que las cámaras de Olympus tienen alma en las fotos que sacan, sobre todo cuando falta un rallito de sol y el poco ISO que tiene logra esa... atmósfera... tan... mágica xD
Y oye... un respeto, yo no bebo cerveza norcoreana... Por favor. Yo prefiero agua recogida a mano del río Brahmaputra por monjes budistas... xD
Excelente post. No solo de diafragmas y exposiciones vive el fotógrafo. Necesitamos también reirnos un poco y si es de nosotros mismos para bajarnos un poco el ego mejor que mejor.
Soy de Canon y llevo tiempo detrás de cambiarme a Nikon. Cuando consiga ahorrar para la D7000 habré cerrado el círculo. Llevaré las dos cámaras colgadas y cuando quiera disparar con la canon cogeré la nikon y viceversa. Tan fácil como eso y se acabó el problema Canon vs Nikon.
Yo lo hago, tengo mi XSi y mi d80 al hombro; ambas con las pobres opticas de serie (llamense el pisapapeles 18-55 por un lado, y por el otro el 18-135) y ambas trabajan super bien xD
Yo soy de Canon y jamás, ¡jamás! me pasaré a Nikon. A todo ésto: ¿alguien sabe cuándo sacan la substituta de la D700? No, si no es para mí, es para un amigo...
seguro... xD
Me parto la caja!!!! Yo soy de Canon pero, como los de leica, he estado a una compra-de-objetivo del divorcio. jaaaaaaaaaaajajajajajaja Buenísimo (yo no enntiendo como hay gente que se puede ofender con esto...)
-- editado por última vez a las 20:36
Me divertí muchísimo jajjaaaaa... gracias por compartirlo. Soy Olympus y siempre leo y escucho comentarios despectivos, pero estos son muy chistosos jajajaaaa... cada uno sabrá por qué tiene la cámara que tiene y qué bueno que la defienda. Las fotografías hablarán de la marca y del fotógrafo. Saludos desde Argentina.
valeria no importa los comentarios a la larga son pros y contra! nuestras fortaleza también es nuestras debilidad, nuestro factor de multiplicación y cámaras compactas las demás marcas las desean aunque tengamos la batalla del iso y los megapixel perdida aun estamos en la guerra.
interesante
Y qué quieres que haga yo si los demás no tienen ni puta idea de máquinas, ni de afotar, ni nada.
Los de Nikon somos los únicos que entendemos de esto, faltaba más.
Seguro que tú eres de Canon.
Y no me siento nada identificado con tu post, que además, me ha ofendido.
Ya está.
Jolines, ya con la peña...
A los de olympus los han guipado jee , ya he oido a alguno diciendo que los lo importante no es la camara sino el fotografo jee y que el ruido en iso altos es hasta bonito jee. Y ami tambien me han guipado en el tema de sony que es el sistema que uso jee
pros y contras... les gustaría a unos cuantos fotografos tener un cuerpo y una lente 100-1000 f6.3 en sus maletas por el costo de 1450$usd (olympus e-450 y Sigma 50-500 mm f4,0-6,3) lujo que pocos nikonistas y canonistas se pueden dar...
a ver...empece con una Sony compacta (todoterreno hay que ver lo que aguanta esa camara) y despues me compre una "bridge" Nikon porque me asustan los objetivos y los tecnicismos de las reflex. Me quedo en "fotografa de eventos familiares y de amigos". Por cierto conozco a uno que esta "a un objetivo del divorcio" XD
jajajaa olympus... soy de los que rompe los esquema de las masas... admito que tiene sus desventajas, pero mi equipo es bastante rendidor y economico para solo tomar fotos de verano... cosa q con nikon ni canon, sony o leica pueda me pueda dar a ese precio.
olympus evolt 410
*Zuiko Digital 14-42mm 1:3.5-5.6 *Zuiko 40-150 mm f3.5-4.5 *Zuiko 50mm f1.4 *ROKKOR-X 300mm f5.6 *AR Konica Hexanon 135mm F3.2 *Tamron SP 90mm f/2.5 1:2 Macro *Promaster f=28mm 1:2.8 *Sigma 50-500 mm f4,0-6,3 (a la espera)
Un post muy simpático. Me he reído con lo de Canon y Nikon. Yo uso Canon y muchas veces me pregunto si no sería mejor Nikon. Estoy seguro que si tuviera Nikon pensaría si no sería mejor Canon. (Jua, jua,...)
Gracias por hacernos reír un rato. Un Saludo
Exelente post,tanto como los posteos,mooooy buenos,me rei mucho,bueno los dejo ,que me voy a ver unas Nikon ja ja ja Jorge de Buenos Aires
No se que tiene mas gracia, si el post en si, o el usuario que llego corriendo por no poder resistir las ganas de comentar primero algo antes de pensar lo que estaba escribiendo.
Por ello, creo que esta entrada es doblemente simpática...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect