Muchos son los que ya han dado el salto a las poderosas DSLR pero no son menos los lectores que ya sea porque no se atreven a dar el paso o porque ahora no se lo pueden permitir aun disfrutan de la fotografía con las pequeñas de la familia, las cámaras compactas.
Para todos ellos va esta galería con unos estupendos ejemplos de que una cámara compacta no limita al fotógrafo sino que somos nosotros mismos los que acabamos haciéndolo. Es más fácil no intentar hacer una fotografía porque “con mi compacta no se puede“ que intentarlo y eso se tiene que olvidar.
Si tu cámara (esto sirve para todas, no solo para las compactas) no tiene una buena gestión del ruido a ISO alto convierte el contratiempo en una nueva oportunidad creativa como en el caso de la fotografía de cabecera. Manteniendo un ISO bajo para controlar el ruido la baja velocidad de disparo nos permitirá conseguir este efecto que acaba mostrando a la perfección la esencia de los conciertos. Complicada imagen pero perfectamente resuelta.
Foto de asl2690, de nuestro grupo de Flickr
No se por qué será pero las DSLR se prestan a salir a la calle obviando, muchas veces, que en nuestro círculo más cercano tenemos grandes posibilidades creativas. Fotografiar a nuestras mascotas es algo que muchas veces haremos mejor con una compacta porque el tamaño reducido se puede disimular muy bien, hay muchos animales que se asustan al ponerles delante una cámara y un objetivo grandes, lo he podido comprobar.
Foto de Javier_Santos, de nuestro grupo de Flickr
En las vacaciones familiares la compacta es la gran protagonista porque es más cómoda de transportar y porque nos dolería mucho menos perder una compacta que una DSLR. Los contraluces crean bellas imágenes y si encima quien posa para nosotros colabora un poco, como es el caso, la estampa será entrañable. Si el autor hubiese querido también podría haber iluminado los rostros usando el flash incorporado como relleno.
Foto de Pili… pa tosssssss, de nuestro grupo de Flickr
Fantástica fotografía, la tonalidad es bonita y la niebla ayuda a obtener una profundidad realmente impresionante. Gran idea incluir el primer oscuro para ponernos en contexto y potenciar aun más esa sensación de profundidad, poco más que añadir, solo que llevamos varias escenas y aun no echamos de menos el poder de una DSLR.
Foto de el afox, de nuestro grupo de Flickr
Los cielos dramáticos que tanto impactan no son un objetivo inalcanzable para las cámaras compactas como bien demuestra esta fotografía y es que lo que prima es el buen ojo del fotógrafo y una técnica depurada a la hora de disparar, esta mezcla no falla.
Foto de maf.mendoza, de nuestro grupo de Flickr
Como veis en este último ejemplo los archivos que nos dispensan las cámaras compactas son suficientemente buenos como para editarlos digitalmente conservando mucha calidad sin necesidad de trabajar con negativos digitales de más de 20MB. En la fotografía vemos un muy bien conseguido efecto Tilt-Shift
En definitiva y para concluir, todas estas estupendas imágenes de nuestros lectores vienen a recordarnos una vez más que la cámara no hace al fotógrafo, que nuestra compacta no nos limitará a la hora de fotografiar más de lo que nos limitemos nosotros mismos. Podremos conseguir buenas imágenes hasta con cámaras de juguete contando con buen criterio, técnica y un poco de edición digital.
Foto de cabecera | David_84, de nuestro grupo de Flickr
Comentarios
interesante
No recuerdo donde leí que la mejor cámara es la que llevas contigo. Hay veces que hay que hacer balance, no siempre es posible, por las circunstancias, el llevar contigo una DSLR, o, simplemente, no se dispone de ella.
Contra las limitaciones de hardware siempre podemos usar la imaginación y la creatividad.
Me encantan la cuarta y la quinta foto, sobre todo la cuarta, ese mar de niebla con esas "islas" es precioso.
"La mejor cámara es la que llevas contigo" lo dice -creo yo- Chase Jarvis, de hecho tiene una app para iOS que se llama "The best camera", Saludos
Magnificas, y que cierto es, que una cámara compacta no limita al fotógrafo.
Eiiii si es una de mis fotos :), gracias Miguel por la referencia!!! sobre todo después de ver el resto de fotos entre las que las has incluido...me gustan todas.
Como han dicho por aquí la mejor cámara es la que llevas encima y las compactas, a pesar de sus limitaciones, tienen su lugar.
Saludos a todos.
Creo que todo se reduce a conocer el instrumento que manejas y sus limitaciones. Hay que saber qué puedes y qué no puedes pedirle a una compacta.
Sé que mi LX3 tiene un rango dinámico más limitado que mi reflex y también un poder resolución menor (en algunas compactas de muchos MPx es dramáticamente bajo). Pierdo rápidamente información en escenas con contraste y no puedo plantearme impresiones más allá de A4 a la ISO base, bajando rápidamente hasta 10x15 tope con ISO 800-1600 (con una 450d he llegado a hacer A3+ sin problemas). Y sí, he realizado fotos que me han gustado mucho.
-- editado por última vez a las 22:04
Totalmente deacuerdo. A veces es mejor una compacta sabiendo lo que tienes entre las manos y sus limitaciones que una DSLR a ciegas.
Quééé! por favor, ya no más tilt shifts, por Dios! Se está volviendo tan nefasto como el tone mapping mal logrado
interesante
Pues le queda bien a la foto(esa), y tampoco e visto tantas como de HDR(mal hechos de estos que quedar con alos y blanquecinos los lados de las cosas), una cosa interesante y curiosa.
A mi tampoco es que me agraden demasiado.
las fotos me gustan, y si, tambien creo que se pueden hacer grandes fotos con compactas o esteneoscopicas, e incluso una persona sin conocimientos de fotografia o los basicos puede lograr una excelente foto si tiene la camara en sus manos en el momento justo.
Ojala no lo tomen a mal pero la foto del gato no me gusto, es con flash? porque es como que pillaron al gato de improviso y se ve como asustado, no creo que sea el mejor ejemplo para ese tipo de fotos, no me gusta por la actitud del gato, la luz, el ambiente, y con una reflex no creo que el resultado difiera en todo caso.
ojala sigan mostrando fotos de este tipo, o análisis donde no se resalte el megaequipo usado, sino otras cosas, o ideas ingeniosas para suplir las falencias de la camara.
interesante
Fíjate, yo creo que al gato lo pillaron jugando con él a su altura y por eso creo que esta fotografía ilustra muy bien la idea de que para estos menesteres es una buena idea usar una cámara pequeña "casi invisible". Con una DSLR apuntando a la cara seguramente el animal se hubiese asustado y no hubiésemos tenido foto.
El resto es cosa del procesado: viñeteado, gran saturación y contraste...simplemente cuestión de gustos y al menos a mí me ha gustado :)
Saludos
Os voy a poner un link a una foto de mi gato hecha con el movil y a ver si la menten en el artículo. Con permiso del autor del artículo, dejó el enlace aquí.
http://www.flickr.com/photos/pronick/5559902494/
positvo eso de el ejemplo de porque esta bien hecha, y que hay fotos que con segun que camaras no se podrian capturar debido a su tamaño y tal, muy buena.
Lo de los gatos es curioso, tengo un gato negro es ques hermoso, pero tomarle una foto es de las cosas más difíciles de hacer, ya que apenas lo volteas a ver y sale corriendo es imposible de acercarse a el, pero su hermano gris es todo lo contrario, se acuesta en cualquier lado y si la gente se acerca a el ni se inmuta hasta puedes empujarlo con los pies y no se levanta, a ese gato e tenido oportunidad de hacerle un macro (con el lente de la cámara al revés) al ojo.
Hola Soy Sebastian de Colombia y es una buena apreciación la que se trata aquí pues yo también soy de los que no me valgo de tener una grandiosa cámara como los son DSLR pero de todas formas siempre cargo mi compacta que es una canon powershot a580 que desafortunadamente últimamente a sufrido cuantiosos daños por lo cual a de impedirme tomar nuevas fotos.
Como amateur, siempre pensé que, a mejor cámara, mejores fotos. Con el tiempo, llego a la conclusión de que por quena que sea la cámara y los objetivos, si se quedan en casa, no sirven para nada. Y es cierto, mis mejores fotos no las hago no una réflex, sino con una compacta. Porqué? Porque la llevo siempre encima.
También es cierto que con una réflex enfocando parece que estés a punto de matar a alguien, y eso da miedo. Con una compacta, eres menos intrusivo, eres un turista mas... y ya no te cuento si fotografías con el móvil!
Al final, lo que la gente aprecia, no es que la foto esté hecha con una Leica y un Noctilux (que seguro que auyda), sino la originalidad, o el nosequé que tiene el instante o que ha logrado darle el fotógrafo.
Suerte con vuestras compactas!
Es que hacer de psicólogo es parte de la función del fotógrafo (y considero fotógrafo a todo aquél que tenga una cámara y le guste hacer fotos). Conmigo suelen jartarse de reír y pasárselo bien y se olvidan de la cámara, pero necesita su ratito!
"lo que prima es el buen ojo del fotógrafo y una técnica depurada a la hora de disparar, esta mezcla no falla." Nunca mejor dicho.
el ojo del fotógrafo es la pieza mas importante de la cámara.
La mejor cámara no es la que tienes más a mano, pero no olvides tener siempre alguna, la que sea. Más vale sacarle partido a cualquiera de ellas, sena compactas, DSLR, de película, de placas, pin-hole... lo que sea, cualquier cosa con la que puedas crear una imagen interesante, creativa. ¡No te cortes! ¡Dispara! Y luego ya veremos.
Este fenómeno lo he comprobado al quedarme sin DSLR por unos mese, descansa en uno de esos talleres nikon... Al principio sentí algo de "miedo" de perder calidad pero consideré la opción de volver a la compacta de antes y la verdad, es que algunos resultados me soprendieron gratamente. Así que opino, que más que la cámara que tienes, lo importante es cuanto confias en ella. Me digno a compartir algunas de las fotos desde la perspectiva más humilde. http://www.flickr.com/photos/volodymyrkoziy/ ( El único retoque, es la conversión a B&N)
Yo pienso que si la cámara te limita, no eres FOTÓGRAFO, seras un amateur, aficionado o como quieran llamarlo pero no FOTÓGRAFO. Desde hace unas semanas, tengo una Canon G12 y cada día que pasa estoy mas a gusto con ella, tanto que mi 7D esta en casita y la G12 se viene conmigo a todos lados, muy buenas fotos las que han posteado.
Joder, tambien vaya pedazo compacta que usas amigo... XD eso es casi como una réflex en miniatura.
Lo es, seguro que si y repito que cada día me sorprende mas su calidad. (a mi gusto, claro está)
Tengo una 7D también y la alterno con la antigua 400D, ahora la G12 no hay color amigo! Eso es una compactaza! Pero estoy totalmente de acuerdo con lo que se está diciendo, que no porque no lleves una cámara de 2mil eurazos y un megaobjetivo megaluminoso vayan a salir "postales" como "venden" en tiendas como "El Corte Inglés". Siempre tengo que una fotografía es una serie de circunstancias puntuales donde hay que esta ahí para captar la esencia del momento, tanto como una compacta, una reflex como una cámara de un móvil. Saludos cordiales! http://miquelleiva.com
interesante
Particularmente sangrante es ver a gente utilizando sus réflex como si fueran compactas, con todos los automatismos activados y con el enfoque siempre en automático. O sea, haciendo lo mismo que podrían estar haciendo con una buena compacta.
Las cámaras son una herramienta, la creatividad, el talento y la imaginación no viene en ningún manual de instrucciones.
Cuanta razon macho, a mi tambien me matan, pues me gusta la fotografia y yo ya con una compacta(ni buena ni mala) me pongo a toquetear las configuraciones pa que salga lo mejor posible(sin automático), luego ver segun que personas con una reflex tirar con todo en automático me mata, pienso con la cámara que tienes y no la sacas provecho.
interesante
A ver esto es como todo. Las fotos expuestas son muy buenas, la verdad pero estoy cansado de oir que la cámara no limita al fotografo, pues eso depende bastante... se me ocurren muchas limitaciones: interiores, deportes, jugar con flahes externos, uso de filtros...
Creo que para un aficionado cuyas pretensiones no vayan más allá de capturar recuerdos o de realizar fotografía puramente artística (y aun así) una compacta puede valer... per no es solo marketing el hecho de que la mayoría de nosotros tengamos una réflex.
Calidad del bokeh, ergonomía, velocidad de enfoque, mejor rendimiento a ISOS altas, disparo en rafaga y así unas cuantas cosas más se me ocurren amí de pronto...
Por estas cosas apoyo una cámara capaz de llamar por teléfono y mandar sms, nada más. Para llevar en todo momento una calidad aceptable de imagen, no como las de los móviles actuales.
Imaginaos una Canon G9 con llamadas y mensajes. Sin irse a una G11 ó G12.
Estaria bien, pero por ahora se tendra que esperar uno, porque inventanran seguro algo asi en nada(que ya lo hay, vi una por aqui o xataka diseño algo retro pero que me gustaba), pero lo malo de hoy en dia es que o tienes bateria para fotos o tienes materia para llamar, pero bateria para todas las cosas no da. A mi me pasa eso que me guardo el movil y la cartera pero si no voy espresamente hacer fotos no me pillo la compacta(no estoy acostumbrado a llebar bandola o bolsos) y pues se pierden muchas ocasiones de fotografiar algo bueno el no llevarla encima
Supongo que acabarán sacando algo así como dices y sí que he visto algún proyecto que no ha cuajado mucho similar al que propongo.
Lo de la batería lo mismo se podría decir con los móviles actuales, o tienes batería para llamar o para jugar, para abrir aplicaciones, para navegar... Si se curran las baterías sí que da para un uso normal, aunque haya que recargarlas cada 2 ó 3 días.
A mí me pasa algo parecido a ti... De echo yo no tengo compacta y cuando saco la reflex es porque voy sobre seguro, pero con un invento así me llevaba la cámara a los mismos sitios que me llevo el móvil, es decir a casi todos.
Esta foto la tome con la cámara compacta de mi hermano, es una Sony DSC-W110 , saludos, espero que les guste :)
http://www.flickr.com/photos/mar210/4787798629/
Muy buenas las fotos con compactas, es cierto que la camara no limita al fotografo... bueno, mas o menos , porque en ciertas situaciones por muy entrenado que tengas tu ojo una camara compacta no sera capad de trabajar igual que una DSLR, no me imagino a un fotografo de la National Geographic sacando fotos a , yo que se , un cocodrilo o a un elefante con un a compacta
Si no las amplias mas allá del tamaño que acompaña el articulo, dan el pego. Personalmente solo veo interesante la 3ª y 4ª y pienso que se queda un poco cojo el articulo en cuanto a volumen de fotos. No estaría mal una comparativa en plan COMPACTA vs REFLEX
Jejeje no creo que estemos hablando de fotógrafos de National Geografic ni de fotografía muy especializada, que obviamente necesitan un equipo apropiado para su trabajo. Cada día veo mas fotoperiodistas trabajando con compactas de gama alta en ruedas de prensa y sitios así. Son cámaras muy cómodas, ligeras y sobre todo pasan desapercibidas para la mayoría. Esta claro que una compacta nunca te dará la calidad de una reflex, pero para la inmensa mayoría de nosotros que solo publicamos en la red o pequeñas impresiones están mas que sobradas de calidad.
totalmente de acuerdo con el artículo, conozco mucha gente que hace maravillas con sus compactas que yo no puedo ni imaginarme hacer con mi d60 xD
y para un ejemplo un botón, aquí os dejo una foto que hice con el móvil. http://www.flickr.com/photos/russo_ras/4904993992/in/set-72157611108316117/
Las compactas tienen la maravillosa capacidad de ser discretas. Cuando empecé a tirar de réflex en la era del carrete, tenía un amigo que usaba siempre su compacta, donde yo no me metía con la grande ahí estaba él disparando con su pequeña compacta de foco fijo y con un flash que unas veces funcionaba y otras no (estaba hecha un cristo) y ahora tiene una hermosa colección de momentos y situaciones de lo más increibles...
me siento muy identificado,todas mis fotos son con una compacta http://www.flickr.com/photos/torerobohoyo/
Yo con mi celular he logrado unas fotos super! de acuerdo en que la cámara no limita el fotógrafo!
Gran verdad. Me di cuenta hace unos años con una foto que tiré con mi Sony T50. No es un crop y no ha pasado por ningún postprocesado.
http://www.flickr.com/photos/xcessivo/4442796401/
La cámara me sorprendió aquel día...
Un colega, que tiene una compacta de 100 euros (si llega) saca unas fotos que ya las quisiera yo para mí. Y, lo peor de todo, es que apenas saca fotos porque, tócate los pies, ¡no le gusta! Y ¿sabéis cuál creo que es su truco? Que, cuando va a sacar la foto, la saca, y ya está. Ni tercios, ni cuartos, ni quintos. No intenta sacar una gran foto: sólo intenta sacar una foto y, si le sale mal, no importa.
Creo que no habría que caer en el error de una cosa o la otra, que si limita o no al fotógrafo. Una foto es un poco el fotógrafo y otro poco la cámara; para publicidad, por ejemplo, no puedo usar una compacta por mejor fotógrafo que sea porque simplemente las fotos no tienen el tamaño necesario. Otro ejemplo más claro sería si quiero hacer un bokeh; con una cámara compacta generalmente no voy a poder hacerlo sin comprometer la composición y voy a necesitar una réflex o una EVIL o una telemétrica o alguna que si me lo permita.
Así que creo que habría que hacer un balance, ni una cosa ni la otra. Una foto es un poquito de ambas =)
Hola. Efectivamente, con una cámara compacta pueden hacerse grandes fotos. Y los ejemplo que habéis seleccionado y otros muchos servirían para ilustrarlo. Como siempre, lo importante es usarlas adecuadamente. Yo empecé con cámaras analógicas, sencillas y llegué a tener una reflex analógica que me robaron. Entonces me pasé a lo digital y he tenido una olympus mju 820 y ahora acabo de adquirir una panasonic LX5... con las que creo que hago fotografías buenas (algunas pueden ser muy buenas y otras, menos buenas). Podéis verlas en mi galería de flickr. Con una cámara mejor podría hacer mejores fotos, no hay duda, pero no sólo es la cámara. Puede usarse una cámara muy sencilla y obtener muy buenos resultados y tener una cámara profesional y no transmitir nada. Juegan muchos elementos a la vez que conviene combinar. Saludos y gracias por los artículos.
-- editado por última vez a las 19:46
Hay algunas cosas que no he hecho en esta vida y que no tengo ganas de hacer. Una es que me den por el culo, otra es "dar el salto" a una réflex. Estas fotografías confirman lo que ya se mirando las mias y algunas galerias de todopoderosas réflex: las mías son mejores.
practica, practica, practica. Lo mismo que si hablamos de armas o de cámaras lo importante es practicar con ellas hasta dominarlas al máximo, no importa que sea una camara profesional o un movil, importa el provecho que seamos capaces de sacarles, los Iphone han demostrado ser buenas cámaras para estudio si quien lo maneja lo conoce muy bien. Dicho esto no quiere decir que un Iphone puede hacer maravillosos retratos los hace y punto, las reflex siempre tienen varios puntos por encima de calidad en los resultados y si quien las maneja las conoce bien sus fotos si serán mucho mejores que cualquier otro tipo de cámara, ahora bien un novato con una reflex seguro que hace peores fotos que un experto conocedor de su compacta o su movil. El saber no ocupa lugar y siempre ayudará al fotógrafo a dominar su herramienta de ocio/trabajo.
Bueno primero voy a decir que yo me compre una compacta con controles manuales y una vez aprendido todo el tema velocidad obturacion y apertura de diafragma decide dar el salto a algo que mejorase los isos altos por lo que aposte por una nex-5 (tengo en mente una reflex). Pues bien la verdad las fotos que he conseguido con mi camara (estilo creativo) no son muchjo mejores que las que hace gente con una compacta y el puto photoshop. Yo muchas veces me devano los sexo para hacer fotos que se salgan de lo comun ej: alos en movimiento con velocidad de obturacion baja de 2 segundos y doble rafaga de flash, una al principio de la esposicion y otra al final y bueno cosas similares. La verdad que si alguien sabe manejar el photoshop puede hacer fotos impresionante hasta con un movil, eso si para mi se pierde la esencia de la fotografia y yo solo utilizaria el photo shop para alguna mascara de enfoque y poner lineas rectas, o sea, corregir optica.
-- editado por última vez a las 03:10
Chico, no te hagas pajas, no te devanes el sexo, que es muy malo y además no vas a conseguir mejores fotografías.
jaja me he descojonao cuando te he leido en que estaria yo pensando queria decir sesos
Si usar las botas de Messi me hicieran tan bueno como él, ten claro que me las compraría sin dudarlo, pero me da a mi en la nariz que el tío es bueno por algo más que las botas. Reconozco que soy un tipo raro, he pasado de una reflex a una bridge(de 4Mpx) y por último a una compacta ya que valoro más la movilidad que la calidad y la velocidad de enfoque. Pero cada uno debe sopesar que es lo que más valora. Yo considero que mi evolución como fotografo ha mejorado a pesar de que la calidad de mis máquinas haya disminuido. La calidad de las compactas ha aumentado mucho, yo imprimo mis fotografías en A3+ y la calidad es muy buena, incluso en la cámara de 4Mpx. Como ejemplo os puedo poner que todas las fotografías de http://photosfresquet.com están hechas con una compacta y en concreto todas las de Canadá están tomadas con la de 4Mpx. Os recomiendo este artículo de Ken Rockwell hablando de este tema: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-es.htm.
Estoy de acuerdo con que no es la camara la que hace la foto, es el fotografo. La camara solo refleja lo que el fotografo quiere captar, con mayor o menor calidad.
Nosotros solo usamos compactas habitualmente, podeis ver algunos ejemplos en nuestro blog
Saludos
La foto que encabeza el comentario me a recordado una que hice con mi primera camara, aqui la podeis ver el titulo es Kendo http://www.flickr.com/photos/64674465@N00/page5/ Realmente hay maravillas, y cuantos buenos fotografos se perdiero en la antiguedad de la fotografia
Todas las cámaras tienes sus ventajas y sus limitaciones, se pueden hacer buenas y malas fotos con todos los tipos de cámaras.
totalmente de acuerdo
-- editado por última vez a las 19:24
Sobre todo las malas fotos dolerán menos con una cámara de 30 a 100 euros que con una Hasselblad o Leica de muchos miles... XD
En su día me salió una foto que me encantaba, echa con una Nikon Coolpix S200.
http://www.flickr.com/photos/jakadih/1393388217/
Saludos,
ostia puta ten mucho cuidado con este tipo de fotos a laseres que queman los sensores. Hace tiempo vi una mark 2 kemada por grabar un video en una discoteca
Me he enterado algo tarde de que mi fotografìa fue aqui mencionada jejeje, gracias Miguel por incluirme en tu reportaje, es un orgullo para mi estar incluido Xataka, me alegra el dìa la noticia, en verdad muchas gracias.
Saludos!!
Afox
La parte mas importante de la camara, son los 15 centimetros que hay detras del objetivo.
Aqui os pongo una foto, que tire hace tiempo con un telefono que actualmente tiene mas de 5 años, y un poco de mascara de enfoque.
http://www.flickr.com/photos/stuzocub/3460633338/
La tire sin mirar practicamente, mientras el tendero me estaba dando la bolsita de castañas.
Increíbles,Para que luego digan que si mi cámara esto y lo otro, quien quiere puede hacer una buena foto.
hola, yo saco fotos solo con camaras compactas (en este momento una nikon coolpix 3200 y una kodak m552) y la verdad es que hay que luchar pero he conseguido cosas interesantes:
pueden ver mi flickr http://www.flickr.com/photos/guisheps http://www.flickr.com/photos/guisheps
o pueden ver una galeria mas amplia que cree y subi a un server
http://guishep.idohost.com/guishepsfoto/ http://guishep.idohost.com/guishepsfoto/
he recibido buenas criticas teniendo en cuenta las obvias limitaciones de las cámaras que utilizo. yo creo que se puede lograr algo bueno pero hay que tener en cuenta muchos factores y estar practicando y aprendiendo de lo que tienes y puedes dar
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect