El reemplazo de la Nikon D700 es una de las noticias más esperadas en los últimos tiempos junto con los ya conocidos anuncios de las Nikon D4 y su competidora la Canon EOS 1D X. A esta Nikon D800 se la esperaba durante el 2011, año que como sabemos golpeó la producción mundial de fotografía en forma del desgraciado terremoto y accidente nuclear en Japón así como de unas terribles inundaciones en Tailandia.
Hoy, por fin, Nikon parece tener todo a punto y ha presentado de forma oficial la Nikon D800, su nuevo guerrero samurai. El modelo que, junto a la mencionada Nikon D4, se convertirá en buque insignia de la marca nipona. No encontramos nada distinto a lo esperado o filtrado, salvo el hecho hace poco conocido de la edición especial de la Nikon D800E.
Nikon D800, apostando por la definición con sus 36 megapíxeles
Las características principales de este modelo son las casi ya conocidas de un impresionante sensor CMOS de formato FX (fotograma completo) de 36,3 megapíxeles, con cuerpo de aleación de magnesio (resistente a la humedad y al polvo), cobertura del visor 100%, un nuevo AF mejorado (sistema de 51 puntos Multi-CAM3500FX)con reconocimiento facial y 51 puntos de autoenfoque, dos slots para tarjetas, conector para USB 3.0, una ISO 100 – 6400 de forma nativa, extensible entre ISO 50 e ISO 25600.
Además la Nikon D800 posee una pantalla LCD de 8 cm (3,2 pulgadas) y una resolución de 921.000 puntos con antirreflejos y control automático del brillo. Está equipada con motor de procesamiento de imágenes EXPEED 3 con conversión A/D de 14 bits y sistema de procesamiento de imágenes a 16 bits, ráfaga de 4 fps en modo continuo (6 fps en modo DX), D-Movie en modo de multizona que permite grabar vídeos en alta definición (1.080p) de formato FX y DX en 30p, 25p y 24p, y como comentamos, cuenta con ranuras para tarjetas CF y SD, ah, y, siguiendo la tradición, el grip irá aparte.
Entrando algo más en detalle nos aseguran que este nuevo sensor de 36 Megapíxeles cuenta con una mejorada relación señal-ruido, rango dinámico amplio y lectura de 12 canales, que disponemos de modos de recorte DX donde alcanzar 5 fps o la Medición matricial en color 3D III. También cuenta con un modo silencioso, modo que ya venía, por ejemplo, en la Nikon D7000. No olvidemos que nos remiten a una velocidad del obturador de unos 200.000 ciclos y que la velocidad máxima de obturación de 1/8.000” y la sincronización del flash llega a 1/250”.
Nikon D800E: una versión especial sin filtro de paso bajo
Llama la atención que saldrían dos modelos: Nikon D800 y Nikon D800E. Cosa que finalmente ha ocurrido. Al parecer el modelo “E” (una edición especial), no lleva el filtro Anti Aliasing típico para reducir el moiré (básicamente es un filtro de paso bajo o de desenfoque), lo que ocurre es que al filtro óptico de paso bajo se le han eliminado las propiedades Anti Aliasing.
La respuesta más simple que podemos ofrecer es para producir imágenes más nítidas, con más detalles y una mejor resolución. El Anti Aliasing elimina información que no se puede grabar “correctamente” en el sensor. Es básicamente, una capa adicional en la parte superior del sensor que reduce algo la calidad de imagen con el fin de eliminar el efecto Moiré.
¿Qué parece pretender Nikon? Pues con ello parece que Nikon está haciendo un guiño (al eliminar este filtro) dirigido a usuarios de Leica, Fuji (Leica M9, Fuji X100 y XPro1, no llevan este filtro) y formato medio donde los modelos llevan sensores sin filtro AA (o uno muy débil). La otra baza que juega con estos usuarios también es el tamaño del sensor: 36 Megapíxeles.
La Nikon D800 parte de un precio base de 3000 dólares (unos 2.300 euros) y la Nikon D800E de un precio base de 3300 dólares (unos 2.500 euros). La Nikon D800 estará disponible a partir del mes de marzo y pocas semanas después lo hará la Nikon D800E.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
.jpg)
Actualización: Vídeo promocional de la Nikon D800
Making of del Vídeo promocional de la Nikon D800
Más información | Nikon D800 | Nikon D800E
Comentarios
A ver si hacen lo mismo los de Canon con la 5D Mk III (y así la Mk II baja de precio...).
Vamos a ver si Canon mueve ficha, porque creo que me voy al lado oscuro...
Perdonar mi ignorancia si habíais hablado antes sobre ello, pero que es ese botoncito que hay justo al lado del d800.
Ese botón parece igual que el de mi D7000, permite girar un segundo dial debajo intercambiando entre disparo simple, modos de ráfaga, modo con el espejo levantado, modo silencioso y otros.
Comprobado ... "Un solo fotograma, continuo a baja velocidad, continuo a alta velocidad, obturador silencioso, disparador automático, espejo arriba"
No entiendo que consiguen sacando una cámara con 36mg y que pueda disparar por culpa de ello a sólo 4fps. Una vez mas creo que se han olvidado de los fotógrafos de boda o reportajes. A los que con 18mp nos sobra y a veces necesitamos 6 o 7fps. Por no hablar que la ISO la esperaba mas tipo la D3, ¡que menos que 12800 nativos!!!.
Al menos sí pesa menos que la D700. Que después de diez o doce horas se nota.
En fin, llevo un año esperándola y me he quedado con la primera impresión un poco plof. Seguro que me la compraré, pero haber que hablan de ella cuando nos la presenten con imágenes.
Un saludo.
Para tema fotoperiodístico y reportaje, tanto Canon como Nikon han apostado por la Canon EOS 1D-X y la Nikon D4, en principio.
En nikon USA dice textualmente:"Top Continuous Shooting Speed at full resolution 4 frames per second" ... es decir a 36Mpx ... por lo que si bajamos la resolución por debajo de esos 36 ...
En cuanto a la ISO es relativo en mi opinión pues habrá que ver las pruebas ... y poder comparar
Es que debes comprender que para reportaje de boda y fotoperiodismo ha sido lanzada la D4. Ésta cámara, con su "escaso" ISO, su elevado tamaño de fotos y sus características, está orientada a la fotografía de moda o publicitaria. Saludos!
Jajaja y de que vale, que te pongan ISO 12800 nativo o 6400 si lo que importa es hasta que ISO es aprovechable (yo apuesto por 3200) , Y joder es para bodas, no deberías de necesitar mas de 1600, Yo aun recuerdo trabajar en prensa sin poder pasar de 800, NIKON NO SE OLVIDO DE LA FOTOGRAFIA SICIAL CON ESTA CAMARA, AL CONTRARIO,LA IDEO PENSANDO EN ELLA,tiene gracia también lo del la ráfaga insuficiente para las bodas, sobre todo cuando la reina del segmento, (la 5D MARK II) solo llega a 3,5, y quizá es mas importante saber a que velocidad de obturación le permite llegar al tope de la ráfaga. (no es lo mismo que te lo permita a 1/250 que a 1/1000).
necesitas mas de 4fps para bodas o reportajes???? ann para captar cuando tiran el arroz.... Pedazo de cámara, se come a la 5D con papas
Está claro que se come a la 5DII con papas, pero es que eso es obvio, teniendo la 5D Mark II más de dos años ya. Eso sí, la 5DII no se queda atrás ni mucho menos y te puedo asegurar que la próxima sustituta de la 5DII será una gran competidora.
Saludos
Ya siento no haberme explicado detalladamente, pero lo de la ráfaga no era sólo por las bodas. Aún sigo pensando que podían haber llegado a 6 o 7fps con haber bajado un poco tantos megas. Y perdona pero hoy día sí se usa subir la iso para no hacer uso del flash. Hay gente que ni se le pasa por la cabeza y a otros nos pasa que estamos deseando no usarlo. Pero para ello como comentas sería bueno saber si a 3200 o 6400, es una fotografía aceptable. Y eso que comentan que para las bodas han sacado la D4, no sé que decir. Pero para llevar dos D4 (12000€), me compro dos D800 (5600€) y hago "casi" lo mismo. Un pequeño detalle que al final repercute en nuestra salud y manera de trabajar es el peso y el tamaño. Y la D800 lo ha bajado con respecto a su predecesora, pero la D4 sigue siendo un 34% mas pesada y muy voluminosa. Así, que este tipo de cámaras es el ideal para reportajes largos. Tan sólo opino que a mi personalmente me hubiera gustado que tuviera otras características mejoradas, frente a la calidad de video tan buena. Que probablemente apenas use en mi vida. Y pagar tanto dinero por algo que no voy a usar, duele.
Y eso de "elevada relación señal ruido"? O no se han expresado bien, o es un punto muy negativo para esta cámara.
En la página española hace referencia a ello, supongo que querían decir (al traducir) que un nivel mejorado de señal-ruido haciendo referencia a que el ruido es bajo.
En la página nikonusa dice textualmente:
"... Hold in your hands an HD-SLR able to capture images rivaled only by those produced with a medium-format camera: extremely low noise, incredible dynamic range and the most faithful colors ..."
(http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Digital-SLR-Cameras/25480/D800.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-Overview)
Gracias por comentarlo
Ok. Entonces lo que quieren decir es que tiene una buena relación señal ruido, Osea a mejor señal, menos ruido en proporción
Traducciones y demás ... ;-) (supongo)
Lo de las dos versiones se lleva comentando desde octubre por lo menos, que es cuando tuve que buscar lo que era un filtro antialiasing. Pocas sorpresas trae la D800, ya se sabía prácticamente todo. Saludos
Ohhhhh! Que Vídeo tan "chachipiruli": el nuevo Dr-Home? Bromas a parte, este nuevo Samurai tiene un precio bastante bueno, si no has metido la para Alfonso, pones un precio inferior a la D700 y esos me sorprende MUCHO; mas, mejor y todavía mayor tamaño por menor precio... es para pensárselo. Por fin parió la coneja Un saludo a tod@s
interesante
El precio de la D800...
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Digital-SLR-Cameras/index.page
Aquí en fotoboom (p.e.) ya la han bajado estos días (la D700, 2129,17€)Poco más y tiro a la D800, 2.300,00€!!
No es tan fácil convertir los precios. En Estados Unidos no hay IVA, por lo que aquí no se venderá por menos de 2700€. De hecho, siendo Finicon como es, no me extrañaría que llegase a 2900.
Pues creo que va a ser como tu dices, lo acabo de ver el la web de Dpreview:
Price MSRP (body only) US: $2999.95 UK: £2399.99 EU: €2829
Habrá que ahorrar mucho para conseguir este trasto...ya se podia haber quedado en 2.300€!
Hola xanvader, hezur:
Este tema es el de siempre ... cuando el anuncio es en un país fuera de la UE ponemos el precio base (como aparece citado), tan solo es una conversión aproximada de ese precio base, precio que no será el oficial en España siquiera pues depende del IVA, aranceles de importación y demás tasas de turno. De hecho, el precio en la página de Nikon España no aparece como habréis visto ya.
Probablemente vaya más cerca de los 3000 como apunta hezur, a lo cual añade un grip aparte ...
:)
-- editado por última vez a las 13:35
Bueno eso de que no hay IVA...cierto, pero si hay "impuestos". A casi todos los precios que ves citados en todos los lados no están aplicadas las TAX que son como un impuesto añadido pero que no está fijado el porcentaje, por lo que a ese precio tendrás que sumarle otro poquito más.
Eso sí, en dólares y aún así se te seguirá quedando más barato que comprándolo en Europa.
Normalmente se tiende a poner un precio similar en dollares y euros, y la gente se queja de dicha "igualdad", el problema reside que en europa se pone con IVA y en USA sin el TAX (no es obligatorio hacerlo por ley)
-- editado por última vez a las 15:32
En estados unidos claro que no hay iva, pero hay otros impuestos, lo que pasa es que los distribuidores son unos listos. Sera cuestión de comprarla en USA Por que con la diferencia pe pago un par de billetes y aprovecho y hago unas visitillas...
Ya te digo, los de Finicon son unos peterdos!!!
"¿Qué parece pretender Nikon? Pues con ello parece que Nikon está haciendo un guiño (al eliminar este filtro) dirigido a usuarios de Leica, Fuji (Leica M9, Fuji X100 y XPro1, no llevan este filtro)" Lo que pretende nikon eliminando el filtro AA ES COMPETIR CON LAS CAMARAS DE MEDIO FORMATO, darles a los potenciales compradores de camaras de medio formato, alguna de las ventajas de estas, alta resolución nominal y poder de resolución (esto ultimo lo permite la ausencia del filtro AA), con las ventajas de una réflex (Opticas, movilidad, velocidad, precio) y así evitar en parte ese transfuguismo.
Me encantan las opciones para video que tiene este monstruo. Una pasada!
increibleeeee, realmente increible la nueva d800... sin palabras
Si alguno va a tirar su D700 "obsoleta" cuando salga esta camara, yo la adopto sin problemas.. xD
No se que Ventajas tienes esta camara sobre la D700, realmente no hay nada que no puedas hacer igual. Excepto en el ambito "video".
Mayor resolución, y si eliminas el filtro AA, eso se acentúa mas aun...
¿Es que los usuarios en general necesitan mas resolucion?
Creo que no.
interesante
¿es que los usuarios en general se compran una cámara que cuesta 3000€ solo el cuerpo?
Creo que no.
-- editado por última vez a las 10:43
interesante
Por cierto!!! También tenemos que ir pensando en comprar/actualizar nuestros Pc/Mac porque esos 36 megapixes, se come los discos duros y memorias RAM por un tubo... Suma y sigue!!!!
Jorr a cambiar ordenata lentes de todo la broma te sale por 6000 euros seguro. Si en USA vale 3300 dolares en europa 3300 euros es el factor redondeo jajaja
Nikon D800 Vs D800E
La D800E lleva a una mayor posibilidad de que el efecto muaré y falso color aparecerá, en comparación con la D800
Me he leido todos los comentarios y creo que nadie a matizado que con el batery grip MB-D12 esos 4fps suben a 6, que no es poco.
Para los fotógrafos de moda ( como yo ) nos parece bastante interesante, vale, si, no son los 11fps de la D4, pero para seguir a un/a modelo da de sobras.
Que pensais? Es que leo por todos los foros quejarse a la gente que "solo" tiene 4fps ...
-- editado por última vez a las 22:39
SI alguien quiere imágenes de muestra ( en JPEG ) de la D800 y la D800E, aquí os dejo un enlace para que podáis curiosear un poco:
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect