Manolo Toledo
4 de mayo de 2010
Esto de batir el records de resolución con imágenes panorámicas de ciudades parece que se está convirtiendo en una competición.
A finales del año pasado os hablábamos de una panorámica de Dresden (Alemania) que llegó a los 26 gigapíxeles. Tres meses después hicieron lo propio en Paris batiendo de nuevo el record y ahora le toca el turno a Dubai, con una imagen de 44.88 gigapixeles.
Y aunque en esta ocasión la técnica no es una de las mayores virtudes del proyecto, algo que el propio fotógrafo reconoce, es sin duda destacable el esfuerzo y el trabajo que le tomó.
Así para este nuevo record, Gerald Donovan usó 4.250 fotos individuales de una Canon 7D junto al Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L, lo que le tomó en un tiempo total de 3 horas y 30 minutos (con 37 º C a la sombra, por cierto).
Uso una Gigapan EPIC Pro y un ordenador con procesador Intel Core i7, 12 GB de RAM, y dos discos duros WD Velociraptor de 300 GB a 10.000rpm junto con otro de 2 TB para como memoria virtual para poder realizar el procesado.
El resultado podeis verlo en el enlace que os dejo abajo.
Gracias a todos los que nos habéis avisado.
Más Información | Gigapan
Historypin, Google Maps y fotos antiguas en uno
30 de agosto de 2010
Antes de volver de viaje tráete una foto haciendo phoon
10 de agosto de 2010
Photaki, banco de imágenes con regusto español
30 de julio de 2010
Flickr se actualiza y renueva su interfaz
28 de junio de 2010
Jabones en forma de cámara fotográfica
20 de junio de 2010
Comentarios
jeje, te ha faltado el encuentra esta imagen!
Encuentra, encuentra... varios edificios torcidos en un mismo grupo. Posiblemente por mala construcción de la panorámica.
rayos... no los encuentro..
10 minutos despues..algo cansado de estar frente al monitor
pero ya los encontre...están bien psicodelicos..
-- editado por última vez a las 21:23
Increíble, que pasada.
como que la calidad de colores no es la misma que la de las otras panoramicas.
El calor debe perjudicar vastante las fotos, se deven formar esas "ondulaciones" en el aire.
Que soft se puede usar para procesar panoramicas, no tan grandes como esta(jeje) que de buenos resultados
Modo ironico on
Si utilizo un Gigapan no creo que el fotógrafo pasase mucho calor, colocas la cámara, y te vas a un bar con aire acondicionado a tomar una cerveza fresquita. Vuelves a recoger la cámara cuando hallan pasado tres horas y listo. :-)
Modo Ironico off
Saludos.
Mi pagina web: www.cesarperez-fotografia.com
Mi Blog: http://cesarperezblog.wordpress.com
Cesar igual tres horas después vuelves y no te encuentras ni la cámara ni el gigapan :)) supongo que estaría el hombre allí viendo como se movía el robot :)
Cada poco sale una fotografía con mayor resolución...prontoserán a tamaño natural...
interesante
Y no cabrán en el planeta... (?)
los records no me emocionan, no les veo ningun sentido, mañana otra mas grande, luego otra y luego otra y asi con todo... ahora si un astronauta se lleva una compacta y le saca una al planeta desde el cohete, ya gano a todos no? :P
Pero si haces zoom a lo que saco el "Astronauta", no ves nada en detalle, a diferencia de estos trabajos..
realmente maravilloso.. esa ciudad es increíble.. ojalá tuviera oportunidad de visitarla.
Edito: Me encantaría que hicieran una panorámica de este tipo en Nueva York, pero nocturna.. sería una auténtica maravilla.
-- editado por última vez a las 20:38
Beatriz, Creo que lo que sugieres es altamente improbable que se realice con este sistema, ya que si empiezan, pongamos, a las 6 de la tarde, cuando hubieran acabado sería noche cerrada y quedaría fatal. Este tipo de tomas sólo se pueden realizar en las horas centrales del día, en las que la variación lumínica es menor.
¡Ah! Y estoy de acuerdo con #otraquesesuma, lo de los records es competitividad y eso no lleva a nada bueno, aunque el sistema se empeñe en demostrar lo contrario.
Saludos
-- editado por última vez a las 00:53
En las horas centrales de la noche (de 12 a 5 de la madrugada, por ejemplo) no creo que haya mucha variación lumínica tampoco, el problema estaría en el tiempo de exposición necesario para cada toma.. que alargaría el proceso más allá de las horas disponibles, a menos que fuese en una noche de invierno con muchas horas disponibles... hala.. quien tenga un Gigapan a Nueva York a probar...
Tenéis toda la razón.. Pero Nueva York es una ciudad bonita, estaría muy bien aún así que se hiciera, a la luz del día. :)
alguno mexicano que quiera romper el record en la Ciudad de México???
Es una pasada de imagen... Fuera del alcance de usuarios básicos-medios con nuestros cacharillos. Os habéis fijado en la gente que está currando en las obras??? Los hay que buscan la sombra y otros dándolo todo a pleno sol, y casi, casi, casi se les llega a ver la cara. Una maravilla!!!
que fuerte que por dar una simple opinion personal discrepante acerca de gustos la gente te machaque a voto negativo, jajjaaa me parto el c... con vosotros. lo mas ridiculo del micromundo de los botones que permiten tan anonimamente descargar vuestras frustraciones en la coaccion y censura de la opinion ajena es que por mas voto malo o bueno que den, seguire opinando lo mismo y todo en el mundo sigue asi igualito, asi que "que aproveche!" por el placebo jajajaja el dia que los votos sirvan para ganar algo quizas me suba a la hipocresia esa hipnótica y vanal que les hace ser tan peloteros con tal de sentirse un poco mas popular. QUE VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION Y EL SUBJETIVISMO DEL ARTE!
Voy a permitirme el lujo de poneros un enlace a una "gigafoto" que hice a mano, sin maquinitas ni nada de eso, solamente una buena posición, un 300mm y un buen ratito tirando fotos buscando que cuadrasen unas con otras. Creo que el resultado no ha sido malo del todo.
http://www.gigapan.org/gigapans/49935/
Un Saludo
muy bien señor, buen trabajo y en hora buena..creo que algo mas factible para la mayoria de los mortales. mi unica pregunta es que caracteristicas tenia el equipo con el que preocesaste las imagenes!!!???
Muchas gracias Uriel. El equipo con el que he procesado esto es un equipo normalito de sobremesa, con un intel Pentium D 2.8GHz y con 3 GB de RAM.
Un Saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect