Aunque Sigma no acostumbra a renovar su catálogo de cámaras fotográficas muy frecuentemente, además del lanzamiento de la SD15, hoy han refrescado su gama de compactas avanzadas con la DP1x y la DP2s.
La DP1x se convierte en la segunda sucesora de la Sigma DP1, ya que ésta tenía ya una sucesora, la DP1s. Contamos con el clásico sensor Foveon de 14 megapíxeles que suele montar Sigma y un objetivo fijo de 16mm con una luminosidad de f4. Bastante poco luminoso para ser un gran angular.
El protagonista en esta cámara es el procesador de imagen: el True II. Al igual que en el resto de cámaras presentadas hoy por Sigma, el True II se convierte en el cerebro principal que las gestiona.
Otras de las novedades se centran en una reestructuración de la posición de la botonería de la cámara y algunas mejoras en cuanto a la velocidad de enfoque.
Sigma DP2s
Conservando el mismo sensor Foveon X3 de 14 megapíxeles que el resto de la familia, la DP2s trae un objetivo de 24 mm (con focal equivalente a 41mm) con una abertura de f2,8.
Sigma nos promete una mejora sustancial en el funcionamiento del autofocus, donde pretende ser uno de los más veloces en su categoría.
Entre la pobre lista de especificaciones, tenemos un sistema de ahorro de energía que promete alargar la vida de la batería y unos pequeños cambios estéticos en la parte posterior, donde algunos botones cambian de lugar.
El vídeo destaca entre sus especificaciones más lamentables, que al igual que su hermana, solo pueden grabar clips de 320×240 píxeles a 30 fotogramas por segundo. Sin duda, aquí se ve ampliamente rebasada por cualquier cámara compacta actual, donde muy pocas prescinden de HD 720p y muchas de ellas se atreven con grabación de vídeo Full HD.
Conclusiones finales
Las nuevas compactas de Sigma se enfrentan a un mercado muy agresivo donde los consumidores siempre piden más y más funciones espectaculares.
Por ello, las DP1x y la DP2s se enfocan más a un público muy determinado que quiera una buena óptica y un sensor de elevadísima calidad, lo que nos hace aventurar que seguro que no son ningún éxito en ventas.
Está claro que si lo que buscas es una cámara con funciones avanzadas de grabación de vídeo, un zoom versátil que cubra un amplio rango focal y con un precio ajustado, las nuevas Sigma no son para ti.
Es más, personalmente me parecen tan poco atractivas, que si ni siquiera su precio es competitivo, sería bastante lógico lanzarse por una EVIL, la cual tiene ópticas intercambiables, graba vídeo en HD y tienen un tamaño compacto.
En el único sitio donde Sigma puede destacar sobre el resto, es en su sensor Foveon que captura mejor los detalles y los colores que el resto de sensores con filtro Bayer. Y esto puede que no le interese a un aficionado avanzado, aunque sí a un profesional; pero estas cámaras no son para profesionales.
Comentarios
Hombre...si buscas fotos de calidad es una opción a tener en cuenta aunque no seas profesional... Tengo la dp1 antigua y tb la LX3 de panasonic...Y en calidad de imagen la Sigma la supera de todas, todas...
Basta pasarse por galerias de Sigma Dp1 en flickr. Para ver que supera en calidad de foto a bastantes reflex... Es poco luminosa,lenta de enfoque no tiene zoom, el video es de baja resolución pero...hace fotos muy buenas.-
http://www.flickr.com/groups/sigma-dp1/pool/
Nadie pone en duda la calidad de imagen del sensor, lo que parece preocupante es la incapacidad de Sigma para resolver los numerosos defectos y deficiencias de estas cámaras. Vamos, que te presenten como novedad la mejora del algoritmo de enfoque (¿seguro que no podía hacerse vía firmware?) y no sean capaces de, por ejemplo, mejorar la pantalla LCD tiene delito. Que estamos hablando de cámaras que andan por los 700 euros...
Con las micro 4/3 y otras compañías atacando este nicho (Leica, Sony), creo que estamos ante los últimos días, comercialmente hablando, de las DP's. Y es una pena, porque el sensor no lo merece.
Qué "pesaos" con la grabación en vídeo... para mi, si no lo llevan, mejor; sé que no estoy pagando por una prestación inútil.
A ver: grabar vídeo con una compacta es una "boutade"; no están preparadas para ello, ni por el mecanismo de grabación (que generalmente se limita a pocos minutos), ni por duración de batería, ni por captación de sonido, ni por ergonomía de uso...
Es un truco de "marketing" para atraer clientes "geeks" pero poco fotógrafos.
Si existe hoy en día una cámara injustamente valorada por los comentarios, sin duda es una SIGMA DP y no porque sean inciertos, es una cámara lenta, con una pantalla tft vulgar, con poca autonomía, etc... pero solo cuando haces fotos con ella y sobre todo, cuando las vuelcas en el ordenador, te das cuenta de que todas esas minusvalías quedan en simples anécdotas tras revelar sus RAW y observar los matices de color, la calidad brutal de su óptica, la cantidad de información de sus pixeles... Pocas reflex pueden hacer sombra en calidad de imagen a igualdad de megapixeles y ni por asomo ninguna compacta de las actuales, aunque graben vídeo en Cinemascope. No se si es o no es una cámara para profesionales, pero os aseguro que es la cámara para llevar encima sin hacer concesiones en calidad de imagen, vamos lo que buscaba y a un precio de casi la mitad que lo publicado aquí, nueva y sin salir de Europa, solo hay que rebuscar un poco.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect