Foto de anton khoff
Durante una temporada, me vi haciendo fotos por la noche y es gracias a ello que aprendí a realizar unos retratos nocturnos medianamente decentes. Pero si no fuera por mis prueba-error, no habría conseguido nada.
En este artículo, os quiero enseñar algunos consejos para fotos en esta situación de tan poca luz. Tened presente que es complicado que todas la fotos queden bien, porque interactuar con personas no es fácil y también depende mucho de la situación en la que hagamos las fotos. No es lo mismo hacerle un retrato a una sola persona en la playa, que a un grupo de jóvenes de fiesta en una discoteca.
Es por esto, que durante el artículo, vamos a separar estas dos situaciones fotográficas. Una muy relajada y tranquila, con todo el tiempo del mundo y la otra en la que la foto es muy rápida y en un ambiente muy agitado.
1. Consejos generales
- Se lo más amable posible. Algo absurdo aparentemente, pero en realidad es todo lo contrario. Piensa en que de la experiencia de tu cliente, pueden surgir nuevos trabajos, gracias al boca a boca, así aguanta lo necesario para que tu imagen sea la más amable posible. Tiene mucho más sentido en la situación de una discoteca, por supuesto.
- Véndete como el mejor. De ello depende que consigas más trabajos que hacer y por los que cobrar, así que saca a relucir tus mejores armas. Saber actuar en las situaciones un poco más comprometidas ayuda mucho. También puedes ayudarte de tarjetas de visita, en la que tengas toda la información para contactar contigo, en el caso de que quieran contratarte.
- Juega con las luces del ambiente. Hacerlo nos dará unas tomas muy interesantes, porque no solo aparecerán los modelos, si no que también en el fondo tendremos un colorido interesante que mejore la fotografía. La luz de las farolas en exterior para la escena relajada y las luces de colores y láseres (teniendo muy en cuenta el problema que ya comentamos con los láser en las cámaras réflex), serán nuestros aliados en las discotecas.
- Haz que la gente se ría. No siempre es necesario, pero una buena sonrisa ayuda a dar vida a las fotografías. Como fotógrafo/a, tenemos que estar atentos a estos detalles y que nuestros modelos se sientan cómodos en este aspecto. Es válido para los dos escenarios, aunque en una discoteca, la gente suele sonreír por sí misma.
Foto de Luis Hernandez
2. Situación relajada
- Una velocidad de obturación rápida. Teniendo en cuenta que estamos trabajando con personas, la velocidad de obturación tendrá que ser lo más rápida posible para que los pequeños movimientos del modelo no se vena reflejados en la toma.
- El trípode será tu aliado. Es prácticamente impensable disparar una foto de noche sin uno, de modo que tomároslo como una norma más que como un consejo. Nos podremos encontrar con que en algunas localizaciones, no nos es permitido el uso de un trípode, por lo que la mejor solución es subir algún paso la velocidad de obturación y esperar que nos movamos lo más mínimo.
- El flash como fuente de luz. Si disponemos de un equipo de flashes externos nos será de gran ayuda a la hora de ambientar la captura. Sobretodo porque jugando con la colocación y los accesorios que añadamos a éstos, podremos crear situaciones de luz. Aquí ya entremos en el mundo del strobist.
- Un ojo puesto en la ISO. Depende mucho de la cámara que tengamos y de cuál es el tratamiento del ruido del sensor, pero es normal poder llegar a bajar un poco la sensibilidad si tenemos unos flashes que nos ayuden.
Foto de mescon
3. El ambiente de una discoteca
- Velocidad de obturación aún más rápida. En éste tipo de fotos, la gente que posa para ti se mueve muchísimo, así que cuanto más velocidad podamos darle al obturador será mejor para no perder ninguna fotografía.
- Aquí no tendremos trípodes. En una discoteca es imposible disponer de un trípode, de modo que gracias al punto anterior, tendremos una velocidad de obturación rápida y no tendríamos que tener mucho problema.
- El flash es necesario. Es necesario para que nuestros modelos momentáneos salgan reflejados en la fotografía, dada la poca luz que hay en este tipo de ambiente. Si además podemos regular la potencia de éste, mejor. Para saber qué potencia usar, es recomendable hacer pruebas a nuestra llegada y dejar el valor fijo. Aunque hay que tener cuidado y no pasarse, porque la gente se puede quejar del fogonazo recibido.
- La ISO depende del flash. Dependerá de qué potencia tenemos en el flash para regular la sensibilidad. Com más potencia en el flash podremos reducir la ISO y mejorar el ruido de las fotos. Aunque siempre tenemos la opción de reducir el ruido en postproceso.
En Xataka Foto | Fotografía nocturna: algunos consejos
Comentarios
Genial, muchas gracias por estos consejos, es algo que estoy tratando de lograr (resultados como el retrato de anton khoff o Luis Hernandez.
Realmente tengo que tomarme unos dias en esta epoca de primavera y verano para salir a la noche y tomar un par de foto con mi propia estetica.
Una pregunta ¿Las camaras que han usado son de sensor FullFrame no? Digo por el bokeh que tienen :)
interesante
Qué consejos mas extraños dáis a veces: "Se lo más amable posible. Algo absurdo aparentemente" ¿Algo absurdo? ¿Es absurdo ser amable? Por dios...
"Véndete como el mejor" Y si resulta que no lo eres, luego no te extrañes de que nadie te quiera contratar.
Yo esperaba algo mas del tipo: Mide la luz de la cara del sujeto, balancea con la luz ambiente, ese tipo de cosas.
tienes que ser un fotografo falso, si te da asco el cliente que no se te note y llevate un zoom para no tener que acercarte mucho a el.
"Véndete como el mejor", asco de consejo.
Demuestra lo que vales con tus fotografías.
que le conteste alguien que yo todavia no me he recuperao, menudo primavera..........( con ciertas edades es mas conveniente jugar con el Escalextric )
brillante
Una de las cosas que más me han "gustado" es cómo ponen en la misma entrada "Juega con las luces del ambiente" y "Una velocidad de obturación rápida" , y todo esto hablando de fotografía nocturna.
O no se explica bien... o poquitas fotos nocturnas has realizado.
Jose, por lo que veo eres relativamente "joven" en este blog, por lo que te doy la bienvenida de parte de un lector del mismo. También me gustaría que preguntaras a los demás miembros del Xatakafoto por Diego Liarte, el cual creo que termino un poco "quemado" de los comentarios de los lectores. Te digo que preguntes, por lo mismo que digo "creo", ellos mejor que nadie sabrán que pasó con el pues ya no uno de los editores.
Te deseo lo mejor, pero sobre todo que tengas en cuenta los comentarios de los lectores. No tanto la forma, que hay de todo, si no en el fondo de lo que opinan.
Saludos.
........ " muy bien escrito Angel Medina, se advierte que eres un hombre cuerdo, haces bien en referirte a formas de comentarios puestos, de todo tiene que haber para mayor enriquecimiento, de botarates y plebeyos, de jovenes de corto trayecto, de hombres de pelo en pecho, y como no de muchos borregos "
Bellaco el que me vote,
Si, llevo poco tiempo por aquí y aún estoy aclimatándome. Es un placer contar con comentarios como el tuyo, que ayuden a mejorar día a día. Muchas gracias.
Ciertamente a este comentarios, "Juega con las luces del ambiente" yo le doy toda la razon no es lo mismo sacar una foto con una pared de fondo: http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/cee0b0.jpg que jugar con la posición de los láseres y la iluminación de fondo. http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/24b221.jpg http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/4b030e.jpg
Lo cierto es que sin estar mal el post, sería de agradecer algo más específico y técnico.
Últimamente este tipo de post empiezan a ser excesivamente generalistas.
Recordad el video por el cual con un laser de discoteca grabando video en la 5d Mk II se le quedó al tipo una franja verde de por vida.
Mi experiencia: No tengo pasta para gastarme en un L así que un 35mm 1.8 es más que suficiente (full frame ojo) para sincronizarse con las luces y que salga todo, sin flash.
Discoteca + flash = basura ¡Te cargas las luces!
..
No es cierto que el flash se cargue las fotos. Si te ha ocurrido a ti no lo universalices.
Salud y saludos.
Usa una velocidad de obturación baja y controla la potencia del flashazo con el diafragma y conseguiras las dos cosas: El primer plano iluminado con el flash y de fondo las luces de la disco.
Te comento sobre mi experiencia con los Láser y demás. tengo porro de fotos en que laser de casi 250 mw (el mas usado en pabs y discotecas) y mi cmos de mi nikon sin filtros lo aguanta perfectamente, aviso en el del video de la marcha gay usarían uno de 1500mw para que se vea en pleno dia. esa potencia daña gravemente la retina humana en menos de 0.03s
aparte de eso lo del flash. todo depende de como lo usas si pegas un fogonazo directamente a la cara normal que quemes las fotos, o en su defecto agas que el fondo sea totalmente negro.. por eso se usan apuntando a otra parte que reflege o usando un difusor, ya que eso hace que un espacio de menos de medio metro a la redonda del punto de luz, tenga definición, incluso con exposiciones superlargas a pulso. http://inthenight.es/s/maomaobeach/2010-08-14/
Hola Miguel, estoy de acuerdo con Javier, en realidad el uso del flash no se carga las luces, sólo depende de cómo lo uses y la marca que tengas. Yo tengo un SB-900 Nikon que lo programo y trabaja solo. Ilumina al sujeto, y a las luces de ambiente les da un toque muy particular e interesante de acuerdo a la velocidad de obturación y diafragma que utilices. Quedan fotos muy lindas.
Merci por poner mi foto en la web ¡¡
Para quien le interese ver la foto entera : http://www.flickr.com/photos/d2k6/4106973355/ La foto está hecha con la canon 50D y un 50mm 1.8 (reemplazado ya por el 50mm 1.4 ;) )
Saludos
brillante
Estoy bastante especializado en el trabajo en discotecas y me gustaría aportar, sin ánimo de desmerecer el articulo, un par de cosas:
-Trabaja con una ISO alta (te permitirá bajar la intensidad del flash y así no molestar a la gente, a parte de aprovechar mejor la luz del entorno)
- Usa velocidades bajas (el flash se ocupa de mantener el sujeto congelado, esto hará que no matemos las luces con el flash, el único problema lo tendremos con las estelas que dejan las luces móviles, aprende a prevenirlas y pasarán de ser una pesadilla a un aliado)
-Evita las paredes y las esquinas (parece obvio, teniendo todo un juego de luces para usar no te limites y aprovecha el entorno)
-Cuidado con el balance de blancos (en mi me guío por grados kelvin, si no os la queréis jugar utilizad el balance de la cámara en modo flash o en el peor de los casos en automático)
-No pienses en rebotar el flash no encontrarás donde, usa difusor o flash directo.
Suerte y un saludo a todo el staff, soy lector habitual pero no suelo comentar.
Muchas gracias por el aporte ;).
Hola Mario, tengo algo de experiencia en el tema y me he dado cuenta por tus explicaciones, que también sabes de lo que escribes. Sólo quiero agregar que mi flash Nikon SB-900, además de una cúpula difusora trae una tarjeta blanca de rebote integrada. Un gran hallazgo que me soluciona todos los problemas. Según el efecto que quiera lograr, la uso o no. Un saludo cordial.
Buenos consejos.
Para que se pongan al día: ya salió la nueva Pentax K5 y Finepix X100, a ver cuando las publican en XF!
y qué hay de la luminosidad del objetivo? cualquiera es válido? que flash es recomendable para estos casos, digamos en una disco?. siento que el que trae de serie la cámara debo acercarme y temo sobreexponer la imágen. la mía es una sony a230
-- editado por última vez a las 20:17
Para ek tema de la disco, te recomiendo que mires la respuesta de Mario Carpio
interesante
Hace tiempo he estado fascinado con el retrato nocturno, tanto lo he trabajado que mis consejos son estos:
1.- Utilizar una focal fija luminosa nos dará un mejor bokeh y ayudará a captar más luz, un 50mm f1.4, 35mm f1.8 es lo que yo utilizo, y esto nos permite trabajar con mejores velocidades para evitar la trepidación. Si no se dispone de una habrá que levantar el iso o hacer uso de flashes fuera de cámara (strobist).
2.- En mi caso siempre es mejor una foto bien expuesta que evitar el ruido. Sé que muchos a veces no tenemos el tiempo suficiente para arreglar fotos con detalles como este, pero en la actualidad en procesado se puede reducir el ruido de manera impresionante, en este punto recomiendo NoiseNinja y Noiseware Professional, ambos plugin's para photoshop (creo estan para LightRoom también) trabajan excelente incluso en sus modos automáticos.
3.-El balance de blancos siempre es un show, depende de donde decidimos hacer el retrato y la calidad de la luz ambiente, puede ser difícil o incluso imposible, de tal suerte que si disparas en JPG y aún no dominas el tema de balance de blancos, lo mejor es hacer unas pruebas antes del retrato, tomar una foto con cada uno de los ajustes WB y luego ver cuál te viene mejor. Si trabajas en RAW, este se puede ajustar posteriormente en el procesado. Si los colores en tu foto no quedaron de ninguna manera como tú querías, prueba un Blanco y Negro este nos puede salvar la imagen.
4.-Si no dispones de un tripié obligatoriamente debes disparar en modo ráfaga son incontables las veces que me agradezco millones haber hecho varias tomas del mismo retrato en ráfaga, a veces de 5 hay una super nítida y las demás inutilizables, recordemos que la pantalla de nuestra cámara puede ser muy traicionera y lo que luce bien ahí no siempre luce bien en grande.
5.- Si vas incursionando en este estilo analiza la configuración que utilizaste cada que hagas retratos nocturnos, y date cuenta que te está funcionando y que es lo que no te gusta. No hay mejor método de aprendizaje que la práctica, date unos segundos de reflexión mientras ves que apertura, ISO y velocidad utilizaste, de pronto estarás en algún lugar y sin necesidad de pruebas previas tendrás tus retratos casi a la primera.
*Aquí dejo algunos ejemplos de foto nocturna en diferentes situaciones: Este es mi amigo Memo en un balance de blancos extremo, ajustar para el la luz utilizando como referencia un encendedor volvió azul el entorno. 50mm f1.4 ISO 1600 1/80 Sin tripode Reducción de Ruido con Noiseware professional WB en RAW http://www.flickr.com/photos/sheriffautlan/5009232182/
*Nuevamente Memo como modelo, esta ves utilizando una luz callejera: 50mm f1.4 ISO 1600 1/20 Sin reducción de Ruido WB en RAW curvas como único procesado http://www.flickr.com/photos/sheriffautlan/4951991498/
*En este tercer retrato dos amigos en una fiesta, utilicé un flash externo junto con el difusor "Gary Fong" sostenido por un amigo a lo alto a la izquierda de la cámara a una potencia de relleno (muy baja) manteniendo la configuración habitual que uso para estas situaciones. 50mm f1.4 ISO 1600 1/40 Reducción de Ruido con NoiseNinja WB en RAW http://www.flickr.com/photos/sheriffautlan/4990179767/
Por último ahora que menciono el flash aprovecho para repetir algo que ayuda a entender un poco más fácil la configuración.
*El tiempo de exposición controla la luz ambiente
*La apertura controla la la fuerza con que el flash afecta nuestra foto
*De igual manera el ISO nos ayuda a modificar la intensidad con el que flash afecta la foto
*Si la distancia entre dos o más personas y el flash es significativa y el flash esta muy cerca, la exposición en cada una puede variar de manera drástica, es mejor alejar el flash y aumentar la potencia o situarlos de manera que mantengan la misma distancia en relación a la luz.
Espero mi humilde experiencia sea de utilidad para alguien.
¡Saludos comunidad Xataka!
-- editado por última vez a las 21:08
Grandísimos consejos, muchas gracias por compartirlos.
Solo un apunte, el flash y el disparo en rafaga no suelen ser muy buenos amigos.
Hola Sheriff, comparto tu comentario sobre como actúa el flash y la relación entre el número ISO, diafragma y velocidad de obturación. Pero prefiero utilizar un zoom 70-200 f2.8, en la focal de 135 mm. Eso me permite trabajar un poco más alejado del sujeto, y encuadrar a mí gusto sin tener que moverme. Ópticas fijas de 50 o 35 mm, sólo si quiero distorsionar la cara de quien voy a retratar, pero casi nunca lo hago. Y menos si me van a pagar por un buen retrato. Un saludo cordial.
Mi más sincera envidia por un 70-200 f2.8, ya quisiera yo pagarme uno, pero sin duda algún día.
El 50mm prácticamente no muestra distorsión, pero como cualquier lente, si se utiliza con la apertura al máximo (F1.4) la perdida de nitidez y contraste es alta, aunque en estos tiempos con Photoshop han surgido grandes magos que hacen trabajos realmente impresionantes rompiendo con muchos esquemas.
Solo una observación, respecto a "un buen retrato" en estos días, no importa que objetivo uses, ni el ISO, ni la técnica, siempre y cuando tengas la capacidad de sacarle jugo a lo que tienes sea lo que sea, me explico; he visto a personas con compactas hacer fotos que sorprenden la calidad de las mías (que vienen de una reflex) tanto como a otros con cámaras Full Frame tomandole fotos a su perro o a la nevera en modo automático sin que sus fotos sobresalgan ni un poquito.
Desde mi punto de vista atribuyo 100% "el buen retrato" a la calidad creativa y artística del ojo tras la cámara, el equipo es la herramienta y el conocimiento es la ventaja de uso que tenemos sobre la herramienta. Nos hace la vida más fácil tener un mejor equipo solo si se sabe utilizar al máximo.
Esto lo menciono para no satanizar el uso de ciertas "focales, ISO's, apertura, encuadres" en determinadas situaciones para aquellos que van empezando en la fotografía, por que algunas veces se lo toman como regla de oro cuando en realidad si el resultado no gusta vale aprenderlo más de un error que nos lleve a un crecimiento.
Vale también mencionar que el 35mm causa distorsión: Sí, pero esta se ve atenuada de manera muy significativa al alejarse del sujeto y darle un poco de entorno de tal manera que puede ser casi imperceptible en una persona, esto ya va más ligado a un estilo o idea de fotografía para la cuál me gustaría citar en este momento a "Drew Shoots" en flickr que utiliza una d40 de nikon, modelo que reinó como el más básico de la marca y un 35mm f1.8 (lente económica para sensores APS-C) con una técnica strobista aprovechándose de la alta velocidad de sincronización con el flash que la cámara nos brinda utilizando triggers y "Full Manual Mode".
http://www.flickr.com/photos/optimus_prime/4925114435/ http://www.flickr.com/photos/optimus_prime/4906964347/
¡Saludos!
Hola Sheriff, estoy de acuerdo contigo en relación a que tener un buen equipo es de gran ayuda, si le sabes sacar el máximo rendimiento. Y además considero como tu que, detrás de cada buena foto está el buen ojo avizor y la creatividad del fotógrafo. También he visto imágenes de muy buena calidad tomadas con cámaras compactas. O sea, primero el ojo fotográfico y luego la herramienta. Respecto al uso del 35mm, ya lo has dicho, para que no haya distorsión debes alejarte del sujeto pero con el zoom tienes la facilidad de no andar moviéndote. En relación a la foto de Lauren, me parece excelente. Y la de Melissa creo que hubiera mejorado mucho utilizando un filtro polarizador para oscurecer el cielo y resaltar las nubes. En el lado derecho tiene más claridad que en el izquierdo, por tanto para equilibrarla hubiera necesitado trabajo de Photoshop para equilibrarla, según mi humilde opinión. En cuanto a esa maravillosa herramienta, prefiero siempre "editar" en el "tiro", pero cuando no hay más remedio la utilizo. Y debes recordar que antes del Photoshop, se hacían fotos extraordinarias. Me gustaría recibir tu opinión sobre lo que he escrito. Un saludo cordial.
¡Hola de nuevo!
Así como lo has dicho. En cuanto a la crítica de las fotos comentaba no son de mi autoría, he citado a "Drew Shoots" por que admiro 100% su trabajo.
La foto que comentas esta hecha a un contraluz con el sol del lado derecho justo fuera de cuadro, por eso ese lado es más claro, y es parte de una "Realidad compuesta" por el fotógrafo, por tanto hacer esa edición que sugieres no sé si la haría mejor o no, eso queda siempre a criterio del espectador y jamás pasa a ser una verdad absoluta, para mi son perfectas, y desconociendo con certeza la producción exacta que estuvo tras de ellas no me atrevo a afirmar saber como hacerlas mejor, si no mejor a admirarlas y ver lo que es más importante para mi, la esencia y el estilo de quien presenta, antes que insuficiencias o errores técnicos que broten de mi conocimiento.
El uso de Photoshop en estos días es algo que no está de mi parte sujeto a ninguna crítica. Algunas veces hago fotos y las encuentro a mi gusto geniales sin ningún tipo de retoque, tal cuál las hago públicas. Más sin embargo otras veces, desde el momento de la toma estoy más bien capturando un archivo con la cantidad de datos necesarios para una edición que tenga en mente, pensando tal ves en algo surrealista, o incluso si me es grato un foto montaje.
En lo personal no tengo nada contra los puristas y conservadores ni tampoco contra aquellos que hacen creaciones artísticas y fantásticas con programas de edición, creo que ambos tienen un merito que si bien no puedo superar, jamas podré críticar correctamente menos puedo compararlos.
Soy de los fieles a la frase que dice "No hay peor crítica que la que no ha sido solicitada", siendo diferente, abrimos de manera sincera nuestras puertas para escuchar de quién solicitamos información en la que confiamos para hacer ciertas reestructuraciones según nos convenga, y es justo cuando tenemos el permiso para ser honestos en cuanto a "¿Qué nos gusta?" y "Qué no nos gusta?" .
Me gusta creer que tengo la capacidad de hacer una buena toma con lo que tenga en las manos independientemente de todo lo que me han dicho, respetando solo aquello que congenia con mis gustos, mi estilo y basándome en mis errores y disgustos en este proceso de infinito aprendizaje.
Siempre he preferido comentar todos los aciertos que veo en un trabajo, todo lo que me gusta y lo que siento al apreciar una foto. Es difícil saber bajo que condiciones fue hecha una toma, cuál fué la producción, que factores dieron ventaja o desventaja, como para que una opinión mía desmerezca todo lo que está hecho.
Cuando creo que un consejo realmente puede ser útil para alguien, lo hago por privado, y no afirmo nada, solo hago sugerencias dejando en claro siempre que es mi opinión el resultado de una mezcla entre mis gustos y mi conocimiento, por tanto como sugerencia se toma o no y no pasa nada.
De nueva cuenta las ideas de esta respuesta forman parte de la forma pasiva que tengo de pensar en este mundo fotográfico.
¡Saludos!
Sheriff, hola de nuevo jajaja. Quiero decirte que el uso de un filtro polarizador en la imagen de Melissa, no quise dar un consejo, sólo fue una sugerencia, que a mi criterio, como expresé, hubiera mejorado mucho el entorno. Yo no soy quien para dar consejos. Repito, fue una sugerencia de acuerdo a lo que yo hubiera hecho en tales circunstancias tal como se presentaba el cielo. Pero bueno, cada quien tiene su estilo y sus preferencias en este largo y ancho mundo de la fotografía, donde todos los días aprendemos algo. Yo dije que era mi humilde opinión. No fue una crítica desmerecedora. "Sobre gustos no hay nada escrito", no sé quién lo dijo pero tenía razón. En realidad respeto a los puristas y a los innovadores, de hecho, si miras las fotos que he subido hay algunas que tienen movimiento, y otras no. Algunas son nocturnas y otras no. Todo depende de las circunstancias y los sujetos que tengas del otro lado del objetivo, para hacer la imagen. Todo bien contigo. Creo que concordamos en varias cosas. Sigamos haciendo fotos. Un saludo cordial.
Una disculpa si ha parecido que malinterpreté tus palabras. Siempre intento ser cuidadoso en lo que contesto no por lo que digo si no en la manera en que lo digo.
Tal vez por eso no esperaba que dijeras que no usarías un 50mm o un 35mm por que afirmas que la distorsión que pueden ocasionar la evitas aún más si te van a pagar por un "buen retrato".
Ahí nos diste a los que trabajamos esas ópticas y luchamos por hacer buenos retratos, y no tenemos la solvencia económica para adquirir un zoom ultraluminoso de calidad.
Para mi un 70-200 F2.8 es un sueño, aunque tu lo mencionas de manera simple como algo que te da una ventaja para "la comodidad de no moverte mientras encuadras y haces foto nocturna".
Dado que habemos muchos que vamos empezando aquí es bueno aclarar que son ópticas donde pagas lo justo por mucha calidad y más si somos canonistas o nikonistas (comprando Sigma o Tamron siempre es más barato y a veces las diferencias de calidad son imperceptibles a menos de que se haga un meticuloso examen).
Nuevamente una disculpa si malinterprete tus palabras, repito me costó leer que no usarías las ópticas que yo uso y menos si te pagan por un buen retrato. Sé el por qué no son las más recomendadas, pero intento crecer para llegar a tener un buen equipo.
¡Saludos!
-- editado por última vez a las 03:45
Hola de nuevo, te diré que me gusta que intercambiemos comentarios y opiniones. No debes disculparte, tal vez, fui yo el que no me supe expresar bien. Creo que tu eres joven y yo, de mediana edad, es muy bueno intentar crecer, experimentando con el equipo que uno tenga a mano. Por ejemplo, a travéz de los años he conseguido armarme de un buen equipo, pero si no lo sé utilizar no me vale de nada. Es bueno crecer con las herramientas de las que cada cual dispone, aunque no sea lo más tecnológico y sofisticado. Es muy buena esa experiencia que logras con miras al futuro, porque aprendes sobre la marcha. Así me pasó a mí, con un retrato utilizando un 50mm, y los resultados fueron desastrozos. Entonces aprendí y para los retratos comenzé a utilizar focales de 100 a 135mm. Pero quiero decirte que lo tuyo es válido, y haces muy buenos retratos con un 50 o 35mm. Te felicito realmente, porque explotas al máximo las focales de que dispones ahora. Espero que nos sigamos comunicándonos y conversar sobre el ancho y largo mundo de la fotografía. Yo cada día aprendo algo nuevo. Entonces vayamos a capturar imágenes, con las herramientas que tengamos a mano. Un saludo cordial.
Usando un flash de relleno la ráfaga ya no es necesaria ya que el flash cumple con su función congelando el objetivo, aquello que podría salir trepidado es lo que no toca el flash como el fondo, luces y demás.
"Venderte cómo el mejor" Ahh ¿y eso me ayudará a aprender a tomar fotografías nocturnas?
Más bien son tips de cómo ser fotógrafo...
Menudo cúmulo de despropósitos, empezando por titularlos de consejos. Churras, merinas; tocinos velocidades. No voy a seguir porque me vencerá el cabreo y no quiero se me avinagren los karmas. Pero si que me permito aconsejar al autor que lea con atención lo que comenta Angel Medina en comentario cinco que...
Salud y saludos.
!aunque en una discoteca, la gente suele sonreír por sí misma.! También al leer comentarios que no tienen lugar ...no es la idea de criticar y atacar a un editor sin saber sus trabajos y currículum ,lo mejor seria apoyar con buenos comentarios para enriquecer esta pagina de fotografía ,me gusto tu pos nos ayudan a recordar pequeños detalles! Un saludo .
#11 Pues cualquiera de los consejos que das (y de los que da #14) son muchisimo mas interesantes e instructivos que el articulo entero (todo paja), gracias por compartirlos!
Me gustan mucho los retratos nocturnos... estas son un poco oscuras, pero me gusta el resultado. Paraguas + 430 EX en Mallorca
http://www.flickr.com/photos/moixet/4032091058/
http://www.flickr.com/photos/moixet/4031396409/
(Mejor verlas en tamaño grande)
-- editado por última vez a las 23:11
Menudo bapuleo!!! vaya bienvenida... pero hay que decir que no estaría mal que a los artículos de gente que se inicia en Xataka, bienvenido por cierto, le supervisara un redactor más veterano. (y con conocimientos de fotografia nocturna.)
Como lean el artículo los de tillate.es te van a poner echo un cristo, porque en discoteca un poco más y no das ni un consejo correcto.
Con todo mi respeto hacia la nueva incorporación. !!!
pero un poquito de revisión y contraste de los consejos con, simplemente, la vida real.!
Buenas a todos, creo que es el primer comentario que pongo en xatakafoto. Pero mas a huevo no me lo podéis poner. Soy fotógrafo de NightLife (ambiente nocturno, discotecas pub's y demás)
Casi aparte de sacar fotos en la calle es casi el único estilo fotografico que me gusta, tanto que estoy montando por ahora una plataforma completa de alojamiento de fotos en locales, ando fichando fotógrafos tanto profesionales como amantes de la fotografiá, por que es un ambiente extremo, el modo M de tu macara es tu gran aliado, ademas de que en el mundo de la fotografia es uno de los ambientes mas extremos (técnicamente hablando.) http://inthenight.es/home Tanto para profesionales como amateurs es un campo brutal para practicar, cierto que ir con tu cámara con su flash por los locales ocurridos de tu ciudad parece arriesgado, y entrecomillas lo es (siempre que seas descuidado), pero con practica paciencia, poco a poco ganas reconocimiento por las fotos o la plataforma online, digamos que eres el más apreciado en el barrio.
A todo el mundo le gusta tener una buena foto de noche, ya que cualquier cámara compacta de día puede sacar fotos aceptables, pero de noche..... se mueren por todos los lados. http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/44cfa6.jpg
poco a poco voy probando cosas nuevas últimamente me da por ir con unas bengalas de fiesta y decir a la gente que pinte con ellas: http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/76d2e7.jpg algunas fotos que he sacado han ganado premios regionales
Tendrás acceso a zonas y personas que en circunstancias normales nunca conocerías o conseguiríais que surja una amistad: http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/2c355e.jpg http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/8b88ec.jpg
Yo me lo tome como un plan alternativo a Salir de fiesta + Alcohol y fue mas en plan Salir de fiesta + Camara, al principio es un poco mas lento, pero el cambio es muy agradable, y mas al poco que te vas dando a conocer y te para la gente, ciertamente sube mucho el animo. Ademas puedes conseguir esos Fotones que casi seria imposible conseguir. http://inthenight.es/images/gallery/watermarked/ab8511.jpg
La web que ando montando esta aun en fase de desarrollo pero espero que poco a poco sea un referente como otras mas grades, y de paso sea un Boock para fotógrafos mas importante que fotoplatino, que para mi sinceramente esa web me parece una web de pajilleros, que se mueren por sacar fotos a una tía que le enseñe los senos y el parrus Por mi nombre completo se encuentra facilmente en tuenti o facebook
PD: por si a alguien le interesa disparo con un Flash Metz al techo con un difusor (para definir lineas), rara vez paso de iso 800 y los tiempos de exposición oscilan entre ¼ 1/9 y un f3,5 tengo una Nikon D5000
Buenas fotos Álvaro, siempre es fascinante los pequeños detalles que se descubren en la fotografía nocturna, como el hecho de que el flash congela mientras el tiempo de exposición nos permite jugar con la luz ambiente y el lightpainting como con las bengalas.
Además me da gusto que aún existan personas como tu que no se crean el mito de que si no tienes una focal fija luminosa, no puedes hacer retrato nocturno siempre hay una configuración que nos viene bien y una buena foto esperando por nosotros.
Ya se ha comentado antes: "No existe luz mala, solo luz mal aprovechada"
¡Saludos!
se luz mi amigo (poniendo cara de Lee)
en las discotecas no es necesario poner las obturacion rapida, es más, da mucho mas juego ponerla lenta, porque el flash ya sea indirecto o directo se encarga d congelar la imagen por si solo, y las luces de la discoteca a veces pintan la imagen dando unos efectos muy curiosos.
Hola José, muy interesante el tema que has desarrollado. Sin embargo, no has escrito nada sobre las ópticas que utilizas, y creo que son determinantes a la hora de los resultados. Por ejemplo, he leído el comentario de Sheriff y él usa lentes fijos de 50 o 35 mm. Me parece que no son las ópticas más adecuadas para estos trabajos porque pueden distorsionar los rostros. Prefiero utilizar un zoom 70-200 en la focal de 135mm., a f2.8. De tal forma no tengo distorsión, puedo alejarme un poco más del sujeto y además encuadrar a mi gusto sin tener que avanzar o retroceder. Si quisiera lograr un efecto especial podría usar un 35mm. Pero si me van a pagar por el retrato, o aunque la foto sea para mi, prefiero la focal de 135mm. Un saludo cordial.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect