Después de haber visto increíbles trabajos de light-painting y con este vídeo que nos traen nuestros compañeros de Applesfera, queda demostrado que los que daban por bueno el empate técnico entre un iPad y una piedra se equivocaban, ya que con la última nunca podríamos construirnos un kit de iluminación de estudio.
El señor Jesse Rosten, en un alarde de ingenio para llamar la atención, ha decidido utilizar un montón de dispositivos Apple iPad para crear paneles de luz fría y hacer sus fotos de estudio, tal como lo haríamos normalmente con tubos fluorescentes. Y es que hay quien parece que se empeña en buscarle aplicaciones de todo tipo al dispositivo de la manzana.
Una ventaja que le veo es que podríamos teñir la luz del color que nos de la gana sin necesidad de usar incómodos filtros. Además, también tendríamos la posibilidad de operar sin alimentación por cable probablemente durante toda la sesión, lo cual evita siempre algún tropiezo desafortunado y puede ser especialmente interesante si trabajas con “luces” caras.
¿Desventajas? Pues además del esfuerzo de tener que fabricártelo tú mismo, a lo mejor los paneles resultan un tanto pesados y, por otra parte, no es una fuente de luz demasiado potente ...ah y ¿qué me decís de los 4.500 dólares que ha costado?
Vía | Applesfera
Más información | Blog del autor
Comentarios
interesante
De auténtico género estúpido.
Hombre, la fotografía es ya de por sí una afición lo bastante cara como para andar buscando nuevas formas de quemar el dinero. Pero, desde luego, mejor usar el ipad para esto que... como monopatín (que también hay vídeos)
interesante
Una mamarrachada más, propia sin duda de alguna campaña de marketing absurda. Vale, ahora se ha producido el desempate entre la piedra y el ipad y ha empatado con un flexo...
comparar un ipad con una piedra? me gasto 4500 euros en piedras(las de los mecheros) y seguro que ilumina mucho mucho mucho mejor que esto. también es sin cables, incluso sin batería!!! pesará menos... o así así.
No queda tan cool, pero si alguna te pide fuego...
Jajajaja no puede ser, me parece algo completamente estúpido, no tengo el dinero suficiente para comprarme un triste flash Speedlite 270EX, que cuesta aproximadamente 3 mil pesos en México, mucho menos tendré para comprar 6 ipad que cuestan mas de 7 mil pesos. En ese caso creo que si no eres un excentrico, y si sabes como ocupar tu dinero de la mejor forma, lo mejor seria comprar 5 Speedlite 580EX II, o hasta 8 Speedlite 430EX II. Que es para lo que alcanzaría, o hasta un muy decente kit de iluminación de luz continua.
Algunos ya no saben como llamar la atención...
Pura iluminación viral.
Salud y saludos.
Lo que es de género estúpido y una mamarrachada es comprarse iPhones y iPads para destrozarlos y colgar el vídeo en Internet. Eso sí que es de ser gilipollas. Yo creo que 4.500$ invertidos es menos caro que 500 destruidos.
Simplemente una vuelta de tuerca más al "snobismo" absurdo. En fín, sin palabras.
Interesante pero con los $ 4.500 de costo se le va mucho de funcionalidad a la "idea". Santiago queria hacerte un pregunta, necesito saber el nombre del programa con el que se van visualizando las fotos durante una sesion fotografica, no se si me explico bien... siempre veo en los videos de backstage que la camara esta conectada al ordenador y se ven las fotos instantaneamente luego de ser tomadas en la pantalla, con que programa se trabaja en esos casos.
CABLE USB Y EL CANON UTILITY, SI USAS CANON :)
Efectivamente, tal como te comenta Adrián, si la cámara es una Canon (que lo permita, como la 5D Mark II) pues utilizarás el Canon Utility, si estás utilizando un respaldo digital como un Phase One por ejemplo (son los que más se suelen ver en los making of de producciones profesionales) utilizarás el software Capture One, etc.
saldria mejor comprarse un televisor led de 42"
me enamore de la modelo :)
Bueno, al fin alguien le encontro alguna verdadera utilidad al Ipad!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect