Hace un par de días supimos finalmente que el sensor de la nueva Nikon D3x, aunque diseñado por Nikon, lo fabricará Sony. Las dudas de los lectores fueron inmediatas: ¿dará el nuevo sensor de Nikon una calidad similar a la de la full frame de Sony? o por el contrario se notarán esos muchos euros de más que cuesta la Nikon.
Pués personalmente se me han disipado todas las dudas después de ver la comparativa que han hecho en dcwatch. A mi parecer el sensor de Nikon es bastante superior al de Sony, tanto en nivel de ruido como en fidelidad de color, ausencia de aberraciones, etc…
Quizás era un poco evidente que sería así teniendo en cuenta que la Nikon cuesta más del doble que la Sony, pero bueno, siempre queda esa duda de hasta donde puede llegar cada casa. Y ahora, que cada uno tome sus conclusiones y decida si les merece la pena el desembolso de más.
Os dejo con dos recortes al 100% de las dos máquinas cara a cara a ISO 6400, aunque podéis ver todo el rango de isos en la web de Masterchong.
Más Información | Masterchong
Comentarios
LA diferencia es clara, pero la cuestión es si esa diferencia es solo a ISOs altos o por el contrario se nota en todos los casos.
Porque siendo la única diferencia en ISOs altos, la diferencia de precio aún estaría sin justificar.
Corregid el título, pone Niko en vez de Nikon... saludos.
Hasta donde he leido Sony fabrica el censor de la 3Dx, no obstante en ningun lugar he leido que sea el mismo de la Alpha 900, por ahi pueden haber diferencias y al margen estas camaras tienen distinto procesador.
Gracias por el aviso Juan Antonio ;)
Sea como fuere, nada tiene que ver una cosa con la otra, todo depende del uso que le vayas a dar y el presupuesto que puedas destinar a tu cámara. Nikon está cualitativamente a una distancia insalvable.
Un canonista!
En todas las isos gana la Nikon de calle. Cuanto más se aumenta la iso más se nota.
Por lo pronto, el ISO 6400 de Sony es realmente un ISO 4700: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality...(appareil1)/265%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony
Parece que la Sony tiene diferencias a partir del ISO 200. Aunque he visto en más de un site que el sensor de Nikon es hecho por Sony pero no necesariamente son los mismos aunque tengan la misma cantidad de sensores.
Yo tengo una sony alfa 350 y el aparato es bueno, tome fotos exelentes pero como todo tiene un pero, por lo que me costo creo que no merece la pena porque ni mucha tecnologia ni mucho menos tienen un tiempo cortisimo de vida para lo que valen asi que piensenlo bien antes de comprar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect