Ya conocíamos algunas cámaras digitales de tamaño extremadamente reducido como la Rollei, la cámara llavero de Green House o la reciente Chobi.
Pero hoy hemos descubierto la última maravilla en cámaras de tamaño miniatura: la nueva MAME-CAM, una micro-cámara digital que sorprende por su tamaño y peso, más propios de cámaras como las que se utilizan en microrrobótica o de espionaje, así como por sus posibilidades que no son tan limitadas como yo me imaginaba, pues tiene un sensor de 2 megapíxeles que produce fotos de 1600×1200px y vídeos de 640×480 a 30fps, compatibilidad con tarjetas microSD de hasta 32GB (¡de sobra!) y una autonomía de hasta 36 minutos grabando vídeo sin parar.
Quizá no sea tan potente como otras, pero sus 11 gramos de peso y sus dimensiones de 30 × 27 × 27 mm creo que la hacen imbatible si nos queremos convertir en espías o atrapar esas preciadas y tan deseadas imágenes en las que el fotógrafo pasa completamente desapercibido en un ambiente más íntimo donde de otra manera sería prácticamente imposible (como por ejemplo un vagón de metro o cualquier otro sitio donde las distancias son cortas).
Es cierto que hay muchísimas cámaras igual o aún más pequeñas en el mundo de la micro-electrónica, pero la diferencia que veo es que ésta sí tiene forma de cámara – imita a una DSLR normal y corriente – y además es autónoma (no es simplemente un captador que tiene que estar conectado a un controlador con alimentación y unidad de almacenamiento), pudiéndola utilizar como cualquier otra cámara corriente y permitiendo hasta utilizar un disparador remoto.
Además si la queremos la podemos comprar en Japón a un precio de tan sólo 95 dólares.
A lo mejor no nos entusiasma como herramienta de trabajo (¡os aseguro que a mí sí!) pero quizá es una idea para un buen regalo a nuestro amigo o familiar fotógrafo al que ya no sabemos qué más regalarle.
En Xataka Foto | RolleiFlex MiniDigi | Green House MiniDigi
Web oficial | Thanko
Comentarios
Autonomia minima? no sera maxima?
Cierto. Quería decir que si sólo haces fotos o haces vídeo pero no de manera continua dura más, pero en cualquier caso está mal expresado. Gracias por el apunte, lo corrijo ;-)
De cuánto es el cubrimiento del visor? 92%?, 96%?, 100%?. Se le puede poner Battery Pack?, No tiene rosca para el trípode!, Modos de escena?, Velocidad máxima de obturación?, trabaja con el CLS de Nikon? Falta más información Santiago... Falta, falta! Je, je, je... es broma.
-- editado por última vez a las 23:27
Pfff!!! Ya quiero ponerle mi 70-200 f2.8L IS II se veria de lujo, claro, abra que conseguir el adaptador adecuado... :D
Todo sería cuestión de proponérselo a algún fabricante de accesorios chino! jeje. La verdad es que con el tamaño de ambos, si se pudiera acoplar la cámara a tu 70-200 (que no al revés jeje) nadie pensaría que le estás haciendo una foto sólo con un objetivo aparentemente sin cámara jajaja.
uuuuffffffffff...... la quiero, la quiero.... me gusta mucho.....
interesante
la reflex de KEN
si es el Ken que yo conozco, ese que no saca en RAW porque no quiere perder tiempo, si :P
Nunca entiendo para que hacen este tipo de camaras. Supongamos que cuesta US$50, con ese dinero prefiero una Spotmatic, una K2, una Zorki, una EOS 620, innumerable etc. No entiendo que clase de FOTOGRAFO prefiere esa porqueria ante las camaras que cité
porque no es para fotógrafo, gil!
¡Esto puede ser muy divertido!
jajaja madre mía, lo que van a disfrutar los foto-pervertidos (como alguien que me sé) haciendo fotos debajo de las faldas con esta xDD
Por cierto, aprovecho para saber la opinión de profesionales.
Estoy empezando en la fotografía, tengo una cybershot, pero ya se me queda "pequeña" y he estado pensando en comprar una nueva pero que no fuera excesivamente cara ni mala (por ser muy barata).
Estaba entre estas dos:
1-http://www.amazon.com/Nikon-D3000-Digital-18-55mm-3-5-5-6G/dp/B002JCSV5I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298725951&sr=8-1
2-http://www.amazon.com/Sony-Digital-SteadyShot-Stabilization-18-55mm/dp/B0029U0WWU/ref=dp_ob_title_ce
¿Me recomiendan alguna de ellas o alguna otra? Que no se pase mucho de los 400, no me interesa gastarme demasiado todavía, soy novato en esto. ;)
-- editado por última vez a las 14:30
Pues yo no se decirte cual es mejor, pero yo tengo la nikon D3000 y estoy contento de sus resultados, solo le he encontrado 2 defectos, uno es que sus rafagas son un poco lentas(por mi gusto) 3 fotos por segundo, y tambien que el tiempo maximo con el obturador abierto es de 30" eso tambien es poco segun cuando, aunque tambien tiene la opcion Bulb que puedes dejarla el tiempo que quieras mientras mantengas pulsado, por lo demas es perfecta! yo te la recomniendo XD
ah si quieres ver los resultados.. http://www.flickr.com/photos/j-melis/ jajajaj
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect