En esta segunda y última entrega de libros interesantes sobre fotografía, vamos a mirar qué libros en español tenemos disponibles hasta el momento. Aunque hay que decir que las opciones en español son bastante limitadas en cuanto a libros para programas específicos.
El primer artículo lo publiqué hace bastante tiempo y os preguntaréis porqué y la razón es que he ido retrasando la publicación de éste, para ver si aparecían más libros en español y como por fin han aparecido algunos. Todos estos libros, están sacados de la Casa del Libro, pero seguramente podréis encontrarlos en otras librerías.
- Para empezar, vamos con un libro sobre Lightroom 3. Concretamente el primero que apareció en español sobre esta versión del programa, llamado Adobe Lightroom 3: edición de fotografía digital. El escritor es David Orós, el cual tengo el placer de conocer y alguna de mis horribles fotos están presentes en el mismo. La principal ventaja es que tiene un precio muy reducido, alrededor de 22 euros.
- Seguimos con una traducción de uno de los libros de Martin Evening que ya vimos en el artículo anterior, Adobe Photoshop Lightroom 3: guía completa para fotógrafos. Su peor baza, el precio elevado, que ronda los 70 euros.
- Uno de los libros que me parecen más interesantes es este sin duda, Fotografía digital en blanco y negro. Es de George Dewolfe y pretende darnos las pautas para que nuestras fotos en blanco y negro sean excepcionales y tiene un precio de unos 30 euros.
- Seguimos con un libro sobre Photoshop CS5, llamado Photoshop CS5: manual imprescindible. Tiene un precio de unos 26 euros y está escrito por Jose María Delgado.
- Y para acabar, no podemos dejar atrás uno de los libros más famosos sobre fotografía en español, Fotografía de alta calidad: técnica y método de Jose María Mellado. Este es un libro un poco más caro, pero tengo constancia de que aquellos que lo han leído les ha encantado.
En Xataka Foto | Libros sobre fotografía interesantes (I). Libros en inglés
Comentarios
interesante
Mucho libro nombrado sobre uso de productos Adobe ¿no? ¿Y de fotografía propiamente dicha?
interesante
¿Sólo libros de edición? Creo que dejas de lado en este listado lo más importante, la fotografía, que es más que el post-proceso.
Para comenzar a arreglarlo, una recomendación La Visión fotográfica de Eduadro Momeñe. lo puedes encontrar por menos de 15€ en la casa del libro.
Muy acertado en tu comentario gothalo. Siempre hay gente que solo ve interesante el procesado en vez de la fotografía en si.Y eso que esto es un blog de fotografía.
Una recomendación acertadísima. El libro me introdujo de lleno en este mundo y avivó en mí un espíritu fotográfico por aquel entonces demasiado centrado en reglas, técnicas, frikadas y photoshopeados guays.
Momeñe plantea numerosos interrogantes al lector y consigue que te observes a ti mismo y analices la forma en que contemplas al mundo para, de este modo, comprender cómo y qué deseas capturar con tu objetivo.
Realmente inspirador.
En realidad hay 3 libros de edición y 2 de fotografía. Tampoco era la intención hacer el un mega artículo. Porque por recomendar, hay muchos libros a recomendar, ¿no crees?.
Y como final, he de decir que tienes razón con el libro que indicaste, lo leí y es muy bueno. Yo también puedo equivocarme o no acordarme de alguno en concreto.
-- editado por última vez a las 20:12
mmm... no, no puedes equivocarte si vas a publicar en un blog tan transitado. Si quieres equivocarte y recomendar los libros que te acuerdas, deja que escriba otro y tu solo comenta como todos nosotros.
-- editado por última vez a las 04:25
interesante
No van a dejar que otros publiquen, no ves que cobran por escribir churros como este. Un poco mas seriedad señores que cada vez baja mas la calidad del blog.
interesante
Completamente de acuerdo, son una vergüenza y encima cobran por ello. Se aprenden mejores cosas en foros donde a nadie le pagan por compartir su conocimiento, pero lo comparten igual.
interesante
Un libro que me ha gustado mucho, y no es de los más caros, es Manual de fotografía digital SLR. El autor es John Freeman y la editorial H.Blume. Es un libro muy general donde toca casi todos los estilos de fotografía, dando los parámetros de la cámara y consejos muy prácticos, tanto de como tomar fotos como de cámaras.
Un saludo.
interesante
Ya que estamos con recomendaciones personales ahí dejo la mia: Ojo del fotógrafo de Michael Freeman. Salu2
¿El autor se ha leído estos libros? Recomendar libros sin haberlos leído puede ser una temeridad...
Esto como los últimos artículos un copia y pega.
interesante
Un libro que me ayudó muchísimo en mi técnica fotográfica es "La iluminación en la fotografía" de Fil Hunter, Steven Biver y Paul Fuqua, editado en castellano por la editorial Anaya. Es, para muchos, la biblia de la iluminación por excelencia.
Y la otra recomendación es la colección de lecciones Lightning_101 un libro en PDF que va también sobre iluminación, pero más especializada en el uso de flashes fuera de la cámara (en inglés, strobist). Es un compendio de técnicas, conceptos y recetas apasionante. Podéis encontrar más información en la página Strobist en Español.
Tambien lo tienes en español en el blog que has nombrado :P
El enlace está en castellano, señorito ;)
Mierda, habia entendido que lo habias puesto en ingles. I'm sorry xD
Me gusta la lectura casi tanto como la fotografía, y reconozco que es conveniente leer para aprender. Aunque apoyo a los compañeros que critican el que solo se hable aquí de libros relacionados con el potsproceso en su gran medida (en el de Mellado,por ejemplo, se habla de la fotografía desde el nivel basico, no solo de postproceso) comprendo que estén en el candelero, ya que con el auge del digital y aluvión de software de postprocesado, cada vez hay más publico que demanda información sobre ello, aunque olviden o no se preocupen a la vez de la base de la fotografia, lo que implica un cierto desconocimiento del medio.
interesante
A mi el libro de Mellado me parece una perdida de dinero y de espacio, para mi de ese libro (y anteriores ediciones) solo valen 4 cosas, lo demas es paja y mas paja.
12 Comentario moderado
5Creo que está bien nombrar libros que puedan ayudar a la gente a seguir indagando en sus conocimientos fotográficos; lo que ocurre es, que en el artículo tan sólo esbozas eso, los títulos y poco más. Que los que han leído el libro de Mellado te han dicho que les gustó, no me sirve para nada, y por supuesto te deja igual. A mis talleres vienen muchos alumnos creyendo que tener un libro puede hacerte fotógrafo desde ya, y es más complejo. Un libro bien empleado puede ser un arma formidable, pero en la mayoría de los casos, he visto gente más perdida aún. Hay mucho cara haciendo dinero con cualquier excusa, sobretodo ante el vacío que presentaba el digital. Me han regalado el libro de DeWolfe: ameno, bien ilustrado, de calidad; y con ganas claras de llevar la mirada en blanco y negro desde un punto creativo y artístico. Recomendable. Los manuales de determinados programas son a veces unos ladrillos matemáticos que dejan la cabeza loca sin concretar nada. Están mejor los exprimidos por profesionales que se han encontrado con sus pros y contras. Tengo el libro de Mellado, he participado en varios de sus talleres; respecto al primero hay unas cuantas mejoras pero ha sido más bien una reactualización o puesta al día. Tiene una curva de aprendizaje correcta, desde qué significa lo básico hasta edición que para muchos desconocían (dobles revelados; canales; retoque de pieles; eliminación correcta de objetos; etc). Lo recomiendo como un manual para cosas que en un momento se te olvidan y están ahí para mejorar una toma. En ese sentido el libro funciona. Yo recomendaría dos: Luces de África de Gabriel Brau, para quienes desean inspirarse o tratar el blanco y negro desde otro punto; y La iluminación en el estudio fotográfico de Calvey Taylor-Haw; quien desgrana secretos y formas de colocar luces y patrones de trabajo, en un libro impreso en calidad, bien maquetado, y sobretodo muy útil creativamente por alguien que le apasiona su trabajo.
Sinceramente el libro de mellado no me gusto nada... Los demas, estan bien como guia, pero seguro que consigues buenos tutoriales en Internet y te ahorras esa pasta para libros como los que nos comento @GHOTALO.
Yo el de Mellado lo compré y aunque es interesante, la verdad es que le he dado poco uso. Pero es que uso el LR. El de Lightroom 3 de Oros, me parece muy básico, lo que dicen los compañeros, se peude suplir a base de buscar tutoriales por la red.
De fotografía, ya han citado a Freeman, pero a mi quien más me gusta es José B. Ruiz, su "El Fotografo de la naturaleza" me pereció muy didactico y utíl, aparte de tener una encuadernación muy cuidada y unas fotos sobresalientes. Y su último libro sobre "Composición en Fotografia" me parece un repaso excelente a la historia del arte desde el punto de vista del fotógrafo. Y como editoriales especializadas yo me quedo con Blume y Ediciones Tutor.
-- editado por última vez a las 08:37
Aparte de estar de acuerdo tanto en que quien recomienda un libro debería habérselo leído (o mirado el índice, al menos...) y en que hacen más falta libros de fotos que de números, me viene otra reflexión a colación de estas. Sigo viendo en blogs y webs de fotografía que, a la hora de recomendar libros, generalmente priman los manuales cuando pululan copias privadas en pdf de la mayoría de manuales y libros de instrucción para compartir libremente del mismo modo que lo hacen las copias de los programas que casi todos usamos para procesar imágenes. Así, con lo fácil que es tener una copia para ver si gusta y es útil de cualquiera de los manuales más consabidos, ¿porqué no recomendar libros que fomenten la fotografía?
Un saludo.
A mi me ayudó mucho http://www.fotoruta.com/
Sois un poco "pejigueros" (smiled activado) ;)
Si estos libros son "todos sobre postproceso" y en un blog como este dedicado a la fotografía eso no es válido como decís, tampoco lo serían los artículos sobre análisis de cámaras y artículos técnicos que muchos pedíais el otro día. Artículos que visto desde ese punto de vista más parecen tratar de física y tecnología que de fotografía y debería haber por tanto muchos más artículos sobre la fotografía como arte.
Nunca llueve al gusto de todos. Es como los libros de Mellado, tan denostado por algunos, y los de José B. Ruiz tan alabado por otros (el segundo, para algunos es totalmente prescindible porque no habla de fotografía propiamente dicha y se mete en un campo donde parece no tener ni idea) (no es mía esta opinión, la he leído en blogs y foros de fotografía).
Seguiremos leyendo y discutiendo ;)
Y por que se deberia tratar mas la fotografia artistica?
interesante
No podría haberlo dicho mejor..."nunca llueve a gusto de todos". Seguramente estaré equivocado y tenga un falso recuerdo, pero yo diría que cuando conocí este foro, la gente no "destrozaba" la intención del que publicaba un post, fuera éste el mejor post del mundo, o no. Y de un tiempo a esta parte he visto una agresividad excesiva para el realizador del post, e incluso para los comentarios de los que lo leen (vamos, que me ha pasado). La verdad es que no lo entiendo, será que los que "agreden" tienen mucha confianza con los que postean, porque a mí no se me ocurriría nunca decir esas cosas de alguien que ha publicado algo aquí. Si no me gusta, pues no lo leo entero o lo leo por encima, o no lo leo. En fin, una reflexión al aire...Seguramente alguien me responderá un improperio, como viene siendo costumbre.
Pues, francamente, no se si José B. Ruiz no tiene ni idea de composición fotográfica , pero en lo que se refiere a historia del arte se ha molestado en documentarse en su segundo libro. Por su puesto su visión es discutible, como la de todo el mundo. Pero me gustaría saber cuantos manuales de historia del arte, de los de verdad, no de la wikipedia, se han leído los que dicen que no tiene ni idea.
¿y porqué no? Las razones son las mismas. Cada uno tenemos nuestros gustos y nuestras preferencias. Y que conste que a mi me da igual, hay mil foros, mil blogs, mil lugares para leer, hablar y discutir sobre fotografía.
Pues si Jordan. A mi sólo me interesan mucho los artículos "técnicos" de "desguace de cámaras" cuando estoy interesado en comprarme una y estoy eligiendo. En el resto del tiempo (la inmensa mayoría de mi tiempo), para mi es un aspecto totalmente secundario en fotografía. Pero igual que a mi me gusta una cosa, a otros le gusta otra, así que cuando algo no me interesa no lo leo o lo leo si estoy aburrido y no tengo otra cosa mejor que hacer, pero nada más.
Esto de la fotografía y los blogs cada vez se parece más al fútbol o la política ;)
Yo tampoco. Es una reflexión a lo que se suele leer por aquí y por ahí, sobre Mellado y sobre cualquier otro autor. Pensé comprarme el segundo libro de J.B. Ruiz, pero después de leer las críticas, y sobre todo el contenido, decidí ahorrarme ese dinero (que no es poco). Pero igual que tú, hay otra mucha gente a la que le interesa y le gusta.
Pues si no das ninguna respuesta es que a lo mejor esta bien como esta.
HA MI EL QUE ME IRIA BIEN SERIA UN LIBRO SOBRE EL APERTURE 3, QUE FUERA SENCILLO,Y DE UNA MANERA FACIL BIEN EXPLICADO.EL MANUAL EN CASTELLANO,QUE COPIE EN INTERNET,TIENE 290 HOJAS HA DOBLE PAGINA,Y ME DA MUCHO CORAJE.
Los libros y la técnica que usa MELLADO no son de mi agrado, pero es cuestión de gustos. No cabe duda de que tiene una gran comunidad de "adictos" a sus metodos. Alguién me dijo una vez, "Que no me gustabs sus metodos porque nunca vi una foto suya en directo, solo a traves de la red..." Quizás, pero he visto cientos de miles de fotos en directo que no me gustaron en la red y seguia pensando lo mismo. Hoy en día, la verdad, con esto de Internet,no hace falta gastarse mucho dinero en libros, OJO QUE NO ESTOY HABLANDO DE BAJARLOS POR LA CARA. Digo que existen miles de tutoriales, artículos, vídeos y sitios donde aprender a fotografíar. En cuanto a lo de "MACHACAR" al que redapta las entradas, es lo que tiene escribir para el gran público, que a no todos puedes contentar.
Yo SÍ bajo libros por la cara por una sencilla razón: el precio.
Pero no por no pagarlos, sino por valorar si merece la pena o no invertir el dinero.
2 ejemplos. Bajé el libro Photoshop para fotógrafos y, pese a que tiene mucho contenido, constaté que no dista mucho del manual del programa así que creo no merece el dinero que vale. Bajé también el segundo libro de Mellado y a mi personalmente no me aportó nada, pero es un libro bien hecho y que alecciona con eficacia, así que lo regalé a alguien con buen acierto.
Si las editoriales regalaran muestras, resúmenes de calidad, desarrollo de contenidos, etc... sobre muchos libros (sobretodo manuales y libros técnicos) seguro venderían mucho más.
Es una pena que no pueda descargar depende que libros, como algunos de ensayo, para sopesar si el coste merece la pena.
Un saludo.
Hola, Dime una cosa. ¿Te gustaria que usaran tu trabajo sin darte una renumeración por ello? No estoy hablando de un hooby, si no de dicarte PROFESIONALMENTE a algo y que los demas usen tu TRABAJO SIN RECIBIR NADA A CAMBIO. Tambien es verdad que muchas veces lo que compras,no vale lo que cuesta, pero eso ya es otra cosa...
interesante
No hablo de robar a nadie, hablo de un modelo comercial diferente. Cuando contrato a un fotógrafo primero veo siempre su obra, histórica y actual. Nunca pago el total del acuerdo hasta recibir lo que contrato. Del mismo modo cuando han hecho reformas en casa o el negocio primero he visto qué hacían los profesionales y no he pagado el total hasta tener el trabajo acabado.
Es un tema de satisfacción, no de derechos de autor. Tal y como está el mercado de propiedad intelectual, el único modo de saber si un libro técnico de 70€ merece invertir en él es descargarlo, verlo-ojearlo-leerlo y si lo creo interesante, comprarlo.
Como decía no se trata de mangonear a nadie.
El mercado va a cambiar. De hecho ya lo está haciendo.
Menudo offtopic...
Un saludo.
Que tire la primera piedra quien este libre de pecado y nunca se bajase un photoshop pirata, aunque ahora lo tenga original.
Estoy con el herrero de katanas. Un extracto de unas 30 paginas (de un libro de mas de 300 deberia ser suficiente para saber si merece la pena o no. Adobe ya te da una version de 30 dias para probar sus productos, yo probe el LR y a los 10 dias lo desinstale porque no me ofrece nada que no pueda hacer por otro lado y como todos sabemos a perro viejo no le enseñes trucos nuevos.
Je, te han dado un voto negativo por tu primer párrafo. Todavía mucha gente te llamaría pirata (como los que violaban y mataban...).
Yo iria más allá de un mero extracto. Un autor debería tener la vista de ofrecer, de su puño y letra (o teclado), un buen resumen de contenidos capaz de convencer y/o mostrar lo que realmente su libro propone.
Ya lo están haciendo en cine (claro, cine independiente) y en ediciones propias de libros.
Sólo basta mirar qué hace la Fnac (guste o no esta tienda): puedes ir cada día y leer el mismo libro hasta acabarlo con más facilidad que en una biblioteca, lo que posibilita que te puedas tomar una hora si quieres para ver realmente de qué va el libro. El resultado es, claro, mayores ventas y menores devoluciones.
No obstante, sigue siendo el recurso fácil llamar a los consumidores piratas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect