Cuando te compras una cámara réflex, sabes que te estás atando a un sistema. Si en algún momento deseas cambiar de marca de cámara, deberás malvender todos tus objetivos, flashes y accesorios, para comprar otros nuevos. De un modo similar, al comprar un objetivo te estás atando a una combinación específica. Por mucho que más adelante te atraiga un objetivo determinado, no lo comprarás si no complementa bien a los que ya tienes, o si su longitud focal se solapa con tu equipo actual. Aunque los quieras tener todos (ya nos conocemos…), por lo general nos tocará ajustarnos a un presupuesto y ser selectivos.
Elegir bien un objetivo es más importante que elegir la cámara, pero es que además debemos considerarlo como una pieza más del equipo completo que tenemos en mente, y no como una adquisición aislada. Veamos cuales son las combinaciones de objetivos que mejor se adaptan a los gustos de cada fotógrafo, y los inconvenientes y ventajas de cada una:
Un par de zooms, como eje del equipo
Ésta es posiblemente la combinación más popular, y la que más gente usa, pero no por ello necesariamente la mejor. Ésta es la combinación a la que nos dirigimos al comprar los objetivos en un kit con la cámara. Dividir el rango focal más usado, desde el angular hasta el teleobjetivo, en dos zooms, cuenta con la ventaja de que ninguno de ellos tendrá que tener más de 3 o 4 aumentos. Gracias a esto, ambos objetivos podrán ser relativamente económicos, ligeros, compactos, luminosos, y con un buen rendimiento óptico.
Uno de los zooms puede ir desde una focal angular hasta la de teleobjetivo corto, y el otro desde la focal de teleobjetivo largo hasta 200mm o 300mm. Dependiendo de los modelos concretos, tal vez se nos quede un espacio sin cubrir entre ambos, por ejemplo entre 50mm y 70mm, pero esto no tiene por qué ser relevante. Esas longitudes focales intermedias no suelen suponer grandes cambios en el ángulo de visión ni en la perspectiva, y pueden salvarse con un par de pasos del fotógrafo hacia delante o hacia detrás. Si optamos por zoom angular con más aumentos, cubriremos ese hueco, pero sacrificando luminosidad o calidad de imagen.
Yo encuentro esta combinación especialmente útil si buscamos un zoom angular estándar luminoso, que nos sirva tanto para paisajes, como para fotografía social o de reportaje, como para retrato. Objetivos como el Tamron 17-50mm f2.8 (para Canon, Nikon, Sony y Pentax), Zuiko 14-54mm f2.8-3.5 (para Olympus y montura Cuatro Tercios), o cualquiera de los tradicionales 24-70mm f2.8 de Canon, Nikon o Sony (para cámaras de sensor completo), nos darán un resultado excelente. En cuanto al teleobjetivo zoom, hay muchos y muy buenos, que alcanzan hasta los 200mm o 300mm. Si te puedes permitir buscarlo estabilizado o luminoso (f2.8 o f4), le sacarás mucho más partido.
Más adelante podremos ampliar nuestro esquema de dos piezas con algún zoom angular extremo como el reciente Tokina 11-16mm f2.8, o incluso algún ojo de pez, como el Peleng 8mm f3.5 o el Tokina 10-17mm f3.5-4.5. Si tus zooms no son luminosos, tal vez puedas plantearte también un objetivo de focal fija macro o uno más luminoso para retratos, aunque posiblemente no le des mucho uso si tienes un zoom f2.8.
Tres zooms, ni uno menos
Esta configuración, algo más cara que la anterior, puede ser la más apropiada para quienes le dan mucho uso a los angulares extremos, y quienes para su objetivo zoom estándar prefieren focales largas que angulares. También para quienes, por ser muy amantes de la fotografía de naturaleza, prefieren tener un teleobjetivo de largo alcance dedicado. Este esquema tal vez nos obligue a cambiar más de objetivo, pero nos permite tener objetivos más específicos para ciertos usos. También puede ser la opción idónea para quienes combinan el uso de cámaras de sensor completo con cámaras de sensor APS-C, pues podrán tener cubierto casi todo el rango focal en ambos sistemas al mismo tiempo.
El eje de esta configuración suele ser un 24-70mm f2.8. Podemos elegir entre los modelos más caros de los principales fabricantes (Canon, Nikon, Carl Zeiss), o entre modelos más económicos de terceros fabricantes, como el popular Sigma 24-70mm f2.8. Por encima podemos usar cualquier teleobjetivo que comience a partir de 70mm y, por debajo, algún zoom angular extremo. En esta última categoría es muy popular el Tokina 12-24mm f4, y también el Sigma 12-24mm f4.5-5.6, que pese a ser más caro y voluminoso, cuenta con la ventaja de servir para cámaras de sensor completo, ofreciendo en ellas un impresionante ángulo de visión.
El todoterreno como pieza clave
En los últimos años, los objetivos todoterreno se han puesto más de moda que nunca. Estos objetivos, que suelen costar unos 300€ en sus versiones estándar y unos 450€-600€ en sus versiones estabilizadas, abarcan un amplio rango focal, desde el angular al teleobjetivo. El teleobjetivo puede ser el gran amigo de aquellos que quieren llevar la mochila ligera, pero eso no significa que, como comúnmente se cree, sirva para cualquier fotografía. Un objetivo todoterreno cubre un amplio rango focal, pero no sin inconvenientes: escasa luminosidad, lentitud en el enfoque, distorsiones en la posición de angular, y una calidad de imagen muy justita en la posición de teleobjetivo.
Junto a los populares 18-200mm de casi todas las marcas, algunos modelos destacan por tener un aún mayor rango focal. Si hay un todoterreno que destaque por ese motivo actualmente es el Tamron 18-270mm f3.5-5.6 VC, disponible para Nikon y Canon, y próximamente para Pentax y Sony. Los usuarios de Olympus lo tienen más complicado si optan por este esquema de objetivos, por disponer exclusivamente del Zuiko 18-180mm f3.5-6.3 que, por el factor de recorte de los sensores del Sistema Cuatro Tercios, tiene un angular insuficiente. Los usuarios de cámaras con sensor completo podrán optar por los tradicionales 28-300mm, generalmente más antiguos, grandes y pesados.
Dadas las limitaciones de estos objetivos, muchos de los aficionados que opten por esta configuración terminarán completando su objetivo principal con uno o dos objetivos más. Lo más común es necesitar alguna focal fija luminosa, útil especialmente para retratos, pero con muchas más utilidades. Para esto lo tendrán más fácil los usuarios de Canon o Nikon, que incluyen en sus catálogos sendos 50mm f1.8, muy sencillos y económicos, pero de gran calidad óptica. Otra alternativa puede ser un 50mm f1.4 (fabricados por Pentax, Sony, Nikon y Canon), o el Sigma 30mm f1.4 en el caso de Olympus. También habrá quien complete su equipo con un tercer objetivo angular extremo, para usarlo en circunstancias muy específicas.
Para amantes de las focales fijas
Por lo general, los objetivos de focal fija ofrecen una calidad de imagen fuera de toda duda, con menos problemas y distorsiones que los objetivos zoom. Además, suelen ser más luminosos que los zooms del mismo precio, y su uso suele ser una experiencia muy grata para el fotógrafo, por exigirle una mayor atención hacia el encuadre buscado. Incómodos para quienes prefieran girar el anillo del zoom a dar unos pasos o cambiar de objetivo con mayor frecuencia, son una opción contemplada por muchos fotógrafos.
Los usuarios de Canon y Nikon dispondrán de un catálogo más amplio de estas ópticas. Los que usen Pentax contarán con una enorme ventaja, y es la compatibilidad con muchos objetivos de focal fija manuales, que aún se encuentran bien conservados a buen precio. En cualquier caso, la mayoría de estos objetivos son muy compactos y discretos, por lo que son fáciles de llevar a cualquier sitio, e idóneos para la fotografía callejera.
Lo más común será comenzar a configurar el equipo con un 50mm, para más tarde completarlo por arriba y abajo con un 24mm, 28mm, 35mm, 85mm, o 135mm, dependiendo de los gustos personales. Eso sí, todos aquellos que no usen cámaras de formato completo se encontrarán con dificultades para cubrir las focales angulares, ya que no hay muchas opciones por debajo de 28mm, y aún menos por debajo de 24mm. Los usuarios de cámaras APS-C Nikon están de enhorabuena, por el reciente lanzamiento de un Nikkor 35mm f1.8 DX a un precio bastante contenido.
Antes de aventurarte a comprar un objetivo, o a pedir consejo sobre algún modelo concreto, plantéate qué tipo de fotografía quieres hacer. ¿Te centrarás en algún tema específico, o harás fotos de casi todo? ¿Necesitas que tu mochila pese poco? ¿Quieres hacer fotografías con calma y no necesitas cubrir todo el rango focal de los 8mm a los 300mm? ¿Qué focales usas más? ¿Te importa cambiar de objetivo con frecuencia? Una vez respondas a estas preguntas, verás como el abanico de posibilidades se va estrechando hacia dos o tres modelos, como mucho, con similares características, entre los que decidir ya no es, ni tan complicado, ni tan relevante.
En Xataka Foto | Curso de fotografía: 7. Tipos de objetivos
Algunos consejos para hacer mejores fotos en conciertos
Trucos y consejos para fotografiar un coche
Formas geométricas en tus Bokeh
Transformando la Canon 550D en una cámara sin espejo enfocada a la grabación de vídeo
Nuevo teleobjetivo Tamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
Comentarios
mi pentax k20d con el tamron 28-75mm 2'8,que es practicamente un objetivo normal-telecorto en digital APS-C, es lo unico que que necesito. A veces tambien utilizo un pequeño 50mm f1'7 de Pentax con un cuerpo de camara analogico. La experiencia me dice que el fotografo, cuanto mas sencillo sea su equipo, mas mejor (para el hombro y la espalda tambien) :)
17-40 y un 135 fijo. Si tuviera que añadir un tercero, metería el 50mm.
http://www.flickr.com/photos/lightdrops/
Pues yo solo tengo el objetivo que venia de serie con mi a350 pero para empezar creo que esta bien, aunque yo quiero todos los objetivos para sony que existen :p pero mi poio no quiere:( saludos y estos ultimos posts estan excelentes sigan asi.
interesante
Yo he optado por usar como objetivo principal un todoterreno 18-200. Por ahora me sirve y lo complemento con un flash SB-900 y mi idea es poco a poco complementarlo con un 50mm 1.8 y más adelante con un gran angular estilo peeling. No sé si será la mejor opción pero a mi creo que es la que mejor me va teniendo en cuenta mi economía y mis gustos.
Mis fotos en Flickr
interesante
Negu, todo es cuestión de gustos, claro. Sin embargo, yo creo que no me sentiría cómodo con un 28-75mm f2.8 en una cámara APS-C. Echaría de menos continuamente la posibilidad de girar un poco el anillo del zoom y encontrar una focal angular.
En cuanto a otras cosas... la combinación de 17-40mm f4 y 135mm f2 me parece fantástica y de calidad, aunque me costaría acostumbrarme. Y respecto al Peleng 8mm, creo que es un objetivo capaz de complementar absolutamente todas las combinaciones de objetivos que uno pueda plantearse. :)
Yo uso actualmente un 17-55mm f2.8 IS, un 70-300mm f4-5.6 IS, y los completé por abajo recientemente con un Tokina 10-17mm f3.5-4.5 fisheye (Por no poder permitirme un Peleng 8mm f3.5 fisheye + Tokina 11-16mm f2.8, que es lo que considero idóneo). No creo necesitar ahora mismo nada más, aunque no le haría ascos a un 85mm f1.8, por si alguien me lo quiere regalar... :)
Hace unos dias me hice con un copISto (70-200 F4 IS), lo que no se es si comprarle un duplicador para casos concretos de que necesite mas distancia.
Me han dicho que con el 1.4X no se pierde casi calidad y se conserva el autofoco y que con el 2X si que se nota la perdida.
Que hago??? :D.
Uno que siempre llevo es un Tokina 11-16 2.8 y es una puñetera maravilla, que contento estoy con el.
Yo estoy deseando hacerme con un 12-24mm
Yo tengo una Canon XS con el objetivo del kit más un 50mm. 1.8... Me encantaría tener el Canon 28-135 mm. Voy bien encaminado?? Que hago??
esta es la primera vez que comento, y eso que leo el blog dsede el dia que comenzó.. mi equipo: nikon 18-105mm (kit) vr, nikon 50mm 1.8, tamron 28-200 (viejo), Peleng 8mm. Que necesidades tengo: echo en falta un macro, y más tele, pero porque el tamron es bastante flojo. estoy pensando en comprarme un 70-300 noVR (que son muy baratitos) aunque sea para tirar solo a pleno dia, y como para un 90 o 105 macro no me llega, pues me comprare unos tubos de extensión. Bruno, como que ya no tienes el Peleng? yo me lo compré por ti, tras leer el manual de tu blog.... hasta lo tengo metido en un calcetín.. je je (además la solución de la botella de decathlon que cuentan en canonistas ya no vale, esa botella ya no la venden!!! ;( ) un saludo
Pues yo personalmente me inclino por la combinación todoterreno (tengo un Tamron 18-270mm VC) con opticas fijas, en mi caso tengo además un Canon 28mm f/1.8 y tengo pensado comprarme un Canon 100mm f2.8 Macro y tal vez despues el Tokina 11-16mm.
Saludos.
Yo ahora mismo tengo el omnipresente pisapapeles (17-85), un 70-300 IS USM y, el más reciente, mi querido y amado 50mm 1.8. De comprar otro, solo iría a por el 10-22mm f3.5-4.5 USM por eso de completar rango y por tener un gran angular.... Bueno, y si me sobra la pasta, pues a por un peleng, que me parece un objetivo divertidísimo (aunque sea más limitado)
Yo vengo disfrutando de un Tamron 17-50 F/2.8 y un Nikkor 55-200 F/4-5.6 VR. ¿Qué echaría en falta? Sobre todo un objetivo macro, y en menor medida, una focal fija. El macro por desgracia lo tengo descartado por el alto precio; y la focal fija, de momento es más un capricho que una necesidad real. Estoy lo suficientemente contento con el Tamron como saber que no le daría total uso a un 50mm F/1.8.
Mis gustos son un poco extremistas con la fotografía. Llevo siempre el 17-50mm para todo, lo adoro. Pero me encanta la foto con tele, sobre todo para detalles. Dicho esto, cualquiera pensaría que lo ideal sería un todoterreno, para no andar cambiando de objetivos. Error. Tengo (a mi juicio) dos objetivos sobresalientes calidad/precio y pasar a un todoterreno sería renunciar a bastante calidad y rendimiento.
Bruno, felicidades por el post.
http://www.flickr.com/pulsarin
Por cierto, no es mi intención desprestigiar a los todoterreno y sus usuarios. Simplemente quiero decir que en mi caso, sería un importante paso atrás por la pereza de cambiar de objetivos.
Yo creo que la combinacion de objetivos depende de la fotografia que quieras hacer, por ejemplo yo suelo usar estas combinaciones normalmente:
Paisajes: sigma 10-20, canon 70-200 Urban: tamron 28-75 Nocturnas(sin tripode, claro): tamron 28-75, canon 50mm f1.8 Arquitectura: sigma 10-20, tamron 28-75
Luego ya depende del peso que quieras llevar, las ganas y esas cosas....
(Eso si, que nunca falte ni el peleng ni la lensbaby en la mochila xD)
#14 reflejandome:
Que tal va lo de las lensbaby ???? Tienes subidas en flirck fotos para ver que tal quedan las fotos???
Yo una nikon d50 con el 18-55 de serie, un 70-300 que me agencié después (en efecto, el hueco entre 55 y 70 no se nota) y hace unas semanas cayó el 50mm 1.8. Los 3 objetivos nikon
Lo que ahora echo en falta es
(i) un todoterreno cuando no quiero ir cargado. Le estoy haciendo ojitos al Nikkor 18-200 VR
(ii) objetivos más luminosos, sobre todo en el zoom. Me estoy planteando cambiar el 70-300 por un 80-200 f2.8
(iii) me gustaría jugar con un gran angular, como el Tokina 11-16 o el Tamron 10-14
Pero poco a poco, que el bolsillo no está para muchos trotes
Yo lo tengo claro, en el sistema Olympus me quedo con el 12-60 y el 70-300 (mejor el 90-250, pero es mucha pasta) y el sigma 105 macro. Creo que así mi equipo estaría casi completo
#Malgusto tengo algunas subidas en mi fotoblog, en la categoria lensbaby, flickr la verdad que lo tengo un poco abandonado, no me aclaro del todo con el ...
bufff, dificil de elegir, la verdad, yo uso el 18/70 de nikon que me gusta mucho y echo de menos un macro y algo más de tele. Estoy pensando en el sigma 105 macro , que me gusta mucho y... Un duplicador para este objetivo o para el 18/70? qué me recomendáis? Gran Post!!
Un 18-200VR de Sigma, y un 50 f1.8 de mi época analógica. Hecho de menos un 35 f1.8, por la luz, y que algún fabricante saque un 20 1.8 (por 300€, por favor). Y "para probar", me gustaría un 11-16 o 10-20 y un Peleng...
interesante
@Yusa, tuve que vender el Peleng por motivos económicos. Se me rompió una cámara y tuve que comprar una nueva, por lo que me tocó reestructurar el equipo, vender varias cosas, y sustituir otras por algo que me hiciera el apaño temporalmente. Cuando pueda (en un futuro a medio plazo) no descarto volver a cambiar el Tokina 10-17mm fisheye por un Peleng y un Angular Extremo.
@JulianG, antes de comprar nada por comprar (o por recomendaciones externas), te diría que te aclares con qué tipo de fotografía haces, y con qué modelo de los cuatro que comento en el artículo encaja mejor... Eso será lo que te ayude a decidir, y no lo bueno que sea tal o cual objetivo.
En las Sony los Minolta 50mm 1,7 y 1,4, que en digital pasan a un 75, dicen que son muy buenos. Así como los tele Bigbeercan y beercan.
Yo mas adelante, me compraré un tele, que muchas veces me quedo corto.
interesante
Yo sin duda ahora mismo no puedo estar sin una focal fija luminosa, un zoom corto y un buen macro 105 con mucha definición. Con esos tres tengo ahora mismo para fotografiar todo lo que me gusta.
Quizás más adelante piense en un zoom de largo alcance por si un día... aunque no es mi prioridad.
Yo ando dudando (para un kit básico de inicio) entre un 10-22mm + 50mm en canon, un 16-86mm en nikon o un 12-60mm en Olympus... Creo que poco más utilizaría (a ir completando con focales fijas tipo 85, 100mm..).
Un saludo,
interesante
Yo por el momento utilizo un 17-50 de Tamron, el 70-200 F4L de Canon y un 50mm 1,4 de Mamiya de los 70'. Aunque mi equipo ideal está muy lejos, con este tengo lo necesario para hacer fotos durante más de una decada :)
Lo malo es cuando empiezas a ser un adicto a los objetivos :D Que no sabes qué combinación llevarte a la calle.. Aunque está claro que segun lo que vayas a afotar, tiras de una cosa o de otra.
Si quiero calidad, me suelo llevar el Minolta 28-135, una joya que diseñó Leica en los ochenta; si voy de concierto, el Tamron 28-75 f2.8 y a veces tambien el Minolta 50 f1.7. Para foto callejera a veces es divertido llevar el Minolta 100-200 f4.5, la apertura constante en todo el rango te da bastante flexibilidad.
Dios, que malo es coger una adicción asi :D
Para... no caigo en el nick, que tenia la A350: el objetivo del kit no es malo del todo (supongo que te refieres al Sony 18-70), pero si te puedes permitir otra cosa, tu camara te va a sorprender. Si quieres un rango igual o similar, el Tamron 17-50 está bastante bien, muy luminoso (f2.8). Es la mejor opción calidad/precio en ese rango. Tambien tienes el Sigma 17-70, pero es mas complicado de encontrar. Y si estás en plan "rico", el Carl Zeiss 16-80 es la caña...
aiiinnss que vicio mas caro el de la fotografía. Yo acompaño a mi querida Nikon D80 con un Nikkor 18-200mm VR, aunque el que me da mas alegrías es el 50mm 1.8. Hago algún "pseudo-macro" colocándole lentes de aproximacion al 50mm, es un método barato y se consiguen resultados curiosos:
www.flickr.com/miguelae
En el futuro me gustaría un 12-24 y algo luminoso tipo 17-50 2.8, con esto me conformo! Saludos!
Yo soy de la opinión de tener un par de zooms para el día a día y después completar el equipo con focales fijas para usos concretos. Siguiendo esa política tengo como equipo básico un par de Tokina ATX-Pro: el 28-70/2,8 y el 80-200/2,8, completados con el Tokina 17/3,5 y el Minolta 50/1,7.
Pues yo personalmente sólo viajo con mi canon 400D + grip y el tamron 18/270 y me va fenomeno y si pudiese añadiría un zoom ultra-angular.
Pues yo desde que me compre el sigma 17-70 es el que mas uso mi K100D, no era la opción mas luminosa pero si la mas cómoda. También tengo un sigma 10-20, un tamron 70-300 y un pentax FA 50mm, creo que sin el 50mm no podría estar, en cambio el 70-300 que fue el primero que me compre ahora mismo es casi totalmente prescindible. Mis opciones para el futuro...pues un macro y alguna focal fija luminosa por debajo de los 50 y otra por encima, pero creo que eso ya es tirar por largo y habrá que esperar.
Creo que ya he probado unas cuantas combinaciones, y en cada iteración me reafirmo en que lo ideal es que cada focal multiplique a la anterior por 2, es decir, una progresión geométrica de focales:
1. Canon analógica: a) Zoom "todoterreno" 28-135mm IS b) Focal fija luminosa 50mm 1.4 c) Macro 100mm 2.8
2. Canon digital APS-C: a) Zoom estándar Tamron 17-50mm 2.8 b) Macro 100mm 2.8 c) Tele 100-400mm IS
3. Mix Nikon digital FX + Canon APS-C (temporalmente): a) Zoom Ultra gran angular 14-24 2.8 b) Focal fija luminosa 50mm 1.4 c) Macro 100mm 2.8 d) Tele 100-400mm IS
Es decir, me he quitado el típico zoom estándar del medio, y disfruto de la "libertad" de llevar un 50mm en full frame ... concentrándome en la composición y en mover los pies ...
Saludos.
Negu, que tal la K20D, estás contento con ella? Un saludo
¡¡Hola, Negu. A ver si tú puedes dar solución a mi problema, ok?. Tengo una K10 con menos de un año con objetivo Sigma DC 18-200 3,5-6,3, y ningun otro. Tengo tambien una Olympus 5050 de hace ya 10 años y , joder, ni comparación. No sé, no estoy muy puesto en esto pero las fotos con mi K10 dejan mucho que desear. La he configurado mil veces, me informé en foros, pero creo que mi principal problema es el objetivo. Las fotos no salen nítidas. Si fuese posible desearía que me confirmaras realmente si el problema puede ser el objetivo y que me indiques que otro objetivo puedo adquirir y solucionar esto de una vez.Espero noticias. Merci.
Acabo de comprarme una Nikon D80 con su Kit 18-105 f3.5-5.6 DX VR y aparte (mi padre es fotógrafo por eso me presta) un 70-300 f4. Necesitaría que alguien me recomiende que comprar, mi objetivo seria fotografía callejera de noche tratando de no usar flash para captar el ambiente (el negro y naranja de las luces de la ciudad) fotos de amigos en la noche de la ciudad o fotos dentro de casa a mi familia. Me suena mucho algún fijo un 50mm 1.8 o 1.4 depende de como me de el cuero en el momento de la compra. Pero a lo mejor me conviene una 35mm o mucho mas un 1.4 sobre un 1.8 y es ahí donde se me hace la nube y no se como seguir.
interesante
Pues yo te aconsejaría que sigas con el equipo que tienes ahora mismo y vayas aprendiendo a utilizarlo. Con tu 18-105mm estabilizado vas a poder hacer fotos en casi cualquier condición de luminosidad, usando las focales menores.
Para más adelante, en unos meses, ya podrás contar con el nuevo Nikkor 35mm f1.8 en las tiendas, que te iría como anillo al dedo.
Yo usaba, como la mayoria, el objetivo del kit nikon D40+nikkor 18-55 DX, pero fue el año pasado, en mi viaje a japon, donde me compre de segunda mano un 18-200 VR cuyo aspecto era totalmente nuevo. Mi ultima adquisicion fue un 50mm f/1.8 y lo siguiente que estoy barajando es o bien el peleng 8mm que ahora se empezo a vender en españa o un 10-16mm o 10-20mm (no fisheye), pero aun no me decido.
Actualmente me inclino mucho por la fotografia de skate y bmx, urbana, ya sea arquitectura o robados, retratos y fotografia promo de bandas musicales, pero claro ahi tambien tendria que meterme en temas de iluminacion y buff... si alguien puede aconsejarme...
AYUDAA!, les comento, soy de argentina y estoy empezando con esto de la fotografia, me ofrecen una d80 a un muy buen precio, y queria saber si hay forma de utilizar con esta camara los objetivos que utiliza una vieja minolta xg2, que no quiero desperdiciar. quisas mediante algun adaptador para la montura. no se si correspone mi mensaje aqui, si no es asi, diganme donde debo publicarlo :) salduoss amigosss
gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA