Novedades Hasselblad y Phase One

17 comentarios

hasselblad y phase one

Novedades las que nos traen las reconocidas marcas Hasselblad y Phase One con 3 nuevos modelos de cámaras.

Hasselblad apuesta por dos nuevos modelos de formato medio completo en el mercado, la H4D-60 Y H4D-50 de 60 y 50 megapíxeles respectivamente que traen como novedad más destacada la incorporación de un nuevo sistema de autoenfoque, denominado True Focus AF, que según la marca mejora sustancialmente los sistemas de enfoque multipunto de las réflex y el sistema de enfoque por punto único central de anteriores modelos.

La H4D-60, estará disponible en Enero de 2010 al precio de 28.895 euros, mientras que la H4D-50 lo hará durante el primer cuatrimestre por 19.995 euros.

Phase One, por su parte, junto a Mamiya, también nos ofrecen una nueva cámara de formato medio , la 645DF, que destaca entre otras cosas por las velocidad de enfoque, que mejora sus predecesoras y por disponer de velocidades de sincronización con el flash de hasta 1/1600 segundos.

A la presentación de la cámara también ha acompañado el lanzamiento de tres nuevas ópticas, todas con una abertura máxima de F2,8 y con focales 55, 80 y 110 mm. La nueva 645DF empezará a venderse a finales de este año, a un precio que rondará los 4.290 euros para la cámara, y de 1.800 euros en adelante para los objetivos.

Inalcanzables para muchos e imprescindibles para unos pocos profesionales lo que no cabe duda es la calidad que atesorarán estas nuevas cámaras de medio formato.

Vía | Caborian | DSLR Magazine

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de iunke !
    iunke | 1 estrellas

    Orale, yo quiero una de esas para tomar fotos a los pajaritos, en la school y cuando salga en la noche. Aunque por la forma de la Hasselblad pensaran que es una videocamara

  • 2

    Avatar de rbs !
    rbs | 1 estrellas

    Digo yo que será Mamiya, ¿no? ;)

  • 3

    Avatar de javierdeloma !

    No son cámaras de medio formato, sino de formato medio, que no tiene nada que ver.

  • 4

    Avatar de shadow !

    yo me voy a comprar 3 de cada que estan a buen precio......jajajja

    :)

  • 5

    Avatar de alfmen !

    De toda la vida son cámaras de "medio formato" y no de "formato medio".

    La película de medio formato apareció hace más de 100 años cuando todavía no existía como formato de referencia el 35mm actual. Por lo tanto difícilmente se le podía llamar "formato medio" ya que no existía nada utilizable más pequeño.

    Recibió el nombre de "medio formato" porque la película que utilizaban tenía la mitad de superficie que las placas de lo que ahora llamamos "gran formato" y que entonces era el estándar. La reducción de tamaño de estas cámaras hizo que se utilizara mucho en fotoperiodismo hasta los años 50 y después en fotografía publicitaria y de moda. (Ejemplo: Weegee http://es.wikipedia.org/wiki/Weegee)

    A partir de los años 30 del siglo pasado, con la aparición de las Leica, el formato de 35mm se fue convirtiendo en el formato estándar y el gran formato (que hace un siglo era el estándar) se ha convertido en algo mucho menos utilizado.

    De hecho ahora tampoco tendría sentido llamar a estas cámaras de "formato medio" ya que el "formato grande" ha prácticamente desaparecido de la escena digital.

    En la práctica, en mi opinión, las cámaras como estas Hassel son el nuevo "gran formato" mientras que las cámaras digitales FullFrame ocupan la posición en el mercado que antes ocupaban las cámaras de medio formato. Desde mi punto de vista, las réflex APS son el nuevo 35mm de referencia.

  • 6

    Avatar de javierdeloma !

    Una cámara de medio formato es una cámara "half-frame", como la mítica y ya cincuentona Olympus Pen; Usa un formato mucho más pequeño que una "medium format", el formato medio, esto es, las Hasselblad, Mamiya, etc. En el mundo digital, es como comparar una Cuatro Tercios con las comentadas en este artículo.

  • 7

    Avatar de javierizquierdo !

    javierdeloma, tocayo, te aconsejo no discutas con alfmen sobre este asunto. Como ves se ha construido su verdad-- con cosas de la índole de decir que un tamaño de formato medio de seis por seis es medio formato con respecto a una placa de veinte por veinticinco, por ejemplo, y algunas exquisiteces más del pelo...--. Yo hace unos meses me embucle en lo mismo. No merece la pena pasar un trago tan penoso.

    Manolo, me quedo con la duda de si el precio de la Mamiya, los cuatro mil y pico euros son con sensor incluido o el respaldo es a parte como supongo. Apunto que lo cara que parecía la Leica S2 va relativizándose.

    Salud y saludos.

  • 8

    Avatar de alfmen !

    #javierdeloma

    Creía que las cámaras half-frame se les llamaba cámaras de medio fotograma. Si no estoy equivocado, no utilizan un formato específico de película, sino que utilizan la película normal de 35mm pero hacen dos fotos por cada negativo. Si esto en realidad es así, en cualquier caso no podrías ir a una tienda a pedir película específica para esas cámaras.

    En cualquier caso, lo de formato medio o medio formato no tiene demasiada importancia. Intentaba razonar mi argumento a partir de un razonamiento histórico, pero puede que no sea así. De todas maneras, aunque al final no sea correcto, la expresión "medio formato" es utilizada de forma muy común en el mundo de la fotografía para referirse al "formato medio".

    Lo de la mitad del "medio formato" lo decía porque un formato estándar de "gran formato" era 9x12cm, y uno típico de medio formato es el de 6x9cm, que es la mitad. Por supuesto, el gran formato es en realidad una amplia variedad de tamaños y no siempre se cumple esta regla.

    Un cordial saludo

  • 9

    Avatar de alfmen !

    #javierizquierdo

    Creo que denota una falta de educación, tacto y estilo muy importante intervenir en una conversación en los términos en que lo has hecho.

    Espero que no sigas pensando que soy en realidad algún infiltrado de alguna marca intentando hacer publicidad encubierta, como no solo llegaste a sugerir sino que explícitamente llegaste a afirmar en la conversación que mantuvimos y a la que haces referencia.

    Seguramente ahora debes estar valorando la posibilidad de que debajo de mi piel tenga escamas verdes y que coma ratones.

    Supongo que me deberé acostumbrar a que, como un niño enfurruñado, estés esperando cualquier oportunidad para mostrar tu enfado.

  • 10

    Avatar de Manolo Toledo !

    Javier, según entiendo yo es el precio del cuerpo, sin respaldo.

    Aquí tienes más info (PDF)

  • 11

    Avatar de javierizquierdo !

    Gracias Manolo, buena información. Si, seguro que los respaldos tienen que ir por otro lado. La bayoneta parece interesante por la capacidad de poder enchufar ópticas veteranas, que también habrá que ver como se acoplan con los sensores. He visto en varios sitios el precio y no se hace mención de cuanto cuesta con los respaldos. Me parece engañoso ya que en cuestión de pasta el precio final se verá ampliamente incrementado. Si no sería imbatible.

    A ver artista, alfrmen, no te pongas estupendo ni te sientas zaherido tan divinamente. Cree de mi educ

  • 12

    Avatar de javierizquierdo !

    Alfmen, te había dedicado un párrafo pero no entiendo por qué se ha cortado al subirlo. Como no me apetece dedicarte más tiempo voy a resumir. La conversación no es tuya exclusivamente, por tanto intervengo cuando me apetezca y los autores no dispongan otra cosa. En el asunto de escamas y ratones sería más correcto poner el verbo comer en pasiva, en todo caso, para resolver los pensamientos que pones en mi cerebro. No me desdigo ni una palabra de lo que comentas en el segundo párrafo dedicado, con el recordatorio de excusatio non petita... Te equivocas de largo, yo no me enfado ni enfurruño, pero visto lo visto puede que en los raros momentos desocupados que tengo me plantee seriamente divertirme de la siguiente forma: a ver como conseguimos que el ínclito e inefable alfmen se cabree como una mona. Me resulta gracioso ver como te has subido por las paredes. También comentaba que no existe problema en ir a por un carrete de 35mm para meter en un cuerpo de medio formato. Desde que preonderó el 35mm, histórica o incluso historicistamente los demás formatos se referencian sobre él. El nueve doce es uno de los tamaños pequeños del gran formato. No hay más misterios en este asunto. Había alguna cosa más pero lo dejo aquí.

    Salud y saludos.

  • 13

    Avatar de javierizquierdo !

    Alfmen, te había dedicado un párrafo pero no entiendo por qué se ha cortado al subirlo. Como no me apetece dedicarte más tiempo voy a resumir. La conversación no es tuya exclusivamente, por tanto intervengo cuando me apetezca y los autores no dispongan otra cosa. En el asunto de escamas y ratones sería más correcto poner el verbo comer en pasiva, en todo caso, para resolver los pensamientos que pones en mi cerebro. No me desdigo ni una palabra de lo que comentas en el segundo párrafo dedicado, con el recordatorio de excusatio non petita... Te equivocas de largo, yo no me enfado ni enfurruño, pero visto lo visto puede que en los raros momentos desocupados que tengo me plantee seriamente divertirme de la siguiente forma: a ver como conseguimos que el ínclito e inefable alfmen se cabree como una mona. Me resulta gracioso ver como te has subido por las paredes. También comentaba que no existe problema en ir a por un carrete de 35mm para meter en un cuerpo de medio formato. Desde que preonderó el 35mm, histórica o incluso historicistamente los demás formatos se referencian sobre él. El nueve doce es uno de los tamaños pequeños del gran formato. No hay más misterios en este asunto. Había alguna cosa más pero lo dejo aquí.

    Salud y saludos.

  • 14

    Avatar de Manolo Toledo !

    Venga chicos, no os piquéis absurdamente, que este blog destaca por el respeto y la calidad de sus comentarios.

    Buen rollo!

  • 15

    Avatar de javierizquierdo !

    Manolo, por mi parte no hay ni vestigios de pique. A mi me gusta leer y permitirme hacer comentarios y mantener algunas opiniones sobre esto de las fotos. Dentro de una charla y una discusión, a no confundir con reñir. Con la máxima tolerancia por quien mantenga opinión, pero siendo intransigente con lo dicho, sobre todo cuando rebasa lo que es una mera opinión. La cuestión de los formatos está clara o en todo caso mucho me equivoco, no es una opinión mia, no es que yo crea que. Al leer a Alfmen recordé la anterior conversación y lo he señalado con mucha educación, sin abandonar el tacto y no me queda clara la cuestión que dice de estilo. Sin señalar otras derivadas de lo anterior, es él quien las comenta, y está en su perfecto derecho. El verá si quiere retomar ese asunto. En cambio las apelaciones reptilianas alimenticias que pone en mi pensamiento-- no se me va desde entonces de la cabeza la malvada Dayana-- y luego una especie de psicoanálisis sobre lo que considera mis enfurruñes infantiles... alguien que espera que no siga pensando que... que asegura que debo estar valorando... que supone que se tiene que acostumbrar a no sé qué por mi culpa... asuntos que me parecen bastante offtopic y que me competen exclusivamente a mi. No creo que a nadie interese la plausibilidad de que yo piense-- hasta ahora no lo había hecho-- que alfmen se esté papeando la merienda. Ahora no puedo olvidar lo de las escamas, mira tu por donde. Pero no, no mantengo ninguna acritud con alfmen ni ocupa un ápice de mis pensamientos.

    Salud y saludos.

  • 16

    Avatar de Joan Martín !

    Estoy con Manolo en que hay que tener muy buen royo. La fotografía es un mundo genial y en el que dentro de él siempre hay mucho respeto y debería continuar siendo así. Es que nos hemos pasado de un post de una cámara de unos 25.000€ a una bornca por unas palabras. La verdad es que no tiene mucho sentido jeje.

    Así que olvidaos de esta pequeña bronca y a fotografiar!!

    Saludos a todos :)

  • 17

    Avatar de alfmen !

    Hola Manolo y Joan,

    Tenéis toda la razón. Por internet, al no tener información no-verbal sobre lo que pretenden comunicar los demás, es más fácil interpretarlo erróneamente y enfadarse.

    Por mi parte, intentaré que no vuelva a suceder. Creo que todos lo pasamos mejor leyendo comentarios constructivos que nos aporten cosas. Para problemas y malos rollos ya tenemos los del día a día...

    Un cordial saludo

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

especial flujo de trabajo bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL