¿Te gusta tu cámara? Seguramente contestarás que sí, aunque estoy casi seguro que desearías tener algunas características de otra marca, o de otro modelo de tu marca. Yo estoy contento ahora mismo con mi cámara. Tu cámara sería perfecta para ti si tuviese un poquito más, algún pequeño detalle ¿verdad? Tal vez la comodidad de una compacta o la potencia de una refléx, entonces una EVIL, una Leica o la nueva Fuji X100. Muchas veces no nos conformamos con lo tenemos. Conformar en el sentido de ser conscientes de las posibilidades que nos da nuestra cámara y exprimirlas al máximo.
No importa mucho la cámara sino la fotografía que haces. Una buena cámara te permite hacer más cosas, te abre más posibilidades pero recuerda que el don está en la mirada del fotógrafo. Es un debate muy viejo. Lo que sí que ocurre desde hace algunos años es que las marcas cada vez sacan más y más modelos. Y el siguiente modelo al nuestro suele convertirse en objeto de deseo por tan solo, algunas veces, un par de características más. En el siguiente artículo hemos intentado participar desde todos los puntos de vista los editores de Xatakafoto contestando una encuesta muy simple sobre aquello que nos hace disfrutar con nuestras cámaras pasadas y actuales. Aunque nos falta conocer el tuyo. A qué esperas, al final del post encontrarás el formulario para responder. Comencemos.
Fotografía de Jadis, la Lune en nuestro grupo de flickr
Las preguntas a las que nos hemos sometido han sido las siguientes:
A Jesús León le gustan todas. Actualmente posee varias compactas, entre ellas una Canon S95 y su querido “aifon”. Nos cuenta que hace poco vendió todo su equipo réflex. A lo largo de su vida han pasado por sus manos muchas analógicas, digitales, réflex, medio formato, móvil, compactas, sumergibles e incluso de juguete.
Le “pirran” las compactas avanzadas. Lo que más le gusta es el tamaño, construcción y completa personalización (de la S95), llevarla siempre y luego para compartir de inmediato el iPhone4. Para la S95 le pediría mejor agarre pero nos cuenta que ya se ha agenciado un pequño grip. Lo mejor de su S95 y su Iphone es el sentirse cómodo con ellas y que le gustan los resultados, pero se acopla rápido a cualquiera. No le obsesiona la máquina, sí las capturas.
Fotografía de camara.bag en nuestro grupo de flickr
Nuestro compañero Santiago Díaz además de su ojito derecho que es la Nikon D7000, posee una Nikon D40x que usa como segundo cuerpo, la cámara de su smartphone con Android y una Canon EOS 650 analógica. Aunque por temas de trabajo tiene la posibilidad de probar con muchas otras cámaras. Le da más importancia a los objetivos. Por sus manos ha pasado de todo: Hasselblad, Bronica, cámaras técnicas (principalmente Sinar), 35mm cómo las Nikon F, BESSA telemétricas o algunas Olympus, respaldos digitales de formato medio PhaseOne, y digitales de todo tipo como Olympus E410, Canon 400D, 450D, 7D, 5D, 5D Mark II, G3, G9, G10, Pentax 645D, Nikon D700, D300, D90 así como unas cuantas compactas.
En cuanto a su D7000 destaca sobre todo la relación calidad/precio, rango dinámico y sensor en general, cobertura visor 100%, cuerpo sellado y su sistema de enfoque, pero en cuanto a mejorarla nos apunta la ausencia de histograma en vivo e imposibilidad de cambiar el diafragma en modo LiveView. Lo que más le aporta su D7000 es cualidades profesionales a precio de gama inferior, así como mejores rendimientos ópticos con objetivos de menor coste que con una full-frame.
Fotografía de nuestro compañero Javier Prieto con su Leica M8
Javier Prieto, nuestro experto en rarezas, es propietario de una Leica M8 con Voigtländer 40mm f/1.4 SC, Voigtländer Skopar 21mm f/4 y Minolta Rokkor 90mm f/4 y de una Olympus E-P2 con objetivos Zuiko 14-42mm y Olympus OM 135mm f/3.5. Nos cuenta que ha probado de casi todo tipo de marcas. Sobre dichas experiencia nos cuenta: “Usé muchos años una Sony DSC-F505V, una Nikon D70 que cambié al poco tiempo por una Konica-Minolta 5D (posiblemente, la mejor relación calidad/precio de la época), y después una estupenda Sony A700”. Aparte de eso ha usado desde Polaroids a Lomos y últimamente tira del móvil más de lo que pensaba.
Le encanta su Olympus E-P2 de la cual dice que hace casi todo muy bien y para su estilo personal de fotografía no sólo no echa en falta el mundo reflex sino que considera que su visor electrónico es superior al visor reflex de la gama media/baja. Con respeto a la Leica, diría que tiene un factor emocional que le hace sentir la fotografía de una manera distinta a cualquier otra digital. Pediría a los chicos de Olympus una actualización de firmware que copiara la manera de trabajar de Panasonic, mucho mejor pensada y mucho más intuitiva. El ruido y el autofoco son mejorables aunque no prioritarios. Para la Leica, una actualización tecnológica en toda regla: cuando salió ya tenía una mala pantalla y un software bastante pobre y esto no ha mejorado con el tiempo. La E-P2 la elegió por la estabilización en el cuerpo (vital para los que usan objetivos clásicos adaptados), y por el visor electrónico opcional (muy criticado, pero para él casi perfecto). La Leica es muy buena para enfoque manual, y tiene un gran sensor, pero como decía antes Javi, su mejor baza son los sentimientos que trasmite cada vez que aprieta el disparador.
Fotografía de nuestro compañero Rodrigo Rivas
Rodrigo Rivas usa actualmente Canon 5D Mark II , Canon 7D y Canon G11. Aunque ha tenido la oportunidad de probar muchísimos modelos, nos cuenta que una Olympus E-500 fue su primera reflex digital así como tambien una Pentax K5, que tuvo durante un par de meses, mientras un compañero estaba de viaje y se la dejó para cuidarla y usarla. De la 5D MarkII destacaría que es sin duda una cámara con una calidad de imagen excepcional sobre todo en situaciones de baja luminosidad en las que hay que aumentar el ISO. Aunque para sacarle buen jugo a esta cámara necesitas lentes buenas. Respecto a la Canon 7D le resulta una cámara, muy versátil. La tiene como segundo cuerpo, y gracias a su sensor APS-C y su velocidad de disparo, para él resulta genial para reportaje, deporte, naturaleza y su posibilidad de grabación a 60 fotogramas por segundo, es algo muy a tener en cuenta. De la G11, sin duda para aquellos momentos en los que no dispones de espacio, ni ganas de llevar un equipo reflex.
A ambas tres, sin lugar a dudas, les pediría un menor ruido de imagen a ISO’s a partir de 400. Es cierto que en algún modelo superior (G12), esto se ha arreglado un poco, pero Rodrigo considera una tarea pendiente en las tres así como la posibilidad de un enfoque mucho más preciso, y porqué no decirlo, la estabilización de los cuerpos. Respecto a que le aportan, la 5D MKII, le aporta un sensor FF, así como una imagen envidiable, la 7D, aporta esa versatilidad y velocidad de disparo, que lógicamente tienen otros modelos de otras marcas (como la 300s de Nikon). Por ultimo la G11, le aporta el conseguir una calidad muy buena y unos controles manuales (con RAW) en un tamaño inferior al de una réflex; textualmente nos dice: “. Con la G11 me es posible pasar a muchos sitios o hacer fotos pasando más inadvertido; aunque claro hoy en día cada vez existen más modelos de cámaras de este estilo, y con una calidad excepcional”.
Fotografía de Frank Ramos en nuestro grupo de flickr
En cambio Miguel Ángel, a espera de actualizar el equipo, tiene una Olympus E520, una vieja réflex rusa de Zenit y como casi todo el mundo cuenta también con la cámara de su smartphone, todo el mundo menos yo. Miguel ha trabajado con casi todo tipo de de cámaras, compactas y reflex tanto de película como digitales, estenopéicas construidas por el mismo. Sobre los puntos fuertes nos dice que es muy relativo, lo que en su día era una clara ventaja sobre el resto hoy puede estar estandarizado. Cuando decidió que la Olympus era la cámara que quería, leyó todos los análisis habidos y por haber sobre ella y de las competidoras. La relación calidad/precio era insuperable en su momento y en las manos la construcción sobresalía, los modelos rivales parecían cámaras menores en plástico, sensación que aumentaba si se fijaba en la lente del pack.
Lo único que sí que le pediría a su E520 es sobre todo una mejor gestión del ruido, que es el gran lastre de los 4/3 del sensor de Olympus y ya puestos un respaldo más grande por parte de la industria fotográfica. Nos comenta que resulta frustrante encontrar en una tienda 6 modelos de disparadores remotos de diversas marcas para Canon o Nikon y ninguno para Olympus, ya que alguna vez le ha pasado. Miguel dice que simplemente le gusta su cámara y ahora no se preocupa de compararla con ninguna otra. Pronto actualizará el equipo por uno que le ofrezca un respaldo mayor que el que le ofrece Olympus ahora, estudiando las opciones con detenimiento sin obsesionarse con prejuicios ni tópicos. Si ha de quedarse con algo que le ofrezca ahora mismo su cámara es la cierta exclusividad que ofrece volver la cara a las dos grandes del sector. Nos dice con simpatía: “Reúne en una salida fotográfica a 100 personas y habrá 4 Sony, 3 Olympus, 3 Pentax, 45 Canon y otras 45 Nikon.”
Fotografía de Luis de la Fuente Sánchez en nuestro grupo de flickr
Y yo actualmente tengo una Panasonic Lumix LX3 y una Nikon D90, la del móvil ni la cuento. Por mis manos han pasado muchas cámaras analógicas en el pasado pero no las presté atención suficiente. Entre que no sabía y no conocía gente que le gustara la fotografía cuando era estudiante me desanimé y lo dejé tras tener una Nikon F65. Aun recuerdo los tiempos de revelado con mi tío en ByN. Guardo muy buen recuerdo de una Panasonic Lumix LS3 que me acompañó en mi viaje de novios a Argentina ya que sacamos grandes fotos. Dentro de poco esta se la pasaremos a nuestro pequeñajo de casi 4 años que ya va cogiendo afición. Sin embargo tras una etapa inicial con mi primera réflex digital, una pequeña D40, pienso que tener objetivos de calidad y luminosos aunque sean antiguos resulta a la larga bastante más importante que la cámara.
Como punto fuerte de la LX3 destacaría su luminosidad (gracias a su objetivo Leica f/2.0) y su portabilidad, me encanta el grano que da (como muy analógico). Me ha sorprendido gratamente en macro. De la Nikon D90 me encanta el agarre y su estabilidad, una ISO bastante decente y una gran calidad de imagen para su precio. Además el paso a la D90 me permitió hacer un tipo de fotografía que antes con la D40 no podía. Si tuviera que pedirle algo a la LX3 sería un mejor agarre y a la D90 me hubiera gustado que tuviera algún punto más de enfoque y un poquito más de ISO aprovechable. Cualquiera de las 2 ahora mismo me da la posibilidad ahora mismo de hacer el tipo de fotografía que yo quiero. La LX3 siempre en el bolso para macro o foto urbana y la Nikon D90 cuando quiero hacer paisajes, retratos o algún proyecto de mayor entidad.
Fotografía de Alfonso Domínguez en nuestro grupo flickr
Finalmente nuestra compañera Gema usa ahora mismo una Sony Alpha 200 con la que está encantada. Más que de sobra para su estilo tan personal de fotografía. Antes de ella pasó por sus manos una genial Yashica FX8. Aunque parezca un poco difícil de creer no ha utilizado otras réflex digitales anteriormente. También utiliza una compacta Panasonic Lumix DMC-FX8 para sesiones rápidas de fotos porque me le da más libertad de movimiento y también para la creación de vídeos experimentales. Llegó a ella porque anteriormente tenía una Canon Ixus 55 que le robaron, aunque esa otra compacta nunca le llegó a convencer, sobre todo por la cantidad de ruido en fotografías nocturnas. Lo que más le gusta de la Alpha 200 es lo cómoda que se siente con ella, su ergonomía con todas las funciones y botones perfectamente dispuestos. Le pediría a Sony que utilizase un estándar de tarjeta como SD. Lo cierto es que en estos tiempos es algo que quizás muchos le diríamos a Sony. También le pediría una memoria de ajustes predeterminados aunque es consciente que siendo una cámara de iniciación pocas cosas más podemos exigirle. Lo que más le aporta a Gema su Alpha 200 “es un color y un algo distinto” que en las fotografías que no ve en Canon y Nikon.
Fotografía de Gema Sánchez Nájera
Como reflexión final os cito unas palabras que nos dejaba nuestro compañero Rodrigo Rivas: “Hay algo que me gustaría dejar claro, que todas las marcas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. No considero que mis camaras sean las mejores, de hecho se muy bien cuáles son mejores, y no tengo ningun problema con ello; pero para mi todas ellas cumplen en general con mis necesidades y cuando trabajas eso es lo principal“
Así pues, opiniones diversas para gustos diversos. Recuerda, tu cámara sería perfecta si tuviese un poquito más. Ese pequeño detalle que piensas que un modelo superior tiene o bien otro modelo de otra marca incorpora pudiera hacer de tu cámara la cámara perfecta para ti. Cuéntanoslo. A continuación os dejamos la encuesta con las preguntas que hemos contestado nosotros y la semana que viene comentaremos los resultados.
Fotografía de portada | Nukamari en nuestro grupo de flickr
Comentarios
Mi Pentax K10D me ha dado, me da y espero que me de muchas alegrías gracias a sus dos compañeros inseparables. Un Pentax 50mm Manual f1.4 y un Tamron 17-50 f2.8.
Salut!
Pensaba que era yo quien escribia! K10D + Pentax 50mm f1.4 manual peeero... mi tamron es un 18-250 y no tiene esa luminosidad. Tiempo al tiempo...
Je... este post me recuerda a esos momentos que vas andando por la calle y una tipa te aborda con un "perdona, tienes cinco minutos"? Lo malo es que aquí no te dan un bolígrafo de regalo...
Pero igual ganas 2 estrellas de karma y un interesante debate... el que no se consuela es porque no quiere. ;-D
Uso Canon en digital desde la V2. Mi 600D me parece una opción muy completa y con un buen sensor, pero no olvido la serie G que siempre intento llevar encima y que en manual te da mucho juego.
Yo tengo una Pentax K-x, aunque también una todoterreno Olympus desde hace 4 años, ambas compañeras de aventuras... literal :P
Os agradecemos enormemente vuestros comentarios y os recordamos que podéis responder la encuesta que se encuentra al final del artículo para poder ofrecer los resultados la semana que viene. Muchas gracias a todos.
La Pentax k5 es la mejor máquina fotográfia que he tenido en mi triste vida con diferencia. A fin de cuentas, no soy más que un simple aficionado.
Buenísima opción la tuya :)
Me alegra ver que no todo es Canon o Nikon, esas Pentax, Olympus y Sony... :) Es curioso el fenómeno del "fan-boy" con las marcas, aquí de momento no lo he visto pero hay foros en los que hay luchas encarnizadas por defender a una u otra marca. Ni que les patrocinaran dichas marcas! :D Saludos.
Pd.- Canon caca (es broma :D)
Los Canonistas que te hayan votado negativo por tu postdata seguro que saben exprimir igual de poco sus Canon que lo mismo que han demostrado no saber usar bien el sistema de votos.
Y ojo, para mí Canon sigue siendo superior a las demás (que no significa que sean malas, al revés, han apretado mucho y bien en los últimos años) y llevo más de 15 años viendo funcionar hasta 4 Canon diferentes por casa con varios objetivos, desde época de película hasta digitales.
Lo de los votos negativos me parece una chorrada, y si alguien vota negativo por una broma, que claramente lo decía... es que entonces sí que hay fanboys :D
Creo que el hecho de que una marca sea superior a otra es algo subjetivo. Obviamente cuanto mayor sea el parque de lentes, variedad de cuerpos y demás, mejor para todos... pero me parece una tontería decir que X marca es mejor que otra si no usas realmente todo ese abanico. Todo es cuestión de gustos, pero también hay que ser cabal y opinar sobre lo que usas, no sobre lo que hay o deja de haber.
Yo creo que Canon se ha puesto las pilas, sobre todo a partir de la 5D MkII... pero hay algo que no me gusta nada de Canon, y es los materiales que usa para las cámaras de gama media o baja. Son plasticosas hasta aburrir, e incluso la 5D MkII creo que podría tener materiales de mayor calidad. En eso Nikon está un paso por delante.
No es tan mala calidad como la presencia de ciertos plásticos.
Ahora en mi casa hay 4 Canon réflex. Y por calidad de construcción y diseño, materiales usados y la presencia y sensación que transmite la cámara tanto en cuerpo como botones, ajustes y demás, de mejor a peor sensación de calidad yo las pondría así:
Canon EOS 30V Date y AE1, EOS 7D y EOS 400D.
Y mira que la 7D se parece en esa sensación y acabados a la 30V, que junto a que pesa como un muerto pues da muy buen sensación. Pero coges la AE1 o la 30V que encima son más ligeras (y full-frame jeje), y estas dos te dan la sensación de ser dos tanques casi indestructibles, camarones para toda la vida.
interesante
Está claro que ya no se hacen cámaras con los mismos materiales que antes... Bueno, Mamiya, Hasselblad y Leica sí, pero me refiero a las cámaras de consumo o prosumer. Lo de la obsolescencia programada es una gran putada, una lacra del siglo XX/XXI...
Acabo de rellenar la encuesta. ;) Ahora a esperar los resultados. Por cierto, ¿cual es el premio? xD
Pues yo seré un raro entre los aquí presentes al votar por mi Fujifilm HS10. Seguramente muchos dirán: "pobre ignorante, no sabe nada de fotografía". Pues ni modo jejeje, es lo que hay. Ciertamente yo estoy muy contento con mi cámara (no así con la anterior Canon SX20IS). Para el tamaño que imprimo tengo más que suficiente. Claro, aun sueño con que algún día se logre meter en este mismo cuerpo y lente fijo (incluido el zoom por supuesto) un micro cuatro tercios. Saludos :D
HAHAHAHA, yo he puesto mi zorki-4! A mi si me van a tratar de raro!
Hola a tod@s! Pues yo con mi D60 de Nikon, hasta que la hucha llegue a la pasta que cuesta la D700, me la exprimo hasta que reviente, y ya le he dado mucha brasa y sigue como el primer día. Alfonso te felicito por el artículo, me parece muy interesante.
Tengo una Canon S90 que me ha convertido en Fotógrafo avanzado dentro de sus posibilidades, gracias amiguita!!, hoy todavía la conservo va conmigo a todas partes, pero las fotos mas serias las hace su hermana mayor Canon 7d, otra que me da alegrias pero la s90 es mi compañera jeje.
Tengo una fuji bridge y me sentí completo un tiempo, estoy contento con ella pero en algunas ocasiones la siento corta. Me gustaría tener una Réflex también para complementarlas.
Hola Alfonso! Después del descanso nocturno, he pensado en la preguntas que nos formulas, y me he dado cuenta de los objetivas que son. Es más, creo que a mucha gente le gustaría que le preguntases otras cosas, pero tu has escogido muy bien las tuyas. Un saludo
Yo por pedir pido lo imposible. El tamaño y simpleza de mi Olympus Pen EE-2 con su visor, el encanto de disparar en película (esos "efectos de carrete" de las Fuji digitales y algunas otras cámaras me gustan), el potencial y calidad fotográfica del sensor de las réflex, con estanqueidad al agua 100% (para no temer para nada a la lluvia al menos), buena calidad de construcción y 0 de la aparatosidad de las réflex y el coste de sus objetivos (lo que más me echa para atrás de ellas).
Pero me da que de hacerse realidad aquel fake del carrete digital, yo con un 28mm o 50mm fijo normalito no me importaría llevar casi siempre encima una mochila o similar con la EOS 30V Date. Le perdono la aparatosidad y el tamaño (a fin de cuentas hasta pesa menos con grip y todo que la 400D XD). Teniendo que cuidar como siempre un poco de la lluvia y humedad, pero... el placer de uso compensaría todo lo demás. xD Y para cuando no quisiera ni cargar con la 30V, pues nada, el carrete digital de turno en la Pen EE-2 y arreando.
-- editado por última vez a las 13:04
El día que técnicamente se pueda hacer algo como lo del carrete digital, vendo todos los cuerpos digitales que tuviera :D Me pareció una idea brutal.
Se rumorea que las poderosas de la fotografía pudieron haber comprado la patente. O que incluso la que lo hiciera fuera Leica que por lo visto tiene algo parecido para algunos de sus modelos.
Alex, lo primero puede que si, pero fue al principio de la era digital, el silicon film, que tampoco se planteaba para todos los cuerpos, solo para los de alta gama. Hubiera podido ser pero a estas alturas no creo que se vuelva a replantear salvo como discusión melancólica en foros y blogs. Leica tieneun respaldo digital para las reflex R8 y 9. Se quita la tapa de atrás y se coloca el digital modul R ya fuera de producción. Es muy distinto de lo que sería el carrete digital. Más parecido a lo de respaldo digital para foormato medio.
Salud y saludos.
Pues lo había leído, pero francamente no lo había visto nunca. Supongo que es éste el que comentas. Si es ese, tampoco es como me lo imaginaba jeje, pensaba que era algo más similar al carrete digital y si acaso con algún cambio en la parte trasera de la cámara por la pantalla y demás, sin la parte de abajo de la cámara que abulta como un grip.
http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=8901&sort=1
http://www.shutterbug.com/content/leica%E2%80%99s-digital-modul-r-powerful-pricey-leica-slr-digital-back-arrives
Aquí igual se ve mejor el despiece. En unos minutos se quita la tapa de atrás y se coloca el digital modul. Con factor recorte de 1,33. Sería interesante que las marcas retomen, tomen más bien algún camino de escalabilidad, en las gamas altas. No ya según un sistema modular, pero si dando posibilidad de recambiar el snsor procesador cuando vayan apareciendo desarrollos e implementos sobre la calidad de imagen. Las cajas oscuras tienen un desarrollo óptimo que no necesita de muchas variaciones, se abre, se le cambian las tripas informáticas y a darle caña hasta que casque. Aunque me temo que también esto es ya melancolía al igual que el carrete digital.
Salud y saludos.
Yo tengo una Nikon D90, con el objetivo de kit 18-105 y un 50mm f.1.8 que tengo hace poco y me va muy bien, no me quejo de los resultados. Aunque estoy pesando en hacerme con un flash =D. Todo depende del que esta detras del visor para hacer fotos chulas XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect