
Cuando os hemos hablado de la Sony A55, normalmente hemos hecho referencia a su espejo semitransparente, o a sus capacidades en grabación de vídeo. Ésta vez ha saltado a la palestra por otro motivo, y es que acaba de aparecer en la conocida base de datos del DxOMark, colocándose de golpe en lo alto de la tabla de sensores de tamaño APS-C, destronando a la Nikon D90. No hay que olvidar que esta última llevaba más de dos años invicta, una auténtica eternidad en el mundillo.
Realmente, si vemos con detalle la gráfica, la Nikon D90 aún está ligeramente por encima en rango dinámico, y sigue siendo la reina de los ISOs altos, seguramente por haber mantenido un número más contenido de pixels. En ese sentido, en la misma tabla tenemos a la Canon 7D, que con un tamaño por pixel mucho más bajo (aquí ya hablamos de 18mpixels) se mantiene más o menos en los mismos parámetros.
Todo esto no sólo nos puede llevar a cuestionarnos el sentido de la carrera de los megapixels, sino que también podemos aprovechar y buscar el sentido real a otros parámetros. Así, pese que algunos fabricantes nos vendieron las bondades de los sensores de 14 bits para registrar cambios más sutiles en la luminosidad de cada punto, los 2 bits extra de la Canon 7D no le ayudan a destacar en rango dinámico.

Dentro de la gama, en la gráfica que encabeza el post tenéis también a la Nikon D3100, por tomar un ejemplo de otra Nikon que lleva poco en el marcado. Quizá tendría más sentido mirar la D7000, pero aún no ha sido analizada en este benchmark. Los resultados, en cualquier caso, deberían ser muy parejos a la A55 ya que comparten sensor, aunque cualquiera sabe si el distinto procesado de cada cámara nos pueda dar alguna pequeña sorpresa.
No hay que perder de vista, en cualquier caso, que todos estos valores son muy próximos, y que las diferencias en muchos casos son casi anecdóticas. Que nadie se lleve a engaño, y piense que una diferencia de un 10% en ningún test teórico vaya a cambiar radicalmente la calidad de sus imágenes.

Siguiendo el rango dinámico, me he permitido aprovechar para comprar esta nueva Sony con otra de las “clásicas” de los benchmarks, que no es otra que la Finepix S5 Pro. En este caso, un tamaño del pixel mucho más respetable y, sobre todo, el genial SuperCCD de Fujifilm, sí que nos ofrecen un salto importante en este parámetro. Si nos fijamos, en cambio, en la respuesta a ISOs bajos, nos planteamos lo urgente que sería que se retomase esta idea con una tecnología más adecuada a los tiempos que corren.
Ya para acabar, y a modo de curiosidad, me he quedado dentro de la marca y la he comparado con su propuesta EVIL, en la forma de la Sony NEX5. Pese a la diferencia en cuanto a la filosofía de ambos equipos, los sensores no difieren demasiado, aunque podemos apreciar que claramente el sensor de la NEX es de una gama inferior. Mucho peor parada queda la alternativa de Samsung, que debe tener bastantes más problemas fotografiando con poca luz o en escenas de alto contraste.
Curiosidades aparte, es necesario hacer hincapié en el poco sentido que tiene reducir a tres números la calidad de imagen de ninguna cámara. Si realmente estamos interesados en hacernos una idea de lo que podemos esperar de cualquiera de ellas, deberíamos empezar por mirar al detalle el resto de gráficas que nos ofrece este test… para seguidamente olvidarlo todo, y salir a hacer fotos.
Más información | A55 en DxOMark



Comentarios
Ahora ya estoy dudando si comprarme la A55 o la D7000...
Puedes comprar la que quieras porque tienen exactamente el mismo sensor. Lo mismo que la Pentax K-5. Aunque estos test de DxO no harán que tires mejores fotos.... ni mucho menos.
Aunque tengan el mismo sensor no te van a dar el mismo resultado, hay que tener en cuenta (y mucho) el procesador de la cámara, materiales de construcción y un largo etcétera.
Si claro, pero una Nikon o una Pentax no tendran el pellicle delante. Esto también tiene buena pinta: http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/pentax-k5-sensor-raw-5.html
Podrian decirme si la D90 va a bajar de precio? ahora mismo esta sin obetivo por 698€ Creen que cuando salga la D7000 costara al rededor de los 700€ con objetivos etc ?
Muchas gracias
No te sabría contestar. Como propietario de una D90 te puedo decir que es una cámara soberbia. Se supone que la D7000 supera en prestaciones a la D90 (más puntos de enfoque, más ISO y otros detalles). La verdad es que si han mejorado la D90 yo te recomendaría la D7000, porque seguro que ya será excepcional. Saludos
Bueno, lo más probable es que baje de precio, para poder sacar las D90 que tengan en stock, pero otra cosa será cuanto, porque dicha D90 no es que sea mala cámara, sino más bien tirando a excelente.
Yo ahora mismo tengo una d5000 y no me es mala camara pero creo que se me ha quedado pequeña y tambien me importa mucho que mi d5000 no tenga motor de enfoque en el cuerpo Por lo quehe visto la d7000 se va a los 1300€
De todo el articulo, yo me quedo con la ultima frase: " para seguidamente olvidarlo todo, y salir a hacer fotos." Eso es lo mas importante, salir y hacer fotos y olvidarse de megapixels y rangos dinamicos.
Me parece que con la K5 éste artículo se ha quedado anticuado. Le ha durado poco el trono a la A55.
Comparativa k5/d90/a55 en dxomarck
Impresionantes esos 14.1 EV de rango dinámico...
Efectivamente, Fernando. Llevo todo el día con ese post pendiente de escribir... a ver si me da tiempo ;)
...¡y allá va! http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k5-honesta-revolucion
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect