Pero no significa que cualquier cámara, lógicamente compacta, es adecuada. Hay múltiples opciones y si se quiere acertar hay que tener en cuenta varios factores.

A ellos, acabo de llegar recientemente, puesto que me he encontrado días atrás en esta peculiar situación. Se aproxima la época de las comuniones, y pronto tengo tengo que hacer un regalo. Al jovencito le gustan las cámaras, así que, antes de lanzarme a comprarla barajé algunas cuestiones.

• La edad es un factor decisivo. Dependiendo si es para un niño muy pequeño, pongamos de 3 a 5 años (existen cámaras de juguete para ellos), o bien ya es capaz de manejarse con destreza con su PSP, Nintendo o similar, pongamos de 7 a 10 años.

• Características de la cámara. Lógicamente, la mayoría son muy completas, pero ¿un niño le sacará todo el partido a tantas opciones? Por supuesto que no, así que mejor un modelo sencillo, con características básicas y simples. Aunque son apreciables las que incluyen opciones creativas, como fondos y dibujos que se pueden integrar en las imágenes.

• Es importante que la cámara lleve incluido los accesorios básicos: baterías, tarjeta de memoria, software… Suele ser lo más habitual, pero buscando lo más sencillo a veces nos encontramos que no llevan lo mínimamente necesario.

• En cuanto a la batería, es mejor que pueda usar pilas normales o recargables, para ellos son más reconocibles y más sencillas. Y también es útil que dispongan de una pequeña memoria interna (así se puede evitar que manipulen las delicadas tarjetas de memoria).

• Que sea resistente. Con los niños ya se sabe, es muy habitual que la cámara puede “escaparse” de sus manos en más de una ocasión, así que mejor que no sea excesivamente frágil (lo cual es complicado).

• Los niños valoran mucho el zoom, una pantalla LCD grande donde poder ver bien sus capturas y opción de grabar vídeo. No nos olvidemos de sus preferencias.

• Que tengan el diseño adecuado. Y hablando de gustos, por supuesto, la compacta debe ser atractiva para ellos, olvidémonos de los diseños sobrios y elegantes (más aburridos). Mejor los de colores llamativos y formas más extravagantes (existen modelos con los motivos que más les gustan: Disney, Barbie, Hello Kitty,...).

• Los niños están muy atentos a la publicidad, si una marca no se anuncia o no han oido hablar de ella, simplemente no les gustan, así que mejor decantarse por una que les “suene”, si queremos que se sientan felices.

• En cuanto al precio, hay para todos los bolsillos, pero hay que reconocer que para los niños hay modelos muy asequibles. De la calidad del resultado mejor nos olvidamos (al igual que de los megapíxeles), su espontaneidad y su creatividad están por encima.

Más información | Bebés y más | en Xataka Foto
Modelos interesantes | bizrate.com
Foto | hkkbs

Vamos, resumiendo, que dándole vueltas al asunto llegué a intentar imaginar cómo sería la compacta ideal. Qué características y funcionalidades debería tener para ser una máquina casi perfecta. Bajo mi punto de vista y mis necesidades, claro está. Voy a intentar describir esa compacta ideal, sin elucubraciones sobre tecnologías aún no inventadas o aplicadas en la actualidad, con los pies en la tierra y siendo realista.

Una de las puntos que más farragoso hace el uso de una cámara es la acumulación de periféricos y cables que, añadidos a otros “aparatejos” como reproductores mp3, teléfonos móviles, etc, hacen que acumulemos enormes cantidades de cables. Si eres organizado lo puedes sobrellevar, como es mi caso, pero aún así me supone un engorro enorme y acabas odiando tener que clasificar tanto cableado. Por ello lo ideal sería eliminarlos.

• Para pasar las imágenes al ordenador se puede aplicar la tecnología WiFi (¿u otra inalámbrica como Bluetooth quizás?), que ya disponen algunas cámaras (como la reciente Nikon Coolpix S52c).

Otro aspecto latoso es de la carga de la batería. Tanto si es de litio recargable a través del cargador como si lleva pilas normales, no deja de ser molesto este asunto. ¿Cómo mejorarlo?

• Pues a través de una pequeña conexión en la cámara y a través de una especie de dock (como en el iPod). Que te quedas sin batería, la colocas en la base, se recarga y listo. Para ello, habría que mejorar la capacidad (aunque en algunos modelos ya es considerable) y lograr cargas veloces (que también es posible con algunos cargadores hoy en día).

Otro punto muy mejorable, aunque obviamente existen terceros (y poderosos) motivos, es de la memoria. Acumular tarjetas de memoria, tener que ir cambiando para ampliar capacidad y la posibilidad de que “fallen” (últimamente conozco más casos) sigue siendo algo que cambiaría. ¿Cómo?

• Pues incorporando memoria interna, como ya algún conocido (y valiente/arriesgado) modelo de Sony (Cyber-Shot DSC-T2) ya ha hecho. Tener una compacta con una memoria interna amplia (4 Gb, 8 Gb,...) sería ideal.

En cuanto a las pantallas LCD desde donde miramos para tomar la fotos, hoy día existen tamaños muy considerables y calidades aceptables, ¿Cómo se podría mejorar?

• Pues siendo táctil, así ahorramos el número de botones y es más práctico, al mismo tiempo que incorporaría la posibilidad de que fuera abatible, para poder disparar de distintos ángulos sin perder la visión. Ambas utilidades ya las tienen algunas cámaras de hoy. Así se justificaría la eliminación del visor.

La mayoría suelen ser compactas muy pequeñas, con botones diminutos, y pesos mínimos que acaban haciendo que, en ocasiones, acaben resbalándose de las manos. Y, claro, su fragilidad hace que un impacto acabe con su vida. Por no hablar de su delicadeza ante cualquier salpicadura mínima. ¿Cómo solucionarlo?

• Pues un cuerpo robusto no está reñido con el tamaño, de hecho ya existen cámaras reforzadas (Olympus Mju 1030 SW) que incluso soportan bien las inclemencias del tiempo y pequeños golpes.

Y en cuanto a otras posibles funcionalidades:

• Es muy mejorable el asunto de la sensibilidad ISO, que en vez de ofrecer, cada vez mayores, exagerados valores de hasta 3200, debería disminuir el ruido con valores normales.

• Incorporaría la posibilidad de obtener archivos RAW. A la mayoría de usuarios nos le vale, pero no dejaría de ser útil, y creo que con el tiempo se extenderá (las compactas de gama alta, como las ultrazoom ya lo permiten). También para muchos sobran las docenas de modos de escenas, que no se utilizan nunca.

• También añadiría, con vistas al futuro, la posibilidad de geolocalizar las fotografías. El geotagging parece que será algo habitual dentro de un futuro cercano y ya se experimentan con cámaras que lo integran.

¿Qué añadirías a tu compacta ideal?

Imagen | sakraft1

Ha empezado el PMA 2008 y yo con estos pelos, ah no, que todavía falta una semana, ¿Pero esto que es?. Pues más avances, y en este caso las compáctas de Pentax, que no han venido seguidas de tantos rumores como sus hemanas mayores, la K20 y la K200, pero que aquí están.

PENTAX Optio M50, con 8 megapixeles e su sensor, un zoom óptico equivalente a un 36-180mm y una pantalla de 2.5” TFT. Incluye la opción de reconocimiento de caras para enfocar automáticamente, y la función “Digital Shake Reduction”, que no es ni más ni menos que un modo automático que fuerza la ISO para tener más velocidad en el disparador, en este modelo la ISO llega a 6400.

Está por ver si merece la pena disparar a esos 6400ISO por conseguir una foto sin movimiento. Saldrá en Marzo por unos 200 dolares.

PENTAX Optio S12, esta lleva un sensor de 12 megapixeles, lo que sólo permite llevar la ISO hasta la mitad que la anterior, osea 3200. Otra diferencia con la M50 es el zoom óptico, que en esta cámara se queda en un 38-114mm, equivalente en 35mm. También tiene la capacidad de grabar video, y decenas de modos de escena para todo tipo de situaciones.

La verdad es que teniendo un precio parecido a las M50, esta parece estar dirigida a los entusiastas de los megapixeles y la grabación de video. A favor tiene que es más compácta. Su precio será de unos 279 dolares.

PENTAX Optio E50, puede parecer la más modesta de todas, pero creo que sin duda es la más práctica, sobre todo por su precio. Nos ofrece 8.1 megapixeles, un zoom óptico de 37.5-112.5mm, y una pantalla TFT de 2.4”. Funciona con pilas tipo AA, algo que la convierte en buena compañera de viaje, junto a su precio, que no va más allá de 139 dolares.

PENTAX Optio E40, ya se presentó en Octubre de 2007, y hablamos de ella, pero la vuelven a sacar a la palestra para decirnos que saldrá a la venta en febrero de este año. Es sin duda la compácta más completa e interesante de esta colección.

Lo má llamativo de estas compactas puede ser el precio, aunque tenemos que esperar cual será la conversión a eruos. Todas incluyen el reconocimiento de caras, que no está mal para conseguir retratos familiares bien enfocados, además de la reducción digital de ruido (Digital Shake Reduction), que como ya he dicho, no hace más que forzar la ISO.

Vía | Photography Bay

La principal apuesta de la marca nipona es la incorporación de novedosa Tecnología de Detección del movimiento como principal baza. Con las compactas se dispara rápido y eso provoca que las fotos salgan movidas, más veces de las que deseamos. Por lo que esta integrar esta innovación que nos soluciona la papeleta es algo a tener en cuenta cada vez más.

Las cámaras en cuestión son las siguientes:

• Digital IXUS 80 IS: siguiendo la moda de diseños llamativos, se presenta en cuatro atractivos colores (plata clásica, rosa suave, chocolate, caramelo), tiene 8 megapíxeles, zoom óptico de 3 aumentos con estabilizador y pantalla LCD 2,5 pulgadas. A mediados de febrero estará disponible por unos 269 euros. Supone la evolución del modelo anterior, la IXUS 70 IS, pero incorporando nuevo diseño, siguiendo en la línea minimalista, pero ahora en aluminio y con colores a la moda. Aumenta la capacidad del sensor e incorpora la mencionada tecnología para evitar fotos borrosas, además de la detección de rostros, ya presente en cada nueva compacta que aparece.

• PowerShot A590 IS: compacta avanzada con 8 megapíxeles, con zoom 4x, con nuevo Modo Fácil y Control Manual total, así como lentes opcionales. Su precio rondará los 199 euros y estará disponible a principios de marzo.

• PowerShot A580: también con 8 megapíxeles, modelo similar pero algo inferior al anterior. Costará unos 179 euros.

• PowerShot A470: con sensor de 7,1 megapíxeles, zoom 3,4x, también presenta su diseño como reclamo con cuatro opciones de color (rojo, azul, verde y plata). Precio muy asequible de 135 euros, a la venta a finales de febrero.

Estas tres últimas vienen a cubrir un sector ya saturado pero que lucha por renovarse cada poco tiempo, sobre todo dando prioridad a diseños con formas redondeadas y colores cada vez más llamativos y que son otro de los principales reclamos. Están destinadas a convertirse en superventas por tratarse de modelos con una buena relación calidad precio, además de venir avalados por una de los principales y más importantes fabricantes, el gigante Canon.

Más información | Canon , Dpreview y Xataka

Hoy reseñamos el Modopocket 797 de Manfrotto, un “nano” trípode (como lo denominan los más geeks), bautizado como el más pequeño del mundo, y que cuenta con un diseño curioso y un tamaño extremadamente reducido, que junto con su cualidad de ser plegable y ligero (pesa sólo 50 gr.), lo convierten en un trípode que podemos llevar a todas partes, puesto que no nos ocupará mucho espacio precisamente. Además incorpora una cómoda correa para transportarlo.

Manfrotto es una conocida marca de trípodes, rótulas y otros accesorios fotográficos, cuya calidad es bien apreciada y con este modelo 797 viene a demostrar que también quiere aportar su impronta en accesorios para compactas. Nos permite ajustar el ángulo a través de sus bisagras y mantenerse fijo y seguro con sus gomas de apoyo. Ya no hay excusas para llevar habitualmente un minitrípode en el bolsillo. Y por un módico precio de 23 euros.

Vía | NeoTeo y Fotografias.net
Web del producto | Manfrotto

Más novedades que vienen del CES 2008, en este caso de la casa Kodak que nos trae un buen puñado de cámaras compactas.

En la serie Z se presentan la Z1085 IS, Z1285 y la Z8612.

La Z1085 IS es la hermana de la Z1285, pero esta última tiene 12 megapixeles, al contrario de la primera que afortunadamente tiene 10, además de un estabilizador de imagen y mejor resolución a ISO altas. Ambas tiene un zoom de 5x y peden grabar video en alta resolución. Y tendrán un precio entre los 200 y 250 dólares.

La otra cámara de esta serie, la Z8612, llama más la atención por su zoom 12x, lo que daría un rango focal de 36 a 432mm (equivalente en 35mm). Kodak demuestra con esta cámara que se debe abandonar la carrera del megapixel, ya que viene con un sensor de 8,1 megapixeles, que no puede grabar video en alta resolución pero que permite usar altas sensibilidades. Además de un estabilizador óptico. Su lanzamiento se espera en Abril por unos 250 dólares.

Para la serie V tenemos los modelos V1273 y V1073 IS.

Se presentan estas cámaras, como todas las otras de Kodak, con la novedad de que son capaces de grabar video en HD y en formato MPG-4. Pero veamos lo que ofrecen de verdad para hacer fotografía. Ambos modelos tienen un zoom óptico de 3x, con estabilizador, una pantalla de 3 pulgadas táctil y posibilidad de usar ISO 3200 a la completa resolución. La diferencia entre las dos es que una tiene 10 megapixeles la otra 12.

Sus precios irán desde los 280 a los 250 dólares.

Y por último la serie M, con los modelos M1033, M763, M863 y M893.

La cámara M1033 es la que mejores características presenta de esta serie. 10 Megapixeles que permiten disparar a 3200 ISO con la mayor resolución, una pantalla de 3 pulgadas, un zoom óptico de 3x y un rango focal que va de los 35 a los 105mm.

La M893 ofrece un sensor de 8.1 megapixeles, un rango focal 34-102mm, estabilización en la óptica y una sensibilidad de hasta 100 ISO.

El resto de modelos de esta serie, el M763 y M863, vienen con 7 y 8 megapixeles respectivamente, y un zoom óptico de 3x.

Su lanzamiento se espera para Febrero de 2008.

Vía | xataka, dpreview

Entre tantas novedades que nos trae el CES aquí tenemos los anuncios que la marca Casio hizo ayer:

Una de las grandes novedades de Casio es la Exilim Pro EX-F1 que como ya dijimos, su lanzamiento se hará en marzo de 2008. Esta cámara es esperada por ser capaz de hacer hasta 60 fotos por segundo, algo que asombra tratandose de una cámara de fotos, que no de video. Pero está por ver la calidad de imagen foto por foto, y si su precio de 1000 dólares está justificado, aunque en Casio ya la denominan como cámara semiprofesional.

Si esta es la nueva generación de la fotografía, Casio sabe algo que todos los demás no sabemos.

También se han presentado nuevas cámaras compactas de Casio:

La Casio Exilim EX-S10 se presenta como la cámara compacta más delgada del mundo hasta la fecha, con unos 15 milímetros de grosor. Sus otras características destacables son un sensor de 10 megapixeles que ofrece una gran resolución, y una pantalla de 2.7 pulgadas más luminosa y clara.

Otra compacta es la Casio Exilim EX-Z80, el modelo de diseño que toda marca parece tener. Con colores llamativos, facilidad de uso, elegancia… parece un producto destinado a conjuntar con la ropa y el estilo del usuario más que ofrecerle una cámara para fotografiar.

Y por último tenemos los modelos Casio Exilim EX-Z100 y Casio Exilim EX-Z200, que vienen con un buen rango focal desde los 28mm hasta un zoom 4x. Además presentan la función AutoBest Shot que determina en diferentes circunstancias cual es el mejor modo de disparo y escoge por su cuenta. La diferencia entre los dos modelos consiste en que la Z200 viene con estabilizador de imagen.

Las cuatro compacta tienen la función de Estabilizador AutoShutter, que permite captar las sonrisas y el momento en que las manos dejan de moverse.

Vía | xataka

Y es que la cámara, con características ya manidas entre las compactas del mercado, no destaca más que por su asequible precio que, rondará los 139 euros cuando se ponga a la venta en Europa a mediados de Enero.

Características:

• Diseño poco novedoso, pero ligero.
• Sensor de 7,2 megapíxeles.
• Zoom óptico de 3 aumentos.
• Pantalla LCD de 2,4 pulgadas.
• Sensibilidad ISO hasta 1250.
• Graba vídeo VGA a 20 imágenes por segundo.
• Varias escenas y ayudas, como facilitarnos la elección del tipo de flash apropiado para la escena.
• Por supuesto, con tarjetas Memory Stick de Sony.

Vía | Xataka
Web oficial | Sony

En Xataka Foto hemos estado probando una de las cámaras del año, la Canon PowerShot G9. Una cámara que en su día nos llamó la atención por su aspecto retro, y que podría convertirse en un clásico por diseño y prestaciones.

Lo primero que notamos al sostener la G9, es el peso y la dureza de sus materiales. Ofrece una sensación de seguridad que supera a alguna que otra réflex de gama baja. En cuanto a su volumen, la G9 no es una ultacompacta, no penséis que es una cámara para llevarla metida en un bolsillo todo el día. Pero al sujetarla no nos sobra cámara, y tampoco nos falta donde agarrar gracias a su leve pero existente empuñadura.

Pensé que al usar esta cámara tendría que leerme el manual para aprender a menejarla, pero nada más lejos. La facilidad de uso de la cámara es imponente, los menús de la G9 se encuentran con bastante facilidad. Siempre es recomendable estudiarse el manual, pero si ya tienes experiencia con cámaras no encontrarás muchos problemas para hacerte con su uso.

El conjunto de botones de la parte trasera es bastante cómodo. Junto a una cruceta con botones de acceso rápido, que además esta rodeada por una rueda, encontramos otros 4 botones independientes de acceso rápido. Tenemos fácil acceso a la compensación de exposición y a los modos de enfoque, entre los que puedes escoger el reconocimiento de caras, el sistema AiAF con 9 puntos de enfoque automáticos y el sitema Flexizone que permite situar el punto de enfoque en una de sus 375 zonas. Junto a un boton de acceso directo configurable, en el que entre otras opciones podemos asignarle el bloqueo de autofoco.

En mi opinión las ruedas de selección no deben desaparecer de las cámaras, por la rapidez y la facilidad de uso. Y la G9 tiene una rueda específica para cambiar de ISO, y otra para los modos de exposición y video. En cuanto te haces con el manejo de la G9 se hace bastante rápido el acceso a lo que buscas. En modos manuales, gracias a la rueda del pad trasero, se navega bien por el tiempo de exposición y la abertura.

La G9, además de su pantalla de 3 pulgadas viene con visor. El uso del visor puede ser útil, quizá para no consumir demasiada batería usando la pantalla, porque la verdad es que la batería dura muy poco para una cámara así. Recomiendo hacerse con otra batería. Se agradece que tenga corrector de dioptrías, pero con una cobertura de un 80% de la escena me sigo quedando con la pantalla. En la pantalla encontramos facilmente todos los parámetros de la cámara, incluido el valor de exposición, y algo muy importante como es el histograma en vivo, ya no hay cámara que se precie que no nos ofrezca esta opción.

El problema que encontramos en las compactas es la lentitud en el disparo: el tiempo que tarda la cámara desde que apretamos el boton hasta que hace la foto. Si ya has usado una réflex lo apreciarás mejor. Pero una de las cosas que más me ha gustado de la G9 es la velocidad de enfoque y disparo, sobre todo en situaciones con poca y mala luz. Además, en esas condiciones, la luz de ayuda al enfoque ¡funciona!. En este aspecto no estamos ante una compacta cualquiera.

El estabilizador en cámaras compactas parece que ya es una norma, y la G9 no se iba a quedar atrás. Podemos ahorrarnos hasta tres pasos de exposición con el estabilizador de la PowerShot. Una buena ayuda en situaciones con poca luz, usando el zoom al máximo o para disparar en modo macro a pulso.

El punto negativo de esta cámara es el ruido que da disparando a más de 100 ISO, bastante evidente e insoportable. Algo que se ha convertido en el estigma de la G9. Y es una pena, porque en un cuerpo que se considera como un aunténtico tanque no se entiende como puede encerrar un sensor así. Vale que la resolución que nos dan los 12 megapixeles (4000x3000) es una gozada para poder hacer recortes a posteriori, y más sabiendo que es una compacta, pero en Canon se podrían haber estirado por conseguir un sensor con unos niveles de ruido decentes, al menos a 400 ISO.

Pero bueno, cuando te haces con una compacta no buscas la calidad de imagen de una réflex, buscas la comodidad de una compacta. Y no es que el ruido arruine la calidad de imagen de esta cámara, que no, a 80 y 100 ISO se aprecia una calidad excelente.

En definitiva, la Canon PowerShot G9 es una cámara para usuarios avanzados o para los que están pensando en una réflex para aprender y no les llega el presupuesto, y es que tiene casi todo lo que ofrece una réflex. Sin duda es la sustituta perfecta para aquellos que no quieren ir cargados con su réflex, pero que quieren seguir controlando la cámara en su totalidad y no perder sensación de seguridad tanto en el momento de hacer la foto como en sus resultados.

Su precio oscila sobre los 430 euros, algo que la acaba de hacer muy recomendable.

Especificaciones técnicas | Canon España, Canon USA
Imágenes de muestra | Flickr

En resumidas cuentas y haciendo una similitud, más bien parece esas cámaras desechables que se vendían (creo que todavía se pueden encontrar) en las tiendas de souvernirs. Que vas de excursión y se te olvidó, pues te compras una DC539, haces las fotos y luego la regalas (por ejemplo). Que vas a jugar con los amigos al paintball y no quieres que tu réflex se lleve un desagradable golpe, pues te llevas esta compacta de Exemode y a relajarse.

A pesar de todo sus características no son tan desdeñables. Sensor CMOS de 5.1 megapíxeles, pantalla TFT de 2,4 pulgadas, graba vídeo y acepta tarjetas SD de hasta un 1GB (no tiene memoria interna). No tiene zoom óptico pero si 4x de zoom digital (hay que sacrificar algo por el módico precio). Se desconoce si llegará al mercado español.

Vía | FDLog
Web oficial | Exemode

Dos son las nuevas compactas que ha presentado Samsung dentro de su serie S, la S760 y la S860, con 7.2 y 8.1 megapíxeles de resolución, respectivamente.

Sus características principales son:

• Zoom optico 3x (38-105 milímetro equivalente)
• Pantalla LCD 2,4 pulgadas
• Estabilización de imagen
• Tecnología de detección facial (hasta 9 rostros)
• Grabación de video 640 x 480 a 30 fps
• Batería: 2 pilas AA

También nos permitirán realizar algunos ajustes de las fotos en la propia cámara, como ajustes de brillo y contraste o la eliminación de ojos rojos.

Sus precios, a partir de Enero serán de 169 dólares, para la S760 y 179 dólares para la S860.

Más información | Samsung
Vía | Xataka

¡Uy la discusión que montamos con las 9 razones para pasarnos a una réflex!

Hoy os damos 9 motivos para hacer justamente lo contrario, quedarse (u optar) por una compacta. El fuego cruzado ya ha empezado (de hecho, empezó en los comentarios del post sobre el paso a las réflex):

1. Calidad de imágen – Sí, la óptica de las réflex es superior, pero… ¿eso quiere decir que la de las compactas sea mala? Elige bien tu compacta y tendrás imágenes de calidad altísima. Generalmente (con excepciones y no exclusivamente) una Canon, una Nikon o una Olympus serán buenas elecciones… Si no te lo crees, mira la siguiente foto de Lisa-S con una Canon PowerShot S3 IS

2. Precio – Son muuuucho más baratas. ¿Porqué debería que venderme un riñón para poder disfrutar de la fotografía?

3. Comodidad – La comodidad es clave. La compacta me la guardo en la bandolera, el bolso, el bolsillo del pantalón y la llevo al bar, a la playa y a la discoteca, como por ejemplo ha hecho Aerismaud con una una Sony DSC-P93A.

4. Controles manuales – ¿Quiero controles manuales? Pues muchas compactas los tienen. Con limitaciones, eso sí, pero con un ámplio rango de posibilidades.

5. Programas automáticos – ¿Controles manuales? Paso. A mi me interesa captar el momento y ya está. La técnica no determina lo que es una buena foto y lo que no.

6. Sencillez – Acostimbran a ser muy sencillas de utilizar. Mi abuelita las utiliza. Y créeme, mi abuelita no entiende casi de nada que lleve botones…

7. Buenas fotografías – No por tener mejor cámara haré mejores fotos. De hecho, te contaré un secreto: las buenas fotos las hacen los buenos fotógrafos, no las buenas cámaras. Una noche dejé encendida una réflex sobre la mesa de mi comedor y a la mañana siguiente… ¡no había hecho ni una sola foto! Atención a esta fotografía de Dr.McBean con una Nikon Coolpix 3100

8. Libertad – Tengo una Canon. Me canso y me compro una Nikon. Luego tengo una Sony. No me esclavizo a una marca con sus objetivos propios y demás artilugios.

9. Vídeo – Aunque no tenga que ver demasiado con la temática de este blog, es una pasada tener la opción de grabar un vídeo de mi sobrino intentando comer sopa pero consiguiendo únicamente tirársela por encima (o cualquier otra cosa).

Bonus track – Como comenta nuestro amigo Juan Luis Polo, las posibilidades de la réflex aumentan las exigencias a la hora de tomar fotos, lo que puede ser muy frustrante. Y yo añadiría que si después de pagar lo pagas por una de éstas y no haces buenas fotos… La compacta no exige tanto, con lo que las malas fotos son más perdonables.

Por cierto, para que no quepan dudas, un servidor es poseedor de una compacta. Y también de una réflex.

Uno de los principales problemas de las compactas, al contrario que en las réflex, es probablemente la falta de accesorios disponibles.

Uno de estos accesorios son los filtros, con los que se pueden conseguir múltiples efectos sin necesidad de pasar la foto por ningún programa de retoque.

Pues bien, aunque evidentemente no es lo mismo, ahora podréis crear curiosos efectos en vuestras fotos gracias a las Jelly lenses, 3 mini-lentes que pueden acoplarse tanto a las cámaras compactas como a un teléfono móvil. Pueden comprarse tanto por separado como en un pack con las 3, a un precio de unos 4 y 12 euros respectivamente.

Más Información | The container Store
Vía | Fotografías.net

Por lo demás sigue con las mismos ingredientes: graba vídeo con sonido estéreo a 30 fps (optimizado para YouTube), admite tarjetas SD y SDHC, pantalla TFT de 2,5 pulgadas y lleva un sensor CCD de 8.1 megapíxeles, un superzoom óptico de 7 aumentos, detector de caras, tiene estabilizador óptico y funciona con batería recargable de Litio-Ion.

Destinada para los que busquen la sobriedad y elegancia del negro en una de las compactas más competitivas del mercado (su precio ronda los 300 euros).

Vía | Digital Cameras
Web oficial | Casio

No es que lo diga yo, lo dice digitalcamerainfo, una web que anualmente reparte premios a las que considera las mejores cámaras compactas y ultrazoom del año.

En 2007 han destacado 12 modelos en función de su precio, su diseño o sus características.

4 de Panasonic, 3 de Canon, 3 de Sony, 1 de Olympus y 1 de Pentax son las agraciadas. Así a primera vista seguro que has pensado igual que yo… ¿Donde está Nikon?

En cuanto a características me gustaría destacar la Panasonic Lumix TZ3, una de las cámaras más completas en su gama, y en cuanto a diseño la nueva Sony DSC-T2, ideal para regalar.

Os dejo con una galería y con el listado completo de las cámaras elegidas:

Canon PowerShot G9
Mejor Cámara por debajo de los 500 euros

Sony Cyber-shot DSC-H7
Mejor Cámara por debajo de los 400 euros

Canon PowerShot A720 IS
Mejor Cámara por debajo de los 300 euros

Panasonic Lumix DMC-LZ7
Mejor Cámara por debajo de los 200 euros

Panasonic Lumix DMC-LS70
Cámara más económica

Canon PowerShot S5 IS
Mejor Cámara Mixta (Fotografía/Vídeo)

Panasonic Lumix DMC-FZ18
Mejor Cámara Ultrazoom

Sony Cyber-shot DSC-T100
Mejor Cámara Ultrafina

Olympus µ 770SW
Mejor Cámara Sumergible

Pentax Optio W30
Mejor Cámara Familiar o para Niños

Panasonic Lumix DMC-TZ3
Cámara más completa

Sony Cyber-shot DSC-T2
Más Innovadora 4 GB of Built-in Memory

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Más información | digitalcamerainfo
Vía | Parasaber

La nueva compacta de Ricoh lleva por nombre RR770 y llega al mercado sin muchas pretensiones ni ninguna novedad destacable.

Estas son sus características principales:

-7 megapixeles
-Zoom óptico 3x (35-102 mm equiv.)
-Pantalla LCD de 3” y 230.000 pixeles
-Ranura para tarjetas SD
-Posibilidad de usar pilas AA

Aun no sabemos precio, pero todo parece indicar que será un precio bajo, en relación a sus características.

Os dejo con otra imagen de la parte trasera

Más información | Ricoh

El otro modelo, la DPix 5200 aporta menos novedades. Un modelo mucho más sencillo, con características más básicas, como el sensor de 5 megapíxeles, lo que se antoja algo corto para lo que se suele encontrar en la competencia. El resto de características denotan que se trata de una cámara destinada para los que no quieren complicarse y que buscan sencillez, fácil manejo, buen precio y sin importarles excesivamente la calidad de los resultados. Fiel al espíritu de la firma germana.

En fin, dos nuevas cámaras que no aportan nada novedoso y que pasan a engrosar el listado de las más económicas, aunque aún no se conoce el precio, pero suele ser la tónica habitual de la compañía Praktica.

Vía | Fdlog
Sitio oficial | Praktica

Canon acaba de presentar una página donde ofrecen cinco cursos online para fotografos aficionados. Se presentan en archivos PDF de unas cuatro páginas de contenido, que puedes descargar gratuitamente desde la web.

Nos ofrecen cinco temas o situaciones a fotografiar; personas y retratos, viajes y vacaciones, animales y naturaleza, paisajes y arquitectura, y fiestas y acontecimientos especiales. Son unos cursos poco complicados, donde más que nada lo que vamos a encontrar son una serie de consejos prácticos casi esenciales en fotografía. Lo atractivo es que cada consejo viene acompañado de una imagen como ejemplo.

Al estar destinados al aficionado se usa un lenguaje nada técnico y comprensible para cualquier nivel, aunque al final de cada tema hay un par de consejos semi-profesionales que pueden venir bien para aquellos que ya dominan los controles manuales de su cámara.

Página Oficial | Cursos de fotografía Canon

Ahora una compañía alemana dedicada al desarrollo de sistemas de evaluación de la calidad de las imágenes fotográficas y de vídeo, ha lanzado un estudio donde plantean esta cuestión. Y concluyen que es incluso contraproducente el hecho de que una cámara compacta disponga de más de 6 megapíxeles. Estableciendo en esta cifra la cantidad idónea.

Y es que el aumento del número de píxeles, siempre con el mismo tamaño de sensor y el tipo de óptica, según este estudio, produce una reducción de la sensibilidad y aumento de ruido, una aberración cromática lateral más visible, difracción en las aperturas pequeñas, y que el tamaño de las imágenes se hace tan grande que la comprensión mediante JPEG se hace más patente y conlleva la pérdida de información. Así que ya saben, tengan en cuenta estos detalles para buscar siempre mejores cámaras, con buenas ópticas y que no sobrepasen los 6 megapíxeles. Aunque suponemos que los fabricantes negaran este planteamiento.

Vía | Barrapunto

Se trata de una máquina con las prestaciones básicas, zoom óptico de 3 aumentos, pantalla LCD de 2,5 pulgadas, sensibilidad ISO hasta 1600, memoria interna de 32 Mb y graba vídeo en VGA a 30 fps. Funciona con pilas y poco más se puede comentar de sus características.

Destinada a aquellos que busquen una cámara de 10 megapíxeles, que no quieran caer en las redes de las grandes marcas como Nikon o Canon y busque un precio muy ajustado.

Vía | Engadget