La lomografía es una técnica fotográfica que crearon dos estudiantes rusos con la creación de una cámara llamada Lomo Kompakt Automat. Se trataba de una cámara muy rudimentaria pero que cumplía su función, hacer fotos.
Para todos aquellos que tengan una cámara Lomo, que se olviden de autofocus, fotos perfectamente nítidas o un bokeh brutal. Es todo lo contrario. De hecho, hay diez reglas que deberían tenerse muy en cuenta si queremos ser unos buenos lomógrafos.
- Llévate tu cámara donde quiera que vayas. Con el uso de los smartphones hoy día, podemos sustituir nuestra cámara Lomo analógica por alguna aplicación que de el efecto Lomo a nuestras fotos. En Android podemos servirnos de Camera Zoom FX y en iPhone de Quad Camera.
- Úsala cuando sea necesario, ya sea de día, de noche, cuando sea… el caso es capturar todo aquello que llama nuestra atención. La lomografía pretende ser (de alguna manera) un modo de fotografiar nuestro entorno a modo de diario.
- La lomografía no debe ser un estorbo en tu vida, simplemente tienes que saber integrarla en ella. Esto quizás no sea tan sencillo de llevar a cabo como de decir, pero hay mucha gente que “involuntariamente” lo hace cuando sube fotos a Twitter desde sus móviles.
Foto | Carlos Sánchez Pimienta
- Intenta disparar a la altura de las caderas. De este modo pasaremos mucho más desapercibidos, y las fotos adquirirán un ángulo especial que les dará un toque distinto.
- Acércate tanto como puedas a lo que quieras fotografiar. Ya que las cámaras Lomo ni un móvil tiene zoom, tendremos que acercarnos todo lo posible a lo que queramos fotografiar. Con esto, nuestras fotos adquirirán mucha más personalidad y protagonismo.
Foto | Víctor Roblas
- No te lo pienses dos veces, ¡simplemente dispara, sé espontáneo!
- Además de no pensártelo dos veces, tienes que ser rápido. Aprovechando que aquí obviamos un buen encuadre o un enfoque selectivo, dispara tan rápido como puedas para no perder ese momento.
Foto | Hezur
- No tienes por qué saber qué ha salido en la foto. Ahí está la gracia de la lomografía, que hasta que no revelemos nuestra película, no sabremos que hemos fotografiado. En un móvil perdería su encanto, pues la foto la veríamos instantáneamente.
- Que sea lo que Dios quiera. No pasa nada si tu foto ha salido mal, o no ha salido todo lo definida que nos gustaría. El encanto de la lomografía es que (hablando mal y rápido) nuestras fotos pueden ser una mierda técnicamente y ser increíblemente buenas.
Foto | Víctor Roblas
- No te preocupes por las reglas. Como bien hemos dicho más arriba, en la lomografía prima la espontaneidad y la naturalidad.
Esperamos que os sean útiles nuestros consejos y nos mostréis lo que habéis conseguido tras seguirlos. Como siempre, podéis mostrarnos vuestros resultados en los comentarios; ya sean fotos hechas con vuestro móvil o con vuestra cámara Lomo (que siempre es más romántico).
Vía | Lomography
Foto de cabecera | iPhone, HTC Magic
Comentarios
Gracias por esta información, lo tendré en cuenta
es un concepto muy artístico no?? la idea de capturar tu alrededor siempre que quieras, teniendo en cuenta el poco valor "económico" de la cámara, poderla llevar siempre encima y ese ambiente que tiene el resultado de la imagen... me gusta, increíble!!!
yo tengo una fisheye 2 i una pinhole i la fisheye es una camera perfecta para experimertar, existe mucha gente pillada de la lomografia i de la creencia snapshot es como un dogma en la fotografia las lomo pero esto tenia mucho mas exito antes de las diguitales ara las tengo i en 4 anyos e tirado 5 carretes antes de tener mi primera reflex diguital era un carrete por mes
las lomo tiene un problema i es que son de jugete i no corren el carrete correctamente asi que se quedan todoas las fotos descentradas i si las yebas a una tienda comun la maquna de rebelado estandar te destrozara los negativos...
yo los yevo a manual color (BCN supongo que abran otros artesanos de la fotografia) per alli solo pido que me rebelen el negativo i escaneo personal mente los negativos.
i otro apunte lomo venden un kit de optikas i conversor TODO DE PLASTICO para las canon i nikon digitales kon cuatro tonterias que pueden star muy bien
i si no tenemos los lensbeaby que son de lo mismito
marçal
brillante
La lomografía no es ninguna técnica fotográfica. Salvo los aspectos técnicos de los aparatos "lomográficos", no hay nada que distinga esta "técnica" de la que se pueda practicar con cualquier otro aparato de captar fotones. Los diez mandamientos son sencillamente marquetín de pertenencia, a la pasta que pagas por el gadget, que al final no deja de ser una cámara. Tampoco se la inventan los estudiantes rusos que la proclaman y resucitan. Los aparatos, casi todos, ya se producían antes de la movida lomográfica y sus embajadas y cancilleres. Yo tengo dos, la clásica kompkt que pillé antes de los euros por lo correspondiente a seis, ahora creo que anda por trescientos y una Lubitel que era el regalo a elegir cuando se compraba una Zenit, Lubitel o tienda de campaña, y que ahora también cuesta una pasta. Existen las lomos y las demás de la familia, han conseguido ser una movida cool pero no plantean nada nuevo bajo el sol, pura delicuescencia.
Salud y saludos.
Vaya, te me has adelantado un par de minutos. Coincido plenamente y es exactamente lo que pretendía expresar en el mensaje siguiente.
interesante
A mi la lomografía me parece un poco tongo. No como concepto fotográfico, que me parece valido, atractivo y personalmente me agrada mucho pues está estéticamente muy ligado a europa del este, zona que adoro, sino como modelo de marketing. Me refiero: se ha creado toda una estrategia de venta alrededor de la marca "lomografía" que es bastante timo. Las replicas de las camaras ЛОМО originales son porcentualmente carisimas, cuando en cualquier mercadillo de europa del este (o incluso las he visto parecidas en tiendas de segunda mano de Madrid) te pillas las originales o de otras marcas similares (zenit, clones baratos de las leicas fotométricas,etc) por una miseria (pongamosle menos de 20 euros) y es toda la parafernalia juvenil y "trendy" lo que permite este encarecimiento absurdo de los productos.
Yo tengo una smena 8m que compré por 4 euros!! en un mercadillo de Budapest hace un año y a la cual adoro.
Algunos ejemplos:
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs247.snc1/9433_149675346774_585896774_2758101_1299324_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs247.snc1/9433_149675356774_585896774_2758102_4045652_n.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs267.snc1/9433_149682616774_585896774_2758132_1769713_n.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs267.snc1/9433_149737401774_585896774_2758435_5556869_n.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs247.snc1/9433_149744806774_585896774_2758499_831837_n.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs247.snc1/9433_149752191774_585896774_2758534_1623865_n.jpg
-- editado por última vez a las 20:18
brillante
A mi lo que no me parece es que haya ningún concepto fotográfico en los mandamientos lomográficos. Cualquier punto del decálogo es transferible a una m9, a una evil, o a una Oly XA, y , salvo por el volumen, peso y aparatosidad a una eos 1 o D3. Y luego las diferentes estéticas de imagen que den cada una. Puro humo y por los resultados buen marquetín, no hay nada más.
Salud y saludos.
Ya, cierto en realidad, aunque con cierto matiz, porque yo reconozco que busco hacer fotos distintas cuando uso la nikon d50 que cuando salgo de casa con, por ejemplo, una zorki sin visor de enfoque ni fotómetro. Yo tengo una colección de camaras frikis que uso como juguetes sin pretensiones y no me gusta hacer ese mismo tipo de fotos con la reflex, con la que busco mucha mayor calidad
Lo de aceptar el concepto lomografia como "corriente estetica" es más bien por simplificar y entiendo que detrás no hay más que la inteligencia de una serie de individuos para agenciarse con una serie de pamplinas oportunistas un tipo de fotografía que existe desde que existe la pelicula fotográfica.
Yo voy con mi D5000 por la calle y creo que paso bastante desapercibido incluso sacando fotos a medio metro de la persona a la que fotografio, ni oyen el ruido de la obturación ni les importa que les fotografíen. Las Lomo simplemente fueron camaras baratas pequeñas y ligeras para el fotoespionaje de documentos en la guerra fría por parte de los rusos. La fotografía o es técnica pura, o es expresión artistica y nada mas, no puede ser moda ya que la espontaneidad no creo sea una vertiente fotográfica.
Saludos
Marketing trendiniano, si me admites el palabro. Yo creo que con las Polaroid intentan hacer algo parecido, pero no les acaba de salir.
Cámaras espias había otras mucho más sorprendentes y casi siempre para formatos de película más pequeño. Si no se me va la olla, la Lomo clásica kompakt es de principios de los ochenta copia de una Cosina y ya al final de la guerra fria. No estoy de acuerdo con que lo que dices espontaneidad no sea una vertiente fotográfica: grandes clásicos son mucho más "espontáneos" que lo que pudiera ser cualquier autotitulado "lomógrafo".
Salud y saludos.
aki os dejo una lomo diguital que es mui limitada pero sta muy bien aze fotos i video Harinezumi v2,
no se si aveis oido ablar de esta gente pero si no os lo dejo aki linkado!!
http://www.bonitacamara.com/
http://www.bonitacamara.com/ES/mira-lo-que-hace.html
-- editado por última vez a las 20:19
Yo no hago uso de las lomo por la sencilla razon que llevo la relex a todos lados, solo me falta llevarla al baño. :) Ademas de que no pago esa pasta por un lomo (original) mejor me lo invierto en objetivos.
No entiendo la diferencia entre una lomo y una de propaganda tipo (burger king) de las que regalan/regalaban.
Yo tengo una lomo (si se le puede llamar así) que me regalaron 8cuestan uno 7 euros) y la verdad es que es un rollo diferente para de vez en caundo, cuando te dala vena... Eso sí, el lomo digital, como que no me mola, no es lo mismo... Pierde toda la gracia aplicar vía software maquillaje.
Es mi humilde opinión.
Amen a javierizquierdo y casi amen a Peiboliche.
Si te gusta hacer fotos espontáneas da igual si llevas una Lubitel, una Richo, una Zenit, o una caja de zapatos... puro marquetin. Y si quieres la cuadratura del círculo en cuanto a calidad óptica llevarás una Leica, ...y si te la trae floja, a lo mejor también llevas una Leica!
No quiero ser pesado, pero creo que hablamos demasiado de máquinas, y demasiado poco de fotografías.
Goya usaba tejas molidas para pintar ocres y naranjas, y carbón de su chimenea mezclado con aceite frito para los negros y grises, cuando cualquier alumno de la academia de Bayeu, donde el era el Maestro, tenia a su disposición los mejores óleos venecianos. No conozco, casi, a ninguno de esos elegidos, y el propio Bayeu es un mindundi en comparación al Maestro.
Saludos!!
Tengo una amiga mía adicta a estas cámaras. Son muy cucas pero taaan caras... Puedes comprarte una réflex con un 50mm 1.8 de calidad por 30€ (zenit, con suerte una OM y rara vez una minolta) que son cámaras buenas, con excelentes ópticas y que por poder, puedes hacer las mismas fotos.
La lomografia es el timo de la estampita del siglo XXI
si ablamos de nivel profesional claro esta que es un jugete pero a mi me gusta el lenguaje de ese jugete i yo creo que por 30 o 40 euros todo el mindo tiene la oportunidad de sacar fotos diferentes a lo comun sin ningun conocimiento de fotografia solo aziendo clic!
que para nosotros nos parezka tan mal i tan de estafadores yo conozco muchas chicas que si no fuese por eso nunca se uviesen interesado por la fotografia
i digo mas si puedo comprare mas gadgets de foto del siglo XXI porque para las cosas serias ya tengo la 5D todo
por 40€ te compras una reflex analógica en condiciones. Por lo que cuesta una Lubitel de las nuevas te compras un equipo analógico completo o directamente 6 u 8 lubitel originales.
interesante
Yo, la verdad, es que no tengo claro a que nivel hablamos. Lo que se dice, se llama, lo que sea, lomografía es una entelequia, que no existe. Y por supùesto el, o los, juguetes no tienen lenguaje propio. Ningún aparato fotográfico tiene nada parecido a lenguaje. Tendrá unas características que exigirán, o plantearan, unas condiciones. Punto.
Personalmente no creo que esta cosa de las lomos sea un engaño ni timo, ni por supuesto estafa: se venden, se pagan y se utilizan, o no. Y cualquiera de ellas puede ser tan seria en según que manos como una 5D, o ésta tan divertida como aquellas. Para hacer fotos digamos en serio he utilizado la lomo kompakt como tercera y a veces como cuarta cámara. Tenerla a mano colgada de la correa con un pequeño flash, a f 5.6 y enfoque a metro y medio me ha permitido salvar fotos homologables a las de las reflex. Lo que no va a dar nunca es arte por si misma, igual que las de la familia "lomográfica" es una simple y mera cámara. Justo como todas las demás. Desde hace ya tiempo la lomo me destroza los carretes con la rosca de avance. Ahora me sirve para colocar un flash separado sobre un pequeño trípode. Hice una consulta a la tienda de Madrid creo recordar y me pedían una pasta por arreglarla, el precio nuevo me hizo desistir de pillar otra.
Salud y saludos.
Como desde hace ya un tiempo... todo lo vintage es cool y caro de narices. Y a mi parecer, este movimiento lomográfico viene a ser lo mismo.
Una cámara que no debería costar más de 10€ (a lo sumo, y ya me parece carisimo), que se usa más bien par hacer pop-art, ahora puede costar tranquilamente 150€. Pero como está de moda y es así como retro-alternativo-artisitico, pues palazo que dios te crió. Y cuanto más retro-alternativo-artistico sea, más caro y cool es.
A mi me parece bien esto de la lomografía, pero a modo de diversión, porque, al fin y al cabo, con una compacta puedes hacer las mismas fotos.
No pretendo despreciar este movimiento, al contrario,a mi me gustaría tener una lomo, pero que fuera digital, portátil y barata. Pero con estos precios, mejor ahorro y me compro un objetivo nuevo.
Desde mi punto de vista, me están intentando vender un aparato que me da una mala calidad de imagen, que tiene una construcción plasticosa, con el que puedo hacer fotos artísticas que podría hacer con otro aparato de mayor calidad e igual precio.
-- editado por última vez a las 02:20
Justamente mi madre me prestó su vieja Minolta Explorer Freedom Zoom (de 1995) hace unos días, me viene perfecto para practicar esta tecnica ;)
me quiero iniciar... algun consejo???
Hola, Creo que necesitas repasar otra vez la historia, pues te equivocas en lo más esencial,
Os dejo aquí el link con mi visita a la tienda Lomography de London y el video documental de como 2 estudiantes austriacos crearon escuela con una Lomo Compact que consiguieron.
http://doitifyoureallyfeelit.wordpress.com/2010/03/23/lomography-store-london´s-life-day-51/
interesante
Lo que si que deberias haber hecho, Diego Liarte, es como mínimo ilustrar el articulo con lomografias. La primera LCA retocada con photoshop (aumentar saturación, bajar brillo y acentuar viñetado) La segunda Olympus e-510 - retocada La tercera LCA sin retocar (menos mal!) Y la última Panasonic DMC-TZ2.
un saludo.
yo en el pasado era muy aficionado a las cámaras desechables, era tan simple como hacer clic, tenía su encanto, ahora uso el movil y también me produce placer, no hay que darle muchas vueltas son fotos.
adoro este tipo de fotografía y si me parece una corriente muy de moda aun hoy , lo retro vuelve, y siempre es caro, pero....pa que comprarme la camara si abro a tope objetivo para aviñetar y luego paso mi script de ps para lomografía y si luego quiero mas retro meto a jugar a mis preset efecto polaroid de lightroom.....no se, quizas en un futuro caiga en la tentacion de comprarme una camara, me gustaria, solo por la emocion de ir a revelar y ver que sale, soy de las que piensan que a veces esas fotos movidas y expontaneas encierran un encanto mucho mayor que la excelencia de la calidad y el purismo técnico. Me gusto mucho el artículo, para los que nos estamos metiendo en el tema y no somos expertos que les guste hablar de cámaras y de cuanto saben de lo que mas saben, está genial, me ha sido útil, saludos
interesante
cuanto a pasado desde que por accidente se viera el potencial de colorido de eso paqueña y barata camara rusa... L.O.M.O
de mi pueblo...
Qué razón tienes en todo lo que dices sobre la lomografía. El otro día ví unas fotografías lomo que me encantaron,a ver que os parecen http://qualid.es/?id_pre=65 por cierto alguien sabe un sitio en madrid donde revelar fotografias lomograficas? un saludo!
Muchas Gracias por poner 2 fotografías mías.
¿Queréis ganar una cámara Fisheye 2 de Lomo?
Desde la revista Magazine Blife estamos desarrollando un concurso fotográfico que finalizará el próximo 7 de diciembre. La temática del concurso es la inocencia y para participar y ganar una estupenda cámara Fisheye 2 de Lomo tan sólo tenéis que mandar vuestras fotografías a través de nuestro facebook http://www.facebook.com/MagazineBlife?sk=app_184093431670692 , os animamos a participar. ¡ Un saludo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect