Iluminando anuncios a 600 tomas por segundo

11 comentarios

Ve el video en el sitio original.

Si algunas vez has tenido problemas iluminando una escena para conseguir tiempos de exposición aceptables, imagina que tienes conseguir tomar 600 imágenes por segundo en plena noche. Ese problema se encontró el fotógrafo Vincent Laforet grabando un anuncio un anuncio para una empresa de calzados, y tuvo que solucionarlo con la friolera de 225.000 vatios de luz (según sus propias palabras, suficiente para freir un huevo en diez segundos, o un pavo en una hora).

El principal problema que tuvo fue que, incluso con esta ingente cantidad de luz, sólo pudo conseguir trabajar con una apertura de f/2.0, que con las focales de hasta 100mm con las que trabajaba, le daba una profundidad de campo ínfima. Teniendo en cuenta que cada segundo real se traducía en 25 segundos en el resultado, un pequeño instante fuera de foco podía dar al traste una secuencia completa. Afortunadamente, Vincent contaba con un operador de cámara con 26 años de experiencia, y el apoyo de sistemas automatizados de enfoque.

Si alguno ha pensado en que debería haber iluminado aún más la escena, pensad que subir un paso de exposición requiere duplicar el equipo de iluminación, y sólo le permitiría llegar a f2.8. Eso sí, por lo menos no creo que pasaran demasiado frío, con todas esas luces calentando el escenario.

En su blog personal tenéis un vídeo del making-off, y un timelapse con el montaje del equipo. Para los curiosos, la cámara usada fue una Phantom HD Gold, tirando a ISO 640, con ópticas Cooke S4/i. El resultado, tecnicismos aparte, tiene una calidad estética y un impacto visual que, pese a la nieve, no dejará frío a nadie.

Web oficial | Vicent Laforet
Via | Petapixel

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Iluminación en Fotografía iluminacion-en-fotografia
  • 20
  • 57

Puntuación media: 9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !
    | 1 estrellas

    Y no lo podría haber hecho en un plató?

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Vale, no se que se me ha pasado por la cabeza para escribir tan rápido esta estúpida pregunta..

  • 3

    Avatar de kelpiet !

    Hola!!! excelente Articulo, solo quisiera corregir algo ( si me permites el atrevimiento)

    "Vincent contaba con un operador de cámara con 26 años de experiencia, y el apoyo de sistemas automatizados de enfoque"

    esto es erroneo ya que no contaban con sistemas automatizados de enfoque, este lo hicieron de forma manual, el operador con 26 años de experiencia, fue el encargado de hacer los focos, incluso en el making off, se ve claramente como mueven el follus focus de forma manual... lo que si tenian automatizado, segun veo en el video, son los movimientos de cámara

    eso si, el trabajo es espectacular... un saludo

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de Javier Prieto !

    No es ningún atrevimiento, hombre... de vez en cuando nos equivocamos, y vienen bien las correcciones :)

    Sobre este tema, en su blog dice que se apoyó en Cam Hayduk, su operador de enfoque, pero que además usaron en muchas escenas un equipo de control del movimiento que grababa los cambios de enfoque y los replicaba después exactamente, para no tener que repetirlos en cada escena. Por eso hablo del apoyo de sistemas automatizados.

    Un saludo!

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de javierizquierdo !

    Si manual focus, con su focus puller específico o el propio operador de cámara-- entonces que pinta Laforet que ha ce nada era el videoasta de la 5d ya que, además de dirigir, era su operario fotógrafo. Una pequeña traición de Vincent a los rodajes via cámara de fotos. El material es hiperpro, ópticas de foco manual-- en el catálogo de Cook se hace incapie en lo bien que se ven las marcas de foco con poca luz--, estas producciones son de enfoque manual. Vende bien los zapatos, que no resbalan, pero quizá se le note demasiado el "truco" técnico que remite muy directamente hacia la cámara y que sale beneficiada de las seiscientas tomas por segundo, cosa brutal.

    Salud y saludos.

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    Avatar de akilesx !

    Hombre, 26 seis años de experiencia se pueden considerar un sistema automatizado de enfoque :P

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de kelpiet !

    jaaa!!! viendo de ese modo, tienes razón

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de Il Venturetto !

    ¡Jajajaja! xDD

  • 6

    Avatar de rajador !

    El despliegue tecnico es impresionante, pero en mi opinion obtienen un resultado algo flojo. No me gusta la continuidad entre plano y plano, la tia patina y en el siguiente plano corre, se tira encima del tio y en el siguiente plano esta ladeada...

  • 7

    Avatar de LordOskuro !

    Un resultado impresionante... Y todo por una marca de zapatos... American money!

  • 10

    Avatar de lanting !

    26 años de experiencia pero al final del vídeo se ve claramente como pierde el foco. je

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Destacados

photoshop cs6 en xatakafoto lightroom 4 xatakafoto bannercurso
Anunciate aquí

WSL Weblogs SL