Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Tras conocer las serias intenciones de Sony con su nuevo sistema de cámara compacta con ópticas intercambiables sin espejo, las denominadas cámaras EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens), del que ya conocemos el menú de pantalla que se ha filtrado, este mercado parece convertirse en el más interesante y estimulante de la fotografÃa digital actual.
Primero fueron Panasonic y Olympus al crear el sistema Micro Cuatro Tercios. Luego llegó Samsung tras anunciarlo con mucha antelación con el sistema NX en la misma tónica y ahora Sony parece que puede dar un vuelco al mercado y situar a las cámaras EVIL en el sistema con más futuro. Y no porque todavÃa le quede mucho por recorrer, que lo hay, sino porque las opciones actuales tenderán a ampliarse y se abre un campo especialmente atractivo, novedoso y donde la batalla entre fabricantes puede y debe generar que los consumidores, los aficionados a la fotografÃa, dispongamos de múltiples opciones interesantes.
Micro Cuatro Tercios
Sin ir más lejos, el pasado año asistimos a uno de los acontecimientos fotográficos más sonados de la mano de Olympus y su Pen E-P1. Una presentación tan esperada como acaparadora de artÃculos, reviews y todo tipo de artÃculos ante el empujón más serio para este sistema sin espejos. Ya antes Panasonic presentaba la Lumix DMC-G1 y fue allanando el terreno para la expansión y crecimiento del sistema Micro Cuatro Tercios que ha ido creciendo considerablemente en muy poco tiempo: Olympus E-P2, Olympus E-PL1, Lumix DMC-GH1, Lumix DMC-GF1, Lumix DMC-G2 y G10. A ello hay que sumar los objetivos especÃficos presentados y los que están a punto de aterrizar, con lo que la oferta resulta interesante.
Su acogida aún es frÃa por parte de muchos. Se trata de un sistema que se quiere acercar a las réflex en calidad, en utilización de objetivos intercambiables, a la vez que alejarse de las compactas en el uso de sensores más grandes. Ese camino intermedio parece que podrÃa ser el más transitado en los próximos meses (y años). Su atractivo es innegable. Panasonic apuesta por ofrecer lo más parecido a una DSLR pero con un tamaño mucho más comedido, Olympus por el diseño y el estilo retro que puede enamorar por su estética a los más románticos de la fotografÃa y Samsung por ofrecer algo distinto al resto, una alternativa (aún en pañales) con sensor de mayor tamaño.
Samsung y Sony
Por su parte Sony, parece haber estudiado bien el mercado y a sus competidores, y lo que promete lanzar este mismo año puede ser un compendio de lo que ofrecen el resto: diseño estilizado, calidad similar a una réflex y sensor de gran tamaño. Aunque aún se sabe muy poco sobre lo que ofrecerá.
Pero donde puede estar el principal hándicap de estos sistemas es en la oferta de objetivos. Aún escasa y donde más campo de mejora disponen. Panasonic y Olympus al compartir sistema y ser los primeros parten con cierta ventaja, pero en este competido mundo de la fotografÃa digital más conviene que no se duerman porque los competidores los pueden dejar atrás muy pronto.
A Samsung aún le queda realizar un desarrollo más extendido. La primera NX, la NX10, aún no ha llegado a Europa y lo harÃa con lo mÃnimo. Tres objetivos, dos zooms estándar y un fijo. Poca oferta para competir y ganarse su hueco. No me cabe duda que este gigante de la electrónica seguirá apostando fuerte y dará mucha guerra, puesto que la llegada de nuevos objetivos parece ser a corto plazo y con ella conseguir que su sistema NX sea verdaderamente competitivo.
El resto a verlas venir
El resto de fabricantes andan con sus ingenieros pensando e ideando cómo afrontar este campo. Unos más que otros, puesto que Ricoh, Pentax y Sigma han sonado entre los rumores de planteamientos próximos en este sentido. Mientras que los gigantes Canon y Nikon parece que aún andan más reticentes (aunque ya sobrevuelan rumores sobre Nikon).
Es lógico que la prudencia ante al respuesta de este mercado sea lo que impere, pero el que no arriesga no gana, como se suele decir. Ya ha arrancado la carrera por los sistemas sin espejos que se muestra atractiva, de gran potencial y donde se puede aún ofrecer muchas novedades. Ahora falta conocer la incógnita de su acogida a medio plazo por parte de los aficionados.
En este sentido, creo que se trata de sistemas con un potencial enorme. Donde pueden captar tanto a aficionados que no quieren tener una réflex de gran tamaño y todo lo que ello conlleva de accesorios, complementos y precios más elevados y aprecian la sencillez de manejo y el comedido tamaño de las EVIL, como los usuarios más avanzados, poseedores de una DSLR que no descartan estas cámaras como acompañantes ideales, donde poder jugar, buscar otras opciones y darle más opciones a sus objetivos (recordemos que con uso de adaptadores, un campo paralelo de gran desarrollo).
La clave: el precio
Por ello, concluyo que quizás como nunca antes sea el precio el que puede hacer triunfar o hundir a alguno de estos sistemas. Es comprensible que el desarrollo técnico para lanzarlos es enorme, pero en tiempos de crisis y con tanta oferta, el que apueste por el precio más competitivo se puede llevar el gato agua. Eso sÃ, sin renunciar a unas prestaciones que hoy dÃa ya están cada vez más extendidas.
Versiones más asequibles y otras más completas puede ser una solución, pero sin duda, los fabricantes deberÃan apostar en serio por estos sistemas a medio y largo plazo, pudiendo ofrecer tecnologÃa a precios asequibles para el gran público.
Estaremos atentos a las próximas EVIL, puesto que ya el presente es interesante pero el futuro aún más.
En Xataka Foto:
Foto | Hyoh
¿Se acaba el reinado de Canon y Nikon?
Por si no tenÃamos bastante con la TDT, ahora llega el 3D...
Olympus amplÃa la oferta de ópticas para el Micro Cuatro Tercios con dos nuevos objetivos zoom
Cosina se adhiere al estándar Micro Cuatro Tercios
Saber ver: El retrato fotográfico, de Roswell Angier
Comentarios
Buen análisis Jesús, parece que por este lado se preparan productos interesantes. El tiempo lo dirá...
Saludos!
Yo esoty esperando a que salga una eviltodoterreno, que se pueda mojar e incluso sumerfgir un poco para hacer fotos en la orilla de la playa, nada de submarinismo, pero si para hacer fotos de surf o de kite.
Un vicio estas cámaras: prestaciones, tamaño compacto y en el caso de la Olympus PEN un toque retro que atrae miradas.
Acabo de hacerme con una y la sensación es que la calidad es comparable a una reflex de hace unos dos - tres años. Buena calidad hasta los 800 ISO.
Pero en lo demás, tan parametrizables como una buena reflex
yo me quedo con mi nikon d40. No será la repanocha de las reflex, pero he comprobado lo ligerita que es en comparación con otras reflex de gama media-alta. Y por otra parte, creo que el tema no está en hacer DSLR compactasd, el asunto es hacer objetivos más compactos que los actuales (si es que eso es posible). Para qué quiero una cámara ligerita si el objetivo me pesa cuatro veces la cámara?
eso digo yo. De que me sirve tener un cuerpo pequeño si luego el objetivo es 3 o 4 veces dicho cuerpo?
Ahora mismo no le veo mucho sentido a las micro-cuatro tercios: son caras, son mas limitadas y tienen peor calidad de imagen y encima tampoco son tan tan portables.
totalmente de acuerdo con vosotros 2,ademas hay que tener en cuenta el PRECIO,si te sale 100euros mas caros que una reflex de gama media,apaga y vamonos.
interesante
Las EVIL no son DSLR compactas.
Por el simple hecho de no ser reflex.
Y justamente es eso una de sus ventajas, que ademas de evitar el ruido propio del movimiento del espejo, le permite adoptar diferentes tipos de lentes (con su respectivo adaptador, claro). Lo cual las hace muy interesante desde el plano economico para aquel que tiene lentes de diferentes marcas.
Por otra parte, el hecho de que las reflex de gama baja tengan espejo, la misma montura, y esten firmadas por las mismas marcas que comercializan gamas altas, no las hacen superiores. Yo en tu lugar también me quedaria con tu D40, pero no porque la hace mejor, sino porque cambiarla seria un gasto totalmente innecesario, y si me permites, estupido. Porque si ya tienes un cuerpo que funciona, para que cambiarlo? Si hay dinero, LENTES, y cuando las tengas... una Kodak descartable (que vienen muy bien para cuando te quedes sin bateria)
En cuanto al tamaño, toma una en sus manos y daras cuenta que las EVIL no son compactas. Compara una GF1 y una G1, y te darás cuenta que la G1 es igual de "compacta".
Para mi estas camaras tienen dos problemas (el primero solventable): 1- El precio. Es la novedad y te lo hacen pagar. 2- La falta de visor. Es una aberracion hacer pagar por uno, cuando se cuenta con suficiente espacio para poner uno incorporado.
Yo de momento no le veo las ventajas sobre una reflex. Son más caras,sin visor incorporado, y respecto al tamaño, hay reflex casi tan pequeñas como las evil. En fin que por ahora prefiero las reflex. Saludos.
Mis fotos. www.jesusdorrego.com
Si no tienes equipo, tienes razón. Pero si heredas un nokton 50mm F1.1 de tu padre, como que la cosa brillaria mas, no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect