Con los años, SmugMug se ha transformado en una de las compañías con mayor repertorio de servicios en línea para fotografía. La plataforma quiere ser la solución central del mundo digital, ofreciendo a los fotógrafos servicios desde la captura a la venta. Para ello, la empresa californiana presenta un nuevo servicio de organización y almacenamiento en la nube: SmugMug Source.

El nuevo servicio de la compañía es un sistema de almacenamiento en la nube de archivos RAW. Su principal punto de venta es que el usuario solo paga 5 dólares mensuales por cada TB de almacenamiento que consume, lo cual lo hace uno de los servicios más económicos del mercado. Sin embargo, para adquirir este servicio de almacenamiento de imágenes en crudo, el usuario debe pagar alguna de las suscripciones de SmugMug, las cuales arrancan desde los 7 dólares mensuales.

Hace poco Google transformó el almacenamiento de GPhotos y los usuarios siguen en búsqueda de alternativas viables. En su momento hablamos sobre cómo Flickr, uno de los servicios de SmugMug, podría ser una de las opciones de migración más rentables y efectivas para los fotógrafos. Sin embargo, con Source se puede ver un servicio de almacenamiento ilimitado de fotografías en alta resolución y  además 1TB de almacenamiento (aproximadamente 12.000 fotos en formato RAW) desde los 12 dólares mensuales.

Además, el nuevo servicio de SmugMug tiene un valor adicional, también funciona como un organizador de fotos al cual se puede acceder desde cualquier lugar. Tiene sincronización con el ordenador y el móvil. Además cuenta con funciones de organización basadas en inteligencia artificial para que el orden sea más efectivo.

La interfaz del organizador es sencilla, permitiendo un acercamiento tradicional por carpetas y catálogos. Así mismo, según la compañía, los algoritmos de inteligencia artificial están diseñados para analizar las escenas y la metadata de las imágenes para crear una mejor depuración del material.  Al ser compatible con Lightroom, los fotógrafos que usen el software de Adobe podrán integrarlo de manera sencilla a su flujo de trabajo como herramienta de organización previo al revelado.

En Xataka Foto

Soy fotógrafo y esto es lo que haré ahora que Google Fotos no es ilimitado

Como reporta DIY Photography, el propósito es que los fotógrafos paguen lo que necesitan, además de la suscripción básica, tan solo se debe pagar 3 dólares al mes por los primeros 512 GB, 5 dólares al mes por 1 TB y, de ahí en adelante, 5$ adicionales por cada tera de almacenamiento adicional utilizado. Para conocer más sobre el servicio podéis visitar la página web de SmugMug.

Desde hoy Google Fotos arranca con un nuevo modelo de almacenamiento que comparte junto otras soluciones de la californiana como Google Drive y Gmail. Teniendo esto en cuenta, tan solo quedan 15 GB de almacenamiento en la plataforma. Los fotógrafos de Xataka Foto os contamos cómo el cambio afecta nuestra situación y cómo vamos a actuar al respecto.

En general, el equipo de Xataka Foto usa el software de manera pasiva, lo que este sincroniza con la nube. Por un lado, las soluciones de nube son alternativas y el trabajo tiene un respaldo físico. Por el otro, la herramienta de Google, al ser más enfocada al consumidor no ha sido tan indispensable para un flujo de trabajo más actual.

Pero, vamos a ver qué dice el equipo:

Fernando Sanchez

@ferfotopuntoes

Personalmente he utilizado muy poco Google Fotos para guardar mis fotografías. Llevo tiempo trabajando con Adobe Lightroom cuando hago fotos con el móvil. Hago las fotos y cuando llego a casa se descargan (mediante wifi) en mi ordenador, en una carpeta que enlaza con Adobe Lightroom Classic. Una vez allí meto las fotografías que quiera en las Colecciones del programa y ya las tengo para siempre en mi teléfono sin ocupar espacio alguno en la nube de Adobe.

Parece complicado pero es más rápido hacerlo que contarlo. Por supuesto, también lo guardo todo por triplicado en discos duros, dos en mi casa y un tercero en otro lugar. Y para copias de seguridad en la nube, Amazon Backup, una de las ventajas de Amazon Prime que temo que acabará desapareciendo o subiendo de precio de forma desorbitada.

Óscar Condés

@hoskarxataka

Debo ser de la vieja escuela porque, al enterarme de esto de Google Fotos, no me preocupé lo más mínimo. Soy de los que guardan celosamente las fotos en discos duros (aunque eso no significa que no haya tenido algún disgusto por ello) y no utilizo apenas esta aplicación.

Una bahía de discos es una herramienta útil para quienes dan prioridad al backup físico.

O en realidad sí, porque al llegar el "temido" momento me he dado cuenta de que tenía más fotos allí de las que hubiera imaginado (ya me las he descargado por si las moscas). Aparte de un par de galerías, ahí tengo las fotos de las entradas de mis blogs y las de algún foro donde compartí muchas fotografías.

Aún así, la mayoría de imágenes son copias de las fotos que hago con el móvil, y como procuro hacer backups de la tarjeta SD del móvil en mis discos duros no es algo que me preocupe.

Porque, como creo le pasará a muchos fotógrafos, las fotos que hago con el móvil las considero casuales, de modo que en la nube no suelo tener ninguna foto importante, salvo que sea una copia de alguna imagen que guardo celosamente en algún disco duro.

Sergio Fabara

@kinofabara

Probablemente, del equipo de Xataka Foto soy al que más le afecta este cambio ya que tengo un flujo de trabajo que cada vez se enfoca más en los servicios digitales. Trabajo mucho de manera colaborativa usando distintos software y Google está muy integrada a los flujos de productividad empresarial.

Debido a que mucho de este flujo implica el intercambio de imágenes, vídeos y demás archivos con mis clientes, llevo desde hace un buen tiempo pagando por almacenamiento adicional de Google. Así que con el paso a Google One, el plan de 2TB presenta una solución más económica respecto a lo que tenía anteriormente.

Sin embargo la preocupación con Google Photos es grande, como os conté en un artículo pasado, ya tengo más de 66 GB en fotos y vídeos en esta plataforma (principalmente de gatos y más gatos). Los vídeos son lo que más ocupa espacio. Por eso, tener un almacenamiento ámplio era ideal.

En Xataka Foto

Google Fotos de pago ya está aquí: ¿cuál es el camino a tomar como fotógrafos?

Ahora, visto desde la perspectiva de un fotógrafo que deba elegir a dónde enviar las fotografías para mantener un respaldo en la nube, creo que Flickr es la mejor opción que está en el mercado. Lo comenté cuando recién llegó el anuncio de que Google Photos iba a cambiar y lo reitero ahora, Flickr tiene un servicio muy económico y además cuenta con muchos descuentos y bonos que podemos utilizar los fotógrafos para hacer cosas como comprar un servicio de portfolio digital como SmugMug, obtener descuento en servicios como Adobe y Capture One, imprimir álbumes físicos con descuento y mucho más.

La solución de Google no es la mejor ni la más económica. Así que tal vez, si alguno de vosotros es fotógrafo que requiera un flujo de almacenamiento ligado a la fotografía móvil, lo mejor será ver las demás opciones que el mercado tiene para ofrecer.

Como ya sabréis, a partir de hoy Google Fotos cambia de política y deja de ser gratuito de forma ilimitada y el espacio de las fotos y vídeos contará dentro de los 15 Gbytes que el gigante ofrece para una cuenta de Google. Es decir, a partir de hoy todas las nuevas fotos y vídeos que subamos sumarán almacenamiento en nuestra cuenta, por lo que en muchos casos podemos encontrarnos con un grave problema de espacio.

Más teniendo en cuenta que, como fotógrafos, es entendible que hagamos más fotos que otros usuarios y, por tanto, nuestro perfil de Google Fotos esté lleno de imágenes y vídeos que ocupan un considerable espacio (sobre todo si en su momento elegimos subirlas en su calidad original). Luego ¿qué podemos hacer? Os lo contamos

Primer paso: conocer nuestra situación

Es importante empezar señalando que todo lo que ya estuviera subido hasta ahora no se va a ver afectado, por lo que no debemos entrar en pánico. Será todo lo que subamos a partir de ahora lo que empezará a contar como espacio dentro de esos 15 Gbytes que tenemos asignados de forma gratuita. Por eso, lo primero, tal y como han contado los compañeros de Xataka en una extensa guía, es consultar aproximadamente cuanto almacenamiento te queda a través de este enlace, y siempre que ya estés logueado en tu cuenta de Google.

A partir de aquí, toca considerar si con lo que te queda tienes suficiente espacio para el uso habitual; si no es así, toca gestionar el almacenamiento a través de este otro enlace, donde puedes liberar espacio y tienes información sobre lo que ocupan tus fotos y vídeos (además de otras cosas como los correos con archivos adjuntos).

Otro lugar que deberías visitar es el Panel de control de Google porque ahí tienes la información sobre cuántas fotos y vídeos tienes en tu cuenta. A partir de ahora, si piensas seguir usando Google Fotos, te recomendamos que desde este enlace actives la subida en lo que ellos llaman "Alta calidad" que no es otra cosa que una compresión de los archivos (no muy grande, bien es cierto, pero compresión).

En Xataka Foto

Cómo organizar el almacenamiento de nuestro archivo fotográfico digital

Por último, si el espacio no es suficiente tienes dos opciones: pagar 1,99 euros al mes por 100 GBytes de almacenamiento en Google One o dejar de usar Google Fotos. Si ootas por esta segunda opción deberías desactivar la copia de seguridad automática de todas las fotos y vídeos que hagas con el móvil, lo cual puedes hacer a través de esta página.

Los fotógrafos y Google Fotos

De todos modos, que sientas más o menos pánico ante la nueva perspectiva dependerá de hasta qué punto tengas dependencia de tu móvil (Android) y de cuánto utilices Google Fotos para tu trabajo como fotógrafo (seas o no profesional). Si eres de los que te has pasado a la fotografía móvil y haces tus tomas preferentemente con el móvil es posible que toda tu colección esté online en la app; lo mismo que si utilizas esta aplicación para tener una copia de seguridad de todas tus fotos online.

Si es el caso, la primera medida a tomar debería ser descargar un backup de todo lo que tengas almacenado en Google Fotos, ya sea para guardarlo en un disco duro o para pasarlo a otro servicio online, lo cual puedes hacer a través de este enlace. Pero si simplemente lo utilizas por defecto (a veces sin ser realmente consciente) como almacenamiento de las capturas casuales del móvil y tus fotos "de verdad" las vas pasando de las tarjetas de la cámara a los discos duros de tu ordenador de sobremesa puedes estar bastante tranquilo.

Alternativas a Google Fotos

De todos modos, conviene conocer las posibles alternativas que tienes para migrarte a otro servicio online y que vamos a recordar:

• Dropbox - 120 dólares al año por 2 TB de almacenamiento.
• One Drive - 70 euros al año por 1TB de almacenamiento (con Office -ahora llamado Microsoft 365- incluido).
• Amazon Photos - Los suscriptores de Amazon Prime cuentan con almacenamiento ilimitado de fotos a máxima resolución y 5 Gbytes de almacenamiento de vídeos por por 36 euros al año.
• iCloud - 120 euros al año por 2 TB.
• Flickr - 65,88 euros al año con almacenamiento ilimitado, incluyendo descuentos en SmugMug, Blurb, planes de fotografía de Adobe y Capture One y protección de robo de 1.000 imágenes con Pixsy.

En Xataka Foto

Guía de compra: los mejores discos duros externos para fotógrafos

La última alternativa sería volver a confiar en el almacenamiento físico, ya sea en los discos duros de tu ordenador o a través de discos externos y/o sistemas NAS; eso sí, siempre procurando organizar bien vuestro archivo para evitar que se pierdan nuestras preciadas fotos.

Con la evolución de las cámaras fotográficas cada vez acercándose más hacia el mundo del vídeo, la capacidad de almacenamiento es uno de las principales preocupaciones de los creadores. Para enfrentarse a eso, compañías como Delkin trabajan en crear unidades de almacenamiento con mayor capacidad para los sistemas de imagen. La compañía californiana presentó una nueva tarjeta CF Express tipo B de 2TB.

La nueva CF Express busca suplir las necesidades de una producción en condiciones limitadas. Con velocidades de lectura y escritura de 1730 MB/s y 1430 MB/s, la tarjeta es ideal para el contenido 8K, 4K y FHD en altas tasas de muestreo. En fotografía estas velocidades permiten realizar rafagas de fotografías en formato RAW sin interrupciones lo que es ideal para industrias como las del deporte, los conciertos y los eventos.

En Xataka Foto

Sobre la capacidad de almacenamiento de las tarjetas de memoria

Las tarjetas son probadas rigurosamente para asegurar su funcionamiento y rendimiento en los sistemas compatibles. Entre ellos podemos encontrar cámaras fotográficas como la Canon 1D X MK III, Nikon Z6 y Z7 y las Panasonic Lumix DC-S1 y S1R. Además, Delkin dice que eestá realizando pruebas sobre modelos más nuevos que llegaron y llegarán como la Canon EOS R5, la C300 MKII y la Nikon D6.

Aún no hay fecha de lanzamiento ni precio oficial de estas tarjetas. DPReview reporta que quienes compren estas tarjetas tendrán los beneficios de la garantía de por vida de Delkin además del servicio de la garantía de reemplazo inmediato si el dispositivo no funciona en las primeras 48 horas (considerando que uno cuente con una distribuidora oficial de la compañía cerca).

Una de las herramientas más necesarias para los fotógrafos, en especial quienes disparamos en campo, es un almacenamiento de respaldo. LaCie es una compañía que se caracteriza por diseñar y desarrollar unos de los sistemas de almacenamiento más robustos para el almacenamiento de quienes realizan trabajos remotos. Este año, la compañía presenta tres nuevos discos duros de estado sólido: LaCie Rugged SSD, Pro y BOSS SSD.

El disco duro más llamativo es el nuevo LaCie Rugged BOSS SSD. Este disco está pensado en especial para fotógrafos y videógrafos. Cuenta con un puerto SSD junto al puerto USB y cuenta con un display para ver en tiempo real la transferencia de datos, batería del disco y capacidad disponible. Esta herramienta es especialmente útil en nuestra industria ya que podemos realizar respaldos del trabajo del día de manera más rápida, segura y sin necesidad de estar cargando ordenadores u otros dispositivos grandes para realizar la transferencia. Es un disco de 1TB de almacenamiento con velocidades de escritura de hasta 430 MB/s. Y cuenta con una app para el móvil que permite organizar la información del disco.

El segundo disco está más enfocado en el mundo vídeo, y es el LaCie Rugged Pro. Este disco duro cuenta con un disco de estado sólido Seagate FireCuda NVMe, la última tecnología de la compañía de almacenamiento. Esto le permite llegar a velocidades de transferencia de hasta 2800MB/s, via conexión Thunderbolt 3 y USB 3.1. Esta velocidad está diseñada para poder almacenar material de vídeo 8K, permitir a los DIT reproducir 6K y 8K sin necesidad de trascodificar y, por su construcción de resistencia IP67, ser un sistema de almacenamiento seguro para el respaldo del material audiovisual. Este disco estará disponible en tamaños de 1TB y 2 TB.

Finalmente está el disco básico de la compañía. Resistente a golpes, agua, polvo con certificación IP67. Almacenamiento de 500GB, 1TB o 2TB. Velocidad de transferencia hasta de 950MB/s. Ideal para fotógrafos y perfecto si no se trabaja a más de 4K de resolución de vídeo.

Por el momento, en la página oficial de España solo se encuentran listados los modelos Rugged SSD y Rugged Pro SSD; los cuales se pueden conseguir a través de los distribuidores oficiales. Como reporta DPReview, los precios sugeridos de lanzamiento en dólares son:

• LaCie Rugged SSD: 500GB ($179.99 / ~162€), 1TB ($299.99 / ~272€) y 2TB ($499.99 / ~407€)

• LaCie Rugged Pro SSD: 1TB ($399.99 / ~362€) y 2TB ($699.99 / ~633€)

• LaCie Rugged BOSS SSD: 1TB ($449.99 / ~407€)

Un requerimiento muy importante para nuestro flujo de trabajo es contar con almacenamiento seguro y respaldo de nuestro material. En el pasado os contamos la importancia de tener discos duros de respaldo. En esta ocasión os presentamos las nuevas soluciones que Sony y Lexar presentaron al mercado.

En Xataka Foto

Nuevo lector y tarjeta de memoria CFexpress de Sony en desarrollo con altas velocidades de transferencia

Sony trae dos nuevos discos duros de estado sólido: Sony SL-M y SL-C. Al igual que su línea de tarjetas SD, estos SSD fueron diseñados para ser resistentes al agua, el polvo, resistir golpes y ser de alta duración. El puerto de conexión USB-C es a prueba de agua, incluso sin su cobertura.

Los SSD de Sony llegarán con capacidades de 500GB, 1TB y 2TB. El modelo SL-M puede llegar a velocidades de lectura y escritura de 1000 MB/s, mientras que el modelo SL-C llega a lectura de 540 MB/s y escritura de 520 MB/s.

Como reporta PetaPixel, Sony no anunció fecha específica ni precios de lanzamiento de las unidades. Sin embargo, el marco de lanzamiento será verano de este año.

Por otro lado, Lexar presentó un disco de estado sólido compacto y duradero: Lexar SL100 Pro Portable SSD. La compañía presentó este disco como una solución para todos los creadores de imagen, enfocándose en su capacidad de seguridad de almacenamiento.

Con una encriptación tipo AES de 256-bit, los usuarios pueden asegurar su material para que los archivos no se puedan borrar, contraer pérdida de información o incluso corromper. También cuenta con una protección que lo ayuda a resistir temperaturas drásticas, caídas, golpes y vibraciones; sin embargo no está diseñado para ser todoterreno.

El SSD de Lexar cuenta con velocidades de lectura hasta de 950 MB/s y escritura de 900 MB/s. Tiene una conexión USB-C. Llegará en capacidades de almacenamiento de 250 GB, 500GB y 1TB.

Como reporta Photography Blog, la SSD de Lexar llegará este mes a través de distribuidores oficiales. Los precios de los discos irán de 89,99€, 139,99€ y 249,99€ yendo en orden de la versión de 250GB a la de 1TB.

Estamos un día trabajando en nuestras imágenes, cuando de repente vemos una desconexión del disco y un terrible mensaje que nos dice “la unidad no puede ser encontrada o está corrupta”. Un viento frío sube por nuestra espalda y nos congela la mente mientras pensamos en todo el material y tiempo perdido. Por eso, para cualquier fotógrafo que quiere vivir de esta profesión, es importante tener prácticas de seguridad de nuestro archivo fotográfico.

Cubre tu espalda

El primer consejo de seguridad de información es tener uno o más respaldos de todo nuestro material. Este respaldo debe estar debidamente catalogado y usualmente tener una descripción de archivo. La forma de respaldar puede incluir una de las siguientes:

• Almacenamiento en DVD o Blu-ray: Crear un DVD o un Blu-ray por proyecto para tener respaldo del material RAW de cada sesión fotográfica, es un equivalente digital a las carpetas de negativos. Deben tener un nombre y una hoja describiendo qué material se encuentra en el disco. Su principal ventaja es que los discos son económicos y tienen una vida muy larga. Su principal desventaja es que muchos equipos informáticos ya no tienen la unidad óptica, por lo que toca comprar una unidad de lectura/escritura adicional. Además, a medida que se archivan carpetas de discos, el espacio físico en el hogar o estudio disminuyen.

• Almacenamiento en sistema RAID o servidor local: Son sencillos de armar y configurar, además permiten que la recuperación de datos sea más viable pues la información se distribuye entre sistemas de discos. Su principal ventaja es que permite la expansión de almacenamiento, además de grandes capacidades de espacio. Su principal desventaja es que son costosos y hay que hacer mantenimiento y seguimiento de la integridad de los discos muy seguido.

• Almacenamiento en la nube: En esta era conectada, las nubes de almacenamiento son una forma organizada e inteligente de almacenar información. Existen servicios como SmugMug, Amazon Photos, Google Drive, Dropbox y algunos más que están preparados para las distintas necesidades. Es importante no recurrir solo a los servicios gratuitos, sino comprar un plan de almacenamiento que asegure nuestra información y que nos de soporte de usuario en caso de ser necesario. Sus ventajas es que nos podemos olvidar del espacio ocupado en nuestro ordenador, mantener organizados los documentos con etiquetas y acceder a ellos casi en cualquier momento. Su principal desventaja es depender de estar conectados a una red para acceder a los archivos, además de tener que pagar planes más caros a medida que llenamos el límite de almacenamiento de los servidores.

En Xataka Foto

Nueve consejos prácticos para cuidar y proteger la salud de tus tarjetas de memoria

El seguro de último minuto

El siguiente consejo es para situaciones de último recurso: tener un software de recuperación de información para discos corruptos y archivos borrados.

Algunos programas son gratuitos, como Recuva. Pero otros son pagos, estilo Wondershare. Algunas tarjetas de memoria vienen con software de recuperación de la marca, pero limitan el poder recuperar información a solo las unidades y tarjetas de esa marca.

Idealmente debemos conseguir un software que nos permita recuperar información de cualquier tipo de unidad, sea nuestro disco duro, un disco externo, tarjetas de memoria y demás. La mayoría en esta categoría son pagos, aunque Recuva es muy recomendada por varios usuarios ya que es gratuita y tiene un sistema estable de recuperación.

En Xataka Foto

Cuatro controles de nuestra cámara que apenas utilizamos (y quizá no entendemos)

Aunque estén de plena actualidad, por ser las únicas tarjetas que admiten las nuevas Nikon Z, las memorias XQD no son nuevas ni mucho menos. Sin embargo, sí que son actualmente la especificación más veloz en tarjetas de memoria, motivos por los cuales (aunque hasta ahora estaban poco extendidas) podrían convertirse finalmente en el estándar para cámaras de nivel alto. Por eso vamos a ver cómo son, qué velocidades ofrecen, qué marcas hay, cuánto cuestan y mucho más.

Especificaciones de las XQD

Presentadas a finales de 2011 como un formato a medio camino entre las Secure Digital y las Compact Flash, fueron desarrolladas por Sandisk, Sony y Nikon y amparadas por la CompactFlash Association. La idea, lógicamente, era desarrollar un nuevo tipo de tarjetas de memoria para los fotógrafos (y videógrafos) profesionales, más resistentes y duraderas pero, sobre todo, más rápidas y con posibilidad de mejora.

Para ello, se basaron en la interfaz PCI Express, que al ser escalable aseguraba futuros incrementos en el rendimiento. Así, si en principio la interfaz ofrecía una velocidad de 2,5 Gbps (que se materializaba en tarjetas con velocidades de escritura de 125MB/s y superior), con el estándar XQD 2.0, presentado en 2014, se actualizó al estándar PCI Express 2.0 (y USB 3.0) subiendo hasta 5 Gbps y posibilitando velocidades teóricas de hasta 1GB/s (1000MB/s).

Actualmente ya existe la norma CFexpress, una nueva especificación de la interfaz PCI Express que es compatible con XQD vía actualización de firmware y amplía aún más estas velocidades. En concreto, los modelos recientemente presentados por ProGrade prometen velocidades de lectura de 1400MB/s y de escritura de 1000MB/s en una tarjeta de hasta un Terabyte.

En cuanto a sus características físicas, las nuevas tarjetas se diseñaron con un tamaño muy similar a las SD (38,5 × 29,8 × 3,8 mm), pero con una construcción más robusta pensada para resistir las duras condiciones en las que trabajan (por ejemplo) los fotógrafos de naturaleza. De esta manera, se proporcionaba un tamaño muy contenido, bastante menor que las CF y las CFast 2.0 (hoy por hoy su principal competencia), pero con mayor resistencia que las aparentemente endebles SD.

Recorrido y futuro

Tal y como os contamos al hablar de los distintos tipos de tarjetas de memoria, las tarjetas XQD no están muy extendidas actualmente, seguramente por su alto precio y las escasas cámaras que las utilizan. La excepción la tenemos en Nikon, que ya incluyó una ranura para tarjetas de este estándar en su modelo más profesional, la Nikon D4, que fue lanzada meses después de que se presentaran las XQD.

La doble ranura de una Nikon D500

Posteriormente también se incluyó en la sucesora de aquella, la Nikon D5, y también la D500, presentadas ambas en 2016, y la última ha sido la Nikon D850. Sin embargo, en todos los casos aquellas cámaras contaban con doble ranura para tarjetas, de modo que el uso de la XQD no era aún exclusivo como ocurre con las nuevas Nikon sin espejo de formato completo.

Aparte de Nikon, estas tarjetas apenas se han dejado ver. Ni siquiera en Sony, otro de sus adalides, que sólo las ha incluido en algunas cámaras de vídeo. Por lo demás, otro que las ha utilizado (de nuevo ofreciendo doble ranura) es Phase One en varios de sus respaldos digitales de formato medio, como el Phase One XF IQ4 150MP presentado hace apenas unos días.

En este lateral se ubica la polémica ranura para tarjetas XQD de las nuevas Nikon Z6 y 7.

Ahora, con las Nikon Z en boca de muchos (y a pesar de las críticas), se abre una nueva etapa para estas tarjetas, que además casi coincide con la aparición del estándar CFexpress que hará aún más veloces este tipo de memorias. Es cierto que hoy por hoy las SD están muy establecidas y aún tienen mucha vida (incluso se acaba de presentar una versión más robusta), pero si Sony (actualmente el principal fabricante) también empieza a apostar por ellas en sus cámaras, el formato puede llegar a convertirse en el futuro estándar.

De hecho, incluso Canon y Panasonic llegaron a estar interesadas en el formato, por lo que no sería descartable del todo que apostaran por él en un futuro. Por supuesto Nikon va a hacerlo, y ya ha presentado su propia línea de memorias (de momento parece que sólo para Japón), y alguna que otra marca como Delkin también lo acaba de hacer.

Marcas y precios

Como hemos dicho, los desarrolladores de las tarjetas XQD fueron Sandisk, Sony y Nikon. También hemos comentado su alto coste de adquisición, seguramente el handicap que más las ha perjudicado en unos años en los que las Secure Digital no dejaban de bajar de precio. Actualmente el precio sigue siendo alto, del orden de entre dos y tres euros el GByte, un precio muy superior al que cuestan tarjetas SD de características similares.

Captura de nuestra búsqueda de tarjetas XQD en Amazon.

Así, haciendo una búsqueda en Amazon podemos encontrar una XQD Sony de 128 Gbytes por 270 euros y una de 64 Gbytes por 175 euros. Estas mismas tarjetas también se pueden adquirir por ejemplo en la web de El Corte Inglés, pero su precio es aún mayor.

Si hemos puesto de ejemplo estas Sony es porque, hoy por hoy, esta marca es casi la única que vamos a encontrar. Aunque acabamos de apuntar que Nikon ya ha presentado su línea de tarjetas, y es de esperar que otros lo hagan en breve. Por ejemplo Sandisk, uno de los pioneros del estándar que, sin embargo, las sacó de su cátalogo hace meses, pero es bastante probable que vuelvan a aparecer en breve.

Uno que sí las tiene en su línea de productos es Lexar, una empresa que hace meses anunció el cese de su producción pero que recientemente ha sido comprada y va a volver al mercado. Así, aunque en su web no aparecen estas tarjetas, en Amazon sí que se pueden encontrar algunas referencias, a un precio bastante alto, eso sí: 220 euros por 32 Gbytes. Por cierto que de este mismo fabricante y de Sony se puede encontrar también lectores de tarjetas XQD, un accesorio que también puede tener su importancia en la implantación de las tarjetas.

Por tanto, conseguir una de estas tarjetas aún nos va a exigir un alto desembolso, y todo pinta que durará algún tiempo, pero es de esperar que el mercado empiece a cambiar, que el formato se extienda y que haya una mayor oferta de fabricantes de modo que los precios bajen. Si eso ocurre, es probable que las tarjetas XQD acaben convirtiéndose en el estándar para cámaras avanzadas y/o profesionales, aunque será cuestión de esperar y ver cçomo evoluciona el mercado.

En Xataka Foto | Ocho cosas que nadie te cuenta sobre “dar el salto” desde una réflex a una sin espejo

En marco del NAB Show 2018, ProGrade presentó una nueva memoria CF Express de 1TB de almacenamiento. Las tarjetas, que llegarán en algún momento de este año, serán retrocompatibles con el formato XQD; aunque falta saber si habrá soporte por parte de las compañías de cámaras de foto y vídeo.

Estas nuevas memorias de ProGrade cuentan con velocidades de transferencia de 1400MB/s de lectura y 1000MB/s de escritura. Están estructuradas bajo el reciente estándar de la asociación Compact Flash, que actualmente duplica en rendimiento al formato XQD 2.0 encontrado en algunas cámaras de Nikon y Sony. En dimensiones mantiene el tamaño de 29.6mm x 38.5mm x 3.8mm de las XQD, lo que permite su retrocompatibilidad física.

Como reporta DPReview, la compañía anunció que los dispositivos de QXD podrán funcionar perfecto con los nuevos CFExpress siempre y cuando los manufactores actualicen el firmware de sus cámaras. Una afirmación que obligará a estas compañías a moverse rápido en el proceso de actualización. Cabe resaltar los beneficios de transferencia de archivo más rápidas, menos carga de transferencia en buffer y un posible incremento en el bitrate y calidad de imagen en fotografía y vídeo en los dispositivos del futuro.

Las nuevas tarjetas CFExpress llegarán este año en almacenamiento de 256GB, 512GB y 1TB. Finalmente, ProGrade también aprovechó el anuncio para lanzar una nueva línea de SD tipo V90 de 64GB, 128GB y 256 GB de capacidad. Hora de ir pensando en actualizar las memorias.

_

Más en Xataka Foto | Neptune Naiad 15mm F3.8: el nuevo ultra gran angular de los objetivos intercambiables de Lomography

_

El fabricante de soluciones para almacenamiento de datos Western Digital (propietario a su vez de la conocida Sandisk) ha presentado varios productos nuevos en el marco del CES que se está celebrando en Las Vegas. Entre ellos dos discos duros portátiles, denominados WD My Passport Wireless SSD y SanDisk Extreme SSD, que han sido diseñados para “ávidos fotógrafos y entusiastas de los drones”, según la nota de prensa, con el fin de “ayudar a capturar, preservar, acceder y compartir las crecientes colecciones de fotos y videos”.

Se trata, como ya habéis adivinado por el nombre, de dos unidades de disco duro de tipo portátil basados en memorias SSD (State Solid Disk o “discos de estado sólido”); es decir, que son discos sin partes móviles y de tipo no volátil, similares a las tarjetas de memoria que usamos en las cámaras, que tiene diversas ventajas: rapidez, tamaño, consumo y menor generación de ruido y calor. Un tipo de discos que hasta ahora han tenido un precio muy elevado lo que ha hecho que su introducción en el mercado se realizara muy lentamente.

WD My Passport Wireless SSD

El más completo de los dos productos presentado es el WD My Passport Wireless SSD (del que también han hablado nuestos compañeros de Xataka), un disco duro muy bien dotado que además de capacidad de almacenamiento (hasta dos TB) ofrece muchas otras características que ya conocíamos del modelo que deriva, el WD My Passport Wireless Pro.

Como su nombre indica, el dispositivo está preparado para acceder a los datos de forma inalámbrica vía WiFi (802.11ac) integrada, con posibilidad de realizar streaming de vídeo 4K. El acceso inalámbrico a los datos funciona a través de la app My Cloud, además de con otras como LumaFusion y FiLMiC Pro.

Por supuesto, el producto incluye una ranura de tarjetas SD para hacer rápidos backups de nuestras fotos o vídeos (con velocidades hasta 65 MB/seg), así como un puerto USB 3.0 que admite velocidades de hasta 390 MB/seg. Otra característica importante, dado que se trata de un disco portátil, es la autonomía que, según WD, llega a las diez horas con el WiFi activado gracias a una batería de 6700 mAh.

Además, el dispositivo se puede usar como fuente de energía para cargar otros dispositivos (como un smartphone) vía USB. Todo ello, cómo no, en un cuerpo compacto pero resistente que está preparado para hacer frente a eventuales golpes (caídas hasta un metro de altura) y a las inclemencias del tiempo.

Como decíamos, el nuevo WD My Passport Wireless SSD ofrece hasta dos “teras” de capacidad, pero también hay versiones de 250 y 500 GB, uno y dos TB. Los precios van desde los 229,99 del más modesto a los 799,99 dólares del más dotado. La firma ya admite pedidos a través de su tienda online y estima que empezará a enviar los productos a mediados de febrero.

SanDisk Extreme SSD

Por su parte, el disco que se comercializa bajo la firma conocida por fabricar tarjetas de memoria, el SanDisk Extreme SSD, es una memoria portátil que presume de formato “de bolsillo” (sólo pesa 79 gramos) pero resistente y con una gran velocidad de transferencia, aunque tiene menos funcionalidades que el anterior.

Su carcasa está diseñada para aguantar un amplio abanico de temperaturas para hacerlo funcionar (de 0 a 45 grados centígrados) y para almacenar datos (de -20° a 70°C), y también de resistir a la acción del polvo y el agua (cuenta con certificación IP55). No tiene ranura para tarjetas pero sí una conexión USB 3.1 de segunda generación que ofrece unas velocidades de lectura de hasta 550 MB/seg. Además, incluye un cable USB Type-C to Type-C y un adaptador Type-C to Type-A, lo que significa, según el fabricante, que “funcionará en los PC y Mac de hoy, ayer y mañana”.

El dispositivo presume también de compatibilidad inmediata con Windows y Mac OS y se presenta en las mismas capacidades que el anterior (250 y 500 GB, uno y dos TB) con precios que van desde los 99,99 hasta los 699,99 dólares, aunque de momento la versión más capaz no aparece en la tienda online de Sandisk.

Más información | Western Digital

En Xataka Foto | Los once mejores discos duros externos para fotógrafos en 2017