Cada día está teniendo más aceptación (desde su lanzamiento en 2004), tanto por parte de los usuarios, como por parte de los fabricantes. Acaba de saltar la noticia que han presentado el DNG a la normalización internacional ISO, con vistas a dar un paso más y convertirlo en el estándar abierto en el formato de archivos RAW. A ver si ahora, los gigantes Nikon, Canon, Olympus y Sony se unen a esta opción que ya incorporan cámaras de Ricoh, Samsung, Leica, Hasselblad o Pentax. Sería el espaldarazo definitivo para el DNG y se plantea como la solución más fuerte y mejor planteada en la actualidad (junto al OpenRAW).

La verdad es que hay que tomarse en serio la apuesta de Adobe, ya que con el aumento de formatos y nuevas cámaras, el panorama es cada vez más diverso y complejo, y el hecho de disponer de un archivo estándar con el que poder mantener los negativos digitales de forma permanente es una opción a considerar (sobre todo cuando el auge por los archivos en bruto aumenta). Por cierto, acaban de lanzar el códec para Windows Vista, lo que permitirá a los usuarios de este sistema operativo visualizar los archivos DNG. Pronto estará disponible en descarga gratuita.

Vía | John Nack y Cnet
En Adobe | DNG

Vamos, resumiendo, que dándole vueltas al asunto llegué a intentar imaginar cómo sería la compacta ideal. Qué características y funcionalidades debería tener para ser una máquina casi perfecta. Bajo mi punto de vista y mis necesidades, claro está. Voy a intentar describir esa compacta ideal, sin elucubraciones sobre tecnologías aún no inventadas o aplicadas en la actualidad, con los pies en la tierra y siendo realista.

Una de las puntos que más farragoso hace el uso de una cámara es la acumulación de periféricos y cables que, añadidos a otros “aparatejos” como reproductores mp3, teléfonos móviles, etc, hacen que acumulemos enormes cantidades de cables. Si eres organizado lo puedes sobrellevar, como es mi caso, pero aún así me supone un engorro enorme y acabas odiando tener que clasificar tanto cableado. Por ello lo ideal sería eliminarlos.

• Para pasar las imágenes al ordenador se puede aplicar la tecnología WiFi (¿u otra inalámbrica como Bluetooth quizás?), que ya disponen algunas cámaras (como la reciente Nikon Coolpix S52c).

Otro aspecto latoso es de la carga de la batería. Tanto si es de litio recargable a través del cargador como si lleva pilas normales, no deja de ser molesto este asunto. ¿Cómo mejorarlo?

• Pues a través de una pequeña conexión en la cámara y a través de una especie de dock (como en el iPod). Que te quedas sin batería, la colocas en la base, se recarga y listo. Para ello, habría que mejorar la capacidad (aunque en algunos modelos ya es considerable) y lograr cargas veloces (que también es posible con algunos cargadores hoy en día).

Otro punto muy mejorable, aunque obviamente existen terceros (y poderosos) motivos, es de la memoria. Acumular tarjetas de memoria, tener que ir cambiando para ampliar capacidad y la posibilidad de que “fallen” (últimamente conozco más casos) sigue siendo algo que cambiaría. ¿Cómo?

• Pues incorporando memoria interna, como ya algún conocido (y valiente/arriesgado) modelo de Sony (Cyber-Shot DSC-T2) ya ha hecho. Tener una compacta con una memoria interna amplia (4 Gb, 8 Gb,...) sería ideal.

En cuanto a las pantallas LCD desde donde miramos para tomar la fotos, hoy día existen tamaños muy considerables y calidades aceptables, ¿Cómo se podría mejorar?

• Pues siendo táctil, así ahorramos el número de botones y es más práctico, al mismo tiempo que incorporaría la posibilidad de que fuera abatible, para poder disparar de distintos ángulos sin perder la visión. Ambas utilidades ya las tienen algunas cámaras de hoy. Así se justificaría la eliminación del visor.

La mayoría suelen ser compactas muy pequeñas, con botones diminutos, y pesos mínimos que acaban haciendo que, en ocasiones, acaben resbalándose de las manos. Y, claro, su fragilidad hace que un impacto acabe con su vida. Por no hablar de su delicadeza ante cualquier salpicadura mínima. ¿Cómo solucionarlo?

• Pues un cuerpo robusto no está reñido con el tamaño, de hecho ya existen cámaras reforzadas (Olympus Mju 1030 SW) que incluso soportan bien las inclemencias del tiempo y pequeños golpes.

Y en cuanto a otras posibles funcionalidades:

• Es muy mejorable el asunto de la sensibilidad ISO, que en vez de ofrecer, cada vez mayores, exagerados valores de hasta 3200, debería disminuir el ruido con valores normales.

• Incorporaría la posibilidad de obtener archivos RAW. A la mayoría de usuarios nos le vale, pero no dejaría de ser útil, y creo que con el tiempo se extenderá (las compactas de gama alta, como las ultrazoom ya lo permiten). También para muchos sobran las docenas de modos de escenas, que no se utilizan nunca.

• También añadiría, con vistas al futuro, la posibilidad de geolocalizar las fotografías. El geotagging parece que será algo habitual dentro de un futuro cercano y ya se experimentan con cámaras que lo integran.

¿Qué añadirías a tu compacta ideal?

Imagen | sakraft1

Hemos tenido la suerte de poder probar extensamente una Panasonic Lumix DMC-L10K en Xataka Foto, y no queríamos ser tan maleducados como para no compartir con vosotros las impresiones que deja esta réflex cuando la sacamos a la calle a disfrutar de un paseo fotográfico.

Lejos de querer hacer un análisis técnico detallado a nivel experto preferimos explicaros brevemente las sensaciones que produce esta cámara cuando la usamos para lo que más nos gusta: fotografiar.

Pero antes de ponernos manos a la obra con ello, si que os dejaremos con algunas de sus especificaciones más interesantes:

• Sensor Live Mos de 10,1 Megapíxeles
• Objetivo Leica D Vario-Elmarit 15-50 mm, f/3.8-5.6
• Sistema cuatro tercios
• Estabilizador óptico de imagen MEGA OIS
• Monitor LCD de 2,5 pulgadas de alta resolución con Live View con ángulo variable
• Sistema de detección facial
• Peso aproximado del cuerpo: 480 gramos

Lo que llama la atención

Sin lugar a dudas, lo que primero nos llama la atención de esta cámara es su pantalla LCD Live View. Para quien no sepa de qué estamos hablando, se trata de la implementación en la cámara réflex de la tecnología a la que estamos acostumbrados en las cámaras compactas y que nos permite tomar la foto observando a través de la pantalla LCD en lugar del visor. Esta característica puede ser interesantísma para aquellas personas que quieran realizar el salto de una cámara compacta a una réflex ya que les permitirá, si lo desean, adoptar la técnica que ya estaban utilizando anteriormente para fotografiar.

Pero es que además, el hecho de que dicha pantalla disponga de ángulo variable nos permitirá tomar fotografías desde ángulos inverosímiles pudiendo ver el futuro resultado a través de ésta. Se acabó lo de disparar a nivel del suelo o encima de nuestras cabezas al azar. Y lo mismo se puede decir de los autorretratos. Sobre este párrafo puedes ver la pantalla desplegada.

Si a estas dos características le añadimos el sistema de enfoque facial (con excelente rendimiento), no podemos más que reafirmarnos en la impresión de que tenemos una cámara réflex con algunas de las características más apreciadas de las actuales compactas. Además, coronado con unos menús prácticos que convierten a la Lumix MC-L10K en una réflex de manejo muy sencillo.

Por último, en lo que respecta a los aspectos positivos de esta cámara, no podemos dejar de mencionar el objetivo, el Leica D Vario-Elmarit 15-50 mm, f/3.8-5.6. Rápido y eficaz, con un sistema de estabilizador de imágen con buen rendimiento, es un excelente complemento al cuerpo de esta Lumix. De todos modos, debemos señalar que una crítica habitual a este objetivo es su ligera supuesta falta de nitidez, característica que no hemos encontrado en las fotografías de prueba que hemos realizado. Pero si hay que ser honestos, no hemos podido hacer las comprobaciones más indicadas para evaluar a fondo y de manera exhaustiva este punto.

¿Dónde falla esta cámara?

Si antes hemos acabado con el objetivo, ahora empezamos con éste. O más bien por el sistema de enfoque por contraste que utiliza la L10K. Y es que existe baja compatibilidad de objetivos con el sistema de cuatro tercios y este sistema de enfoque, con lo que con muchos de estos objetivos se pierde esta característica. Aún así, no sufras, el Leica que se vende con el cuerpo sí que es plenamente compatible (¡faltaría más!).

Los míseros 3 fps del disparo en ráfaga con RAW son realmente insuficientes y más teniendo en cuenta las velocidades que manejan otras cámaras destinadas a los mismos usuarios, aquí Panasonic debería haber apretado un poco más los dientes.

También es cierto que se produce demasiado ruido en las fotografías tomadas con los valores ISO más altos, sobretodo con 1600. Si bien, personalmente, creo que este es un mal menor. Siempre he pensado que tener un ámplio abanico de valores ISO disponibles no significa tener que usarlos. Con evitarlos ya es suficiente.

Resumen

La Panasonic Lumix DMC-L10K es una excelente opción para dar el salto de una compacta a una réflex. Las similitudes que tiene con las cámaras compactas es una de sus grandes bazas, ya que logra una excelente facilidad de uso. Además, la calidad de las fotografías que se obtienen no es, para nada, despreciable. Con lo que tenemos un buen binomio entre calidad y facilidad de uso.

Su compra será una adquisición satisfactoria a menos que seas un usuario amateur con conocimientos muy, muy altos, o evidentemente un profesional, y está especialmente indicada para aquellos a los que les de reparo hacer el salto, por las diferencias que existen entre fotografiar con una compacta y con una réflex.

Resumiendo:

• Disparamos en RAW con espacio de color Adobe RGB.
• Editamos en RAW y lo sacamos a Photoshop en SRGB (el espacio de color que mejor interpretan los navegadores web).
• Guardamos el archivo en JPEG, tomando precauciones para evitar el uso fraudulente de nuestas imágenes.

Apple libera a la bestia lanzando hoy la actualización de la versión 2.1 de Aperture, con la que a partir de ahora se podrá trabajar con plugins de otros desarrolladores de programas de edición de imagen. Por ahora en esta actualización, gratuita para los poseedores de Aperture 2, se incluye un plugin desarrollado por Apple llamado Dodge & Burn, con el que se puede iluminar o oscurecer zonas, así como ajustar contraste, saturación y difuminar.

Pero dentro de poco se podrán usar los plugins de otras empresas. Por ejemplo, se podrá incluir el plugin Viveza de Nik Software o el archiconocido reductor de ruido Noise Ninja de PictureCode, entre otros.

La actualización viene con otras mejoras, aunque ésta es la más importante, ya que hace de Aperture una opción aún más apetecible entre los diferentes procesadores RAW.

Sitio Oficial | Aperture
Más información | Rob Galbraith (inglés)

Nueva actualización la que nos traen los chicos de cupertino, y en esta ocasión beneficia considerablemente a los fotógrafos poseedores de las últimas réflex del mercado.

A partir de ahora será posible visualizar archivos Raw tanto en Finder como en los programas específicos de fotografía (Iphoto, Aperture…)

Además del soporte de nuevos archivos Raw, la actualización arregla un fallo de seguridad por el cual se podía ejecutar código desde un archivo DNG por tanto, es muy recomendable su instalación, tengáis o no una de las nuevas cámaras soportadas.

La actualización está disponible tanto en descarga directa como a través de la Actualización de software de Apple y y afecta a las siguientes cámaras

Hasselblad CFV-16
Hasselblad H3D-31
Hasselblad H3D-31II
Leaf Aptus 54S
Leaf Aptus 65S
Nikon D60
Olympus E-3
Pentax *ist DL2
Pentax *ist DS2
Pentax K100D Super
Sony DSLR-A200
Sony DSLR-A350

Vía | Applesfera
Más Información | Apple

El color, es esa longitud de onda que rechazan absorber los cuerpos y nuestro cerebro las interpreta más o menos de la misma manera en todo cerebro humano (absténganse daltónicos), dando lugar a lo que conocemos como los colores

La retina de nuestra cámara como sabéis, es el sensor que está compuesta por millones de cuadraditos homogéneos caracterizados por su brillo y color, los píxeles.

Los Píxeles

Los píxeles están precedidos por una malla conocida como Mosaico de Bayer formada por 50% de filtros verdes, un 25% de rojos y un 25% de azules. Interpolando dos muestras verdes, una roja, y una azul se obtiene un píxel de color. ¿Por qué hay tanto verde? Porque el ojo humano es más sensible a dicho color. Esta es la archiconocida y deseada información cruda, “el RAW” que más tarde procesaremos nosotros en nuestro ordenador en lugar de hacerlo la propia cámara.

La información del color de ese píxel (determinada por Red Green Blue) se almacena en unos 24 bits donde a cada componente le corresponden 8 bits. En las imágenes de 32 bits hay un componente adicional (alfa) que afecta a la transparencia del color de ese píxel. Y así es como las cámaras sacan más de 16.7 millones de colores diferentes, que dicen que son los que puede distinguir un humano. El conjunto de esos millones de cuadraditos homogéneos darán lugar a la fotografía.

Trabajando con los píxeles

Algunas cámaras digitales y los programas de retoque digital nos ofrecen distintos tipos de espacio, de perfiles de color para trabajar en RGB ( Adobe RGB, Apple RGB, ColorMatch , sRGB, ProPhotoRGB )

Por experiencia e intercambio de impresiones con otros usuarios yo aconsejaría trabajar en Adobe RGB ( con un rango mayor de colores ) para impresión de fotografías en papel y sRGB para otros usos de las fotografías, sobre todo en soportes digitales, ya que este último suele ser el mejor interpretado por navegadores, software etc.

Aunque cada vez da más la impresión de que el sRGB acabará con el Adobe RGB.

El color como forma de expresión

El color se abrió paso en la fotografía a comienzos del siglo XX (1903) de la mano de los hermanos Lumiere (el autocromo ) , evolucionó en los años 30 con el kodacromo y el kodacolor, hasta que Polaroid y Kodak lo popularizaran de los 70 – 80 en adelante por todo el mundo.

Sin embargo, en todo este siglo pasado nunca pareció calar hondo el color como forma de expresión en la fotografía artística y la gran mayoría de los fotógrafos siguieron utilizando el blanco y negro.

Con la aparición de Photoshop en los 90, y ahora más tarde, con la digitalización de la fotografía, el color parece que está tomando más fuerza que nunca en ese aspecto.

Yo creo que antes era bastante complicado tomar el control sobre cada color de la fotografía; y ante un rojo rebelde que pudiera distraer al espectador del elemento principal de la imagen pues parecía conveniente neutralizar todo el color para que así no se distrajera uno y se pudiese concentrar totalmente en el mensaje.

Quizá esta, pudiera ser una razón de fondo que justificase esa reivindicación del mensaje sobre la forma por parte de los puristas que desprecian las posibilidades digitales a la hora de manejar el color y toman como más fácil prescindir directamente de él.

En resumidas cuentas, parece evidente que el color puede ayudar muchísimo en una fotografía si se sabe manejar. Y ahora, con la fotografía digital tiene más perspectivas y es más sencillo que en tiempos pasados.

Y este fin de semana más sobre el color 

Adobe acaba de lanzar nuevas actualizaciones para Lightroom y Camera Raw. Han incluido el procesado para archivos RAW de nueve cámaras nuevas, incluidas las nueva Canon 450D y la Nikon D60, también se mejora la compatibilidad de las impresoras con el Leopard de Mac. Las cámaras incluidas son:

Canon EOS 450D
Fujifilm S100FS
Nikon D60
Olympus SP-570 UZ
Pentax K20D y K200D
Sony A200, A300 y A350

Además, con la nueva actualización ahora será posible usar el reductor de ruido del color cuando hacemos la conversión a blanco y negro con uno de estos dos programas, algo que antes no se podía hacer. Puedes descargar la actualización de Lightroom para Mac o Windows, o los plugins de Camera Raw para Mac o Windows desde la web oficial de Adobe.

Actualización: Parece haber un problema con estas actualizaciones, algo relacionado con los datos EXIF. Así que desde Adobe se recomienda volver a las versiones anteriores hasta que arreglan el problema. Aquí tenéis los datos.
Vía | John Nack

Apple lanza por sorpresa la nueva versión de su programa de edición y gestión de fotografías, una nueva versión que viene del brazo de la última actualización de Leopard. Algo de lo que me di cuenta cuando fui a instalar la versión de prueba de Aperture 2 y me pedía Leopard 10.5.2, así que, si queremos probarlo, no hay más remedio que actualizar.

A parte de 103 nuevas funcionalidades, Aperture 2 se presenta con una nueva interfaz simplificada y un nuevo motor de procesamiento de imagen, que promete una velocidad mayor a la hora de trabajar con grandes cantidades de archivos. Podemos encontrar nuevas herramientas para el tratamiento de imágenes: como “Recovery” que permite recuperar algunos detalles en fotografía quemadas; “Vibrancy” para aumentar la saturación en nuestras fotos sin conseguir unos tonos horribles; “Definition” que añade claridad a nuestras fotos; filtros para agregar o eliminar el viñeteo; y un pincel de bordes suaves para eliminar manchas o defectos.

Y como no, para un usuario de Mac es importante la integración de Aperture 2 con otras aplicaciones Apple. De cara a la publicación de nuestras fotografías en la web se integra con tu cuenta .Mac, y se mejora la comunicación con las herramientas para impresión y con los dispositivos móviles como el iPhone.

El precio es de 199 euros para la versión completa, y actualizada cuesta 99 euros.

Más información | Apple

Para los sufridores usuarios de Windows Vista, y propietarios de alguna cámara Olympus capaz de disparar en RAW, Olympus ha actualizado el codec para tratar los archivos .ORF Que podéis descargar gratuitamente. Este codec es necesario para visualizar los RAW en Windows Vista.

Las modelos de cámaras a las que va dirigido este codec son: E-1, E-3, E-300, E-330, E-400, E-410, E-500 , E-510 , E-10, E-20, C-70 ZOOM, C-5050ZOOM, C-5060 Wide Zoom, C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom, SP-310, SP-320, SP-350, SP-500UZ, SP-510UZ, SP-550UZ, SP-560UZ.

Con la E-3 parece que siguen habiendo problemas.

Descarga | Olympus

Vergonzoso, pero así es. Al menos es lo que se extrae de una filtración revelada en un conocido Blog Nipon sobre tecnología y fotografía. Al parecer, Adobe ha comprado una patente de Kodak de sensores ultrasensibles que mejoran sensiblemente su rendimiento en condiciones de baja sensibilidad. (Ver enlaces)

Esto parece estupendo, ya que tendremos un estándar raw con unos niveles de ruido mínimos, mucho menores a los actuales. El problema es que ese estándar tendrá dueño y que los principales fabricantes como Canon, Nikon, Olympus o Sony ya han reconocido que adoptarán esta nueva tecnología y por tanto nos encontraremos que a finales de 2008 todos nuestros archivos Raw habrán “caducado”.

Se mantendrá durante un tiempo la convivencia de ambos formatos siendo en 2010 cuando definitivamente queden obsoletos.

Patético, que por no adoptar un sistema libre como Openraw, tengamos que empezar a pensar que tendremos que pasar TODOS nuestros archivos raw al nuevo formato. En fin…

Actualización: Pues si, era una inocentada que teníamos preparada conjuntamente con Caborian, jejeje. Aunque muchos lo habéis descubierto, algunos han caído por ahí, jejeje. Esperamos que sirva al menos para reflexionar sobre la importancia de un formato Raw único y libre.

Más información | Patente de Kodak | Nuevos sensores | Blogmura

Capture NX, para los que no lo conozcan, es una completa aplicación para fotógrafos digitales diseñada por los propios fotógrafos, al menos eso argumenta la marca nipona en su descripción oficial del producto. En esta versión 1.3 se mejoran algunas herramientas, incluyen nuevos ajustes para el control del balance de blancos, así como la conocida función D-Lighting, que compensa las zonas más oscuras.

Nikon nos ofrece una versión de prueba gratuita durante 30 días, tanto para las plataformas Windows como Mac, en inglés y en castellano.

Vía | Número f y quesabesde.com
Web oficial producto | Nikon Capture NX
Descargas | Capture NX 1.3 Windows (64.7 Mb) – Capture NX 1.3 Mac (105 Mb)

De nuevo os traemos una actualización de los 2 grandes programas de adobe para tratamiento de archivos RAW, camera Raw y lightroom. En este caso pasamos a la versión 4.3 y 1.3 respectivamente.

Podéis actualizar a través del propio programa o bajando la actualización desde la web de adobe.

Las nuevas cámaras soportadas por las nuevas versiones son:
Canon:EOS-1Ds Mark III y PowerShot G9
Nikon: D3 y D300
Olympus: E3 y SP-560 UZ
Panasonic: DMC-L10

Via | Adobe

Si eres de los que no pueden disparar una sola foto que no sea en RAW, este tema te interesa. Sobre todo si tu archivo fotográfico se basa en guardar ésos RAW. Como sabes, cada compañía ingenia su propio formato RAW. Fijate como los RAW de tu cámara tienen distinta extensión que los de otra marca. ¿Esto que significa? Que son las compañías las que deciden si el formato que estás usando en la actualidad puede algún día quedarse obsoleto o cambiar, con todo lo que conlleva; que no puedas abrir ese formato en el futuro o que no puedas recuperar parte de su información.

Por eso, desde hace ya unos años se están poniendo en marcha iniciativas como OpenRAW. Con el objetivo de lograr unificar todos los formatos RAW en un formato abierto y que pueda mantenerse durante el tiempo sin obligarnos a perder información de nuestras fotografías. Un formato estandar que no esté sujeto a los intereses de cualquier compañía.

Todo esto que te cuento es para recomendarte la lectura del magnífico artículo que ha escrito ganso sobre el tema.

Más información | Ganso
Enlaces | OpenRAW

El contenido del mismo consta de:

• Demostración del software Aperture en un MacBook Pro para flujos de trabajo de fotografía de prensa, donde se demostrará la capacidad de este programa para trabajar con archivos JPEG o RAW de forma no destructiva sin necesidad de hacer copia del archivo, así como la incorporación de metadatos en la importación.

• Explicación del uso y manejo del flash en fotografía de prensa enfocado a mejorar su manejo (por Javier Agueda).

• Por último se realizará una limpieza explicativa de los sensores por parte de un técnico de Serfoto.

Una jornada interesante para conocer las propuestas profesionales que la marca de la manzana realiza para los fotógrafos de prensa y abierta a todo el público, una opción (Aperture) que cada vez está ganando más adeptos frente al todopoderoso Adobe Photoshop.

Vía | AppleWeblog