Verdaderamente hay cosas que me cabrean, y a la vez que me cabrean me producen cierto escalofrío. Ayer mismo, el presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero anunciaba ciertas medidas para paliar la “desaceleración económica”, como el la llama, que sufre el País. Por otro lado la semana pasada, con la gente mas pendiente de la Eurocopa que de sus problemas de la vida cotidiana, se publicaba en el BOE las cuantías del nuevo canon digital, que por supuesto afecta, y mucho, a los fotógrafos y los aficionados a la fotografía.

225 millones de euros se van a embolsar las sociedades de gestión de derechos a costa de los españoles, si si de los españoles, de todos, porque da igual que seas un piratilla o que te dediques, por ejemplo, a usar los productos gravados para almacenar o reproducir tus fotos o cualquier contenido SIN derechos de autor.

Imaginemos que hoy, un aficionado a la fotografía, decide hacer una compra para intentar ganarse un dinerillo con la fotografía y paliar SU “desaceleración económica”. Veamos como le afectaría:

• Un par de tarrinas de 50 DVD-R y otro par de 50 CD-R para guardar SUS fotos o la de SUS clientes le supondrían, atención, un sobrecoste de 12 61 euros
• Una nueva grabadora, que la suya esta cascailla: 3,5 euros extra
• Una nueva impresora para imprimir fotos y hacer pruebas: 8 euros de más
• Un escaner para poder digitalizar sus fotos impresas y los negativos: Otros 9 euros de sobrecoste
• Un par de discos duros para almacenar las fotos y para copias de seguridad: 24 euros más que de costumbre
• 4 tarjetas de memoria: Otro euro pal bote de los autores

Y que no le de por hacer fotos escuchando la música que compro la semana pasada en Itunes en un nuevo mp3, porque también tendría que pasar por caja, por muy legal que sea.

En un momento este pobre aficionado ha tenido que pagar 60 110 euros a las sociedades de gestión de derechos de autor. ¿Pero autores de que señores? ¿Acaso han hecho alguna de las fotos que me he traído hoy?

Algo no me cuadra, si me llaman pirata y ladrón antes de hacerlo, ¿adquiero el derecho? Ahora que compenso a los autores SI o SI cuando grabo mis DVDs de fotos, puedo bajarme la música de Ramoncín!! y encima, sin remordimientos.

Algo no funciona ¿no? ¿Crisis? ¿política social? ¿Pero para quién? Pues para los mismos de siempre queridos lectores…

En fin, Canon Si, pero si se dedican a hacer cámaras.

Más información | Artículo de Pedro Martínez | Todos contra el canon

Sí, es un móvil con cámara. ¿O es una cámara de fotos con móvil?. El caso es que hace poco se presentó en China este móvil, y lo llamativo es que lleva un sensor de 8 megapixeles, llegando a los 1600 ISO de sensibilidad. Desde luego no hay quien entienda a los fabricantes de estos cacharros. O nos cuelan sensores que no rinden lo suficiente por defecto, o lo hacen por exceso.

Habría que ver las fotos que salen con esos 1600 ISO. Y como no, si la cámara no tiene zoom óptico 3X, parece que nadie la vaya a comprar. Con lo bien que estaría poner menos lentes y de buena calidad. Lo que tampoco me resulta atractivo de este modelo es el tamaño; para llevar un cacharro así prefiero mi móvil pequeñito y una ultracompacta.

Eso sí, lo que me ha gustado es que usa el procesador de imagen DIGIC III de Canon, al menos es un paso adelante en positivo para las cámaras de los móviles. En fin, ¿Veremos los mismos errores de las compactas en los móviles?.

Vía | Engadget
Más información | AVING USA

Canon emplea a gente simplemente para destrozar su material dañado durante el almacenaje o el transporte, pues es más barato que repararlo y que vuelva al almacén, da igual que sea un 300 f/2.8 que una pequeña cámara de apuntar y disparar, independientemente de su precio este es el protocolo. Increíble, ¿no?

Lo malo de los concursos de fotografía es que, generalmente, sólo se queda contento con el resultado el que gana, mientras que los demás ven menospreciadas sus fotografías. Obvio. Esto es así independientemente de que haya un jurado, o de que los ganadores se decidan por votación popular. Sin embargo, en los segundos participamos más, nos implicamos, nos piden nuestra opinión y opinamos, y cuando creemos que el resultado es injusto, nos decepciona especialmente. Todos tenemos nuestro amor propio.

Tras el concurso de Canon, El Desafío, vuelve a surgir el debate. Entre las fotos finalistas hay fotos magníficas, pero también algunas que no encajan con las bases del concurso, fotos que ni siquiera se corresponden a su categoría, y ya empiezan a aparecer en foros quejas de gente que opina que algunas fotos finalistas no tienen la calidad suficiente para llegar hasta donde han llegado. ¿Se trata de un error en la metodología, o de un efecto buscado por los organizadores?

En un concurso de votación popular muchos participantes hacen lo que sea por conseguir votos, publicitando el concurso (y sus fotos) en foros, grupos de flickr, contactos, emails, etc. Saben que, aunque el hecho de que una foto sea buena puede ayudar, es vital dedicar tiempo y esfuerzo a la autopromoción. Gracias a esto, mientras muchos autores de buenas fotos ven como sus obras son ignoradas, los organizadores del concurso, que va ganando visibilidad gracias a la competitividad y la polémica, se frotan las manos.

No creo que sea justo. En mi opinión, los organizadores de concursos fotográficos no deberían jugar así con las ilusiones de muchos con el único propósito de hacerse publicidad. Seguro que existe la fórmula perfecta para que un concurso sea rentable publicitariamente, y para que al fotógrafo se le valore más por su talento que por su red de contactos.

Una persona no debería poder otorgarse votos positivos a sí mismo y negativos a todos los demás. Una fotografía con votos positivos provenientes de la autopromoción no debería imponerse sobre una fotografía con votos merecidos. Seguramente hay muchas posibilidades, pero la que veo más positiva es un formato en que, en lugar de votos positivos o negativos, el votante vaya viendo series de fotografías emparejadas, en las que simplemente tenga que decidir cuál prefiere. ¿Tan difícil es conseguir que los fotógrafos participantes no se sientan estafados?

Web oficial | Canon, El Desafío.

Esta foto la tomé ayer, 21 de mayo de 2008, en el departamento de fotografía de El Corte Inglés de Granada. Me parece bastante curioso para empezar, que afirmen que la Canon 40D tenga un sensor de 12 megapíxels, cuando es de 10.1.

Pero lo más sorprendente es que el precio de una Canon EOS 20D sea ligeramente superior al de la 40D; unos 50 euros que tratan de justificar con un objetivo, el Canon 18-55 mm del kit tradicional que acompaña a todas la camaras EOS desde hace ya bastante años y sin las mejoras que tiene su sucesor, el Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 IS que es bastante mejor.

En definitiva venden dos cámaras con más de 3 años de diferencia y con sustanciosas diferencias por el mismo precio, utilizando como pretexto un objetivo que puede llevar al engaño del usuario que pretende dar el paso a las reflex digitales. Y encima se equivocan en la resolución de la cámara más cara.

Por otro lado, sin querer especificar aquí cuál o qué tiendas en internet españolas, ofrecen el mismo cuerpo de la 40D por entre 200-300 euros más baratos, y eso sin hablar de tiendas norteamericanas o hongkonesas donde la diferencia es insultantemente mayor. Es siempre recomendable echarle ojo al buen post que escribio mi compañero Dr. Strangelove sobre compras por internet

Según se ha detectado en última actualización del software de revelado de Canon DPP (Digital Photo Professional), se menciona cierta compatibilidad con la Digital Rebel XS, o lo que es equivalente en el mercado europeo la EOS 1000D. Ya habían surgido hace algunas semanas algunos comentarios de que Canon planeaba sacar una nueva cámara, lo que este “desliz” en el archivo de ayuda toma credibilidad.

Siguiendo la tónica habitual de las denominaciones del fabricante japonés, y teniendo en cuenta que reservan los nombres con una cifra para las más alta de la gama (como la 5D, por ejemplo), dos para las semiprofesionales (como la 40D) y tres para las réflex de mayor consumo (como la reciente 450D), todo parece indicar que las cuatro cifras podrían estar destinadas para una pequeña réflex, de características básicas y precio asequible, un campo por el que otros fabricantes ya han apostado (Olympus E-420). Algo así sucedió en la época analógica con el modelo EOS 1000. La verdad es que no veo nada mal esta posibilidad y supondría una oportunidad ideal para que los habituales usuarios de compactas dieran el salto a una réflex sin muchas complicaciones a un precio asequible.

Vía | Photography Blog y Bob Atkins

La actualización del firmware en la versión 1.0.8 para la Canon EOS 40D trae las siguientes mejoras y arreglos:

• Arreglado un problema por el que el sistema de estabilización emitía un ruido cuando se presionaban ciertos botones mientras se llevaba montado el objetivo EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

• Se soluciona otro problema de ruido cuando se usaba la estabilización de imagen con lentes que tienen el sistema IS.

• Otro problema arreglado que ocurría cuando algunas fotos al ser revisadas en la pantalla tenían un aspecto extraño. Parece que en algunas fotografías, según el color del fondo, los objetos fotografiados presentaban unos bordes irregulares.

• Se corrigen errores de traducción en los idiomas Español y Noruego de los menús. En el español es una nimiedad; se sustituye la palabra “minuto” por “minutos”, en el menú del Live View.

En el siguiente enlace tenéis la descarga y las indicaciones para su correcta instalación.

Descarga | Canon EOS 40D Firmware

En esta pequeña exposición virtual podemos ver vídeos de absolutamente todos los pasos seguidos por Canon para construir una de sus lentes de la serie L. Desde cómo se corta el cristal con cuchillas de diamante hasta el ensamblado de todas las piezas.

Un recurso muy didáctico en el que se combinan vídeos narrados – una vez más en inglés – con gráficos que nos ayudan a comprender, una vez más, por más que nos cueste asumirlo, por qué son tan caras las lentes.

Más información | Canon Virtua Lens

Canon ha puesto en marcha un ambicioso concurso fotográfico denominado “El Desafío”. Es una forma de poner a prueba la creatividad de todos los aficionados a la fotografía de 18 países europeos. Desde hoy está abierta la inscripción en la web del concurso, hasta el día 17 de marzo. Está dividido en cuatro categorías principales: retrato, paisaje, deportes y macro. La marca japonesa está lanzando sus redes para fomentar al máximo la fotografía digital y para ello, ofrecerá cuatro tutoriales online para ayudar a mejorar la técnica.

Se podrán subir fotos hasta el 1 de mayo que dará comienzo la selección, dividida en tres fases, de las mejores tomas en cada categoría. Primero votarán los usuarios, luego se seleccionaran semifinalistas por parte de un jurado de expertos, para finalizar eligiendo dos finalistas que acudirán a la fase final en junio en la ciudad de Viena, coincidiendo con la celebración de la Eurocopa de fútbol, donde podrán asistir a un partido. Estimulante concurso, que seguró dará mucho que hablar. No suelo ser aficionado a los concurso, pero reconozco que “El Desafío” resulta estimulante. ¿Te animas?

Vía | Nota Prensa Canon
Sitio oficial | El desafío

Este año se cumple la tercera edición de los Encuentros Nacionales de Fotografía de Mazarrón, Fotogenio 2008. Se celebrarán durante los días 1 y 2 de Marzo. Nacen de la idea de fotógrafos locales y la ayuda del Ayuntamiento de Mazarrón con el objetivo de promover el lugar como destino turístico y fotográfico.

Durante ese fin de semana se realizarán diferentes actividades y talleres, con ponentes como José María Mellado, considerado como uno de los mayores expertos en fotografía digital de españa, el fotógrafo de viajes Gonzalo Martínez Azumendi, y los fotógrafos de naturaleza y paisaje José B. Ruiz, Rosa Isabel Vázquez y Paulino Alacid Fernández. También se contará con la presencia de varias asociaciones de fotógrafos como AEFONA, Noctambulos y FotoNatura. Como véis, los encuentros se centran en la fotografía de paisaje, de viajes, de naturaleza y fotografía nocturna.

Para esta edición se espera que acuda una gran cantidad de fotógrafos, y para que no falte espacio se montará una carpa de 1000 metros cuadrados y 15 metros de altura, donde se colocará una pantalla gigante para que todo el mundo pueda seguir los actos sin perder detalle, y todo en primera línea de mar.

Uno de los patrocinadores de los encuentros es la compañía Canon, que ofrecerá soporte a sus usuarios con el programa CPS (Canon Professional Services), para solucionar dudas y dar a conocer las última novedades.

Os recuerdo que la asistencia es gratuita y libre, pero en estos casos siempre es muy recomendable inscribirse, para que luego la organización no se encuentre perdida ante un aluvión de fotógrafos inesperados.

Nos vemos en Fotogenio.

Sitio Oficial | Fotogenio 2008
Gracias a Hoja_Viva por el aviso.

Sigue el culebrón de la Canon 1D Mark III y sus problemas de autofocus. Cuando parecía que los problemas estaban siendo solucionados mediante el paso de la cámara por el servicio técnico nos enteramos de que aún puede mejorarse más.

O eso al menos es lo que se desprende de la web de Rob Galbraith, que informa que algunos clientes VIP están siendo avisados de que en breve podrán recibir una mejora adicional para el AF de sus cámaras que parece será definitiva ya que los ingenieros de Canon han logrado descubrir la causa principal del problema.

En los próximos dias, suponemos que habrá un anuncio oficial por parte de Canon y sabremos si será necesario un nuevo paso por el servicio técnico o si bastará con una actualización de firmware.

De momento solo se sabe lo siguiente:

• Los ingenieros de Canon han encontrado la causa principal que provoca los fallos de auto-foco en condiciones de temperaturas cálidas /soleadas. Ahora saben que es exactamente lo que está mal y pueden corregirlo completamente, proporcionando una solución. Están haciendo especial énfasis en que la solución irá más allá, en resultados, que las mejoras introducidas con la actualización de firmware v1.1.3 y el arreglo del sub-espejo.

• Además algunos representantes han indicado que el nuevo arreglo estará compuesto tanto modificaciones en el hardware como de un nuevo firmware, mientras que otros representantes dice que todavía no se sabe, si habrá o no modificaciones hardware. Estas discrepancias es un indicativo de lo reciente de la información.

• Tampoco se está informando acerca de cuando estará disponible este nuevo arreglo. Lo que si habrá es un anuncio por parte de Canon

Vía | Caborian
Más Información | Web Ron Galbraith

En este tipo de comparativas hay que posicionarse con antelación y lo hago con claridad. He sido siempre nikonista desde la fotografía analógica, aunque he trabajado con réflex Canon que me han dado satisfactorios resultados. A pesar de ello, soy de los que piensa que no hay que cerrarse a una marca en concreto y como estoy a la espera de adquirir un nuevo modelo, tengo que reconocer que la 450D me ha seducido enormemente.

Esperaba este contraataque de Nikon que no se ha hecho esperar y ello me ha llevado a un primer análisis. He intentado desgranar, desde el punto de visto técnico, los pros y las contras de ambas cámaras. Al menos sobre el papel, con las especificaciones técnicas de las dos máquinas. Para otro momento quedará un análisis más exhaustivo y práctico, tras probarlas con detenimiento.

Vayamos por partes:

• Sensores. No hay que caer en la batalla de los megapíxeles por lo que aunque Canon ofrece su CMOS (22,2x14,8 mm) con 12,2 frente a la 60D con el CCD (23,6x15,8 mm) de 10,2 megapíxeles, ésta es más una cuestión de gustos personales frente al resultado final. Ambos, tecnológicamente a día de son excelentes sensores. Aunque en este sentido la D60 no ha innovado mucho, puesto que es el mismo sensor que viene montando en el la D40x.

• Las dos máquinas incorporan autolimpieza del sensor por vibración, algo que ya no puede faltar en cualquier réflex. Si bien es cierto que la D60 incorpora un vanguardista sistema de control de la circulación de aire, que aleja las partículas de polvo del sensor con cada movimiento del obturador. Muy interesante esta aportación que ya comprobaremos su eficacia real.

• Velocidad de disparo. Algo más veloz la Canon: 3,5 fps (frames por segundo) en la 450D, ganándole la partida a los 3 fps de la Nikon.

• Pantalla LCD. Quizás sea donde la balanza se inclina con más énfasis hacia la Canon 450D. Y es que la EOS incorpora una pantalla de 3 pulgadas (230.000 píxeles de resolución aproximada) con Live View y autoenfoque por contraste. La D60 lleva una de 2,5 pulgadas (también con 230.000 puntos), sin el útil Live View, aunque incorpora sensor de desconexión al aproximarnos al visor.

• El tamaño y el peso de ambas es muy similar (475 grs. de la 450D frente a 495 grs. de la D60), al igual que la sensibilidad ISO (las dos ofrecen hasta 1600, y forzado hasta 3200) y la capacidad de sus baterías (unos 500 disparos aproximadamente).

• Los modelos admiten tarjetas de memoria SD y SDHC, aunque Nikon anuncia que también es compatible con las de tecnología inalámbrica Eye-Fi (permiten conectividad Wi-Fi).

• El enfoque es otro punto fuerte a favor de la Canon. Y es que su AF de 9 puntos es uno de sus destacados aspectos, frente al de 3 puntos de la Nikon D60.

• El tiempo de arranque de la D60 es de tan sólo 0,18 segundos, una gran ventaja cuando necesitamos disparar al instante y tenemos la cámara desconectada.

• Un último aspecto a comparar es del procesador de la imagen, que en muchas ocasiones se suele pasar por alto a la hora de decantarse por algún modelo en concreto. Canon incorpora su conocido DIGIC III, cuyas ventajas primordiales son la reducción de ruido, la gran precisión en el balance de blancos, la obtención de colores brillantes con una profundidad de color de 14 bits y buena eficiencia en el ahorro de energía. Frente a la D60 de Nikon que incorpora su novedoso y veloz procesador EXPEED, que ha incorporado recientemente en sus modelos D3 y D300, y que tiene a favor que incrementa la precisión en balance de blancos, corrige las aberraciones cromáticas laterales y ofrece poco ruido en altos valores ISO, además de trabajar con una profundidad de color de 16 bit. En este terreno, la opción de Canon está bien experimentada y la de Nikon es más novedosa e interesante, pero una prueba en profundidad puede arrojar algo más de diferencia.

• El precio. Aunque Nikon no ha confirmado aún el precio con el que saldrá al mercado si parece que puede rondar los 700 euros, incluyendo en el kit el AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Por su parte Canon ha anunciado 859 euros con su objetivo EF18-55 IS y unos 759 euros sólo el cuerpo. A priori sería más interesante el kit de Nikon, no sólo por un precio más reducido, sino además porque el mencionado objetivo de Canon no suele generar mucho entusiasmo.

Como podéis comprobar muy igualada es la contienda y difícil se haría, a priori, elegir una u otra. Aunque es cierto que Canon ofrece más en su renovación, frente a los modelos anteriores. La 450D incorpora más novedades sobre la 400D que la Nikon D60 frente a la D40x. Aunque el precio más reducido (presumiblemente) del modelo de Nikon dará un buen pellizco a las ventas.

Se trata de dos réflex muy completas para los que exijan excelentes prestaciones en su primera réflex o para los que quieran disponer de la última tecnología. Creo que no me decantaré por ninguna hasta probarlas, pero la apuesta de Canon me sigue pareciendo la más interesante.

La principal apuesta de la marca nipona es la incorporación de novedosa Tecnología de Detección del movimiento como principal baza. Con las compactas se dispara rápido y eso provoca que las fotos salgan movidas, más veces de las que deseamos. Por lo que esta integrar esta innovación que nos soluciona la papeleta es algo a tener en cuenta cada vez más.

Las cámaras en cuestión son las siguientes:

• Digital IXUS 80 IS: siguiendo la moda de diseños llamativos, se presenta en cuatro atractivos colores (plata clásica, rosa suave, chocolate, caramelo), tiene 8 megapíxeles, zoom óptico de 3 aumentos con estabilizador y pantalla LCD 2,5 pulgadas. A mediados de febrero estará disponible por unos 269 euros. Supone la evolución del modelo anterior, la IXUS 70 IS, pero incorporando nuevo diseño, siguiendo en la línea minimalista, pero ahora en aluminio y con colores a la moda. Aumenta la capacidad del sensor e incorpora la mencionada tecnología para evitar fotos borrosas, además de la detección de rostros, ya presente en cada nueva compacta que aparece.

• PowerShot A590 IS: compacta avanzada con 8 megapíxeles, con zoom 4x, con nuevo Modo Fácil y Control Manual total, así como lentes opcionales. Su precio rondará los 199 euros y estará disponible a principios de marzo.

• PowerShot A580: también con 8 megapíxeles, modelo similar pero algo inferior al anterior. Costará unos 179 euros.

• PowerShot A470: con sensor de 7,1 megapíxeles, zoom 3,4x, también presenta su diseño como reclamo con cuatro opciones de color (rojo, azul, verde y plata). Precio muy asequible de 135 euros, a la venta a finales de febrero.

Estas tres últimas vienen a cubrir un sector ya saturado pero que lucha por renovarse cada poco tiempo, sobre todo dando prioridad a diseños con formas redondeadas y colores cada vez más llamativos y que son otro de los principales reclamos. Están destinadas a convertirse en superventas por tratarse de modelos con una buena relación calidad precio, además de venir avalados por una de los principales y más importantes fabricantes, el gigante Canon.

Más información | Canon , Dpreview y Xataka

La verdad es, que exceptuando algunos específicos de cada fabricante, muchos son genéricos y comunes a todas las cámaras y en este diccionario online se recogen casi 1.500 definiciones. Muy recomendada su visita y realizar algunas búsquedas, aunque eso sí, están en inglés. También podemos optar por buscar visualmente, aunque nos llevará más tiempo.

La página contiene más utilidades, como la posibilidad de comparar cámaras y sus características completas, aunque el listado está reducido a los modelos EOS de Canon, así como lentes, unidades de flash y la compatibildidad entre cuerpos y focales. Por último se pueden consultar distintas reviews, artículos y algunos manuales. Todo es gratuito y admite donaciones.

Vía | Microsiervos
Web oficial | PhotoNotes.org

En Xataka Foto hemos estado probando una de las cámaras del año, la Canon PowerShot G9. Una cámara que en su día nos llamó la atención por su aspecto retro, y que podría convertirse en un clásico por diseño y prestaciones.

Lo primero que notamos al sostener la G9, es el peso y la dureza de sus materiales. Ofrece una sensación de seguridad que supera a alguna que otra réflex de gama baja. En cuanto a su volumen, la G9 no es una ultacompacta, no penséis que es una cámara para llevarla metida en un bolsillo todo el día. Pero al sujetarla no nos sobra cámara, y tampoco nos falta donde agarrar gracias a su leve pero existente empuñadura.

Pensé que al usar esta cámara tendría que leerme el manual para aprender a menejarla, pero nada más lejos. La facilidad de uso de la cámara es imponente, los menús de la G9 se encuentran con bastante facilidad. Siempre es recomendable estudiarse el manual, pero si ya tienes experiencia con cámaras no encontrarás muchos problemas para hacerte con su uso.

El conjunto de botones de la parte trasera es bastante cómodo. Junto a una cruceta con botones de acceso rápido, que además esta rodeada por una rueda, encontramos otros 4 botones independientes de acceso rápido. Tenemos fácil acceso a la compensación de exposición y a los modos de enfoque, entre los que puedes escoger el reconocimiento de caras, el sistema AiAF con 9 puntos de enfoque automáticos y el sitema Flexizone que permite situar el punto de enfoque en una de sus 375 zonas. Junto a un boton de acceso directo configurable, en el que entre otras opciones podemos asignarle el bloqueo de autofoco.

En mi opinión las ruedas de selección no deben desaparecer de las cámaras, por la rapidez y la facilidad de uso. Y la G9 tiene una rueda específica para cambiar de ISO, y otra para los modos de exposición y video. En cuanto te haces con el manejo de la G9 se hace bastante rápido el acceso a lo que buscas. En modos manuales, gracias a la rueda del pad trasero, se navega bien por el tiempo de exposición y la abertura.

La G9, además de su pantalla de 3 pulgadas viene con visor. El uso del visor puede ser útil, quizá para no consumir demasiada batería usando la pantalla, porque la verdad es que la batería dura muy poco para una cámara así. Recomiendo hacerse con otra batería. Se agradece que tenga corrector de dioptrías, pero con una cobertura de un 80% de la escena me sigo quedando con la pantalla. En la pantalla encontramos facilmente todos los parámetros de la cámara, incluido el valor de exposición, y algo muy importante como es el histograma en vivo, ya no hay cámara que se precie que no nos ofrezca esta opción.

El problema que encontramos en las compactas es la lentitud en el disparo: el tiempo que tarda la cámara desde que apretamos el boton hasta que hace la foto. Si ya has usado una réflex lo apreciarás mejor. Pero una de las cosas que más me ha gustado de la G9 es la velocidad de enfoque y disparo, sobre todo en situaciones con poca y mala luz. Además, en esas condiciones, la luz de ayuda al enfoque ¡funciona!. En este aspecto no estamos ante una compacta cualquiera.

El estabilizador en cámaras compactas parece que ya es una norma, y la G9 no se iba a quedar atrás. Podemos ahorrarnos hasta tres pasos de exposición con el estabilizador de la PowerShot. Una buena ayuda en situaciones con poca luz, usando el zoom al máximo o para disparar en modo macro a pulso.

El punto negativo de esta cámara es el ruido que da disparando a más de 100 ISO, bastante evidente e insoportable. Algo que se ha convertido en el estigma de la G9. Y es una pena, porque en un cuerpo que se considera como un aunténtico tanque no se entiende como puede encerrar un sensor así. Vale que la resolución que nos dan los 12 megapixeles (4000x3000) es una gozada para poder hacer recortes a posteriori, y más sabiendo que es una compacta, pero en Canon se podrían haber estirado por conseguir un sensor con unos niveles de ruido decentes, al menos a 400 ISO.

Pero bueno, cuando te haces con una compacta no buscas la calidad de imagen de una réflex, buscas la comodidad de una compacta. Y no es que el ruido arruine la calidad de imagen de esta cámara, que no, a 80 y 100 ISO se aprecia una calidad excelente.

En definitiva, la Canon PowerShot G9 es una cámara para usuarios avanzados o para los que están pensando en una réflex para aprender y no les llega el presupuesto, y es que tiene casi todo lo que ofrece una réflex. Sin duda es la sustituta perfecta para aquellos que no quieren ir cargados con su réflex, pero que quieren seguir controlando la cámara en su totalidad y no perder sensación de seguridad tanto en el momento de hacer la foto como en sus resultados.

Su precio oscila sobre los 430 euros, algo que la acaba de hacer muy recomendable.

Especificaciones técnicas | Canon España, Canon USA
Imágenes de muestra | Flickr

La introducción en mayo de 2003 de la EOS 300D supuso un importante hito en la fotografía réflex digital, que desde entonces se convirtió en un fenómeno de masas. Con su precio de venta recomendado por debajo de los 1.000 euros, la cámara sorprendió a un montón de usuarios que, con ella, descubrieron la fotografía digital y trajo consigo un aluvión de ventas para Canon.

La cifra de 30 millones coincide con la celebración del 70 aniversario de Canon y el 20 aniversario del sistema EOS, que fue presentado en marzo de 1987, con la EOS 650. EOS son las iniciales de “Electro Optical System” (Sistema electro-óptico).

Noticias relacionadas | Las 5 cámaras Canon más usadas
Más sobre las cámaras Canon en Xataka Foto

Aunque la promoción ya lleva más de 2 meses, os avisamos antes de que se acabe la oferta que Canon tiene disponible para los compradores de algunos de los productos EOS de la marca.

El periodo de la promoción empezó el 01-10-2007 y termina el 31-12-2007 y consiste en el reembolso de parte del dinero del producto en cuestión, que variará entre 8 y 150€

Os dejo el listado de los productos y el correspondiente descuento de esta promoción:

• Cuerpo EOS 400D (70 €)
• Cuerpo EOS 40D (70 €)
• Cuerpo EOS 5D (200 €)
• EF 70-200mm f/2.8L IS USM (200 €)
• EF 70-200mm f/4L IS USM (150 €)
• EF 70-200mm f/2.8L USM (150 €)
• EF 24-70mm f/2.8L USM (140 €)
• EF 85mm f/1.2L II USM (100 €)
• EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM (100 €)
• EF 17-40mm f/4L USM (100 €)
• EF 70-200mm f/4L USM (100 €)
• EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (80 €)
• EF 50mm f/1.2L USM (70 €)
• EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (60 €)
• EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (60 €)
• Speedlite 580EX II (50 €)
• EF 24-105mm f/4L IS USM (50 €)
• EF 100mm f/2.8 Macro USM (30 €)
• Macro Ring Lite MR-14EX (30 €)
• EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (20 €)
• EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (30 €)
• Ef-A Pantalla de enfoque estándar (EOS 40D) (8 €)
• Ef-S Pantalla de enfoque manual de precisión (EOS 40D) (8 €)
• Ef-D Pantalla de enfoque de precisión con retícula (EOS 40D) (8 €)

Más Información | Canon
Vía | fdlog

Un sitio con más de 2000 millones de fotos parece una buena base de datos para ver cuales son las cámaras que más se usan en el mundo.

flickr es ese sitio y lo que os vamos a presentar son los 5 modelos de cada marca que más se usan, algo muy revelador del estado del mercado y de hacia donde van los tiros en esto de la fotografía digital.

A veces cuando uno esta indeciso de que cámara comprar, ver lo que mas se vende nos puede ayudar a terminar de decidirnos.

Hoy veremos las 5 más usadas de Canon y os diremos sus características principales:

1. EOS 400D

Características principales

• Tipo réflex, objetivos intercambiables
• Sensor CMOS de 10,10 MP efectivos
• Tamaño sensor 22,20 x 14,80mm
• Montura Canon EF-S
• Factor de multiplicación 1,60x
• Pantalla TFT de 2,50 pulgadas

2. EOS 350D

Características principales

• Tipo réflex, objetivos intercambiables
• Sensor CMOS de 8,00 MP efectivos
• Tamaño sensor22,20 x 14,80mm
• Montura Canon EF-S
• Factor de multiplicación 1,60x
• Pantalla TFT de 1,80 pulgadas

3. EOS 20D

Características principales

• Tipo réflex, objetivos intercambiables
• Sensor CMOS de 8,20 MP efectivos
• Tamaño sensor 22,50 x 15,00mm
• Montura Canon EF-S
• Factor de multiplicación 1,60x
• Pantalla TFT de 1,80 pulgadas

4. EOS 30D

Características principales

• Tipo réflex, objetivos intercambiables
• Sensor CMOS de 8,20 MP efectivos
• Tamaño sensor 22,50 x 15,00mm
• Montura Canon EF-S
• Factor de multiplicación 1,60x
• Pantalla TFT de 2,50 pulgadas

5. EOS 5D

Características principales

• Tipo réflex, objetivos intercambiables
• Sensor CMOS de 12,80 MP efectivos
• Tamaño sensor 35,80 x 23,90mm
• Montura Canon EF
• Factor de multiplicación 1,00x
• Pantalla TFT de 2,50 pulgadas

Como veis, el top 5 de canon esta formado por cámaras tipo réflex, en el siguiente articulo veremos el top 5 de Nikon.

Más información | flickr
Web oficial | Canon

Según nota de prensa de Canon, será a partir del dia 6 de Diciembre (¿fiesta?) cuando empezarán las reparaciones de las Mark III .

Como os contamos hace unas semanas, Canon reconoció que algunas de las cámaras, que salieron al mercado en mayo de este año, presentaban un problema de ajuste con el espejo del AF.

Para saber si la cámara está afectada basta con introducir el numero de serie en la web de Canon, y en caso que sea una de las perjudicadas, habrá que rellenar un formulario solicitando la reparación, siendo Canon, a través del centro de reparación quien llamará al cliente para concertar una cita para la reparación.

Más Información | Nota de Prensa de Canon

Canon acaba de liberar un nuevo firmware v1.1.3 para su buque insignia de la marca, la Mark III. Lo teneis disponible desde la web de Canon Japón.

La actualización parece que mejora la velocidad de transmisión de datos cuando se usan tarjetas SD de alta velocidad, mejora el seguimiento del autofocus en ciertas situaciones y arregla un par de fallos detectados hasta el momento.

Además parece que corrige errores en el menú español (y coreano), por lo que es recomendable instalarlo.

Más información | Canon Japon
Vía | dpreview