DxOMark, en su versión beta, es la última iniciativa de DxO Labs, y consiste en una base de datos donde poder consultar el rendimiento real de nuestras cámaras digitales, y compararlas con otras.

Gracias a unos sistemas de medición basados en los resultados en RAW, con independencia del procesado que efectúen las cámaras o cualquier software de edición digital, DxOMark evalúa unos determinados parámetros de calidad de la forma más objetiva posible. De este modo será posible evitar sesgos al comparar cámaras de diferentes resoluciones y marcas. Por ejemplo, al comparar el nivel de ruido a ISOs altos en diferentes cámaras, podemos elegir hacer una comparación píxel a píxel, en clara desventaja para los modelos con más megapíxeles, o una comparación mucho más objetiva, en base a un tamaño dado de impresión.

Aparte de las comparaciones entre modelos, DxOMark ha desarrollado un parámetro que pretende medir la calidad de imagen proporcionada por un sensor en RAW. Combinando los resultados en cuanto al rango dinámico, la profundidad del color, y el rendimiento a ISOs altos con poca luz, establece un índice que facilita la rápida comparación entre diferentes modelos en la DxOMark sensor scale.

Iniciativas como ésta son siempre bienvenidas, y más si tiene el rigor que sus promotores proclaman. Aunque por ahora sólo podremos encontrar algo más de 50 cámaras en su base de datos, este proyecto no ha hecho más que nacer, y seguro que pronto habrá crecido sustancialmente.

Vía | Luminous Landscape
Sitio oficial | DxOMark

En época de vacas flacas no hay nada mejor que saber estirar el dinero hasta límites insospechados. Conocer los trucos para ahorrar, o recibir consejos sobre como gestionar nuestra economía diaria, es sin duda, en los tiempos que corren, una información vital si queremos sobrevivir al díficil mundo de las facturas.

El nuevo blog de WeblogSL, Ahorro diario, que hace el número 35, trata precisamente sobre esto, el ahorro, aspirando a ser esa herramienta útil con la que llegar a fin de mes mediante hábitos y formas de consumo inteligentes.

Además, ahora que se acerca la Navidad, nada mejor que algunos consejos para que no se nos vacíe la cartera.

¡Suerte para el nuevo blog!

Web oficial | Ahorro Diario

Se encuentra en una versión beta aún en desarrollo, pero suficiente para ir incorporando esos datos las imágenes de nuestra biblioteca. Hay que puntualizar que para añadirlos, es necesario exportar la imagen, momento en el que se pueden incluir y modificar, como adjunto a los datos EXIF. Por lo que, es necesario exportar la imagen que queramos sumar los correspondientes parámetros GPS. Suponemos que esto es todo un reto para Adobe, que no dudo lo incluirá como opción en posteriores versiones.

Vía | Lightroom News
Más información | Jeffrey Fiedl’s Blog

Se trata de un coqueto pack, que hace más atractiva si cabe la adquisición de esta cámara, la más básica y económica de Olympus, pero a la vez muy completa. Me gusta especialmente esa funda y que acompañada del diminuto objetivo ‘pancake’ forma un equipo ligero para sacar a pasear y tomar fotos.

El nombre del kit está inspirado en honor a la poetisa japonesa Ono no Komachi, un apunte anecdótico y el precio previsto es de unos 699 euros. Por cierto es una edición limitada. Muy interesante.

Vía | FDLog
Sitio oficial | Olympus

Aprovechando que este año estoy en Cambridge, este fin de semana aproveché para acercarme a la National Portrait Gallery de Londres para visitar la exposición “La vida de una fotógrafa”, en concreto de Annie Leibovitz, bueno parte de su vida en realidad, desde 1990 hasta el 2005.

Estamos hablando de una de las grandes fotógrafas de la historia de la fotografía. Nacida en Connecticut, EEUU, en el 1949, Annie ha retratado a todas las grandes celebridades del cine, la música, la política o a realeza, como los fantásticos retratos de la Reina Isabel II de Inglaterra que podemos ver a la entrada de la exposición.

En algunas entrevistas la señora Leibovitz ha declarado que no se considera una buena fotógrafa desde el punto de vista técnico. ¡Mentira! La técnica es uno de sus grandes puntos fuertes. El control en la mayoría de sus fotografías es excepcional. En las más de 150 fotografías podemos ver una mezcla de fotografías de su vida personal y encargo editoriales.

Yo me quedo con estas declaraciones de Annie Leibovitz a la BBC el día de la inauguración de la muestra: “Creo que he llevado el mundo del retrato a algún lugar. La fotografía digital abre todo un nuevo mundo. Me veo como una artista conceptual que puede usar la fotografía. Ese es quizás el próximo paso”

Así que ya sabéis, si vais a venir a Londres, tenéis hasta el mes de Febrero de 2009 para visitar la exposición. Quizá el precio de la entrada sea algo caro, 11 libras.

Foto | Mía
Más información | National Portrait Gallery

Gracias a Panasonic, hemos podido probar estos últimos días una de sus cámaras compactas bridge más avanzadas, la Lumix DMC-FZ28. Este modelo, que cuenta con un zoom Leica DC Vario-Elmarit de 18X (equivalente a una focal de 27-486mm) de aperturas f2.8-f4.4, permite captar fotografías a 10 megapíxeles, tanto en JPG como en RAW. La lista de especificaciones se completa con el nuevo procesador Venus Engine IV, grabación de vídeo a 720p, estabilización Mega O.I.S., ISO hasta 1600, una pantalla de 2,7 pulgadas, y ráfaga de 3 disparos a calidad máxima por segundo.

No obstante, y dejando las especificaciones técnicas a un lado, lo que aquí nos interesa es saber qué tal funciona en la práctica, y qué resultados nos puede permitir conseguir. Así que, ¡vamos con el análisis!

La cámara, por fuera:

Esta cámara es de tipo bridge, de modo que aún siendo una cámara compacta “por dentro” tiene un tamaño mayor de lo normal, que le permite alojar un gran zoom, y un aspecto más cercano a una cámara réflex pequeña. El cuerpo es de plástico, lo que le permite ser bastante ligera, aunque no da sensación de solidez en las manos. Su generoso tamaño hace que sí sea cómodo sujetarla con comodidad, algo que resulta importante al usar las distancias focales más mayores. Su pantalla, de 2,7 pulgadas, sin ser algo especialmente destacable, cumple su función sobradamente.

Ligero aperitivo. Lumix DMC-FZ28, 1/125, f4, ISO 100.

Pasacalles. Lumix DMC-FZ28, 1/200, f5.6, ISO 100.

Primeras impresiones y manejo de la cámara:

Para salir a hacer fotos, aproveché que en estos días teníamos en Granada un Mercado Medieval y podría encontrar fotos curiosas.

Una de las principales características de este tipo de cámara es la posibilidad de su uso en modo manual. En el caso de la Lumix DMC-FZ28, debo decir que modificar los principales parámetros de exposición (velocidad de obturación, apertura del diafragma y compensación) es una tarea sencilla y cómoda gracias al joystick que la cámara incorpora junto al LCD. Si además activamos la opción de previsualizar el histograma, podemos controlar la exposición con facilidad. No obstante, uno se pregunta por qué no es posible manipular la sensibilidad ISO de la misma manera, cuando en la práctica tienen idéntica importancia.

Uno siempre puede optar por ciertas comodidades, como dejar que la cámara en modo manual decida automáticamente el valor ISO (entre los valores que nosotros decidamos permitirle), o directamente seleccionar uno de los modos semiautomáticos, automáticos, o el automático inteligente. Como suele suceder en este tipo de cámaras, la respuesta en todos los casos es apropiada, siempre que haya buena luz. Cuando falta luz, la cosa se complica, aunque esta Lumix se defiende dignamente. A esto también ayuda la posibilidad de disparar en RAW, que te permite despreocuparte de cuestiones como el balance de blancos, a la hora de hacer click.

En cuanto al uso de los menús de la cámara, a poco que uno busque, consigue encontrar todas las funciones y parámetros que desee cambiar. No obstante, a veces es fácil perderse entre tan amplio abanico de opciones, y se puede echar de menos una mayor sencillez, sobre todo si el usuario no está acostumbrado previamente a usar cámaras de este tipo.

No he podido comprobar la duración de la batería, pero parece tener un buen rendimiento. Tras un par de salidas fotográficas, y varias pruebas para comprobar ruido y nitidez, el indicador de batería, que inicialmente no estaba del todo cargado, sigue teniendo una franja entera. El uso de tarjetas SD siempre es una ventaja por su fácil disponibilidad, e incluso al trabajar en RAW, la espera para la grabación de las fotos en la tarjeta no supone un quebradero de cabeza.

Catedral. Lumix DMC-FZ28, 1/400, f5.6, ISO 100.

¡A la rica empanada!. Lumix DMC-FZ28, 1/160, f3.7, ISO 200.

Calidad de imagen y ruido en sensibilidades ISO.

Panasonic no duda en exhibir en el frontal del objetivo que éste ha sido fabricado por Leica. Esto sin duda será un factor a tener en cuenta por muchos. Sin embargo, debemos saber que a estas alturas, y en el sector de las cámaras compactas, el factor que nos puede limitar la calidad de una imagen no es el objetivo, sino la calidad del sensor. El objetivo se comporta bien, y pese a tener un rango focal tan amplio, ofrece resultados decentes constantes desde la focal más angular hasta sus casi 500mm.

Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo del sensor. Usaremos de prueba una foto tomada con trípode, y compararemos recortes al 100% de la lata y el kiwi, el perro y el candado:

Lumix DMC-FZ28, 1/5 (con trípode), f5, ISO 100. Resolución completa (3,6MB). En Flickr.

Como podemos comprobar, la imagen ya presenta ruido visible y artefactos por la reducción por software a ISO 100, en la ampliación al 100%. La pérdida a continuación, en ISO 200 y 400, no es muy grande, pero a ISO 800 vuelve a dar un salto importante, y a ISO 1600 los detalles relativamente pequeños ya no son perceptibles, y las texturas se pierden.

Nadie le puede pedir el ISO 800 y 1600 de una réflex a una cámara compacta, obviamente. Pero lo que no es lógico es que una cámara de altos vuelos como esta, enfocada a aficionados avanzados que quieran usar funciones manuales y formato RAW, se tenga que conformar con uno de los sensores más pequeños que podemos poner en una compacta: 1/2,33 pulgadas, con lo que esto supone. Mientras que Panasonic ha dotado de un sensor de 1/1,6 pulgadas a su compacta estrella, la LX3, no se entiende que no le haya concedido apenas importancia a esta cuestión en este modelo.

Obviamente, este problema hay que saber relativizarlo. Probablemente, en impresiones de 15 o 18 centímetros de lado, no tengamos problema hasta ISO 400, e incluso en ISO 800 si la foto no es oscura. Y a ISO 1600, podremos darle perfecto uso para su publicación en páginas web, reduciendo algo el tamaño de la fotografía. El problema puede venir para quienes quieran dar sus primeros pasos en fotografía artística y presentar fotos a concursos o exposiciones a 30 centímetros de lado, incluso en fotos disparadas a ISO 100.

Panes y bizcochos. Lumix DMC-FZ28, 1/200, f3.6, ISO 200.

Conclusiones

El sector de las cámaras compactas está más vivo que nunca, y cámaras como esta Lumix DMC-FZ28 son realmente interesantes. La grabación en RAW, su objetivo de 18 aumentos y sus funciones manuales son algo que le harán ganar varios puntos respecto a sus competidoras. No obstante, una vez más, una cámara de grandes prestaciones, vuelve a tropezar con el ruido digital, y un sensor que no termina de estar a la altura de las circunstancias.

En Xataka Foto te traemos un videoanálisis para que puedas ver de cerca la nueva joya de la corona de las compactas de Panasonic. No te lo pierdas:

Resumiendo, algunas de las características de la Panasonic DMC-LX3 son:

• Un polivalente objetivo Leica DC VARIO-SUMMICRON 24-60mm, f2-2.8.
• Un sensor de buen tamaño para una compacta, 1/1.63 pulgadas, de 10 megapíxeles.
• Capacidad para disparar en 3:2, 4:3 y 16:9.
• ISO de 80 a 3200.
• Capacidad de disparar en RAW y JPEG+RAW.
• Controles manuales.

Sin duda, la LX3 está a la altura de otros modelos similares como la G9 de Canon o la Coolpix P6000 de Nikon. Bien vale tenerla en cuenta, pues les va a hacer la competencia muy dignamente.

Más información | Panasonic en Xataka Foto

En un plazo de tiempo relativamente corto, Sony ha logrado situarse a la altura de los clásicos fabricantes de DSLR, como Canon, Nikon, Olympus o Pentax. Y con este modelo, Sony planta cara seriamente a la Canon 450D, la Nikon D60 o la Olympus E-520, que son sus rivales directos en el mercado. Esta A350 presenta un destacado sistema Live View (gracias a un sensor específico), acompañado de una pantalla LCD de 2,7 pulgadas abatible en dos direcciones, que además de ser tremendamente útil y divertido de usar, consigue ser sorprendemente rápido y eficaz.

Características principales

La A350, que no deja de ser una réflex para aficionados (aunque con características que satisfacerán a los más exigentes) que viene equipada con un sensor CCD de 14,2 megapíxeles, una enorme resolución que la sitúa en la mayor de entre las cámaras de su categoría. Un procesador BIONZ que optimiza esa cantidad de megapíxeles y ofrece un nivel de ruido aceptable a valores ISO altos. Además, la pantalla LCD tiene 230.000 píxeles de resolución, y es abatible arriba y abajo, que permite usarla en posiciones más comodas, que nos evitan ponernos de puntillas o arrodillarnos en el suelo, lo que es algo realmente funcional.

Esta réflex también lleva incorporado en el cuerpo un sistema de estabilización (Super SteadyShot), que nos permite disparar a velocidades de obturación más lentas con todos los objetivos Sony o Minolta. Asimismo, incorpora la autolimpieza del sensor por vibración con un doble sistema antipolvo (una ligera sacudida cada vez que la apagamos, además del revestimiento antiestático). La versión que hemos probado es la que viene acompañada en el kit del objetivo DT 18-70 mm. f/3.5-5.6.

Live View

Sony ha logrado un sistema de visualización en directo de excelente funcionamiento. Para lograrlo ha incorporado un segundo sensor, de uso exclusivo para el sistema y que logra convertirlo en veloz y fácil de usar. Lo que más nos ha llamado la atención es su velocidad de enfoque, muy sorprendente y que junto con la posibilidad de abatir la pantalla, resulta de utilización práctica y adictiva. A pesar de que el LCD es grande (2,7 pulgadas) y tiene una buena resolución, cuando usamos el Live View tan sólo alcanzamos un 90% del encuadre, pero se compensa con una útil información en pantalla, además de los indicadores de los nueve puntos del autofocus. También es cierto, que en exterior y con mucha luz resulta complicada su visibilidad.

Super SteadyShot

El estabilizador es muy eficaz, y que incorporado en el propio cuerpo, supone una enorme ventaja, ya que podemos beneficiarnos con cualquier objetivo que le montemos.

El visor

Es quizás uno de sus puntos más flojos, con un campo de visión del 95%, pero demasiado pequeño, lo que hace difícil atender a los parámetros y lograr un encuadre adecuado, en determinadas situaciones. Como ventaja, hay que comentar que posee un sensor de aproximación que cuando acercamos el ojo apaga la pantalla LCD, para el ahorro de energía.

La batería

Se trata de una batería InfoLithium que envía información de su carga a la cámara y podemos saber en todo momento el porcentaje de autonomía que nos queda. Algo realmente útil. Pero lo más destacado de la misma es su enorme capacidad, que según los parámetros que indica Sony, llega a alcanzar autonomía hasta 730 disparos, si usamos el visor. Una duración espectacular si la comparamos con los datos de los fabricantes de la competencia (Canon 450D: 500, Nikon D60: 500, Olympus E-520: 650).

Otras características

En cuanto a peso y tamaño resulta cómodo para manos grandes, y algo excesiva la empuñadura para manos pequeñas, aunque el tacto es agradable. La construcción del cuerpo no es demasiado sólida, y su diseño sigue la sintonía del resto de la serie Alpha de Sony, muy peculiar. Quizás posee excesivos botones con ubicaciones mejorables, que al principio resultan algo incómodos para manejar variables como el balance de blancos, el tipo de medición, etc., que nos obliga a varias pulsaciones de distintos botones. El flash retráctil es de tamaño muy reducido y su eficacia limitada, aunque ya sabemos que esto sucede con la mayoría de réflex.

La máquina admite tarjetas Compact Flash, algo muy de agradecer por parte de Sony, ya que son las más extendidas entre las réflex digitales, y considerablemente más económicas que las Memory Stick Pro.

El software que acompaña a la cámara no es especialmente brillante, más bien limitado, por lo que resulta mejor opción barajar el Apple Aperture o el Adobe Lightroom, tanto para el procesado RAW como para la ordenación y catalogación de nuestras imágenes.

El comportamiento a valores ISO elevados es medianamente aceptable. Hasta 400 bien, y a partir de 800 se aprecia el ruido en las zonas más subexpuestas, aunque nos permite llegar hasta 3200, lo que nos puede salvar algún disparo en situaciones de escasa luminosidad.

El objetivo del kit tiene como principal ventaja el hecho de tratarse de un zoom con un amplio rango de distancias focales, algo más que los objetivos de la competencia (que suele rondar los 18-55 mm). Su calidad de imagen es aceptable, si bien se aprecia algo de aberración cromática en los extremos a su máxima angular. Tiene una construcción endeble al tacto, demasiado plástico, peso ligero y sensación de fragilidad. No se trata de ninguna maravilla, aunque responde bien para un uso cotidiano.

Lo más destacado

• El sistema de Live View es sensacional, unido a la posibilidad de abatir la pantalla y su veloz autofocus, es quizás lo más destacado de la cámara.
• El uso de tarjetas Compact Flash es un acierto por parte de Sony.
• El sistema de estabilización en el cuerpo es efectivo y se aprecia cuando queremos disparar a velocidades bajas.
• La duración de la batería es muy notable, además de que nos informa en porcentaje de su autonomía.
• El ruido a altos valores ISO es evidente pero aceptable para ocasiones extremas.

Lo menos destacado

• El objetivo del kit no es especialmente brillante.
• El número de megapíxeles es excesivo. El modelo anterior (A300) posee casi las mismas características, con menos megapíxeles y un precio más reducido, lo que hace que comparativamente esté en desventaja. Esto provoca que los archivos RAW se van hasta los 15 Mb., con la consiguiente necesidad de tarjetas con mayor capacidad.
• El visor es muy pequeño y de visibilidad dificultosa.
• La ubicación de algunos botones es algo confusa y poco intuitiva.
• El software es mejor ni siquiera instalarlo.

En conclusión, la Sony A350 es una cámara a tener en cuenta para los aficionados que busquen una completa réflex, con prestaciones avanzadas, aunque hay que valorar bien si la diferencia de precio con la A300, con casi idénticas características nos compensa. La impresión es que Sony ha logrado una cámara potente, muy divertida de usar, y con buenos resultados para el aficionado medio, aunque también cumple con los más exigentes, aunque a éstos les recomendaría complementar el cuerpo con otros objetivos de mayor calidad.

Hemos tenido la suerte de poder probar extensamente una Panasonic Lumix DMC-L10K en Xataka Foto, y no queríamos ser tan maleducados como para no compartir con vosotros las impresiones que deja esta réflex cuando la sacamos a la calle a disfrutar de un paseo fotográfico.

Lejos de querer hacer un análisis técnico detallado a nivel experto preferimos explicaros brevemente las sensaciones que produce esta cámara cuando la usamos para lo que más nos gusta: fotografiar.

Pero antes de ponernos manos a la obra con ello, si que os dejaremos con algunas de sus especificaciones más interesantes:

• Sensor Live Mos de 10,1 Megapíxeles
• Objetivo Leica D Vario-Elmarit 15-50 mm, f/3.8-5.6
• Sistema cuatro tercios
• Estabilizador óptico de imagen MEGA OIS
• Monitor LCD de 2,5 pulgadas de alta resolución con Live View con ángulo variable
• Sistema de detección facial
• Peso aproximado del cuerpo: 480 gramos

Lo que llama la atención

Sin lugar a dudas, lo que primero nos llama la atención de esta cámara es su pantalla LCD Live View. Para quien no sepa de qué estamos hablando, se trata de la implementación en la cámara réflex de la tecnología a la que estamos acostumbrados en las cámaras compactas y que nos permite tomar la foto observando a través de la pantalla LCD en lugar del visor. Esta característica puede ser interesantísma para aquellas personas que quieran realizar el salto de una cámara compacta a una réflex ya que les permitirá, si lo desean, adoptar la técnica que ya estaban utilizando anteriormente para fotografiar.

Pero es que además, el hecho de que dicha pantalla disponga de ángulo variable nos permitirá tomar fotografías desde ángulos inverosímiles pudiendo ver el futuro resultado a través de ésta. Se acabó lo de disparar a nivel del suelo o encima de nuestras cabezas al azar. Y lo mismo se puede decir de los autorretratos. Sobre este párrafo puedes ver la pantalla desplegada.

Si a estas dos características le añadimos el sistema de enfoque facial (con excelente rendimiento), no podemos más que reafirmarnos en la impresión de que tenemos una cámara réflex con algunas de las características más apreciadas de las actuales compactas. Además, coronado con unos menús prácticos que convierten a la Lumix MC-L10K en una réflex de manejo muy sencillo.

Por último, en lo que respecta a los aspectos positivos de esta cámara, no podemos dejar de mencionar el objetivo, el Leica D Vario-Elmarit 15-50 mm, f/3.8-5.6. Rápido y eficaz, con un sistema de estabilizador de imágen con buen rendimiento, es un excelente complemento al cuerpo de esta Lumix. De todos modos, debemos señalar que una crítica habitual a este objetivo es su ligera supuesta falta de nitidez, característica que no hemos encontrado en las fotografías de prueba que hemos realizado. Pero si hay que ser honestos, no hemos podido hacer las comprobaciones más indicadas para evaluar a fondo y de manera exhaustiva este punto.

¿Dónde falla esta cámara?

Si antes hemos acabado con el objetivo, ahora empezamos con éste. O más bien por el sistema de enfoque por contraste que utiliza la L10K. Y es que existe baja compatibilidad de objetivos con el sistema de cuatro tercios y este sistema de enfoque, con lo que con muchos de estos objetivos se pierde esta característica. Aún así, no sufras, el Leica que se vende con el cuerpo sí que es plenamente compatible (¡faltaría más!).

Los míseros 3 fps del disparo en ráfaga con RAW son realmente insuficientes y más teniendo en cuenta las velocidades que manejan otras cámaras destinadas a los mismos usuarios, aquí Panasonic debería haber apretado un poco más los dientes.

También es cierto que se produce demasiado ruido en las fotografías tomadas con los valores ISO más altos, sobretodo con 1600. Si bien, personalmente, creo que este es un mal menor. Siempre he pensado que tener un ámplio abanico de valores ISO disponibles no significa tener que usarlos. Con evitarlos ya es suficiente.

Resumen

La Panasonic Lumix DMC-L10K es una excelente opción para dar el salto de una compacta a una réflex. Las similitudes que tiene con las cámaras compactas es una de sus grandes bazas, ya que logra una excelente facilidad de uso. Además, la calidad de las fotografías que se obtienen no es, para nada, despreciable. Con lo que tenemos un buen binomio entre calidad y facilidad de uso.

Su compra será una adquisición satisfactoria a menos que seas un usuario amateur con conocimientos muy, muy altos, o evidentemente un profesional, y está especialmente indicada para aquellos a los que les de reparo hacer el salto, por las diferencias que existen entre fotografiar con una compacta y con una réflex.

Para quien no lo sepa, en estos días previos a la salida de la E-3, Olympus Europa ha organizado un acto en Estambul (Turquía), y ha invitado a prensa y distribuidores de varios países. En España, unos 20 afortunados, hemos sido los primeros que hemos podido tocar y probar la nueva abanderada del sistema 4/3, la Olympus E-3.

Lo que yo intentaré contaros son las sensaciones con la cámara, mis apreciaciones personales sobre sus características y una conclusión final sobre la E-3.

Siempre hay que tener en cuenta que hablamos de cámaras de preproducción con firmware 0.9, por lo que podemos esperar ligeras mejoras con el firmware final.

Vayamos con el análisis:

Las primeras sensaciones al coger la cámara (sin grip) son muy buenas, se nota una cámara bien construida y bien acabada, con un peso y tamaño contenidos, pero no ridículos para una cámara profesional. La cámara tiene buen tacto y buen agarre, que la hace cómoda de uso.

Con grip el peso es mas considerable, de ahí que me alegre de la buena decisión de Olympus, de haber dejado la empuñadura como accesorio opcional. No ya porque no haga falta, que en mi opinión si que hace falta, sino por tener la elección de usarla o no en función del tipo de trabajo, cosa que no podremos hacer con una mark III o una D3, que la llevan integrada.

Con la empuñadura la cámara gana en peso, pero también gana en ergonomía sobre todo para tomas verticales, y en autonomía, ya que la batería estándar, que es la misma que veníamos usando la mayoría (BLM-1) no parece suficiente para largas jornadas fotográficas, o al menos a mi, no me duró todo el día.

De cualquier forma, como os digo, la empuñadura no pudimos probarla mas de un minuto por lo que no puedo hacer más apreciaciones sobre ella. Mas adelante se harán.

En cuanto al manejo, cualquier usuario del E-system acostumbrado al menú de configuración no tendrá problemas para manejarla, siempre teniendo en cuenta que la E-3 cuenta con un mayor número de botones dedicados y dispone de dos ruedas para moverse más rápidamente por la configuración de la cámara (se elimina el dial de modos)

La pantalla superior es también una característica a destacar ya que hace que podamos configurar parámetros mucho más rápido que a través del menú, algo fundamental para un profesional, a mi parecer.

Con respecto al sellado del cuerpo, nada mas que decir después de todo lo que se ha visto. En Olympus parecen estar muy seguros del sistema de sellado y lo demuestran cada vez que hay ocasión.

El punto negativo: Si buscáramos un pero a la construcción/acabado de algún elemento del cuerpo probablemente el flash integrado se llevaría el premio, ya que al levantarlo da una sensación de fragilidad que no está en consonancia con el resto de la cámara

Probablemente una de las cosas que primero hice tras coger la E-3 fue mirar por el visor, sabedor de las quejas de los usuarios sobre este tema…. y…

... la verdad es que es impresionante, por fin un visor digno en las Olympus. Comparado con las anteriores E-system podría decir que miramos por una ventana el doble de grande, o mas.

Amplio y luminoso, es una de las grandes mejoras de esta cámara. Además de poder ver bien las características de la toma, mas importante es el tener 100% de cobertura, lo que hace que, por fin, lo que encuadramos es lo que fotografiamos (y no un poquito menos)

Minipunto para los chicos de Olympus en esta tema. Un visor acorde a la cámara, que esperamos extrapolen a las hermanas menores en el futuro.

Probablemente sea la característica que más ha destacado Olympus de su nuevo buque insignia, y no es para menos, ya que el enfoque ha mejorado muchísimo con respecto a sus predecesoras. Especialmente con los objetivos supersónicos donde el enfoque es casi instantaneo en buenas condiciones de luz y muy rápido en condiciones no tan buenas.

A partir de ahí el grado de eficacia va bajando conforme montamos objetivos no supersónicos u objetivos poco luminosos, aunque el enfoque mejora en todos ellos de manera clara, cuando los montamos sobre la E-3.

El disparo como bien dice Valentín Sama es un disparo perfecto, con un tacto insuperable y un sonido de obturación a mi parecer genial.

A expensas de pruebas mucho más extensas y de poder disponer de la cámara, parece que Olympus ha solucionado al menos con la E-3 los problemas de enfoque con poca luz que venían produciéndose en modelos inferiores.

El punto negativo: Aunque el nuevo motor de enfoque haga que no tengamos q usarlo salvo en sitios prácticamente a oscuras, el flash integrado (incluida su ráfaga) sigue siendo la luz de ayuda para el autofoco…

La nueva pantalla es otra de las características estrella, a mi parecer, de la nueva E-3. Que sea abatible y basculante es un gustazo para tomas con encuadres, hasta ahora imposibles con los live views actuales (excepto la L10)

Hacer fotos a ras de suelo, por debajo de la cintura, o por encima de la cabeza y poder encuadrar no es un problema gracias a la nueva pantalla y esto nos abre un abanico nuevo de posibilidades que antes no teníamos.

Probablemente este es el tipo de pantallas que deberían llevar todas las cámaras para darle sentido al live view y no me equivoco al decir que al final todas las llevaran.

La pantalla además se adapta a la luz ambiente, teniendo distintos niveles de intensidad en función de la luz de que dispongamos.

Dejando un lado la movilidad, a mi parecer, el live view nos ofrece otras opciones interesantes, como el poder ver en vivo el balance de blancos, el histograma, la compensación de exposición, la profundidad de campo, el ajuste de sombras o la ampliación para macro.

Aunque no me acordé de comprobarlo, parece ser que también también puede mostrar una rejilla que nos ayude a alinear los objetos en el encuadre.

El punto negativo: Se echa de menos que el enfoque no sea por contraste, ya que el sistema de la E-3, al igual que el de la E-510, se me antoja lento, al menos, para determinados usos.

Pues parece ser que funciona, y que como nos dijo Morten Hvaal (fotografo de conflictos) compensa entre 2 y 5 pasos en función del pulso y las condiciones de la toma.

Como no hice ninguna prueba especifica, pero el estabilizador estuvo todo el tiempo activado (en el modo 1) os puedo poner algún ejemplo de toma a baja velocidad:

12-60mm @ 12mm | f/2,8| 1/3 | Iso 100 | comp. 3 pasos

Es otra de las novedades que presenta Olympus junto con la E-3. El hecho de poder controlar los nuevos flashes (FL-36R y FL-50R) de manera inalambrica me parece interesante ya que t da la posibilidad de jugar con las sombras de una manera diferente a como lo hacíamos hasta ahora con este tipo de flashes.

La función se activa desde el menú y para su funcionamiento debe estar levantado el flash integrado de la cámara.

Tiene un alcance de hasta 10 metros y mediante este sistema pueden llegar a controlarse hasta 3 grupos diferentes de flashes pudiendo variar la intensidad de cada uno de los grupos.

El punto negativo: El acceso y la configuración a través del menú de las funciones de control inalámbrico, parece, en un primer acercamiento, no demasiado sencillo, aunque como sabéis el tiempo que tuvimos para jugar con todos los parámetros de la cámara fue escaso para un análisis en este sentido.

Parece que el tema del ruido a altas sensibilidades esta siendo el tema más polémico sobre la E-3. (Muestras)

Tampoco vamos a excusarnos con que el estabilizador compensa la falta de isos altos con poco ruido, ya que para determinada fotografía si que puede necesitarse, como puede ser la necesidad de congelar el movimiento de un pez en un acuario (por ejemplo) De nada nos servirá el estabilizador si lo que necesitamos son velocidades de obturación rápidas en situaciones de poca luz.

Aunque el ruido a Isos altos parece ser la asignatura pendiente del sistema 4/3 a mi parecer se exagera demasiado una característica que no tiene porque ser más importante que otra. Será importante si se necesita usar mucho, si no no.

Aquel fotógrafo, ya sea profesional o no, que quiera altas sensibilidades con 0 ruido, probablemente tendrá q cambiar de marca, o esperar que Olympus saque sus avances al mercado. Pero hacer bandera de guerra de una de las características de las que Olympus no presume tampoco le veo sentido. Otra cosa sería que nos lo vendieran y no fuera verdad.

En este punto mi opinión es que hasta 800 ISO el ruido es muy bajo, el 1600 ISO me parece bueno y perfectamente utilizable y el 3200 mejorable, todo esto hablando del firmware 0.9 y de cámaras de preproducción, ya que parece que se han producido avances con el firmware final muy a tener en cuenta.

Parece ser que los chicos de Olympus han hecho su trabajo en al menos 2 de los principales problemas que aquejaban los usuarios de los diferentes cuerpos del E-system: visor y enfoque.

Esto junto con algunas características interesantes como la pantalla abatible y basculante, el estabilizador de imagen, o los flashes inalámbricos, probablemente hacen de la E-3 la cámara mas completa del mercado actualmente, y sin duda la mejor E-system hasta el momento.

¿Que no es la mejor en todo? Pues no, ni es la más rápida, ni la que tiene menos ruido, ni probablemente sea la más bonita, pero para eso está el fotógrafo, para tener prioridades y para saber que es lo que quiere o que es lo que le hace falta en su día a día.

A partir de aquí, el decir que una cámara es mejor que otra (en general) es simplemente falso. Habrá cámaras mejores para unas cosas y cámaras mejores para otras y la E-3 junto con la gama de objetivos zuiko probablemente sea la cámara más compensada del momento, tal y como defienden los propios representantes de Olympus.

PD: Quedamos a la espera de que Olympus nos mande un modelo de prueba para poder analizarla en condiciones durante un tiempo considerable, que estimamos es de unos 3-4 años aproximadamente.

Actualización

Sobre el tema del precio, decir que aunque el precio oficial son 1800 euros solo para el cuerpo, no es dificil encontrar distribuidores que la ofrecen a poco mas de 1500 euros.

Olympus ha sacado además 2 promociones de lanzamiento:

1.Todos los propietarios de una cámara del E-System que registren su nueva Olympus E-3 antes del 31 de Diciembre de 2007 van a recibir la empuñadura HLD-4 gratuitamente
2.Olympus también ofrece una mochila E-System pro backpack gratuita a todos los compradores de la nueva E-3 que hayan firmado manifestando su interés hasta el 30 de noviembre de 2007 (en www.olympus.es), y que registran su cámara antes del 31 de diciembre de 2007