Realizar una pequeña toma de contacto con una cámara fotográfica de las recién sacadas al mercado es una oportunidad que en XatakaFoto nunca podemos rechazar, pero si encima es para probarla en un evento fotográficamente importante menos aún.

En esta ocasión fuimos invitados por Canon a probar el modelo más pequeño de las compactas avanzadas recién estrenadas en catálogo, la S100; y en un marco inmejorable, la Mercedes-Benz Fashion Week Madrid (o lo que es lo mismo, la extinta Pasarela Cibeles). Además tuvimos la suerte no sólo de poder probarla en la zona denominada Cibelespacio (lugar donde se reúnen los stands de las grandes marcas patrocinadoras, sino que pudimos hacerlo dentro del desfile de uno de los diseñadores españoles más extravagantes del momento, David Delfín.

Primeras impresiones

Cuando me dejaron la cámara debo reconocer que a pesar de la cantidad de mejores que me comentaban tener, no podía dejar de pensar en lo pequeña que era para poder conseguir los resultados que me apostillaban. Su diseño es muy similar al de su predecesora la S95 salvo por un mejor agarre. Toda la botonera era muy similar a la anterior, ya mencionada, salvo por la inclusión de un botón directo con el que poder grabar vídeo al ser accionado; y su pantalla LCD sigue siendo igual de grande (3”).

Esta compacta avanzada de Canon dispone de un captor de 12 megapixeles y el nuevo procesador Digic V, implantado por Canon en los, hasta ahora, dos nuevos buques insignia de la marca, la 1D X y la G1 X. Al parecer gracias al nuevo sensor y su nuevo procesador la cámara es capaz de llegar a la friolera de 10 fotogramas al segundo (siempre hablamos de JPEG) manteniendo un tratamiento de color exquisito. Monta un objetivo de 24-120 y f2.0-5.9.

Mis primeras pruebas fueron encaminadas a descubrir dichas funciones y debo decir que aunque no era tan rápida como me dijeron, si conseguía una velocidad en ráfaga muy razonable gracias a la opción HQ del modo de disparo en ráfaga.

La cámara como muchos sabéis tiene la opción de disparar en formato RAW, y ,como en sus predecesoras, se sigue echando en falta una segunda ruleta para poder disponer de una para cada variable (velocidad/diafragma). Aún así debo reconocer que no se hace muy complicado el cambio entre una y otra.

Los menús son exactamente iguales que todos los de la gama Powershot, sencillos e intuitivos, sin a penas novedades significativas. Lo que si quise probar antes de de entrar en el desfile fue la opción HDR que dispone como novedad esta nueva S100; y sinceramente me dejo con un sabor de boca malo. A penas se puede controlar manualmente y aunque no es nada exagerada la unión de tomas, es demasiado automático para una cámara compacta con todos los controles manuales que dispone.

Probándola en el desfile de David Delfín

Quizá este fue el momento más especial de la mañana. La verdad es que desde Canon me habían manifestado que no dudara en aprovechar las sensibilidades altas de la cámara, disparando incluso a 6400 ISO (máxima ISO posible) para ver la mejora que habían conseguido con los anteriores sensores y procesadores. Y obviamente les hice caso; aunque que conste que fue también producto de la imposibilidad de disparar a ISOS mas bajas por la escasa luz ambiente. Todo esto se fundamente en aquellos artículos que realicé sobre la fotografía de pasarela.

Así que bueno cuando es desfile dio el pistoletazo de salida, no deje de poner la cámara al máximo de sus posibilidad (o casi). Levante el ISO a 3200, intente ver si la mejora del estabilizador era tal como se esperaba, y sobre todo la rapidez del AF. A todo esto le uní la prueba del enfoque manual (el cual ahora han conseguido instalarlo dentro de las opciones que dispone la rueda frontal que se encuentra en el objetivo, junto con más opciones).

La cámara me sorprendió muy gratamente. Su medición era muy precisa, su velocidad de disparo más alta de lo esperado en condiciones de baja luz, y el AF también daba muy bien la talla. Recuerdo que me encontraba en una pasarela, y conseguir grandes cosas con una compacta es una tarea muy difícil a día de hoy. El seguimiento del AF era especialmente bueno para la escasa luz.

Por último las pruebas de vídeo fueron más que satisfactorias. La cámara graba en FULL HD, y contiene la posibilidad de transferir los vídeos directamente a cualquier dispositivo de Apple, gracias a una de las opciones de codificación que dispone sin necesidad de tener que modificar el formato.

Y bueno en cuanto al desfile en si, y aunque no tiene nada que ver con la cámara, me gustaría compartir con vosotros que fue increíble. Estaba siendo una pasarela muy deslucida hasta este desfile y la mayoría de los asistentes no dudaron de catapultar a David Delfín como el triunfador hasta el día de hoy de la Fashion Weekend de Madrid; y es que sus diseños fueron muy buenos, menos extravagantes a lo que nos tiene acostumbrados, demostrando una madurez que pocas veces había visto antes en él. También hay que decir que ayudó mucho el final del desfile con la actuación por sorpresa de tres de sus mejores amigos, Bimba Bosé, Alaska y Mario Vaquerizo. Al final del artículo os dejo un vídeo de este momento,

Conclusión

La S100 ha dado un salto en cuanto a calidad de imagen y de AF importante con respecto a la S95, siendo una cámara con unas grandes posibilidades dentro de un cuerpo minúsculo. Además tras la descarga de imágenes debo decir que la reducción de ruido aplicada a los JPEG’s es muy buena ahorrando mucho trabajo a aquellas personas que quieran usar mínimamente el ordenador para procesar en algunas momentos.

Es sin duda una de las compañeras ideales para aquellas personas que dispongan de una cámara réflex y quieran una segunda cámara pequeña y con posibilidades, pues cabe en un bolsillo perfectamente. Aunque muchos podrían decir que la mejor arma para un fotógrafo como segundo cuerpo debe ser una EVIL, puedo afirmar que viendo el resultado que están empezando a dar este tipo de compactas avanzadas, no me cabe ninguna duda que por su tamaño y prestaciones más de uno elegirá esta opción.

Esperamos tenerla durante más tiempo en nuestras manos para hacer más pruebas con ella.

Y para terminar y como curiosidad os dejo el vídeo publicado por el Ifema sobre la actuación final del desfile de Bimba Bosé, Alaska y Mario Vaquerizo.

Fotografías | Rodrigo Rivas

En Xatakafoto |

En Weblogs | Davidelfin Otoño-Invierno 2012/2013: Llamadme osada, pero esta es su mejor colección

Desde hace unos pocos días tengo una Sony NEX-7, que era, desde que había leido los primeros análisis, la cámara que andaba buscando. Aún con poco tiempo entre mis manos, he empezado a probar todo lo que puede dar de sí, pero voy a resumir las primeras impresiones que me ha causado.

Unboxing Sony NEX-7

Sony NEX-7 + Leica = WIN!

La caja de la cámara es bastante compacta y muestra bastante información de la cámara y sus características técnicas. Una vez levantada la solapa vemos que la verdadera caja con la cámara está rodeada de ese exterior. Cuando lo desplegamos por completo podemos ver más información de los accesorios compatibles y liberar la caja de la NEX-7. Completamente negra y con solo una tipología NEX-7.

Dicha caja tiene como “tapa” un compartimento que a modo de libro guarda el manual en diferentes idiomas, la garantía, un manual de objetivos y accesorio y el CD del software. Un formato muy acertado que hará que guardemos todo en orden.

Al levantar esa tapa aun no vemos la NEX-7 si no una gamuza con una etiqueta NEX-7. Un muy buen detalle que podremos usar para limpiar la pantalla de la cámara, aunque es un poco grande, la verdad. Al levantar la gamuza, ahora si, veremos la cámara encajada en un compartimento de imitación a terciopelo. La correa, esta dispuesta en otro hueco, con la leyenda “NEX-7” tiene un acabado de bastante calidad, con cuero o simil.

Como compré el cuerpo de la cámara suelto no venía más en la caja que el cargador, una visera para el visor y la batería en otro compartimento de cartón. Decir que el cable del cargador es algo corto, demasiado para mi gusto, por lo que, o usas otro, o tendrás que buscar un enchufe cercano a una mesa o al mismo suelo ;)

Sony NEX-7 en las manos

Cuando ves la cámara lo primero que piensas es que es pequeña, acostumbrado a la Canon 5D MKII o incluso a la Leica M8 lo es. Las cámaras pequeñas suelen darme problemas de ergonomía pero en este caso no fue así. Al cogerla ves que es ligera pero para nada da imagen “plasticosa”, de hecho el agarre es muy bueno, la empuñadura tiene un acabado rugoso y un tamaño-profundidad adecuados. Vaya, que muy buenas impresiones en mano.

Procedemos a cargar la batería con ansia para poder encenderla al fin. ¡Hecho! La pantalla tiene un brillo y un contraste adecuados y que sea abatible no está nada mal, hubiera preferido un sistema que permitiese más versatilidad, en este caso está muy limitado a un movimiento sobre un solo eje, pero lo suficiente para poder hacer fotos desde la cintura ;) La acercas al ojo y… ¡zas! el EVF realmente sorprendente, la verdad.

He probado unos cuantos y éste se va acercando algo a lo que sería un óptico, aunque todavía está a bastante distancia… Yo le puse la visera al visor antes de encenderla siquiera y ahora no sé si lo haría, de hecho me da miedo quitarla porque no tengo claro cómo hacerlo sin forzar demasiado :) Al usar gafas me queda “algo” separado por culpa de este “parasol”. Me da la sensación que para ver todo lo del EVF tengo que mover la cabeza :)

Bueno, pues todo lo bueno que he contado hasta ahora se pierde al entrar en los menús… Hacía tiempo que no me liaba tanto con una interfaz de un aparato electrónico, y manejo muchos ¿eh? Pues nada, éstos un lío, parecen no tener mucha lógica la ubicación de algunas secciones es confusa. Lo es incluso la presentación en pantalla, que no sabes bien al principio que menús tienen otro nivel o dónde acaba una sección y empieza otra.

En una cámara así, con la capacidad de personalización que he descubierto tiene después, es una pena que los menús no sean acordes, a ver si Sony los mejora vía firmware, no?

Primeras fotos

Sony NEX-7 noche, por Fotomaf

Pero bueno, lejos de los menús lo importante es el resultado, ¿no? Le ponemos el 16 mm f2.8 que es el objetivo de la serie E que he cogido en un principio y salimos a probarla. El sonido del obturador es bastante mecánico y metálico, no es el más bonito pero no está mal. Y no es discreto…

El manejo de las opciones con el sistema TriNavi si que es un invento, Sony en vez de poner ruedas para cada cosa ha dispuesto 3 ruedas sin nada en ellas porque en cada modo pueden servir para una cosa. Cuando estás acostumbrado a los sistemas réflex te choca bastante, pero luego vas dándote cuenta que es más cómodo de lo que creias. Al par de días ya no te acuerdas que te pareció un lío y lo usas de manera supernatural… Lo malo es que son demasiadas sensibles esas ruedas, de hecho la derecha es muy facil accionarla con facilidad y es habitual que haya que cambiar parámetros para devolverlo a los correctos… El botón del vídeo está situado en otro sitio que quizá no sea el mejor, yo al menos lo he accionado por error al llevar la cámara colgada del cuello sin más.

La pantalla es bastante útil para confirmar enfoque de las fotos al usar el modo zoom, el nivel de detalle es el correcto. El flash es bastante prescindible y da sensación de fragilidad que no se corresponde con el resto del conjunto, pero para usarlo de relleno o salir de paso en alguna foto de interior valdrá. Con un uso normal la batería puede durar unos 400-500 disparos.

Al llevar usando la cámara tres días y leído el manual varias veces (sí, no suelo leer los manuales y en este caso lo he tenido que hacer) encuentras todas las posibilidades de configuración personalizada, hay tres “Soft keys” sobre las cuales se puede configurar prácticamente todo, lo cual es brutal. Merece la pena invertir tiempo en encontrar tu combinación adecuada.

Y bueno las fotos… bien, bastante bien para lo que esperaba. Pero no como una Canon 5D MKII en niveles de ruido. No está mal hasta ISO 3200 siendo más que decente el 1600. El sensor promete mucho y si le montas buenos objetivos es bastante agradecido. Además del 16 mm le he usado, con un adaptador helicoidal, varios objetivos de la serie M de Leica, y se nota la diferencia. Vistas las fotos a nivel de “pixel peeper” realmente sorprende y merece la pena ponerle objetivos de calidad. Eso sí, para usar estos objetivos debes ayudarte de las mejoras en el enfoque manual. Hay uno que me ha parecido brutal, el focus peaking... es una ayuda en pantalla que marcará de un color (en mi caso rojo) las zonas de la fotografía que están en foco… cuando aprendes a usarlo te das cuenta que no te importa hacer enfoque a mano, casi siempre las clavas. De hecho esta opción fue determinante en mi decisión de compra al tener los objetivos M disponibles.

En resumen: que me lo estoy pasando muy bien con la NEX-7, tiene una capacidad técnica tremenda y con un sensor competente. No va a cambiar a mi Full Frame en ciertos trabajos pero ya puedo afirmar que será la cámara que más use en este 2012. Si necesitáis saber algo más y creéis que os puedo ayudar sólo tenéis que dejar un comentario más abajo ;)

Fotos | Fotomaf en Instagram y Flickr
En Xataka Foto | Sony NEX-7

Se trata de una cámara que destaca entre las de la competencia por su pantalla giratoria y su botón de disparo trasero que nos facilitan enormemente los autorretratos, o ese tipo de fotografías tan habituales cuando estamos con los amigos, en las que uno sujeta la cámara y dispara un poco al azar. Con esta cámara podemos vernos directamente en la pantalla al hacer este tipo de fotos gracias a que la pantalla gira hasta 180 grados.

Primeras impresiones

A primera vista no se si por el tamaño de la cámara, por la gran pantalla o por el hecho de que esta sea giratoria, pero da la sensación de ser una cámara delicada, da la sensación de que en cualquier momento o con un mínimo golpe, la pantalla se romperá o se terminará separando del cuerpo o desencajando. Aún así después de haberla usado todos estos días creo que esta primera impresión es totalmente equivocada y que cuidándola como a cualquier otra cámara puede durarnos años.

Lo mejor

Además de ser una gran pantalla táctil, el manejo es muy fácil y preciso, cosa que se agradece si se tienen las manos grandes como yo. Además accedemos al menú de configuración con un sólo botón y en él encontramos cinco pantallas de menú con ajustes agrupados según sus características, lo que hacen que sea una cámara muy fácil de utilizar.

Otro punto a su favor es la posibilidad de realizar multitud de ajustes y efectos decorativos en las fotografías, algo que de cada vez demandan más los usuarios de estas cámaras. Con esta cámara podemos aplicar desde filtros creativos, tomar fotografías panorámicas y en 3D, hasta crear deformaciones del rostro de las personas que fotografiamos.

Aunque no dispone de modo de disparo manual, sí dispone de un modo de disparo “Program” que nos permite seleccionar algunos valores como el balance de blancos, sensibilidad ISO, modo de enfoque, tipo de medición y otras cosas más. Además podemos configurar los controles que nos aparecerán en la pantalla con este modo de disparo. De todas formas, el modo automático soluciona bastante bien todo tipo de situaciones.

Lo peor

Si sois usuarios de ordenadores Apple el tema puede complicarse. Al conectar la cámara con el cable usb al ordenador, debería instalarse el programa de descarga de imágenes, pero resulta que el ordenador no reconoce la cámara como disco extraíble, sino como un disco de instalación con archivos con formato .exe que no sirven para nada en Mac. Además en las instrucciones sólo se explica como descargar las fotografías en Pc.

El precio, que supera ligeramente los doscientos euros, me parece un poco excesivo tratándose de una compacta básica que la única diferencia importante frente al resto de cámaras de la competencia es la pantalla giratoria.

Un detalle que puede importar o no en función de la estima que le tengáis a la cámara, es la forma de cargar la batería. Para hacerlo con el cargador que viene de fábrica debemos conectar la cámara directamente al adaptador de la toma de corriente a través del mismo cable usb que nos sirve para descargar las imágenes.

Lo que no me gusta de este sistema es que siempre que tengamos la cámara cargando estará a menos de medio metro del enchufe, y por lo general en lugares en los que puede caerse con facilidad. De todas formas existen cargadores que nos permiten tener la cámara bien guardada mientras cargamos la batería por separado, pero tendremos que añadir unos quince euros más al precio de la cámara.

Grabación de vídeos

Si queremos darle algún efecto como por ejemplo blanco y negro, película antigua, efecto miniatura, ojo de pez, etc. la calidad o formato de grabación deberá ser VGA. Podemos grabar este tipo de vídeos seleccionando la opción “Movie” en el menú.

En resumen

También puede ser una buena opción para aquellos que seáis muy aficionados a los autorretratos en solitario o con amigos. La pantalla giratoria y la situación de los botones de control nos dan la sensación de que todo en esta cámara está preparado para que los autorretratos sean perfectos.

Si lo que buscáis es simplemente una cámara compacta para “salir del paso” y os da igual si podemos darle a nuestras fotos muchos efectos creativos, o si podemos hacer autorretratos fácilmente, creo que vuestra opción sería otro tipo de cámara compacta sin pantalla giratoria y puede que de un precio más reducido.

Web oficial | Samsung MV800
En Xataka Foto | Nuevo concepto : Nuevas Samsung NX200 y MV800

Muchos ríos de tinta han corrido sobre esta cámara, que si su sensor es muy pequeño, que si generaría mucho ruido… La verdad es que las impresiones que he obtenido de esta cámara durante los quince días que he podido probarla han sido muy buenas. La calidad de las fotos son más que aceptables incluso en condiciones de baja luminosidad. Su secreto, en mi humilde opinión, se encuentra en el procesado de imágenes. Las ayudas a la hora de tomar fotografías, sacando cinco tomas de un solo disparo, permitiéndonos después elegir la más idónea hacen muy sencillo el uso de esta cámara.

Nunca me he atrevido, ni nunca me atreveré a aconsejar una cámara, ya que siempre he opinado que se trata de una elección con una alta carga personal, pero la verdad es que esta Nikon 1 me ha encantado. Nikon ha entrado con paso firme, y solo nos resta esperar a ver en que evolucionará esta nueva aventura, de momento los inicios son prometedores.

Más información | Sitio oficial Nikon España
Música en el vídeo | 8 Bit no tamashi de Digital Memories en Jamendo
En Xataka Foto | Nikon 1: Primeras impresiones

Sabemos que tiene uno de los mejores sensores APS-C, que nació con problemas serios de audio, y que atrajo muchas miradas en nuestro Photowalk, y ya sólo nos faltaba probarla a fondo: por fin, Xataka Foto ha podido disfrutar unos días la Sony NEX–5n, y hoy os contamos nuestras impresiones.

En el vídeo que tenéis en cabecera os resumimos esta experiencia, haciendo hincapié en sus puntos fuertes pero también en los débiles, especialmente en los relativos a su interfaz de usuario.

De hecho, he tratado de ser especialmente exigente con esta cámara, pero sólo porque en el papel resulta tan atractiva que no quería que sus características y las alabanzas acumuladas me nublasen demasiado la vista.

Y es que la NEX–5n es un juguete: la pantalla táctil es buena y cómoda (pese a estar algo infrautilizada), el enfoque automático “al dedo” o el manual con focus peaking son rápidos y divertidos, y hasta el más clásico de los fotógrafos disfrutará jugando con sus múltiples opciones.

Desde la cintura sin frenar el paso, con un 40mm manual a f2, a ISO 1250 y usando focus peaking
JPG en blanco y negro directo de la cámara, con optimizador de rango dinámico al máximo

Es todo esto lo que coloca a esta cámara en una posición delicada: Muchos de sus fallos se los podríamos perdonar a cualquier cámara de su gama, pero Sony, casi sin querer, la ha situado en el punto de mira de fotógrafos de miras más altas.

Sony NEX-5n: una de las mejores relaciones calidad/precio en CSC

Muchos fallos parecen venir de esta herencia amateur: por ejemplo, los aficionados al HDR que trabajen en RAW no dispondrán de horquillados de más de 0.7EVs, mientras que los usuarios de JPG tendrán a su disposición un modo automático con rangos muchísimo mas amplios.

Otros llegan por una interfaz demasiado compicada: un cambio rápido de modo de disparo (de automático a prioridad a la apertura, por ejemplo) implica obligatoriamente varios clics en pantalla (o el uso de varios botones), y nos hará perder unos segundos preciosos.

Afortunadamente, muchas de estas deficiencias se pueden cubrir con un buen uso de sus botones configurables: entre los tres botones, y el submenú asociado al central, podemos tener hasta siete parámetros accesibles al alcance del dedo.

En general, Sony ha hecho un trabajo excelente con esta cámara, con una de las mejores relaciones calidad/precio del mercado CSC. A veces incluso se llega a pensar que algunas funcionalidad están limitadas por firmware para no competir con la NEX–7, y quizá ese sea también el motivo por el que su visor electrónico opcional tenga un precio tan fuera de mercado.

Resumiendo, es una compra recomendable especialmente para los fotógrafos callejeros o de reportaje, para los amantes del enfoque manual, para los que quieran trabajar ligeros y con poca luz, y para los que busquen la máxima calidad en el mínimo espacio, pero todo con un precio: Horas de adaptación, y una gama muy limitada de objetivos, la mayoría con un tamaño desproporcionado con respecto al cuerpo.

Foto | Javier Prieto

En Youtube HD | Análisis Sony NEX–5n

Se ha hecho de rogar la que viene a sustituir en el catálogo de Sony a la veterana A700 pero ya está aquí, tras despejar las dudas sobre el tipo de tecnología que usaría y evitar los problemas que las inundaciones en Tailandia están ocasionando a multitud de empresas del sector. Se puso a la venta en España hace unas horas y aquí os traemos nuestro análisis de una cámara que, sin duda, dará mucho de qué hablar.

Hemos podido jugar con ella durante unos días y acercarnos a las cuestiones que más os preocupan. ¿Afecta el espejo translúcido a la calidad de los resultados? ¿Cómo gestiona el ruido? ¿Será una buena decisión optar por un visor electrónico? Esperamos poder responder a algunas, si no todas, de vuestras inquietudes sobre esta nueva Sony SLT-A77. ¿Empezamos?

Antes de ponernos manos a la obra vamos a hacer un obligado pero breve repaso a las características más importantes de la cámara, para entrar en calor y refrescar la memoria de los más despistados:

• Sensor CMOS de tamaño APS-C y resolución de 24 megapixels
• Tecnología SLT (espejo translúcido)
• Visor electrónico XGA OLED de 2.4 megapixels de resolución y 100% de cobertura
• Ráfaga de 12fps
• 19 puntos AF, 11 en forma de cruz
• ISO 50-16.000
• Vídeo AVCHD 1080p a 60, 50, 24 o 25 fps
• Pantalla trasera de 3 pulgadas, móvil y con una resolución de 920.000 puntos

• GPS

Diseño y construcción

Éste, por razones obvias, es el apartado más subjetivo de cualquier análisis. Soy de los que piensa que Sony acostumbra a hacer, generalmente, un buen trabajo en lo tocante al diseño de sus productos. La Sony SLT-A77, desde mi punto de vista, no es una excepción y estéticamente es una cámara realmente bonita. Pensamiento, he de confesar, que no comparto para los objetivos de la firma los cuales suelen presentar un diseño y acabado demasiado aséptico. Los toques rojos del logo, la circunferencia de la bayoneta y el prominente foco de asistencia al AF dan un toque único a la familia Alpha.

El precio de un equipo suele medir con bastante exactitud el rango de seriedad al que se circunscribe el mismo pero no es el único. Ésta cámara, en las manos, es una delicia que no está al alcance de los cuerpos de entrada. Su robusta construcción, gran parte en aleación de magnesio y aluminio, la dota de un peso y unas medidas que la hacen muy cómoda y agradable a la hora de usar. Para que os hagáis una idea, es muy parecida tanto en tamaño como en peso a la Nikon D7000.

Controles y accesos directos

Aunque ésta sea tu primera Sony Alpha, acomodar la mano al grip y a la disposición de botones y accesos directos no te supondrá ningún problema, el periodo de adaptación es mínimo gracias a la buena ergonomía que presenta el equipo. Dos serán los diales de control con los que podremos, además de ajustar durante las tomas la velocidad de obturación y la apertura, movernos libremente por los menús. ¿Cuando podrán disfrutar de semejante ventaja los usuarios de cámaras menos avanzadas?

En la parte superior derecha destaca otro de esos extras que nos indican que estamos ante un modelo de altas prestaciones, la pantalla LCD. En esta ocasión el tamaño de la misma se me antoja excesivamente pequeño y escaso en la información que facilita. Por más que esperemos no veremos aparecer en él referencia alguna al ISO seleccionado o a los modos de medición o enfoque seleccionados. Teniendo en cuenta, además, que la pantalla trasera se puede levantar y orientar hacia arriba ésta pequeña LCD parece más un detalle de cara a la galería que una necesidad real.

La movilidad de la pantalla trasera es excelente, ofreciendo un sinfín de posibilidades y ángulos gracias a sus tres ejes de rotación pero condicionando en gran medida la distribución de los botones posteriores. En este modelo nos despedimos de la tradicional hilera de botones de la izquierda, donde ahora sólo permanece el que abre el menú de configuración. En la parte delantera de la cámara tenemos un selector de modos de enfoque en rueda con el que pasar de simple a continuo o manual será coser y cantar. El botón que levanta el flash y otro dedicado en exclusiva a la previsualización de imagen final completan el cupo en el frontal.

Junto al LCD superior tenemos además del botón que lo ilumina, un selector visor/LCD que luego comentaré y botones para el ISO (configurable), la compensación de exposición y el modo de disparo (continuo, alta velocidad, temporizador y bracketing). En la parte de atrás, rodeando al joystick de control principal, además de controles clásicos como el de reproducción o información, tenemos dos botones configurables asignados al bloqueo de exposición y alternador AF/MF respectivamente, el botón de grabación de vídeo, un botón con el que cambiar la información que muestran el visor o la pantalla trasera, otro que da acceso a las opciones más comunes de la fotografía como la selección de puntos AF y un último que me ha parecido muy interesante que sirve para dos cosas, según configuremos: ampliar la imagen para facilitar el enfoque o hacer una fotografía usando un factor de recorte del sensor de 1.4x o de 2x.

La cámara dispone, en resumen, de un bueno número de botones y accesos directos. A diferencia de la A700, en la SLT-A77 desaparece el control que activa o desactiva el estabilizador de imagen interno, SteadyShot, que pasa al menú y el selector de modos de medición que sí hubiese sido interesante implementar. Se puede, no obstante, configurar en alguno de los tres botones configurables.

Me resulta un tanto extraño que el botón de previsualización sea exclusivo porque una de las ventajas del visor electrónico es que te permite configurarlo para que muestre en tiempo real cómo va a quedar la imagen final, haciendo que el citado botón pierda su funcionalidad. Algo parecido opino del botón que cambia entre entre el visor y la pantalla trasera puesto que sobre el ocular hay un sensor de proximidad que puede automatizar el trabajo. Puede ser útil a la hora de ahorrar batería, eso sí, pues he notado que el consumo, entre las pantallas y esas ráfagas tan exageradas es un tanto elevado.

Disparando con la SLT-A77

Lo primero es encender la cámara y ésta tarda un poco en hacerlo tras pulsar el botón, no es mucho pero no es instantáneo como en otras cámaras que andan muy cerca de ella. La rueda de modos es robusta y resulta imposible moverla accidentalmente. En ella, además de los típicos modos de escena, automáticos y PASM tenemos un modo para el vídeo, dos para barridos y panorámicas (incluyendo uno 3D para televisores Sony compatibles), otro modo para esa famosa ráfaga de 12fps y uno MR que da acceso a tres configuraciones personales que podemos cargar cuando queramos.

Hablemos del visor electrónico. Los primeros días no me sentía excesivamente cómodo con él, acostumbrado al pentaespejo de mi Olympus o al pentaprisma de mi Nikon pasar a pegar el ojo a un pequeño monitor resulta extraño. Creo que no le vendría mal un poco más de luminosidad porque ajustándola al máximo se queda un poco corto. Cuando la iluminación ambiente es deficiente es inevitable que el ruido aparezca en el visor y se convierte en algo muy desagradable, además presenta cierto lag algunas veces. Hasta aquí los puntos negativos.

¿Puntos positivos? Muchos, estamos ante uno de los visores electrónicos más avanzados, cuando no el más. Esta tecnología permite que puedas hacer cualquier ajuste sin despegar el ojo del visor, navegar por los menús o ver la galería almacenada. También puedes fotografiar mientras tienes en una esquina el histograma o en el centro un nivel digital y por encima de todo, puedes ver en tiempo real cómo quedará la fotografía final. Los puntos positivos superan por mucho a los negativos y aunque aun no lo cambiaría por un buen visor óptico sí que lo haría por los pentaespejos usados en las DSLR más modestas.

La ráfaga a 12 fps es realmente impresionante aunque requiere usar un modo específico en el que solo podremos controlar la apertura. Durante la toma el auto enfoque seguirá trabajando. Como anécdota, os comento que la ausencia de espejo provoca un sonido al disparar nada parecido al que nos tiene acostumbrados el espejo. Las DSLR actuales no están pensadas, por culpa de su pantalla de enfoque, para enfocar en manual pero en este caso, gracias al acceso directo a la ampliación de ayuda al enfoque y el uso del focus peaking, del que ya os hablamos, volver a enfocar en manual se convierte en una muy grata experiencia.

Muestras reales

La SLT-A77 tiene un ISO máximo de 16.000 cuyo uso desaconsejo pero no se ha portado nada mal cuando la he puesto a prueba. Esta fotografía de arriba está disparada con la noche ya entrada, a ISO 3200, es un jpeg directo de la cámara y sin ningún tipo de filtro antiruido. El valor máximo de ISO que podemos usar depende en gran medida del tamaño final que necesitemos. En este ejemplo el valor 3200 sería perfectamente válido para visualizar en web y para pequeñas impresiones pero se notaría la merma de calidad si la viésemos al 100%. Podría decirse que hasta ISO 800, quizá un poco más, podemos disparar sin miedo. De ISO 1000 a 3200 la pérdida de calidad es paulatina conforme se sube pero con resultados aún muy válidos y por encima de 3200 sería mejor evitarlo. Os dejo unas muestras a ISO 100, ISO 1000 e ISO 8000 para que juzguéis vosotros mismos.

Nos hubiese gustado poder probar la SLT-A77 con un objetivo de más calidad que el básico 18-55mm del kit pero no teníamos otro a mano. Nuestra simpática marioneta checa no se ha quejado demasiado a la hora de posar para la cámara y nos deja una imagen con buenos detalles en primer plano que podéis comprobar observando detenidamente las piernas o el cinturón. La textura del fondo no es muy buena (¿cosa del objetivo o del espejo translúcido?) pero el balance de blancos y el tono, puede que un poco frío, no me disgustan en absoluto. El enfoque, por cierto, se ha mostrado siempre rápido y preciso.

Conclusión

Pongo punto y final a este análisis de la Sony SLT-A77 convencido de que las luces superan a las sombras y de que esta cámara y su tecnología sientan las bases, firmes, de un futuro prometedor para las apuestas de Sony. Tengo ganas de ver cómo sigue evolucionando el visor electrónico, porque necesita hacerlo si quiere aspirar a imponerse al óptico. Es muy sencilla de utilizar y configurar e incluye grandes detalles como el GPS interno. El vídeo, cada vez más importante, y en el que no hemos entrado, es otra de las grandes bazas de la cámara, con controles manuales, enfoque continuo durante la grabación y velocidades de 60, 50, 25 y 24 fps a 1920×1080. Pienso, para acabar, que esos 1.300€ de precio base están un poco fuera de mercado.

Por fin hemos tenido entre las manos una de las nuevas joyitas de la marca Nikon. Ayer fuimos invitados a un pequeño Photowalk organizado por nuestro amigo y compañero Mauro Fuentes y Nikon España, en el que nos presentó las novedades de la serie 1, y con la que pudimos posteriormente salir a afotar por una de las zonas más castizas de la capital.

Debo decir que a primera vista los dos modelos de la serie 1 (Nikon J1 y Nikon V1), no dejaban de darme una ligera sensación de cámaras compactas, pensamiento que se me esfumó al encenderlas. Como muchos ya sabéis la gama de las J1 se presenta en cinco colores diferentes, mientras que la V1 sólo en dos. Todos ellos estaban presentes y por supuesto listos para su uso (incluido el color rosa, que tanto juego dio a largo de la sesión, incluso con los viandantes).

Diseño y ergonomía

Mis primeras impresiones al tenerlas en las manos fueron bastante satisfactorias, aunque debo decir que me esperaba alguna mejora más en su ergonomía, sobre todo después de haber probado a sus competidoras (Sony NEX, Olympus PEN...). Gracias a su pequeño sensor, los objetivos utilizados no son de un tamaño muy grande, punto que facilita su manejo (al contrario de lo que puede ocurrir con las Sony NEX, por ejemplo), pero su agarre me desilusionó un poco. Como diferencia más recalcable entre los dos modelos que teníamos en la mesa era el añadido del visor electrónico en la V1 sobre la J1, al igual que el flash integrado en la J1, que no dispone la V1 por tener de zapata para un flash externo.

Ambos modelos no despertaron en mi ninguna sensación especial por su diseño, a pesar de verse claramente como tienen una forma muy compacta y con unos acabados muy buenos.

Ambas cámaras disponen de unos diales aparentemente sencillos y que sin duda harán las delicias de un público que no espera una personalización muy avanzada ni rápida. Los botones están muy bien posicionados y para el ajuste de exposición manual es sencillo y rápido (cuando le coges el truco, claro está). La V1 quizá dispone de alguna pequeña complejidad más en este apartado, pero tampoco resultaba muy significativa comparándola con su “hermana pequeña”.

Enfoque con la Nikon J1

Posteriormente, y tras la presentación de todas las características de las cámaras que muchos conoceréis ya, era el momento de ponernos en marcha y probar las novedades de la que “a priori”, se dice, es la cámara con el enfoque más rápido de todos. Hice el recorrido con una Nikon J1 y un pancake Nikkor 10mm (que posteriormente cambié por un Nikkor 30-110), y desde las primeras tomas debo decir que que su enfoque me gustó muchísimo, rápido y preciso. La mejora del autofocus híbrido se nota y de una forma bastante importante. Comparándolo con mi Olympus EP-3 (la que dicen tiene uno de los enfoques más rápidos dentro del segmento CSC), no deja en absoluto nada que desear, incluso me atrevería a decir que la supera.

El problema de ambas cámaras vino cuando quise pasar al modo de enfoque manual. En primer lugar no es nada cómodo encontrar la forma de cambiar las opciones de enfoque y, por tanto, de elegir el modo manual; y como segundo punto, y a mi juicio el peor de todos, la imposibilidad de enfocar desde la lente. Un fallo que puede ser un problema para todos aquellos que pensarán en esta cámara como su cámara de fotografía callejera. Es cierto que el enfoque manual es muy preciso y con una transición muy suave, pero no llegó a convencerme por ese gran punto en contra.

Modos de disparo y video

Mis primeras impresiones al disparar fueron mas que satisfactorias, pudiendo probar la maravillosa velocidad de ráfaga de la que dispone la cámara (sin duda una cantidad de fotos al segundo muy pero que muy significantiva). Pero lo que más me llamó la atención dentro de los modos de disparo fueron los modos Selector de foto inteligente y el de Instantánea de movimiento.

El primero de los dos consta de la captura de 20 imágenes, antes y después de la apertura del obturador, de las que la propia cámara acaba seleccionando cinco de ellas y guardándolas para que posteriormente elijamos la que más nos guste. Para ello, la cámara se fija en temas como la expresividad de la persona fotografiada, enfoque, etc… (excluyendo incluso las fotografías con los ojos cerrados).

El modo de Instantánea en movimiento no deja de ser la realización de un clip de vídeo de una duración muy breve (dos segundos aproximadamente), ralentizado gracias a la gran velocidad de disparo de la cámara. Creativamente puede ser muy llamativo si sabes visualizar buenas tomas, pero a mi juicio no deja de ser una opción que a la décima vez de usarlo perderá su gracia para muchos.

El vídeo es un plato muy fuerte en estos dos modelos, ya que la posibilidad de conseguir llegar a los 60fps da una cantidad espectacular de posibilidades para una cámara de sus dimensiones. Hice algunas pruebas aprovechando el gran movimiento existente en la zona y pude observar la fluidez del mismo en estas situaciones.

Por último comentar que las pruebas que realicé a ISO’s altas me dejaron un buen sabor de boca. Un sensor tan pequeño, como el de estas cámaras se comportó a las mil maravillas en situaciones de baja luz y eso que llegué a forzarlo realizando tomas a ISO 3200.

Conclusión

En definitiva, la serie 1 de Nikon es un concepto algo diferente a lo que hemos visto en otras CSC. Dispone de características muy buenas para un segmento con conocimientos fotográficos muy avanzados, pero acaba por desmontarte esa sensación al carecer de otras opciones muy necesarias.

Las primeras impresiones generales que he podido sacar durante esta pequeña toma de contacto se resumen en que son modelos con un avance muy grande en el tema del autofocus, velocidad de disparo (incluso llegando a usar dicha característica como modo creativo) y calidad fotográfica del sensor. Pero, factores como lo lioso de los cambios de modo, diales, etc…, unido a la falta de un modo manual “real” para una cámara de lentes intercambiables me hacen dudar mucho sobre ellas. Si además le unimos un precio algo alto para lo que ofrecen realmente nos damos cuenta que estamos ante un pequeño “tesoro” con carencias.

A pesar de todo debo decir que me fui con un buen sabor de boca y esperamos poder ofreceros impresiones más extensas cuando las tengamos más tiempo entre las manos. El triunfo de ellas sólo el público lo dirá, pero sin duda tenemos un par de cámaras potentes y con opciones (aunque deberían ser más) en un segmento como el CSC que sigue creciendo a una velocidad de vértigo.

En Xatakafoto | Nikon 1 desembarca en el sector de las sin espejo con dos modelos: J1 y V1

En XatakaFoto hemos tenido la oportunidad de probar la Lumix DMC-FZ48, una superzoom de Panasonic que sin entrar a competir en cuanto a aumentos del zoom con los modelos de la misma gama de otras marcas, sí les hace frente en otros muchos aspectos como puedan ser la grabación de vídeo Full HD o la calidad en el procesado del ruido.

Al lanzar Panasonic este modelo al mercado, lo que más sorprendió en general fueron dos cosas respecto del modelo anterior, primero una reducción de 14 a 12 megapíxeles y después el que se descartara la posibilidad de tomar fotografías en formato RAW. Personalmente lo primero me parece menos importante, pero lo segundo creo que puede ser algo que decline la balanza hacia otros modelos en el caso de los usuarios más exigentes, pero no lo demos todo por perdido y vayamos paso a paso ya que esta cámara puede sorprendernos.

Primeras impresiones

En las manos se hace muy ligera y con un buen agarre, aunque se queda un poco pequeña si tenemos las manos grandes. Todos los diales de control muy a mano, cualquier botón se encuentra al alcance de los dedos sin tener la necesidad de utilizar la otra mano para realizar ningún cambio en la configuración.

La rueda de control con nada más y nada menos que 14 modos de disparo incluidos el modo vídeo y el creativo, nos permite usar la cámara desde el modo más automático hasta el disparo totalmente en manual. Un botón de disparo de fotos y otro para activar el vídeo directamente sin necesidad de navegar por el menú de la cámara, pulsamos el botón de vídeo y aunque esté en modo foto, se nos pone a grabar vídeo directamente.

Algo que no termina de gustarme es que sólo dispone de un dial para controlar los valores de exposición cuando trabajamos en manual. Si escogemos el modo de prioridad al obturador o al diafragma, ningún problema, con el dial controlamos ese valor y todo perfecto, pero en modo totalmente manual debemos seleccionar cual de los dos valores queremos que varíe primero al mover el dial de un lado al otro y repetir la acción para ajustar el segundo valor, lo que hace que la toma se vuelva muy lenta.

Por supuesto tratándose de una superzoom lo primero que hace uno es comprobar cómo es el gran angular a 25mm* y hasta dónde es capaz de “acercarnos” el objetivo puesto a 600mm*, sorprendente pero con un inconveniente que a primera vista puede ser problemático y es que con el objetivo ajustado a 600mm* debemos estar a dos metros o más del sujeto para que sea capaz de enfocar, con lo que las tomas de proximidad pueden complicarse, pero tranquilos porque este problema se soluciona con el modo “zoom macro” que aunque no trabaje con los 600mm* sí nos permite acercarnos hasta que el cristal del objetivo choca con lo que fotografiamos.

Panasonic Lumix FZ48: El objetivo

Dispone de una apertura máxima de f/2,8 a 25mm* y de f/5.2 a 600mm* lo que en principio lo deja en muy buenas posiciones comparándola con sus competidoras directas. Pero además este objetivo viene firmado por Leica, algo que suele hacernos pensar inmediatamente en calidad óptica.

Aunque puede que sea por la costumbre personal de manejar objetivos zoom de cámaras réflex, en los que con un simple movimiento de muñeca pasas de la mínima a la máxima distancia focal, me ha parecido que el cambio de ésta en la Lumix FZ48 es demasiado lento, aún más teniendo en cuenta que tras unos segundos de visualizar las fotos en la pantalla, el objetivo se recoge colocándose automáticamente a 25mm, con lo que al tener que volver a disparar a 600mm debemos volver a esperar que pase de una distancia focal a otra (aunque podemos configurar la cámara para que esto no ocurra).

El procesado

Al aumentar la sensibilidad ISO, vemos como el procesado consigue que lo que llamamos habitualmente ruido no aparezca como tal, pero sí que a causa del mayor procesado que realiza la cámara para evitar la aparición de ese ruido a sensibilidades altas, vemos como a partir aunque en ISO400 ya notamos una pérdida de calidad, a partir de ISO800 esa falta de nitidez es muy notable.

Comparado con las posibles cámaras que entran en competencia directa con este modelo, el tratamiento del ruido es bastante mejor en esta cámara de Panasonic que en las de otras marcas, aunque seguramente influya bastante en eso el menor número de megapíxeles de este modelo en comparación con los de otras marcas que en cierto modo disminuye la aparición de ruido.

Nos ofrece la posibilidad de seleccionar unos filtros creativos predefinidos tanto al tomar fotografías como durante la grabación de vídeo. Y en un paso más hacia la personalización de la cámara, permite configurar esos filtros y todos los valores de contraste, saturación, brillo, etc, directamente desde la pantalla, por lo que esa falta de formato RAW se ve parcialmente compensada.

Me ha sorprendido muy gratamente comprobar la enorme calidad del estabilizador de imagen. Es increíble comprobar que con buen pulso y este sistema, somos capaces de tomar fotografías con una nitidez más que aceptable a 600mm* de distancia focal y velocidades de obturación tan bajas (para esta distancia focal) como 1/100 o incluso 1/60 segundos.

Disparando

Para empezar, algo que eché en falta era la visión directa a través del visor. La Lumix FZ48 dispone de un fantástico visor que en situaciones de mucha luz nos permite ver perfectamente la imagen, pero éste es electrónico y vemos exactamente lo mismo que si mirásemos a la pantalla, por decirlo de algún modo, no vemos la realidad en directo.

El visor electrónico no tendría por qué ser un problema, pero en una sesión de surf es casi inevitable disparar en modo ráfaga para captar la secuencia del movimiento y el visor electrónico se convierte en problema en este preciso instante. Al empezar a disparar en modo ráfaga, la imagen que vemos a través del visor es la vista previa de la imagen que acabamos de tomar, con lo que se hace difícil seguir a un sujeto en movimiento.

Cuando disparamos a 600mm* y con un encuadre muy cerrado viendo la foto que hemos tomado hace unos instantes, es fácil que el sujeto se nos escape de la foto y nosotros no nos demos cuenta hasta dos fotos más tarde.

Grabando vídeo

La captación de audio está situada justo encima del visor y aunque sea un lugar en el que el viento choca directamente, el micrófono está equipado con un sistema de reducción de ruido ambiental que evita ese molesto sonido del viento tan común al grabar en exteriores.

Lo peor y lo mejor

Podríamos darle otro punto negativo por no disponer de visor directo y tener que conformarnos con el electrónico, pero en este tipo de cámaras los visores electrónicos son los que vienen siendo habituales, así que no tenemos muchas más opciones.

La posibilidad de un control manual total sobre la cámara es algo que personalmente me ha gustado mucho. Ya no sólo los valores de exposición, sino que dispone de una serie de submenús que nos permiten personalizar infinidad de valores que sumados nos ayudan a que cada foto lleve nuestra firma.

El sistema de estabilizador de imagen es otro de sus puntos fuertes teniendo en cuenta que a 25mm* es poco necesario, pero que cuando estamos disparando a distancias focales superiores a los 500mm* el trípode se debería hacer imprescindible prácticamente a cualquier velocidad de obturación y con este sistema podemos disparar perfectamente sin él si tenemos un buen pulso.

Conclusión

Debo admitir que este tipo de cámaras no me apasionan y que aunque las usé en su momento, no creo que vaya a convertirme en usuario de superzoom por el momento. Si bien es cierto que esta cámara me ha parecido una solución muy práctica a la necesidad de hacerse con una cámara todoterreno y que permita captar fotografías con una buena calidad, eso sí, teniendo siempre claro que el tipo de procesado lo tenemos que elegir antes de disparar y no después.

*Las distancias focales hacen referencia a formato de 35mm “full frame”

Ficha Oficial | Panasonic Lumix FZ48
Fotos | Panasonic | José Barceló
En XatakaFoto | Panasonic | Ultrazoom

En Xataka Foto hemos probado la Olympus E-P3, el buque insignia de la gama Pen, de Olympus, y os ofrecemos los resultados en el videoanálisis que tenéis en cabecera. El kit analizado es el básico, con objetivo de 14-42mm, y sin visor electrónico opcional, aunque durante la prueba hemos podido usar el visor externo VF-2, que la complementa perfectamente.

La cámara destaca por la cantidad y calidad de los controles manuales, personalizables en muchos casos, y por las posibilidades que la pantalla táctil nos da para el enfoque. En este sentido, Olympus ha sido muy conservadora, y no ha utilizado las capacidades táctiles más allá del sistema de enfoque y la revisión de fotos.

Destacamos también el nivel de personalización en todos y cada uno de los aspectos de la cámara: desde los mencionados botones programables hasta la cantidad de información en pantalla, pasando por los detalles más sutiles como los filtros artísticos o la dirección de giro de los diales. Esto hace la cámara muy potente, pero también le da una curva de aprendizaje bastante larga.

También es remarcable la velocidad de enfoque que ofrece la última hornada del fabricante, y especialmente este modelo. El que fue el talón de Aquiles de la primera tanda de cámaras Micro 4/3 ha ido atenuándose, y a día de hoy podemos decir que el autofocus, tanto en foto fija como en vídeo, supera las necesidades de la mayoría de aficionados.

En comparación con las cámaras de Panasonic, su principal competidora, echamos en falta alguna Olympus con visor electrónico integrado, aunque este hecho se ve cubierto por la calidad de sus visores externos (especialmente el VF2, que aparece en el vídeo, y que mejora en calidad al actual VF3).

También, el sensor se ha quedado un poco atrás, no tanto por sus 12 Megapíxeles como por el nivel de ruido y el rango dinámico, superados por sensores como el de la Panasonic GH2. Afortunadamente, el procesado de los JPGs es muy bueno, y las fotos saldrán de la cámara listas para usar, con los afamados “colores Olympus”.

Sumándolo todo, el conjunto es uno de los más equilibrados dentro de las CSC: tenemos estabilizador para todos los objetivos (muy interesante para los manuales), controles táctiles y físicos muy bien pensados, mucha velocidad, infinidad de opciones, y un buen punto medio entre solidez y portabilidad.

La principal pega llega al pasar por caja, ya que el precio es bastante elevado: si compramos la cámara y le añadimos el visor electrónico externo nos acercaremos fácilmente a los mil euros, una barrera psicológica que sólo auténticas bestias como la próxima Sony NEX-7 pueden justificar fácilmente. Por tanto, si tengo que elegir un “pero” de la cámara sería su relación calidad/precio, especialmente cuando la comparamos con su hermana pequeña, la E-PL3.

En Youtube | Videoanálisis E-P3
Música del Vídeo | Wayfarer por morgantj (ccMixter)

Hace unos días hemos tenido, por fin, la oportunidad de probar por fin la estupenda Pentax K-5. También he podido compararla frente a mi Nikon D7000 que he recibido hace poco. Aunque dichas cámaras comparten el ya denominado “sensor de iso cero”, cada una tiene su estilo. Cuando la coges sientes el poder de esta gran cámara en tus manos.

Esta cámara que hace ya unos meses revolucionaba y sacudía el mercado, gracias a que el sensor de las Pentax K-5/Nikon D7000/Sony A580 está en la cima absoluta del Rango dinámico en la actualidad. Las Fuji S3 Pro y S5 Pro lograban puestos de cabeza gracias a la especial tipología de su sensor, pero con sus desventajas propias del sensor que llevaban. Más tarde, la Nikon D3X, sorprendió por un sensor que cuidaba muchísimo el ruido, pero es un sensor de mayor tamaño (formato full frame). Aún así el sensor de la Pentax K-5 (en DxOMark) se sitúa en cabeza, solamente seguido a una distancia casi inapreciable por la Nikon D7000. Sin embargo hay muchos detalles que las diferencian. Ambas son muy buenas cámaras, con unas magníficas prestaciones que harán dudar entre una y otra a muchos usuarios.

Primeras sensaciones de la Pentax K-5

Lo primero que me ha llamado la atención es su tamaño compacto como de cámara más “callejera” cosa que veo por una parte positivo pero por otra en cuanto a ergonomía pierde un poco. Además del estabilizador integrado de la Pentax me ha permitido realizar tranquilamente tomas hasta 1/30” sin mayor problema de trepidación. Aunque esto último es muy subjetivo y dependerá del pulso de cada uno. La Pentax K-5 cuenta con la función Shake Reduction y puede utilizarse para reducir el movimiento horizontal y vertical de la cámara o para conservar el nivel de la imagen pero decir que esto no compensa el desenfoque causado por el movimiento del motivo de nuestra toma. Para tomar fotos de objetos en movimiento, debes aumentar la velocidad de obturación como ya sabes.

Otra de las primeras cosas que me vino a la mente cuando llegó la Pentax, fueron las palabras de mi compañero Javier Prieto sobre la honesta revolución de Pentax cuando comentaba los análisis de DxOMark:

Hace apenas dos días que hablábamos de una pequeña revolución en el DxOMark, y aquí llega la Pentax K-5 para acabar de liarla, barriendo a las anteriores campeonas, con más rango dinámico que la Finepix S5 Pro, y con una puntuación global más alta que la 5D Mark II de Canon… ¡toma ya!

Me hubiera gustado escribir este artículo sobre la marcha, pero este pequeño retraso me ha permitido ver cómo la Red pasaba del estupor inicial al triunfalismo de los fans de Pentax y a las posteriores quejas tras fijarse bien en la palabra “smoothed“, en los tests. Yo, que suelo ser moderadamente moderado en estas cosas, estoy pasando por todas las fases a la vez.

El tema del “smoothed” tampoco es una novedad, y los chicos de DxO ya nos lo decían en Mayo: Pentax modifica sus ficheros RAW desde la K10D (y ha llovido desde entonces), aplicándoles una reducción de ruido forzosa dentro del propio fichero supuestamente crudo.

Pasados esos momentos iniciales en los que te das cuenta del monstruo que tienes en la mano, comienzas a pensar en su tacto frío y duro, que, a pesar de los recubrimientos de goma y plásticos que la cubren, no pueden ocultar su caparazón metálico de aleación de magnesio. A pesar de ello, la sensación es agradable. Revisando a fondo la cámara puedes ver que los recubrimientos llegan a todas las partes y que el sellado de la misma es muy bueno. Me resulto excesivamente ligera, casi acostumbrado al peso de otras cámaras.

En la parte trasera nos encontramos una pantalla LCD de 921.000 píxeles, que es más que suficiente para una muy buena experiencia de usuario. La pantalla superior LCD, con un diseño tradicional presenta, sin embargo, a mi modo de ver, un problema bastante tonto que, seguramente, con una actualización de firmware se soluciona. Dicho problema consiste en que esta pantalla se ilumina cada vez que pulsas el obturador a la mitad, cuestión que, en mi caso suelo utilizar bastante. Por lo demás está bastante bien y cumple perfectamente su función.

El cuerpo de la Pentax K-5

Una de las características destacadas de la K5 es precisamente su cuerpo de pequeño tamaño. Es más pequeña otras de categoría similar como las Nikon D700, D7000, D300, o las Canon 5D o 7D o la Sony Alpha 55. E incluso en relación a otras inferiores como la Canon 60D, Nikon D90. No tengo unas manos excesivamente grandes y aún así notaba sensación de tener algo pequeño entre las manos. Eso sí, en este modelo, a diferencia de otros, se hace imprescindible el uso de empuñadura o grip no solo para el disparo en vertical sino para un mayor agarre. Es de lo poco negativo que diré pero resulta bastante incómodo.

Hay una cosa más y es el slot de la tarjeta SD. En varias ocasiones me ha resultado excesivamente complicado sacar la tarjeta. Una pena este detalle, ya que estas cosas son las que terminan, con el uso diario, molestando al usuario por encima de la buena calidad de las tomas que permite. Hecho éste que comparada con su espejo en Nikon, la D7000, resulta bastante desfavorable además de que la D7000 lleva doble ranura de tarjetas. El resto de conectores y botones del cuerpo están siguiendo la línea de Pentax, muy correctos.

El Visor

Su visor de 0.92x, ya visto en la K7, y cobertura de visión del 100% se traduce en que si tuviste una Pentax antes, notarás que es más pequeño pero aquello que veas por el visor es lo que sale, algo así como el “what you see is what you get” que dirían los anglosajones. Algo que llama la atención en una cámara de su categoría es que solamente dispone de la posibilidad de 11 puntos de enfoque o 5 si optas por reducir, lo cual si has probado cámaras de esta categoría resulta algo extraño a la hora ver por el visor, al menos a mí, que me gusta tener todo activado a la hora de componer. De hecho, en este apartado queda muy lejos de los números de Canon y Nikon, a los que pretende hacer competencia.

Los Controles y el Menú de la Pentax K-5

Siguiendo la tradición pentaxera, están ubicados en sus posiciones normales. Botones para ISO, RAW, Liveview y el modo AF destacan junto a los dos diales habituales. Un detalle que me ha llamado la atención es el botón de bloqueo del dial, ya que a veces dejas la cámara en una posición dentro de la mochila y al moverse un poco ha cambiado. Vuelves a disparar y no te das cuenta. No sé si tiene mucha utilidad ya que, en mi caso, casi siempre disparo en manual y ajusto a mi gusto.

Una cosa que me volvió loco al principio, es el botón de función. Y no lo encontraba porque no está. A mi modo de ver una equivocación. Ahora deberás acostumbrarte a las teclas de desplazamiento. En fin una pena. Ya que cuando me dejaron en su día otras Pentax tenía toda su lógica.

Bueno algo que te llama poderosamente la atención es el modo Sv o de Prioridad a la Sensibilidad. Sí, no me he vuelto loco. Básicamente es un modo P pero con un funcionamiento contrario al auto ISO que tenemos en otras cámaras. Aquí eliges la ISO y automáticamente la cámara selecciona la velocidad de obturación y la apertura de diafragma. Con el modo TAv, o de prioridad a la apertura, es al revés, ajustamos la velocidad y la apertura y la cámara elige la ISO. Interesante para fotografía que requiera cierto grado de movimiento como es la fotografía deportiva. Decir que la ISO va de 80 a 51200 como ya sabemos de los resultados de DxOMark como comentaba al comienzo del artículo.

El menú resulta ser bastante sencillo de manejar así con multitud de opciones de configuración, y después de dos minutos trasteando con él te haces rápidamente a él. Entre las cosas a destacar está la posiblidad de Ajuste de Precisión de objetivos. Algo que juega un poco en su contra es que ha desaparecido el botón dedicado para el bracketing aunque siempre cabe la posibilidad de configurar un acceso directo a través del menú de configuración.

Resumiendo

Positivo:

• Tratamiento global de la imagen a pesar de probarla con el objetivo del kit, con el hándicap que ya suponemos
• Visor excelente.
• Nivel de calidad del ruido.
• Rango Dinámico, para qué mencionarlo.
• Construcción y acabados.
• Estabilizador. De lo que más me ha gustado.
• Menús con navegación fácil y en dos minutos te haces con ello.

• La pantalla LCD trasera.

Mejorable:

• La Ergonomía ya que el disparo en vertical se hace incómodo aunque en todo lo demás resulta bastante agradable.
• Menús con navegación fácil y en dos minutos te haces con ello.
• Sistema de selección y cambio de punto de enfoque más rápido.
• Número de puntos de enfoque pequeño para una cámara de su categoría.
• Live View algo pobre. (Actualización: Este problema es corregido actualizando a la última versión de firmware)
• Slot de la tarjeta SD muy molesto.

• La pantalla LCD superior que se enciende al pulsar la mitad del disparador.

Como ya he dicho una cámara impresionante en cuanto a calidad del producto y los resultados que ofrece pero con algunos pequeños detalles ciertamente mejorables que esperemos en próximas actualizaciones la gente de Pentax mejore.

En Xataka Foto:

• Análisis y Pruebas