<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - reflex</title>
		<link>http://www.xatakafoto.com</link>
		<description>
Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.		</description>
		<pubDate>2012-02-10 19:38:44</pubDate>

		<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Tiene el segmento réflex las horas contadas?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/opinion/tiene-el-segmento-reflex-las-horas-contadas</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/opinion/tiene-el-segmento-reflex-las-horas-contadas</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Jan 2012 06:55:03 +0000</pubDate>

      <author>Rodrigo Rivas</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16584" src="http://img.xatakafoto.com/2012/01/cabecera-segmentooff.jpg" class="centro" alt="cabecera-segmentooff.jpg" /></p>

	<p>Una frase que posiblemente durante este año más de alguno se habrá hecho es la postulada en el enunciado del artículo. Más aún al finalizar el año y verse como la mayoría de las marcas han acabado apostando por introducirse en el segmento <span class="caps">CSC</span>. Y es que ya para algunos de los fotografos profesionales empieza a ser no sólo una posibilidad remota, sino una idea más que concebida y muy clara. </p>

	<p>	<p>Este es el caso de <strong>Trey Ratcliff</strong>, uno de los fotógrafos de viajes más conocidos por ser uno de los referentes en la técnica de HDR&#8217;s en su página <em>&#8220;Stuck in Customs&#8221;</em>. Durante una grabación, de Robert Scoble (un conocido blogger que analiza el futuro de la tecnología tras su paso por Microsoft), le pregunta a Trey sobre el futuro de las cámaras reflex actuales. En dicha visión, el sonado fotógrafo, no se muerde la lengua <strong>apostando por el fin del segmento DSLR</strong>, en detrimento de lo que el llama las cámaras de <em>Tercera Generación</em> (pues, según él, odia la denominación &#8220;mirrorless&#8221;) dejando claro que no se comprará ni un solo objetivo más para sus Nikon <span class="caps">DSLR</span> (<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bMourw6OHSM">con la cual se le puede ver en el vídeo a partir del minuto 35:25 para los interesados</a>), pues deja patente que no van a servir en el nuevo segmento (ya muchos sabéis el porqué).<br />
</p>

	<p><!--more--><br />
</p>

	<p><img id="image16586" src="http://img.xatakafoto.com/2012/01/fotoperiodistas.jpg" class="centro" alt="fotoperiodistas.jpg" /></p></p>

	<p>La verdad es que tales augurios pueden sonar, para muchos, tan ficticios como el del fin del mundo en noviembre de este año que comenzamos, pero el caso es que cada día la apuesta por la tecnología <em>mirrorless </em>está empezando a que <strong>muchos de los profesionales del medio empiecen a tener ciertas dudas</strong>, y comiencen a plantearse cosas como las que expone Trey en su declaraciones. </p>

	<p>Si ponemos encima de la mesa todos los pros y contras (al igual que hace el señor Ratcliff) podemos dejar claro que la tecnología <em>mirrorless</em> aún dista un poco de lo que algunos profesionales buscan, sobre todo por la <strong>poca variedad de lentes</strong> de gran calidad en el mercado, al igual que la <strong>falta de un sensor Full Frame</strong> en los modelos lanzados hasta la fecha, y si a todo ello le unimos un factor importante como es la imagen de no parecer un profesional con dicha cámara, por cosas como el tamaño o la falta de visor óptico, hace que muchos fotógrafos ni se plantean pensar en el sistema. </p>

	<p>	<img id="image16588" src="http://img.xatakafoto.com/2012/01/nex-7_front_sel55210-800x560.jpg" class="centro_sinmarco" alt="nex-7_front_sel55210-800x560.jpg" /></p>

<blockquote>La Sony NEX-7 pretende ser un modelo revolucionario dentro del segmento CSC</blockquote>

	<p>El problema reside cuando empezamos a poner puntos a favor, y es que la falta de espejo permite que con los nuevos sistemas de enfoque se pueda llegar a <strong>una cantidad increíble de fotogramas por segundo</strong>, y con todos ellos enfocados. El tamaño al contrario de ser un problema, se convierte en una baza nuestro favor (es cierto que según con que sensor pues las lentes pueden llegar a ser similares en tamaño que algunas <span class="caps">DSLR</span>), y por supuesto la falta de espejo nos da una facilidad de limpieza por encima de lo común. Todo este unido a otras muchas cosas comienzan (bajo mi punto de vista) a darle una gran parte de razón a este fotógrafo, el cual no pretende comprarse más material del mundo réflex.</p>

	<p>Pero si la mayoría tenemos claro que es un avance, ¿por qué se siguen fabricando DSLR? y no sólo eso sino, ¿por qué se sigue innovando (o eso creen algunos, no es mi caso)? La respuesta es clara, las grandes marcas, como son Canon y Nikon, copan el mercado <span class="caps">DSLR</span>, y durante unos años todos estos avances en el sector que hoy están saliendo a relucir han sido guardados con esmero, incluso invertido miles de millones en su investigación. Conclusión,<strong> hay que amortizar lo invertido</strong> hasta que la gente se canse, o la nueva tecnología pase a la actual por la derecha como un Formula 1. </p>

	<p><img id="image16587" src="http://img.xatakafoto.com/2012/01/6442792119_d0f4bef8c5_b.jpg" class="centro" alt="6442792119_d0f4bef8c5_b.jpg" /></p>

<blockquote>Fotografía de <a href="http://www.flickr.com/photos/rxinzo/6442792119/">rxinzo</a> en nuestro grupo de Flickr</blockquote>

	<p>En definitiva, <strong>el mundo digital esta sufriendo un pequeño vuelco</strong> y, aunque no es similar al vuelco que se produjo con el cambio de la fotografía química a la fotografía digital, en breve puede que la eliminación de una pieza pueda ser la culpable de todo esto. Lo que está claro es que en tiempos de crisis todo vale, y es justamente esto lo que han hecho las demás marcas para intentar sobrevivir, <strong>adelantar el &#8220;cambio&#8221;</strong>; tanto que han obligado a una de las dos dominadoras del sector <span class="caps">DSLR</span> a implantarse dentro del segmento <span class="caps">CSC</span> (a mi juicio casi a regañadientes, pues la Serie 1 podría haber sido mucho mejor). </p>

	<p>Y vosotros que pensáis <em>¿creéis que es el momento de dejar de invertir en objetivos y esperarse a lo que está por llegar?</em> o por el contrario pensáis qué serán dos mundos que convivirán durante muchos años. Yo opino que <strong>no va a pasar mucho tiempo hasta que todo cambie definitivamente</strong>(aunque si creo que habrá una coexistencia), pues incluso considero que el concepto de la fotografía como hoy la conocemos va a cambiar también, y es que la eliminación del espejo no sólo quita una pieza del rompecabezas, sino que <strong>abre una puerta a una nueva forma de fotografiar</strong>; o quizá quería decir de &#8220;filmar&#8221;...  </p>

	<p><em>Cabe mencionar como medida aclaratoria que en el artículo se hace referencia sólo a las DSLR&#8217;s de sensores FF y menores, en ningún caso a sensores mayores (al menos de momento)</em>.</p>

	<p>Via | 1001 <a href="http://www.1001noisycameras.com/2012/01/trey-ratcliff-proclaims-the-upcoming-death-of-dslrs.html">Noisy Camera</a></p>

	<p>	<p>Más información | <a href="http://www.stuckincustoms.com/2012/01/04/dslrs-are-a-dying-breed-3rd-gen-cameras-are-the-future">Stuck in Customs</a><br />
</p>

	<p>En Xatakafoto | <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/evil">Cámaras fotográficas sin espejo, con visor electrónico y de objetivos intercambiables</a></p></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[La nueva Nikon D4 podría ser presentada este jueves cinco de enero]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/la-nueva-nikon-d4-podria-ser-presentada-este-jueves-cinco-de-enero</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/la-nueva-nikon-d4-podria-ser-presentada-este-jueves-cinco-de-enero</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 22:02:18 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image16563" src="http://img.xatakafoto.com/2012/01/nikon-d4.jpg" class="centro" alt="nikon-d4.jpg" /><br />
La rumorología está candente hoy, en lo que al mundo de la fotografía se refiere y es que se espera que <strong>este mismo jueves, cinco de enero</strong>, sea presentada la nueva cámara insignia de Nikon, <strong>La Nikon D4</strong>. Aunque todo parecía estar programado para el día seis, desde Nikon Rumors apuntan a que tal vez <strong>haya un lanzamiento en prensa en los Estado Unidos el día 5</strong> a medianoche. </p>

	<p>&#8220;The image you are waiting for&#8221; (La imágen que estás esperando) es el particular slogan. Todo apunta a que la nueva Nikon tendrá un sensor de 16,2 megapíxeles, apostando por una sensible mejora en la cálidad de imágen. Una sensibilidad <span class="caps">ISO</span> de 204.800, mejora en el sistema de enfoque de 51 puntos y amplio rango de exposición. Parecen <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/nikon-d4-casi-casi-la-tenemos-ya">confirmarse en definitiva, los datos que se filtraban a principios de diciembre</a>. También será presentado un <strong>nuevo objetivo de 85mm f1.8 AF-S</strong> junto con esta <span class="caps">DSLR</span>.</p>

	<p>No queda nada para que veamos la nueva cámara <span class="caps">DSLR</span> de Nikon orientada al sector profesional. Un lujo inalcanzable para muchos, pero que seguro volverá a dar un puñetazo encima de la mesa dejando claras las intenciones de Nikon en este reñido mundo. Parece que tendremos nuestra particular &#8220;día de reyes&#8221; esta semana.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.electronista.com/articles/12/01/03/nikon.d4.gets.unveil.date.at.last/">Electronista</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Canon adelanta por la derecha: Anuncia la Canon EOS-1D X para 2012]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/canon/canon-adelanta-por-la-derecha-anuncia-la-canon-eos-1d-x-para-2012</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/canon/canon-adelanta-por-la-derecha-anuncia-la-canon-eos-1d-x-para-2012</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 06:51:48 +0000</pubDate>

      <author>Alfonso Domínguez Lavín</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image15529" src="http://img.xatakafoto.com/2011/10/59_eos-1d-x_design010_eur_reducida_650.jpg" class="centro" alt="59_eos-1d-x_design010_eur_reducida.jpg" /></p>

	<p>La batalla entre Nikon y Canon llega a <strong>un nuevo capítulo</strong>, como nos adelantaba nuestro compañero de Xataka, Javier Peñalva, <a href="http://www.xataka.com/fotografia/canon-eos-1d-x-la-nueva-bestia-japonesa">la nueva cámara profesional de Canon</a> ya está en boca de todos. De esta forma, Nikon parece quedarse algo atrás en esta carrera de anuncios tan esperados para este trimestre (recordemos que Nikon tiene pendiente hacer oficial el anuncio de la D800, la posible y rumoreada D4 y que podría venir a competir contra esta otra bestia de Canon). </p>

	<p>De todas formas, aclaremos que es una cámara exclusivamente para el sector profesional de más alto nivel ya que la nueva <strong>Canon EOS-1D X</strong> llegará al mercado en el <strong>primer trimestre de 2012</strong> con un precio que arranca en aproximadamente <strong>7.000 dólares</strong> y con unidades muy limitadas casi exclusivamente para los fotógrafos profesionales que ya la estaban esperando. Esto quiere decir que si estabas pensando en comprar y no estás corriendo a hacer una prerreserva lo tienes claro. Sin embargo aquellos que buscasen una pequeña rebaja pensando en comprar la 5D <span class="caps">MKII</span>, pues tienen su premio ya que Canon así lo anuncia <a href="http://usa.canon.com/cusa/consumer?pageKeyCode=53">aquí</a>.</p>

	<p>La Canon EOS-1D X, representa la décima generación del sistema profesional de Canon, es un modelo <strong>Full Frame de 18.1 megapíxeles</strong> que incorpora como novedad un tercer procesador (dos <span class="caps">DIGIC</span> V+ con 17 veces la capacidad de la generación anterior y uno <span class="caps">DIGIC</span> IV) dedicado especialmente a controlar la exposición correcta de la escena y el enfoque. Este trío supone una velocidad casi <strong>17 veces</strong> mayor que el Dual <span class="caps">DIGIC</span> 4. Se pueden grabar así vídeos en alta definición (Full HD 1.920 &#215; 1.080p), disponiendo de una gama completa de ajustes manuales para controlar la exposición, el enfoque y la velocidad de grabación (fps) , a la vez que los niveles de sonido se pueden mostrar y ajustar en la pantalla <span class="caps">LCD</span>, garantizando un control completo de cada aspecto de la grabación, por lo que la mejora sería especialmente notable en el vídeo y en condiciones de luz difíciles mejorando el ya buenísimo rendimiento en dicho campo de su antecesora la 5D <span class="caps">MKII</span>.<br />
<!--more--></p>

	<p><img id="image15530" src="http://img.xatakafoto.com/2011/10/15_eos-1d-x_ef5014u_thefront_eur_reducida_650.jpg" class="centro_sinmarco" alt="15_eos-1d-x_ef5014u_thefront_eur_reducida.jpg" /></p>

	<p>Con dicha carta de presentación, las prestaciones quedan alejadísimas de lo que acostumbrábamos a ver en las cámaras réflex digitales habituales. Así de base tendremos una <span class="caps">ISO</span> entre 100 y 51.200 <span class="caps">ISO</span> (forzada en los extremos a 50 y 204.800 <span class="caps">ISO</span>). También cuenta con dos elementos de vibración para la eliminación del polvo en el sensor y su disparo en ráfaga puede alcanzar los 14 fps. </p>

	<p>Otros datos de interés sobre esta Canon EOS-1D X son los <strong>61 puntos del sistema de enfoque</strong> o la matriz de 100.000 puntos para la medición. Algo bastante interesante es el sistema de medición AE <span class="caps">RGB</span> de 100.000 píxeles con procesador <span class="caps">DIGIC</span> 4 exclusivo que no solo mide el brillo sino también el color para garantizar una exposición altamente precisa para obtener resultados naturales incluso en condiciones de iluminación complejas. </p>

<h2>Canon EOS-1D X: Características principales</h2>

	<ul>
		<li>Sensor <span class="caps">CMOS</span> de 36 &#215; 24 mm de 19,3 megapíxeles, aproximadamente 18,1 megapíxeles efectivos</li>
		<li>Montura del objetivo: EF (no es compatible con los objetivos <span class="caps">EF-S</span>)</li>
		<li>Sistema de enfoque: AF en 61 puntos / 41 puntos AF tipo cruz f/4, incluyendo 5 tipo cruz dual a  f/2,8. El número de puntos AF tipo cruz varía dependiendo del objetivo. Enfoque predictivo: Hasta 8 metros. Microajuste del AF</li>
		<li>Sensibilidad <span class="caps">ISO</span> 3: Auto (100-51.200), 100-51.200 <span class="caps">ISO</span> (en incrementos de 1/3 de punto o puntos completos). El ajuste <span class="caps">ISO</span> se puede ampliar hasta L: 50; H1: 102.400; H2: 204.800</li>
		<li>Equilibrio de Blancos con sus diferentes modos y compensación del balance de blancos: Azul/Ámbar +/-9 y Magenta/Verde +/-9.</li>
		<li>Visor Tipo Pentaprisma, cobertura del 100% y magnificación de 0,76x.</li>
		<li>Live View: Visor electrónico con sensor de imagen, cobertura del 100%, velocidad de 30 fps con Enfoque manual y Autofocus.</li>
		<li>Tipos de archivo de Imagen: <span class="caps">JPEG</span>, <span class="caps">RAW</span>, sRAW (14 bits, Canon <span class="caps">RAW</span> original, 2ª edición). Tamaño hasta 5.184 &#215; 3.456 píxeles.</li>
		<li>Tipo de Archivo de Vídeo: <span class="caps">MOV</span> (vídeo: H.264 intra-frames/inter-frames; sonido: <span class="caps">PCM</span> lineal) y tamaño hasta 1.920 &#215; 1.080 píxeles. Sonido <span class="caps">WAVE</span> (monaural).</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Puerto Ethernet a 1 Gigabit integrado.</li>
	</ul>

	<p><img id="image15527" src="http://img.xatakafoto.com/2011/10/eos-1d_x_3.jpg" class="centro_sinmarco" alt="eos-1d_x_3.jpg" /></p>

<h2>Especificaciones físicas:</h2>

	<ul>
		<li>Material del cuerpo: Tapas del cuerpo de aleación de magnesio</li>
		<li>Entorno operativo: 0 – 45 °C, humedad relativa del 85% o menos </li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Dimensiones: 158 &#215; 163,6 &#215; 82,7 mm</li>
	</ul>

	<p>En definitiva toda una <strong>bestia</strong>, la Canon <span class="caps">EOS</span> 1D X, anunciada en el día de hoy. Como vemos es una apuesta diferente a los <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/la-nikon-d800-llegara-con-36-megapixels">36 megapíxeles que se espera de Nikon para su D800</a>. Aún así habrá que esperar a verlas en directo, ya que Nikon guarda también, esperemos, la presentación de la D4. El top ten de las réflex está cambiando y ya llega la revolución. De momento está aquí con la nueva <a href="http://www.canon.es/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/Digital%5FSLR/EOS%5F1Dx/">Canon <span class="caps">EOS</span> 1D X</a>. </p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/canon-eos-1d-x-la-nueva-bestia-japonesa">Canon EOS-1D X: la nueva bestia japonesa</a></p>

	<p>Más información | <a href="http://www.canon.es/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/Digital%5FSLR/EOS%5F1Dx/">Canon España</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aprovecha esa cámara de película estropeada que tienes y conviértela  en un proyector de fondos]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/aprovecha-esa-camara-de-pelicula-estropeada-que-tienes-y-conviertela-en-un-proyector-de-fondos</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/aprovecha-esa-camara-de-pelicula-estropeada-que-tienes-y-conviertela-en-un-proyector-de-fondos</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 19:59:56 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image15097" src="http://img.xatakafoto.com/2011/09/cookieproj.jpg" class="centro" alt="cookieproj.jpg" /><br />
¿Y qué hacemos con esa cámara antigua que ya ni siquiera funciona y que aunque lo hiciera no cambiaríamos por nuestra dSLR? Bueno, puede que la nostalgia te embargue y decidas restaurarla, a fin de cuentas es una cámara tan valida como la que más. Pero la verdad es que podemos encontrar usos insospechados para ella. Richard Hill, en <span class="caps">DIY</span> Photography <strong>nos muestra un uso muy original para combinarla en nuestras fotos, como proyector de fondos</strong>.</p>

	<p>Si, es un paso duro de dar, desmontar la tapa donde se alojaba la película y quitar el obturador y el espejo que permitía exponer la película a la luz. Una vez hecho todo esto, solo nos restará encontrar <strong>el objetivo más luminoso que tengamos para esa cámara</strong> y colocarle un flash detrás. Incluso podemos hacer un pequeño patrón el cual colocar donde anteriormente estaba el obturador. Esta transparencia será la que nos proyecte formas para nuestras fotos, rectángulos, círculos, corazones&#8230; aquí entrará la originalidad y habilidad de cada uno.</p>

	<p>Solo restará colocarle un <strong>flash el cual proyecte la luz necesaria a la hora de sacar fotografías</strong>. En la imagen que acompaña esta entrada podéis ver los resultados conseguidos por este fotógrafo y tras el salto os dejo un pequeño video de como pinta todo el set. Gracias a nuestro lector Fernando por hacernos llegar este enlace tan curioso.<!--more--></p>

	<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/26779311?title=0&byline=0&portrait=0" width="650" height="366" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe><p><a href="http://vimeo.com/26779311">Untitled</a> from <a href="http://vimeo.com/rchillphotography">Richard Hill</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p></p>

	<p>Via | <a href="http://www.diyphotography.net/convert-your-old-camera-to-a-backdrop-projector-in-10-easy-steps"><span class="caps">DIY</span> Photography</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Pentax K-r se viste para el verano: cinco nuevos colores para presumir ]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/pentax-k-r-se-viste-para-el-verano-cinco-nuevos-colores-para-presumir</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/pentax-k-r-se-viste-para-el-verano-cinco-nuevos-colores-para-presumir</guid>
      <pubDate>Fri, 17 Jun 2011 11:02:16 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image14026" src="http://img.xatakafoto.com/2011/06/pentax-k-r-colors.jpg" class="centro_sinmarco" alt="pentax K-r Colors" /></p>

	<p>Fiel a su habitual iniciativa, <strong>Pentax</strong> acaba de presentar cinco <strong>nuevas versiones de colores de su modelo K-r</strong>, una réflex muy completa que ya conocemos, competitiva en cuanto a calidad-precio y que hasta ahora estaba disponible en negro, blanco y rojo. Ya de por sí suficientes opciones para los más tradicionales, pero dan un paso más, se colorean siguiendo la estela de otros modelos y ahora, de cara al verano (estarán disponibles en el mes de julio) se presentan <strong>en cinco nuevos colores</strong>.</p>

	<p>Unos colores más atrevidos como el <strong>amarillo, rosa, azul, púrpura y chocolate metalizado</strong> que le otorgan a esta pequeña <span class="caps">DSLR</span> ese caracter desenfadado por el que viene apostando Pentax últimamente. Nada tan friki como la <a href="http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-sigue-rizando-el-rizo-edicion-especial-k-r-korejanai">edición especial Korejanai</a> que ya vimos, pero desde luego que originales en su aspecto.</p>

	<p>Estas nuevas versiones vienen a reforzar el <a href="http://www.xatakafoto.com/pentax/pentax-k-r-nueva-pequena-reflex-de-altas-prestaciones">lanzamiento de la Pentax K-r realizado hace unos meses</a> y que en la <strong>distinción</strong> parece haber encontrado su nicho de mercado. Recordemos que la K-r a pesar de su tamaño posee unas prestaciones muy completas y un precio asequible.</p>

	<p>Vía | <a href="http://pentax.es/">Pentax</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Hasselblad da un puñetazo sobre la mesa presentando la H4D-200MS capaz de sacar fotos de 200 Mpx]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/hasselblad-da-un-punetazo-sobre-la-mesa-presentando-la-h4d-200ms-capaz-de-sacar-fotos-de-200-mpx</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/hasselblad-da-un-punetazo-sobre-la-mesa-presentando-la-h4d-200ms-capaz-de-sacar-fotos-de-200-mpx</guid>
      <pubDate>Thu, 26 May 2011 17:05:34 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image13798" src="http://img.xatakafoto.com/2011/05/200ms_prod-topimage.jpg" class="centro_sinmarco" alt="200ms_prod-topimage.jpg" /><br />

Repitamos mentalmente todos, ya que nunca está mal para recordar conceptos… Más megapíxeles no implica mejores fotos. Pero <strong>Hasselblad</strong> parece haberse pasado esta máxima literalmente por el <em>“arco del triunfo”</em> ya que acaba de presentar una cámara capaz de <strong>realizar fotos a 200 megapíxeles de resolución</strong>. Seguro que piensas como yo, un auténtica locura, pero vamos a repasar su modo de funcionamiento para conseguir fotos a este brutal tamaño.</p>

	<p>No pensemos que se trata de un sensor capaz de tomar fotografías de este tamaño por si solo, sino que la <strong>cámara con su sensor de 50 megapíxeles tira una serie de seis fotografías</strong> las cuales combina para conseguir la resolución prometida. También tiene otro modo de disparo de tan solo cuatro tomas, es la cámara la que se encarga de formar un único archivo. Para todo esto es necesario que el objeto a fotografiar esté completamente quieto durante treinta segundos, por lo que este tipo de fotografías solo será posible tomarlas dentro de un estudio y a un sujeto inanimado.</p>

	<p>Evidentemente la cámara también tiene modo de disparo único, perfecto para toma de fotografías en exteriores y a objetos y sujetos en movimiento. ¿Quieres hacerte con una de estas? pues vete preparando <strong>32.000 euros que es lo que cuesta</strong> aproximadamente. Hasselblad también ofrece a los usuarios de su cámara <strong>H4D-50MS mejorarla por 7000 euros</strong>, para lo cual tendrán que enviar la cámara a sus fábricas de Copenhague para realizarle los cambios necesarios. Lo siento, pero al leer esta noticia me ha venido a la mente… <em>“¿no querías caldo?”</em>.</p>

	<p>Más Información | <a href="http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/h4d-200ms.aspx">Hasselblad H4D-200MS</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[¿Diferencias entre gama profesional y de consumo?]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/opinion/diferencias-entre-gama-profesional-y-de-consumo</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/opinion/diferencias-entre-gama-profesional-y-de-consumo</guid>
      <pubDate>Sun, 15 May 2011 21:49:51 +0000</pubDate>

      <author>Santiago Díaz</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image13630" src="http://img.xatakafoto.com/2011/05/mike-warren.jpg" class="centro" alt="Mike Warren" /></p>

	<p>Como muchos sabéis, últimamente las líneas divisorias entre gama profesional, semi-profesional y consumo se están diluyendo mucho, quedando en algunos casos totalmente &#8220;fuera de foco&#8221;, si me permitís la analogía en términos fotográficos.</p>

	<p>Los fabricantes siguen manteniendo estas separaciones en sus catálogos y planes de marketing, pero sin embargo vemos todos los días no sólo la gran calidad de muchas &#8220;pequeñas cámaras&#8221; sino que también nos encontramos a muchos grandes fotógrafos &#8211; incluidos profesionales &#8211; usando equipo aparentemente &#8220;modesto&#8221;, como es el caso de las cámaras <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/evil"><span class="caps">CSC</span> o EVIL</a>. ¿Puede ser que hoy en día la diferencia esté más en <strong>la edad</strong> de la tecnología que en la gama?</p>

	<p>Hoy me he encontrado <a href="http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon_D7000">esta curiosa comparativa</a>, que me parece el <strong>ejemplo perfecto</strong> para ilustrar este hecho del mercado actual, y que os recomiendo para cuando discutáis con ese amigo amante de la ley del &#8220;caballo grande, ande o no ande&#8221; que todos tenemos.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Se trata de dos cámaras que, a priori, ni siquiera serían comparables por pertenecer a gamas totalmente diferentes. La <a href="http://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/canon-5d-mark-ii">5D Mark II</a> se sitúa en la gama profesional de Canon, mientras que la <a href="http://www.xatakafoto.com/fichas/dslr-pro/nikon-d7000">D7000</a> todavía se engloba en el último peldaño de las <span class="caps">DSLR</span> de consumo de Nikon (algo que muchos no acabamos de comprender del todo, a la espera de ver las futuras sustitutas de las D300s y D700). Dos marcas representativas, además, y que son las dos grandes rivales en el mercado réflex.</p>

	<p>No voy a negar que, hoy por hoy, la Nikon D7000 me parece una de las mejores <span class="caps">DSLR</span> del mercado (especialmente en relación a su contenido coste) y me encanta, ni tampoco que hace mucho tiempo que considero a la omnipresente y omnipotente Canon <span class="caps">EOS</span> 5D Mark II como una cámara bastante <strong>sobrevalorada</strong> en muchos sentidos, aunque por supuesto no hay que olvidar que se trata de una gran máquina que en su día supuso una gran revolución, pero que ya se empieza a quedar un pelín anticuada (creo que aquí está la clave y no creo que Canon tarde mucho en actualizarla), pero esta comparativa que vemos aquí es información muy objetiva.</p>

	<p><img id="image13632" src="http://img.xatakafoto.com/2011/05/nikons-vs-canons-derek-k-miller.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nikons vs. Canons - Derek K. Miller" /></p>

	<p>El resumen de la comparativa sería, para la Canon un menor <strong>ruido</strong> a altos <span class="caps">ISO</span>, sensor más grande, visor más grande, <strong>profundidad de color</strong> ligeramente superior, mayor resolución (¿de verdad seguimos pensando en esto como una ventaja?) y retardo un 10% menor del disparador.</p>

	<p>Para la Nikon, mucho mayor <strong>rango dinámico</strong> (dos pasos de diafragma enteritos), autofocus para vídeo, enfoque continuo para vídeo, más del doble de puntos de enfoque, muchos más puntos de enfoque en cruz (el <strong>sistema de enfoque</strong>, en general, es infinítamente mejor), <strong>ráfaga</strong> más del 50% más rápida, mayor catálogo de objetivos disponible, doble ranura para tarjeta, cobertura del <strong>visor</strong> del 100% (para mí, muy importante), menor tamaño y más ligera, <strong>calidad de imagen</strong> ligeramente superior (de esto es de lo que seguramente más gente se sorprenderá), flash integrado, mayor duración de la batería y mitad de precio.</p>

	<p>Además, permitidme añadir un par de correcciones que considero necesarias sobre la comparativa para ser del todo justos. Del lado de la Canon, no se hace referencia al uso de <strong>tarjetas CF</strong>, mejora notable sobre las SD de la D7000 (a pesar de ser <span class="caps">UHS-I</span>, y de doble ranura, que ya es otro tema), ni tampoco a su <strong>menor sensibilidad a temblores</strong> para vídeo o fotografía de baja velocidad (obviamente muy relativo, pues dependerá del objetivo que usemos), debido al mayor tamaño de su sensor.</p>

	<p>Del lado de la Nikon, no se menciona el <strong>control integrado inalámbrico</strong> de flashes (<span class="caps">CLS</span>), los impresionantes <strong>modos de AF</strong> para seguimiento de volúmenes móviles y 3D, así como un mecanismo de espejo y <a href="http://youtu.be/sLZqUJZ9ruw">obturador más rápido</a>, y en mi opinión tampoco es una desventaja el <strong>sensor APS-C</strong> (sobre todo para vídeo) salvo que tengas unos objetivos muy muy buenos, ya que al ser un captador más pequeño se utiliza la parte más central de los mismos que suele ser donde mayor rendimiento óptico dan, por tanto puede incluso ser al revés y tratarse de una ventaja.</p>

	<p>Además, en mi opinión personal y ya que estamos hablando de fotografía, tanto sobre el papel como en la práctica, la Nikon me parece bastante mejor cámara de fotos (olvidando el vídeo). Ahora si queréis ya me podéis tachar de &#8220;nikonista&#8221; y lapidarme verbalmente por decir que prefiero una cámara de consumo a &#8220;la reina&#8221; de las DSLR-pro, pero sólo tenéis que probarlas y ver la comparativa para entender por qué lo digo, además de mirar el precio que es aproximadamente la mitad. A lo mejor no os parece el mejor ejemplo, pero podríamos comparar también la D300s, o incluso la D700, con la D7000, por hacer otra comparativa de gamas inversas y cierta edad de diferencia a pesar de que conviven en el mercado, y el resultado sería parecido.</p>

	<p><img id="image13631" src="http://img.xatakafoto.com/2011/05/camera-collection-jane-houle.jpg" class="centro" alt="Canera Collection - Jane Houle" /></p>

	<p>¿Por qué ocurre esto? Pues como comento, creo que el principal factor es <strong>la obsolescencia</strong>, ya que cuando la fotografía se monta tan de lleno en el tren del mundo digital automáticamente se rige por sus reglas de juego, y eso implica una velocidad de desarrollo y renovación trepidante.</p>

	<p>En conclusión, no tenemos que dejarnos influir ni por el precio ni por las etiquetas que los fabricantes o el público en general le pone a las cámaras, ya que independientemente de la gama o tipología en las que se engloben, puede adaptarse mejor o peor a nuestras necesidades, incluso siendo mejor en prácticamente todo por menos dinero. Ya sabéis que, al final, <strong>las fotos las hace el fotógrafo y no la cámara</strong>.</p>

	<p>Tabla comparativa | <a href="http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon_D7000">Snapsort</a><br />

Fotos | <a href="http://www.flickr.com/photos/mikewarren/164084923/">Mike Warren</a> | <a href="http://www.flickr.com/photos/penmachine/2085440075/">Derek K. Miller</a> | <a href="http://www.flickr.com/photos/seejanesphotos/3066072954/">Jane Houle</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Canon se asocia con Technicolor para mejorar el vídeo DSLR]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/canon/canon-se-asocia-con-technicolor-para-mejorar-el-video-dslr</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/canon/canon-se-asocia-con-technicolor-para-mejorar-el-video-dslr</guid>
      <pubDate>Sun, 24 Apr 2011 08:16:48 +0000</pubDate>

      <author>Santiago Díaz</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image13435" src="http://img.xatakafoto.com/2011/04/canon-technicolor.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Canon y Technicolor" /></p>

	<p>Somos muchos los que además de seguir haciendo fotos, nos metemos en el terreno del vídeo, por lo que seguro que a muchos os interesa saber que Canon y Technicolor han anunciado una <strong>alianza estratégica</strong> para dar otra vuelta de tuerca al imparable tirón de las <span class="caps">HDSLR</span> en el mundo del audiovisual.</p>

	<p>En concreto su objetivo es desarrollar un perfil <em>CineStyle</em> para las <span class="caps">DSLR</span> de Canon que graban vídeo en alta definición, así como una completa suite de herramientas creativas para pos-producción, de modo que sus cámaras nos ofrezcan a los usuarios clips con una <strong>mayor latitud y versatilidad de color</strong>.</p>

	<p>El mencionado perfil estará disponible el día 30 de este mismo mes y su descarga será <strong>gratuita</strong>.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En mi opinión, este tipo de iniciativas por parte de las marcas son todo un detalle hacia el usuario final que se gasta el dinero en sus productos. En este caso, por ejemplo, el contar con un perfil de estilo personalizado <strong>garantizado por el fabricante</strong> de tu cámara y una empresa como Technicolor para <strong>obtener el mayor rango dinámico</strong> posible es todo un lujo que otros usuarios como yo (que grabo con una Nikon) envidiamos y esperamos para un futuro cercano.</p>

	<p>¿Cómo funciona esto? Pues muy sencillo, al igual que cuando disparamos en <span class="caps">JPG</span> y no en <span class="caps">RAW</span>, dependiendo del perfil de imagen que tengamos seleccionado en nuestra cámara, <strong>el procesador interpretará la información recogida</strong> por el sensor de una manera u otra.</p>

	<p>En cámaras como la <span class="caps">RED</span> One, tenemos la increíble posibilidad de grabar metraje en formato <span class="caps">RAW</span> para luego interpretar sin pérdida la información en el ordenador, durante la posproducción; pero en una <span class="caps">DSLR</span> normalmente no podemos hacer esto, aunque sí podemos utilizar los perfiles predeterminados en nuestra cámara o <strong>usar los nuestros propios</strong> que podemos crear en nuestro ordenador y guardar en la cámara mediante el cable. Es un poco más &#8220;rollo&#8221;, ya que para hacerlo perfecto habría que grabar la escena, ir al ordenador a crear el perfil y volver sobre esos pasos para obtener la grabación buena final, y te limita mucho más, pero para cosas preparadas, como por ejemplo cine, nos sirve perfectamente. Hasta donde yo sé, tanto Canon como Nikon nos ofrecen el software necesario para esto, desconozco si otras marcas lo tienen.</p>

	<p>Os dejo un vídeo a modo de <strong>tutorial</strong> sobre esta característica de las <span class="caps">DSLR</span> para utilizar estilos personalizados, en este caso explicado con una Canon 7D. Pido disculpas a los que no os manejéis en inglés, no lo pude encontrar en español.</p>

	<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/7256322?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0&amp;color=c9ff23" width="649" height="365" frameborder="0"></iframe></p>

	<p>Via | <a href="http://nofilmschool.com/2011/04/nab-video-details-canon-technicolor-dslr/">nofilmschool</a><br />
Vídeo | <a href="http://vimeo.com/luka">Luka</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Nikon D5100: nuevo referente en DSLR de entrada]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-d5100-nuevo-referente-en-dslr-de-entrada</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/camaras/nikon-d5100-nuevo-referente-en-dslr-de-entrada</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Apr 2011 09:53:39 +0000</pubDate>

      <author>Santiago Díaz</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image13271" src="http://img.xatakafoto.com/2011/04/nikon-d5100-front.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nikon D5100, vista frontal" /></p>

	<p>Nikon ha desvelado su nueva cámara para la gama intermedia <span class="caps">DSRL</span> de aficionados. Y podemos decir que no hay muchas sorpresas, pues casi las únicas novedades respecto a <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/nikon-d5100-primeras-especificaciones">lo que especulábamos hace unos meses</a> son el <strong>procesador</strong> y <strong>el sensor</strong>, que hereda de su hermana mayor y ya afamada D7000, con lo que da un gran salto adelante respecto de la D5000.</p>

	<p>Por tanto, una cámara con todo lo último en tecnología Nikon, salvo por el sistema de enfoque que se queda un paso &#8211; y bien grande &#8211; por detrás de sus familiares mayores (D7000, D300s&#8230;): sensor <strong><span class="caps">CMOS</span> de 16,2</strong> megapíxeles con procesador <strong><span class="caps">EXPEED</span> 2</strong> y que si se comporta igual de bien que en la D7000 o en la Pentax K-5 hará las delicias de cualquiera, pantalla articulada de <strong>3 pulgadas</strong> y <strong>un millón de píxeles</strong>, visualización LiveView y grabación de <strong>vídeo en alta definición 1080p</strong> con enfoque continuo.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image13272" src="http://img.xatakafoto.com/2011/04/nikon-d5100-back.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nikon D5100, vista trasera" /></p>

	<p>Como comentábamos anteriormente, una de sus características más interesantes es la <strong>pantalla abatible</strong> (con dos grados de libertad), algo que se hace especialmente interesante <strong>para la grabación de vídeo</strong>. Igual que la posibilidad de conectar un <strong>micrófono estéreo externo</strong>, como el nuevo Nikon ME-1 que también ha presentado la marca.</p>

	<p>¿Cuáles son las cosas en las que flojea? Pues las propias de su gama: el mencionado <strong>sistema de enfoque</strong> que es de 11 puntos, <strong>ráfaga</strong> de tan solo 4 fps, una <strong>sensibilidad</strong> máxima de 6400 <span class="caps">ISO</span> (sí, llega 25600 <span class="caps">ISO</span> pero <strong>forzado</strong>) y la falta de mayor número de <strong>botones dedicados</strong> o de acceso rápido a parámetros y funciones.</p>

	<p><img id="image13273" src="http://img.xatakafoto.com/2011/04/nikon-me-1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Nikon ME-1" /></p>

	<p>En conclusión, creo que Nikon vuelve a cargarse el mercado con este lanzamiento, que en mi opinión <strong>se sitúa bastante por encima de sus rivales</strong> directos. Estamos a la espera de confirmación oficial de precio &#8211; esperemos que esto no esté también por encima de sus rivales &#8211; y fecha de lanzamiento. ¿Apuestas?</p>

	<p>Creo que para las esperadísimas y rumoreadas <strong>D400</strong> y <strong>D800</strong> todavía <strong>tendremos que esperar</strong>, sobre todo debido a lo que han vivido y están viviendo en Japón. Por dar otro apunte personal, creo que Nikon está reduciendo ya su gama réflex al mismo tiempo que la sube de categoría paulatinamente (bastante más que Canon, por ejemplo) y para los aficcionados avanzados dejará probablemente sólo un modelo, pues ahora vienen muy fuertes las otras cámaras no-réflex (tanto las nuevas <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/evil">CSC</a> como las compactas avanzadas y las bridge).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/nikon-d5100-las-reflex-de-entrada-se-ponen-muy-serias">Xataka</a><br />
En Xataka Foto | <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/nikon-d5100-primeras-especificaciones">Nikon D5100: primeras especificaciones</a><br />
Más información | <a href="http://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/slr/consumer/d5100">Nikon</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Holga HL: objetivo "de juguete" para tu DSLR]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/otras/holga-hl-objetivo-de-juguete-para-tu-dslr</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/otras/holga-hl-objetivo-de-juguete-para-tu-dslr</guid>
      <pubDate>Sat, 05 Mar 2011 10:37:31 +0000</pubDate>

      <author>Santiago Díaz</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image13018" src="http://img.xatakafoto.com/2011/03/objetivo-holga-hl-n.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Objetivo Holga HL-N para DSLR" /></p>

	<p>Si tienes una <strong>réflex digital</strong> de montura Nikon o Canon y has pensado alguna vez en comprarte una cámara <strong>lomográfica</strong> de esas baratitas como la Holga o la Diana, pero te echa para atrás el hecho de que sean analógicas y por tanto el engorro de tener que revelar gastando dinero y demás, entonces lee porque esto te interesa.</p>

	<p>Ahora puedes hacerte con un <strong>objetivo Holga</strong> de plástico adaptado a la <strong>montura de tu DSLR</strong> de siempre. Se trata de un objetivo de focal <strong>60 mm</strong> y apertura <strong>F/8.0</strong>, que te permite tener las <strong>ventajas de ambos mundos</strong> y que además pesa tan solo <strong>38 gramos</strong>, sin duda una de sus mejores ventajas. Lamentablemente parece que sólo está disponible para las mayoritarias Nikon (<span class="caps">HL-N</span>) y Canon (<span class="caps">HL-C</span>).</p>

	<p>Además ahora que se acerca el <strong>día del padre</strong>, puede ser un <strong>regalo genial</strong> si es aficionado a la fotografía y no os queréis gastar una cantidad elevada de dinero. Su precio es de <strong>25 dólares</strong>, que no me parece tampoco una exageración aunque es cierto que para un trozo de plástico puede parecer mucho.</p>

	<p>Página oficial | En montura <a href="http://www.holgadirect.com/shop/products/Holga_HL_N_Lens_for_Nikon_SLR-49-9.html">Nikon</a> | En montura <a href="http://www.holgadirect.com/shop/products/Holga_HL_C_Lens_for_Canon_SLR-48-9.html">Canon</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xatakafoto.com/categoria/reflex/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



