<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - ultrazoom</title>
		<link>http://www.xatakafoto.com</link>
		<description>
Blog sobre fotografía. Técnicas, recursos, cámaras y trucos para la fotografía digital.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 00:06:02</pubDate>

		<generator>http://www.xatakafoto.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[BenQ renueva su bridge con la BenQ GH700, ahora con grabación FullHD]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/benq-renueva-su-bridge-con-la-benq-gh700-ahora-con-grabacion-fullhd</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/benq-renueva-su-bridge-con-la-benq-gh700-ahora-con-grabacion-fullhd</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 14:30:04 +0000</pubDate>

      <author>José Barceló</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image85700" src="http://img.xataka.com/2011/12/2011_12_11_benqgh700.jpg" class="centro_sinmarco" alt="BenQ GH700"/></p>

	<p>Apenas ha pasado un mes desde que BenQ anunciara su primera cámara Bridge, la <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/benq-gh600-bridge-que-se-estrena-con-21x-de-zoom">BenQ GH600</a>, y ya tenemos un nuevo modelo, la <strong>BenQ GH700</strong>. En esencia, esta nueva cámara repite formato y características de la <strong>BenQ GH600</strong>, pero añade a la ecuación la posibilidad de grabar vídeo en alta definición 1080p a 60Fps.</p>

	<p>La <strong>GH700</strong> es una cámara dotada de un sensor <span class="caps">CMOS</span> <span class="caps">BSI</span> (Backside Ilumination o retroiluminado) de 16 megapíxeles que, a falta de sensores de gran tamaño y ópticas intercambiables, se encarga de dotar de mayor tiro a las tomas con poca luz ambiental.<br />
<!--more--><br />
La óptica de la <strong>GH700</strong> es equivalente a un gran angular de 25mm y es capaz de hacer zoom óptico de hasta <strong>21 aumentos</strong>. La pantalla de la cámara es una <span class="caps">LCD</span> de 4 pulgadas pero no es táctil. Los controles son exclusivamente físicos.</p>

	<p>La<strong> BenQ GH700</strong> saldrá a la venta a mediados de este mismo mes de <strong>diciembre</strong> a un precio de<strong> 209 euros</strong>. Estaremos pendientes de ella para analizarla a ver qué resultados ofrece sobre el terreno.</p>

	<p>Más información | <a href="http://benq.es/">BenQ</a><br />
Vía | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/benq-renueva-su-bridge-con-la-benq-gh700-ahora-con-grabacion-fullhd">Xataka</a><br />
En XatakaFoto | <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/benq-gh600-bridge-que-se-estrena-con-21x-de-zoom">BenQ GH600</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Panasonic Lumix FZ48, la hemos probado]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/panasonic-lumix-fz48-la-hemos-probado</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/panasonic-lumix-fz48-la-hemos-probado</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Nov 2011 14:57:18 +0000</pubDate>

      <author>José Barceló</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image15779" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/cabecerafz48.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Panasonic Lumix FZ48" /></p>

	<p>En XatakaFoto hemos tenido la oportunidad de probar la <strong>Lumix DMC-FZ48</strong>, una superzoom de Panasonic que sin entrar a competir en cuanto a aumentos del zoom con los modelos de la misma gama de otras marcas, sí les hace frente en otros muchos aspectos como puedan ser la grabación de vídeo Full HD o la calidad en el procesado del ruido.</p>

	<p>Al lanzar Panasonic este modelo al mercado, lo que más sorprendió en general fueron dos cosas respecto del modelo anterior, primero una <strong>reducción de 14 a 12 megapíxeles</strong> y después el que se descartara la posibilidad de tomar fotografías en <strong>formato RAW</strong>. Personalmente lo primero me parece menos importante, pero lo segundo creo que puede ser algo que decline la balanza hacia otros modelos en el caso de los usuarios más exigentes, pero no lo demos todo por perdido y vayamos paso a paso ya que esta cámara puede sorprendernos.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><h2>Primeras impresiones</h2><br />
<img id="image15821" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/pantalla-y-controles-traseros.jpg" class="centro" alt="Pantalla y controles traseros Lumix FZ48" /><br />
Nada más abrir la caja, lo que más me llamó la atención fue <strong>lo compacta que es</strong>. Sí, es cierto, se trata de una cámara superzoom con un objetivo 25-600mm* y por supuesto no nos cabe en el bolsillo de los pantalones, pero sí cabe perfectamente en el de alguna chaqueta o abrigo. </p>

	<p>En las manos se hace muy ligera y con un buen agarre, aunque se queda un poco pequeña si tenemos las manos grandes. Todos los <strong>diales de control muy a mano</strong>, cualquier botón se encuentra al alcance de los dedos sin tener la necesidad de utilizar la otra mano para realizar ningún cambio en la configuración.</p>

	<p>La rueda de control con nada más y nada menos que 14 modos de disparo incluidos el modo vídeo y el creativo, nos permite usar la cámara desde el modo más automático hasta el disparo totalmente en manual. Un botón de disparo de fotos y otro para activar el vídeo directamente sin necesidad de navegar por el menú de la cámara, pulsamos el botón de vídeo y aunque esté en modo foto, se nos pone a grabar vídeo directamente.</p>

	<p>Algo que no termina de gustarme es que sólo dispone de un dial para controlar los valores de exposición cuando trabajamos en manual. Si escogemos el modo de prioridad al obturador o al diafragma, ningún problema, con el dial controlamos ese valor y todo perfecto, pero en modo totalmente manual debemos seleccionar cual de los dos valores queremos que varíe primero al mover el dial de un lado al otro y repetir la acción para ajustar el segundo valor, lo que <strong>hace que la toma se vuelva muy lenta</strong>. <br />
<img id="image15823" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/modomacro.jpg" class="centro" alt="Lumix FZ48 modo macro" /><br />
Por supuesto tratándose de una superzoom lo primero que hace uno es comprobar cómo es el gran angular a 25mm* y hasta dónde es capaz de &#8220;acercarnos&#8221; el objetivo puesto a 600mm*, sorprendente pero con un inconveniente que a primera vista puede ser problemático y es que con el objetivo ajustado a 600mm* debemos estar a <strong>dos metros o más</strong> del sujeto para que sea capaz de enfocar, con lo que las tomas de proximidad pueden complicarse, pero tranquilos porque este problema se soluciona con el <strong>modo &#8220;zoom macro&#8221;</strong> que aunque no trabaje con los 600mm* sí nos permite acercarnos hasta que el cristal del objetivo choca con lo que fotografiamos.</p>

	<p><h2>Panasonic Lumix FZ48: El objetivo</h2><br />
<img id="image15822" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/600mm1.jpg" class="centro" alt="Foto a 600mm" /><br />
En una superzoom el objetivo pasa a cobrar gran interés, ya no sólo por el número de aumentos sino también por su calidad. Como hemos dicho al principio, <strong>no puede competir en cuanto a aumentos</strong> con las cámaras de otras marcas, pero con un 25-600mm* pasamos de estar tomando una foto de un paisaje completo, a conseguir que una persona a 30 o 40 metros de nosotros ocupe todo el encuadre.</p>

	<p>Dispone de una apertura máxima de f/2,8 a 25mm* y de f/5.2 a 600mm* lo que en principio lo deja en muy buenas posiciones comparándola con sus competidoras directas. Pero además este objetivo viene <strong>firmado por Leica</strong>, algo que suele hacernos pensar inmediatamente en calidad óptica.</p>

	<p>Aunque puede que sea por la costumbre personal de manejar objetivos zoom de cámaras réflex, en los que con un simple movimiento de muñeca pasas de la mínima a la máxima distancia focal, me ha parecido que el cambio de ésta en la Lumix FZ48 es <strong>demasiado lento</strong>, aún más teniendo en cuenta que tras unos segundos de visualizar las fotos en la pantalla, el objetivo se recoge colocándose automáticamente a 25mm, con lo que al tener que volver a disparar a 600mm debemos volver a esperar que pase de una distancia focal a otra (aunque podemos configurar la cámara para que esto no ocurra).</p>

	<p><h2>El procesado</h2><br />
<img id="image15824" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/isos.jpg" class="centro" alt="Comparativa de ISO" /><br />
Como hemos dicho anteriormente, este modelo <strong>no permite </strong>la captura de imágenes en formato <span class="caps">RAW</span>, por lo que el procesado que realiza la cámara cobra una importancia notable al quedarnos como única opción los JPEGs que nos procese la propia máquina.</p>

	<p>Al aumentar la sensibilidad <span class="caps">ISO</span>, vemos como el procesado consigue que lo que llamamos habitualmente ruido no aparezca como tal, pero sí que a causa del mayor procesado que realiza la cámara para evitar la aparición de ese ruido a sensibilidades altas, vemos como a partir aunque en ISO400 ya notamos una pérdida de calidad, <strong>a partir de ISO800</strong> esa falta de nitidez es muy notable.</p>

	<p>Comparado con las posibles cámaras que entran en competencia directa con este modelo, el tratamiento del ruido es <strong>bastante mejor en esta cámara</strong> de Panasonic que en las de otras marcas, aunque seguramente influya bastante en eso el menor número de megapíxeles de este modelo en comparación con los de otras marcas que en cierto modo disminuye la aparición de ruido.</p>

	<p>Nos ofrece la posibilidad de seleccionar unos filtros creativos predefinidos tanto al tomar fotografías como durante la grabación de vídeo. Y en <strong>un paso más hacia la personalización</strong> de la cámara, permite configurar esos filtros y todos los valores de contraste, saturación, brillo, etc, directamente desde la pantalla, por lo que esa falta de formato <span class="caps">RAW</span> se ve parcialmente compensada.</p>

	<p>Me ha sorprendido muy gratamente comprobar la enorme <strong>calidad del estabilizador de imagen</strong>. Es increíble comprobar que con buen pulso y este sistema, somos capaces de tomar fotografías con una nitidez más que aceptable a 600mm* de distancia focal y velocidades de obturación tan bajas (para esta distancia focal) como 1/100 o incluso 1/60 segundos.</p>

	<p><h2>Disparando</h2><br />
<img id="image15825" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/p1010115.jpg" class="centro" alt="Surf con Panasonic Lumix FZ48" /><br />
Sin duda, una cámara con un objetivo superzoom nos ofrece un rango de posibilidades enorme, pero una buena parte de las personas interesadas en este tipo de cámaras se sienten atraídas por la larga distancia focal máxima por eso me propuse <strong>ponerla a prueba en una sesión de Stand Up Paddle surf</strong>, para comparar sensaciones entre esta cámara y una réflex con un teleobjetivo, teniendo siempre presente que se trata de dos tipos de cámara totalmente diferentes.</p>

	<p>Para empezar, algo que eché en falta era la <strong>visión directa</strong> a través del visor. La Lumix FZ48 dispone de un fantástico visor que en situaciones de mucha luz nos permite ver perfectamente la imagen, pero éste es electrónico y vemos exactamente lo mismo que si mirásemos a la pantalla, por decirlo de algún modo, no vemos la realidad en directo.</p>

	<p>El visor electrónico no tendría por qué ser un problema, pero en una sesión de surf es casi inevitable disparar en <strong>modo ráfaga</strong> para captar la secuencia del movimiento y el visor electrónico se convierte en problema en este preciso instante. Al empezar a disparar en modo ráfaga, la imagen que vemos a través del visor es la vista previa de la imagen que acabamos de tomar, con lo que se hace difícil seguir a un sujeto en movimiento. </p>

	<p>Cuando disparamos a 600mm* y con un encuadre muy cerrado viendo la foto que hemos tomado hace unos instantes, es fácil que el sujeto se nos escape de la foto y nosotros <strong>no nos demos cuenta</strong> hasta dos fotos más tarde.</p>

	<p><h2>Grabando vídeo</h2><br />
Aunque se trate de una cámara de fotos, no podemos dejar de lado la posibilidad de grabar <strong>vídeos en Full HD</strong>, algo que no alcanzan muchas de sus competidoras. Además dispone de un sistema de reducción de la vibraciones durante la captación de vídeo que funciona realmente bien.</p>

	<p>La captación de audio está situada justo encima del visor y aunque sea un lugar en el que el viento choca directamente, el micrófono está equipado con un sistema de <strong>reducción de ruido ambiental </strong>que evita ese molesto sonido del viento tan común al grabar en exteriores.</p>

	<p><h2>Lo peor y lo mejor</h2><br />
<img id="image15827" src="http://img.xatakafoto.com/2011/11/controles.jpg" class="centro" alt="controles.jpg" /><br />
Sin duda el haber perdido la posibilidad del disparo en formato <span class="caps">RAW</span> es una<strong> fuerte decepción</strong> para los usuarios que deseen procesar las fotografías personalmente ya que aunque se disponga de una configuración total desde la cámara, un <span class="caps">JPEG</span> no deja de ser un archivo final en el que cualquier procesado supone una pérdida de calidad.</p>

	<p>Podríamos darle otro punto negativo por <strong>no disponer de visor directo</strong> y tener que conformarnos con el electrónico, pero en este tipo de cámaras los visores electrónicos son los que vienen siendo habituales, así que no tenemos muchas más opciones.</p>

	<p>La posibilidad de un <strong>control manual total</strong> sobre la cámara es algo que personalmente me ha gustado mucho. Ya no sólo los valores de exposición, sino que dispone de una serie de submenús que nos permiten personalizar infinidad de valores que sumados nos ayudan a que cada foto lleve nuestra firma.</p>

	<p>El sistema de <strong>estabilizador de imagen</strong> es otro de sus puntos fuertes teniendo en cuenta que a 25mm* es poco necesario, pero que cuando estamos disparando a distancias focales superiores a los 500mm* el trípode se debería hacer imprescindible prácticamente a cualquier velocidad de obturación y con este sistema podemos disparar perfectamente sin él si tenemos un buen pulso.</p>

	<p><h2>Conclusión</h2><br />
Aunque se trate de una cámara con un precio superior al de muchas compactas, sin duda <strong>la versatilidad</strong> que ofrece una superzoom también es muy superior al de las compactas. Esto puede llevar a muchos usuarios a decantarse por la versatilidad, especialmente si entra en juego la fotografía a largas distancias.</p>

	<p>Debo admitir que este tipo de cámaras no me apasionan y que aunque las usé en su momento, no creo que vaya a convertirme en usuario de superzoom por el momento. Si bien es cierto que esta cámara me ha parecido una solución muy práctica a la necesidad de hacerse con una cámara todoterreno y que permita captar fotografías con una buena calidad, eso sí, teniendo siempre claro que el tipo de procesado lo tenemos que elegir antes de disparar y no después.</p>

	<p>*Las distancias focales hacen referencia a formato de 35mm &#8220;full frame&#8221;</p>

	<p>Ficha Oficial | <a href="http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Lumix/Super+Zoom/DMC-FZ48EG-K/Ficha/7905052/index.html">Panasonic Lumix FZ48</a><br />
Fotos | <a href="http://www.panasonic.es/html/es_ES/Productos/Lumix/Super+Zoom/DMC-FZ48EG-K/Ficha/7905052/index.html?view=&angle=2&useLayout=productImage">Panasonic</a> | <a href="http://www.josebarcelofoto.com">José Barceló</a><br />
En XatakaFoto | <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/panasonic">Panasonic</a> | <a href="http://www.xatakafoto.com/categoria/ultrazoom">Ultrazoom</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Fujifilm X-S1, nos llegará una nueva bridge de la gama X]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/actualidad/fuji-x-s1</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/actualidad/fuji-x-s1</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Oct 2011 04:07:40 +0000</pubDate>

      <author>Alfonso Domínguez Lavín</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image15363" src="http://img.xatakafoto.com/2011/10/fuji-x-s1-camera.jpg" class="centro_sinmarco" alt="fuji-x-s1-camera.jpg" /></p>

	<p>Desde hace unos meses las fábricas de Fujifilm echan <strong>humo</strong>. Tras la estela que dejó la X100 deespués de su lanzamiento, la marca anunciaba hace poco las X10 y X50, sumándose ahora a <a href="http://www.xatakafoto.com/actualidad/fujifilm-tambien-se-sube-al-carro-tendra-una-csc-en-2012">los planes, conocidos ayer, de una cámara sin espejo</a> de lentes intercambiables, Fujifilm planea lanzar una nueva Bridge en su gama X.</p>

	<p>Por el momento las <strong>especificaciones </strong>que se conocen son las siguientes: sensor 2/3″ <span class="caps">EXR</span> <span class="caps">CMOS</span>, un zoom de 26 aumentos con apertura f/2.8 – f/5.6, pantalla de 1440k píxels, un diámetro de filtro de 62mm. La cámara, obviamente, grabará vídeo, ya que podemos observar el micro estéreo en el frontal, aunque no se conoce a qué resolución.<br />
<!--more--></p>

	<p><img id="image15364" src="http://img.xatakafoto.com/2011/10/fuji-x-s1-camera-top.jpg" class="centro_sinmarco" alt="fuji-x-s1-camera-top.jpg" /></p>

	<p>Por el momento se desconocen más características de este modelo, pero parece que lejos de abandonar el mundo de las <strong>bridge</strong>, Fujfilmi sigue apostando por ellas, cosa algo extraña cuando muchas marcas parecen abandonar ese barco.</p>

	<p>Via | <a href="http://photorumors.com/2011/10/06/this-is-the-fuji-x-s1-camera/">Photorumors</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Fujifilm Finepix HS20EXR: Mucho zoom y mucho ruido]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/fujifilm/fujifilm-finepix-hs20exr-mucho-zoom-y-mucho-ruido</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/fujifilm/fujifilm-finepix-hs20exr-mucho-zoom-y-mucho-ruido</guid>
      <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 13:01:07 +0000</pubDate>

      <author>Alfonso Domínguez Lavín</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image14426" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/cabecera21.jpg" class="centro" alt="cabecera21.jpg" /></p>

	<p>Gracias a la gentileza de Fujifilm hemos tenido la oportunidad de probar la Fujifilm Finepix HS20EXR. Esta cámara se encuadra dentro del segmento de las prosumer o bridge. Realmente me ha sorprendido siendo un puente casi perfecto entre una compacta y una cámara de ópticas intercambiables. Ligera como pocas de las que he probado, precio ajustado (inferior a 400 euros) y una buena calidad son sus características más fuertes. Esta FinePix HS20EXR, es una cámara ultrazoom de 16 megapíxeles con sensor de imagen <span class="caps">CMOS</span> <span class="caps">EXR</span> retroiluminado y una óptica F2.8-5.6 con zoom de 30 aumentos (equivalente a un 24 – 720 mm).</p>

	<p>En concreto una cosa por la que destaca este modelo es el <strong>equilibrio</strong>. Me explico mejor: su buen diseño hace que ergonómicamente resulte muy agradadable en su manejo siendo bastante fácil acceder a cualquier función, tal vez para aquellos de manos grandes se quede un poco pequeña. Por otro lado da sensación de robustez, resultando muy compacta. Tal vez como en muchas ocasiones, me sobra algo de zoom pero por lo demás sus 16 Megapíxeles con tecnología <span class="caps">EXR</span> resultan suficientes para una calidad de imagen muy aceptable.</p>

	<p>De la cantidad de opciones de la HS20EXR tampoco faltan las panorámicas 360 grados y los dos modos: &#8220;Enfoque Pro&#8221;, para desenfocar el fondo, aunque los resultados son diversos, y &#8220;Luz baja pro&#8221;, para evitar trepidación en tomas de baja iluminación a pulso. </p>

	<p><!--more--></p>

<h2>Fujifilm Finepix HS20EXR: Impresiones y características</h2>

	<p>La construcción y el agarre resultan muy correctos, sin casi nada o muy poco que envidiar a la mayoría de réflex de iniciación y por delante de casi cualquier compacta. Repito que quizás se quede algo pequeña en tamaño en mi opinión. Si pensabas que por su robustez iba a resultar una cámara pesada, nada más lejos de la realidad, ese buen agarre y su ligereza contribuyen a que la sensación en la mano sea de prolongación de la misma (130,6×90,7×126,0 mm, y 636 g).</p>

	<p><img id="image14399" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/1.jpg" class="centro_sinmarco" alt="1.jpg" /></p>

	<p>En la parte frontal encontramos su potente óptica de 30x, acompañada de la ayuda del Autofoco además de los dos micrófonos para la audio estéreo. Sigo pensando que me resultan demasiados aumentos, aunque siendo una cámara todo terreno como pretende ser puede ser que no. Hubiera preferido un zoom algo más corto con una apertura constante, aunque cosa rara en este segmento de cámaras. Aunque rápidamente vemos que la cámara esta construida en materiales plásticos, estos resultan de buena calidad y resistentes ante posibles pequeños golpes sin rayarse con facilidad.</p>

	<p><img id="image14400" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/2.jpg" class="centro_sinmarco" alt="2.jpg" /></p>

	<p>La parte trasera viene protagonizada por la pantalla TFT/<span class="caps">LCD</span> (que puede desplegarse verticalmente) de 3″ y 460 KP de resolución, con una cobertura del 100% de la escena a capturar, y de amplio ángulo de visión, disponiendo de ajuste de brillo. </p>

	<p>Al mismo tiempo encontramos el visor <span class="caps">EVF</span> electrónico de 0,2″/200 KP de resolución, con corrección de dioptrías, un nivel digital y con una cobertura del 97% de la escena. Se puede alternar el funcionamiento del visor <span class="caps">EVF</span> y de la pantalla TFT/<span class="caps">LCD</span> de manera manual, con un pulsador situado en la zona trasera del cuerpo, o automáticamente en cuanto nos acercamos a mirar por el visor.</p>

	<p>A ambos lados de la pantalla encontramos los mandos de control y ajuste de la cámara. Me gustó el detalle de botón directo para grabación de vídeo. Muy <strong>cómodo</strong>. Podemos encontrar una gran cantidad de accesos directos y botones para acceder casi a cualquier función, como por ejemplo el <strong>botón de RAW</strong> sin tener que acceder al menú, aunque a estas alturas dispararás siempre en <span class="caps">RAW</span>, ¿verdad?. Son detalles como éste los que hacen que sea una <strong>cámara muy completa</strong>.</p>

	<p>En cuanto a las prestaciones de vídeo, presenta grabación en <strong>Full HD</strong> (1920&#215;1080,  audio con sonido estéreo,  formato 16:9 a 30 fotogramas por segundo. También permite bajar la resolución y aumentar los frames por segundo (1280 &#215; 720 píxeles @ 60fps) o bien grabación para subir a internet en formato 640 &#215; 480 píxeles y 30ffps. El formato de grabación usa <strong>H.264</strong> (<span class="caps">MOV</span>). </p>

	<p>En cuanto a otros aspectos os cuento que posee <strong>anillo de enfoque</strong> y <strong>zoom manual</strong>, como su predecesora, la HS10, estabilización de imagen sensor-shift, controles completamente manuales, compatibilidad con formato <strong>RAW</strong>, 27 modos de escena y una pantalla <span class="caps">LCD</span> con sensor retroiluminado abatible de 3 pulgadas, así como un visor electrónico con una cobertura del <strong>97%</strong>, con lo cual resulta muy fácil encuadrar. Por otro lado diremos que permite ráfagas de hasta 8 fps en modo ráfaga a resolución completa y hasta 11 fps si se rebaja la resolución a 8 megapíxeles. Presenta zapata para flash externos, nivel electrónico incorporado, salida <span class="caps">HDMI</span> y ranura para tarjetas de memoria SD, <span class="caps">SDHC</span> y <span class="caps">SDXC</span>.</p>

	<p>El uso de <strong>pilas </strong>(cuatro de tamaño AA) es uno de los puntos más llamativos. Fujifilm sigue apostando por este método más práctico en la teoría pero permitiendo una autonomía mucho más reducida.</p>

	<p>Un último apunte respecto a sus características del espectacular enfoque <strong>macro con una distancia de 1 centímetro</strong>, eso sí no pongas el parasol porque tendrás sombras y su gran <strong>estabilizador</strong> mecánico totalmente necesario para las distancias focales más largas. También la velocidad de disparo en ráfaga resulta espectacular aunque dependerá de la tarjeta y el tamaño de resolución elegido, cosa que, desgracidamente, hay que configurar a través del menú.</p>

	<p>Al respecto del sensor <span class="caps">EXR</span> os dejamos este vídeo con más información:</p>

	<p><object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lEt-Xo0M_VY?version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/lEt-Xo0M_VY?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></param></object></p>

<h2>Fujifilm Finepix HS20EXR: Imágenes</h2>

	<p>Hemos realizado algunas pruebas para valorar la calidad de imagen de HS20EXR:</p>

	<p><img id="image14423" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/iso100.jpg" class="centro" alt="iso100.jpg" /></p>

	<p>A <span class="caps">ISO</span> 100, recomendado para la mayoría de situaciones con buena iluminación, la calidad resulta ser buena. Sin embargo apreciamos que requerirá cierta aplicación de enfoque. Esto ocurre con el <span class="caps">JPEG</span> que genera la cámara siendo bastante mejor cuando disparamos en formato <span class="caps">RAW</span> pudiendo controlar mucho mejor la nitidez.</p>

	<p><img id="image14424" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/iso_compare.jpg" class="centro" alt="iso_compare.jpg" /></p>

	<p>En cuanto comparamos (imagen anterior) las diferentes ISOs podemos observar que <strong>hasta <span class="caps">ISO</span> 800</strong> resulta recuperable con casi cualquier método de reducción de ruido. El ruido comienza a partir de <span class="caps">ISO</span> 200, pero como decía hasta 800 podemos recuperarlo. A partir de <strong>1600 el ruido se dispara bastante</strong> así como se nota una pérdida notable de nitidez en la imagen ya difícilmente recuperable. Los resultados mejoran algo al disparar en <span class="caps">RAW</span> pero el ruido a partir de <span class="caps">ISO</span> 800 sigue siendo bastante alto. Sin embargo hay que tener en cuenta <strong>si usas formato <span class="caps">RAW</span> esto ralentiza el funcionamiento</strong> de la cámara. La grabación del <span class="caps">RAW</span> en la tarjeta de memoria requiere casi 6 segundos de espera.</p>

	<p><img id="image14425" src="http://img.xatakafoto.com/2011/07/dof.jpg" class="centro" alt="dof.jpg" /></p>

	<p>En cuanto a la apertura más grande, <strong>a f/2.8 presenta un agradable desenfoque</strong> y pequeña profundidad de campo. Este agradable efecto desaparece enseguida en cuando salimos de esta apertura y pasamos a una mayor, quedando casi desapercibido a f/8. Podemos notar también, perfectamente, que la mayor nitidez la encontramos en la parte central, como suele ser habitual, siendo algo menos nítido en las zonas periféricas. Así la distorsión es ligera en los dos extremos y las aberraciones cromáticas son mínimas, teniendo un muy buen comportamiento su óptica. En estas pruebas noté que el enfoque automático ha sido bastante rápido y preciso, incluso en condiciones de baja iluminación. Al igual que en la HS10, la HS20 dispone de tres opciones: HR, máxima resolución; SN, modo de reducción de ruido pero a 8 Megapíxeles, y DR, modo de rango dinámico y también a 8 Megapíxeles. En el modo SN si nos conformamos con 8 Megapíxeles, sí se nota una <strong>reducción del ruido</strong>, por lo que puede ser bueno en determinadas ocasiones de baja iluminación.</p>

<h2>Fujifilm Finepix HS20EXR: Conclusiones</h2>

	<p>Concluyendo un equipo <strong>ligero </strong>con el que podrás realizas grandes fotos de todo tipo pero altamente recomendable para aquellos que gusten de realizar fotografías desde <strong>grandes distancias</strong> donde poder aprovechar esos 30 aumentos que nos brinda la HS20EXR. Todo un modelo todoterreno.</p>

	<p>Por otro lado y aunque 16 Megapíxeles estarían bien y serían más que suficientes en cualquier caso, la <strong>reducción </strong>a la mitad para reducir el ruido suponen un punto desfavorable en este modelo. Sin embargo y, pese a todo, no deja de ser una buena <strong>compañera de viaje</strong> y una cámara con una <strong>calidad</strong> de imagen bastante buena en condiciones de buena iluminación y que hará las delicias de todos aquellos usuarios viajeros que busquen una buena relación calidad &#8211; precio.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Filtradas las nuevas Sony Cybershot HX100V y HX9V]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/sony/filtradas-las-nuevas-sony-cybershot-hx100v-y-hx9v</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/sony/filtradas-las-nuevas-sony-cybershot-hx100v-y-hx9v</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 15:36:48 +0000</pubDate>

      <author>Santiago Díaz</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image12661" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/cybershot-hx100v.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Sony Cybershot HX100V" /></p>

	<p>Parece ser que se ha filtrado ya la información sobre dos nuevas cámaras ultrazoom de Sony, las <strong>Cybershot HX100V</strong> y <strong>HX9V</strong>, y me parece que si son ciertas todas las características se pueden posicionar como dos <strong>grandes alternativas &#8220;todo en uno&#8221;</strong> para los que no se quieran complicar demasiado la vida en cuanto a la fotografía <strong>y vídeo</strong>.</p>

	<p>¿Que por qué digo esto último? Pues porque parece ser que, tal y como es tendencia, grabarán <strong>vídeo de alta definición</strong> 1080p, incluso con un modo a 50 fps (esto no lo he podido confirmar, pero de ser cierto sería un gran punto a favor), a través de su <strong>sensor retroiluminado</strong> <span class="caps">CMOS</span> Exmor-R de 16,2 megapíxeles y de su gran objetivo &#8211; en el caso de la mayor &#8211; Carl-Zeiss Vario-Sonnar T* con <strong>zoom 30x</strong> (27-810mm de focales equivalentes) y apertura máxima <strong>f/2.8</strong>, de manera que especialmente la HX100V se sitúa en ese punto intermedio de <strong>versatilidad máxima</strong> entre una Cybershot compacta corriente, una réflex Alpha y una Handycam de vídeo.</p>

	<p>Además contarán con un <strong>módulo GPS</strong> para geolocalizar automáticamente nuestras fotos, un añadido que parece que se está extendiendo bastante en el mundo de las cámaras de consumo, <strong>pantalla abatible</strong> (sólo la HX100V) y funciones interesantes aunque no tan novedosas como el modo de panorámica asistida o un rumoreado &#8220;modo 3D&#8221;.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>En el caso de la HX9V, el objetivo no es tan poderoso por supuesto, pues se trata de una cámara más compacta, pero aún así y a pesar de no llevar la firma Zeiss (muchas veces no significa nada, la verdad) cuenta con un buen <strong>zoom 16x</strong>, lo que &#8220;equivale&#8221; a un 24-384 milímetros en cámara de 35mm.</p>

	<p><img id="image12662" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/hx9v.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Sony Cybershot HX9V" /></p>

	<p>Como veis, ésta última se situará como clara competidora de la última Panasonic TZ20, mientras que su hermana mayor creo que podría ser &#8211; a falta de ver de lo que es capaz &#8211; una muy buena alternativa a muchas otras cámaras del mercado si lo que buscamos es un buen rendimiento en condiciones poco luminosas, gracias a su mencionado sensor retroiluminado y su óptica que llega a f/2.8 en la focal más corta.</p>

	<p><del>Habrá que esperar a la presentación oficial por parte de Sony para conocer precios y fechas, pero presumiendo que subirá un poco de lo que cuestan las actuales a las que sustituyan creo que podríamos situarlas a partir de 400 euros.</del></p>

	<p>Edito para comentar que ya han sido presentadas de manera oficial, confirmándose toda la información anterior. Resaltar además, los siguientes detalles importantes que no comenté o pasé muy por encima:
	<ul>
		<li><strong>Estabilización de imagen</strong> SteadyShot óptico con modo activo para reducir significativamente las vibraciones, incluso al caminar.</li>
		<li><strong>Brújula</strong>, además de <span class="caps">GPS</span>.</li>
		<li>Autofocus de velocidad similar a una <span class="caps">DSLR</span> (esto sí que es un puntazo si realmente es así).</li>
		<li><strong>Anillo de ajuste</strong> en el objetivo asignable a función zoom o enfoque (lo que preguntabais en los comentarios, todo un lujo), eso sí, sólo en la HX100V.</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>Modo de barrido panorámico 3D, fotografías en 3D, barrido multiángulo y barrido panorámico inteligente HR para capturar escenas de gran tamaño.</li>
	</ul></p>

	<p>Los precios serán de <strong>500 euros</strong> para la DSCHX100, tal como esperábamos, y de <strong>370 euros</strong> la DSCHX9V, ésta un poquito más económica de lo que preveíamos.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.xataka.com/fotografia/la-sony-cybershot-hx100v-queda-al-descubierto">Xataka</a><br />
Más información | <a href="http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=6464&NewsAreaId=2">Sony</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Menú variado de compactas Olympus]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/olympus/menu-variado-de-compactas-olympus</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/olympus/menu-variado-de-compactas-olympus</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Jan 2011 22:41:04 +0000</pubDate>

      <author>Javier Prieto</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image12474" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/olympus-tg310.jpg" class="centro_sinmarco" alt="TG310" /></p>

	<p>Una vez degustados sus platos fuertes, toca repasar el resto de compactas presentadas por <strong>Olympus</strong> en el <a href="http://www.xatakafoto.com/tag/ces-2011">CES</a>. Con seis cámaras, ha cubierto un rango basante amplio de posibilidades fotográficas, desde lo más cómodo para llevar siempre encima, hasta su propuesta en el mercado <em>bridge</em>, pasando por dos compactas <strong>todoterreno</strong> que no nos dejarán tirado fácilmente.</p>

<h2>Olympus  y TG-610</h2>

	<p>Empezando con estas últimas, nos encontramos a primera vista con una propuesta interesante pero no demasiado escandalosa: 14 megapixels, zoom de <strong>3x</strong> o <strong>5x</strong> (comenzando en los 28mm), pantalla de 3&#8221;, etc. Es en los detalles donde podemos comenzar a sorprendernos.</p>

	<p>Para comenzar, la pantalla de 3&#8221; de la <strong>TG-610</strong> dispone de <strong>920.000 puntos</strong>, lo cual lo sitúa bastante por encima de la media de la gama, aunque la <strong>TG-310</strong> tiene que quedarse en unos bastante más escasos <strong>230.000</strong>.</p>

	<p>Continuando con sus capacidades <strong>acuáticas</strong>, soportan hasta tres (TG-310) o cinco (TG-610) metros de profundidad, y disponen de un ajuste de balance de blancos automático para este caso concreto. También, aguantan <strong>caídas</strong> de hasta metro y medio, y temperaturas de hasta diez grados <strong>bajo cero</strong>.<!--more--></p>

	<p>Son compatibles con tarjetas <strong>Eye-FI,</strong> y pueden hacer fotos <strong>3D</strong> combinando dos imágenes (me imagino que pidiendo al usuario que mueva la cámara entre una y otra, ya que no disponen de dos lentes).</p>

<h2>Olympus VG-120, VG-130 y VR-310</h2>

	<p><img id="image12475" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/olympus-vg130.jpg" class="centro_sinmarco" alt="VG130" /></p>

	<p>Este dúo de compactas de bajo costo, destaca por su cuerpo <strong>ultradelgados</strong> y su zoom de cinco aumentos (<strong>28-130</strong> milímetros equivalentes). Al igual que antes, cuentan con pantalla de tres pulgadas, catorce megapixels y son capaces de grabar vídeo a 720p.</p>

	<p>Como característica novedosa, en comparación con otras compactas similares, podemos hablar de su compatibilidad de tarjetas <strong>SDXC</strong>, el <strong>estabilizador digital</strong>, o el botón de acceso directo a la grabación de vídeo.</p>

	<p>Sobre las diferencias entre la <strong>VG-120</strong> y <strong>VG-130</strong>, son puramente visuales, ya que la segunda tiene un cuerpo metálico.</p>

	<p>Permutando dos números tenemos la <strong>VR-310</strong>, con el doble de zoom, comenzando por los <strong>24mm</strong> y acabando en los <strong>240mm</strong>, sin aumentar demasiado el tamaño del cuerpo. No esperéis un cambio de características enorme con respecto a las anteriores, porque seguimos hablando de la gama baja del fabricante, pero tampoco echaremos demasiado en falta.</p>

<h2>Olympus SP-610UZ</h2>

	<p><img id="image12473" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/olympus-sp610uz.jpg" class="centro_sinmarco" alt="SP-610uz" /></p>

	<p>Con un zoom 22x equivalente a <strong>28mm-616mm</strong>, ya nos encontramos en el segmento de cámaras bridge de largo alcance. Sus capacidades son un amalgama de todas las anteriores, con modo 3D y soporte EyeFI, junto con los consabidos 14 megapixels, tres pulgadas de pantalla, etc.</p>

<h2>Datos generales</h2>

	<p>Cabe destacar que todas estas cámaras pueden <strong>recargarse</strong> desde el puerto <strong>USB</strong>, lo cual es una buena manera de conseguir dejar la cámara preparada para la siguiente sesión mientras descargamos las fotos.</p>

	<p>Los <strong>precios</strong> de la gama, según la web de <strong>Olympus América</strong> (aún no están disponibles para Europa) son:
	<ul>
		<li>TG-310 &#8211; 199.99 dólares</li>
		<li>TG-610 &#8211; 299.99 dólares</li>
		<li>VG-120 &#8211; 139.99 dólares</li>
		<li>VG-130 &#8211; 139.99 dólares</li>
		<li>VR-310 &#8211; 179.99 dólares</li>
	</ul>
	<ul>
		<li>SP-610UZ &#8211; 299.99 dólares</li>
	</ul></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Aluvión de cámaras Fujifilm en el CES]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/camaras/aluvion-de-camaras-fujifilm-en-el-ces</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/camaras/aluvion-de-camaras-fujifilm-en-el-ces</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 15:32:47 +0000</pubDate>

      <author>Javier Prieto</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image12423" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/hs20exr-front-left-closed-storobo-tele.jpg" class="centro_sinmarco" alt="HS20EXR" /></p>

	<p>Si a veces nos sorpendemos de la cantidad de cámaras que presentan los fabricantes en las ferias especializadas, <strong>Fujifilm</strong> llega al <strong>CES</strong> para romper los records anteriores, con nada más y nada menos que <strong>19 nuevos modelos</strong> que vienen a renovar toda su gama.</p>

	<p>Repasando todo lo presentado, encontramos un poco de todo, desde grandes monstruos dispuestos a coronar los listados de cámaras <em>bridge</em>, hasta pequeños juguetes para llevar a todas partes.</p>

	<p>Vamos a repasar las principales <strong>características</strong> de cada una de las cámaras:</p>

<h2>Finepix HS20EXR</h2>

	<p>Es el <strong>buque insignia</strong> de las cámaras presentadas. Su sensor <strong>EXR</strong> de 16 megapixels tiene las características acostumbradas de esta tecnología (según seleccionemos entre alta resolución, sensibilidad, o rango dinámico), a lo que se suma una potente <strong>ráfaga</strong> de ocho tomas por segundo, que sube hasta las once si bajamos a ocho megapixels.<!--more--></p>

	<p>En cuanto al vídeo, es capaz de grabar en <strong>Full-HD</strong> a 30fps, o hasta 80fps si bajamos a resolución <span class="caps">VGA</span>. Bajando aún más a los 320&#215;112 pixels (resolución bastante poco útil, por cierto), es capaz de llegar a los 320fps.</p>

	<p>Algunas otras características son el modo <strong>anti-desenfoque</strong> (toma cuatro imágenes, y las combina para eliminar defectos), o la interfaz &#8220;Rich User&#8221;, que mejora la apariencia de los menús.</p>

	<p>Su objetivo es un versátil <strong>24-720mm</strong> (siempre hablando de equivalencias en 35mm), correspondiente a 30x en la nomenclatura habitual. En general, es parece cámara que hace de todo y lo hace bastante bien, aunque con un tamaño y peso elevado en comparación con las demás (y, seguramente, un precio equivalente).</p>

<h2>Finepix F500EXR y F550EXR</h2>

	<p><img id="image12422" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/f550exr-black-front-right-wo-ir.jpg" class="centro_sinmarco" alt="FX550EXR" /></p>

	<p>Bajando un escalón en la gama encontramos estas dos cámaras, que se colocan como una versión reducida de la anterior, bajando el zoom a los 15x (<strong>24-350mm</strong> equivalentes), y añadiendo el soporte de <span class="caps">GPS</span> en el caso de la <strong>F550EXR</strong>, en un cuerpo bastante reducido y elegante.</p>

	<p>El resto de características (incluyendo vídeo <strong>Full-HD</strong>, pantalla de 3&#8221; y <strong>460.000puntos</strong>, etc) se mantienen al nivel de la gama superior. El modelo más bajo de ambas (F500EXR) pierde la capacidad de grabar en <span class="caps">RAW</span> y el modo anti-desenfoque.</p>

<h2>Finepix S2950</h2>

	<p><img id="image12425" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/s2950_front_open.jpg" class="centro_sinmarco" alt="S2950" /></p>

	<p>Fuera ya de los sensores <span class="caps">EXR</span>, y dentro también de las cámaras superzoom, ésta tiene un objetivo 18x (<strong>28-504mm</strong>), perdiendo en los dos extremos con respecto a la HS20EXR. También, el sensor baja a los 14 megapixels, y el vídeo a los 720p.</p>

<h2>Serie S</h2>

	<p><img id="image12431" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/s4000-front-left-wide.jpg" class="centro_sinmarco" alt="S4000" /></p>

	<p>Dándole más variedad a las cámaras de zooms polivalentes, tenemos estas cuatro cámaras de objetivos entre <strong>24x</strong> y <strong>30x</strong>. Todas alcanzan los <strong>24mm</strong> en el lado angular, y tienen visor electrónico y pantallas <span class="caps">LCD</span> de 3&#8221;, aunque la resolución varía entre ellas (nos encontramos modelos de 230.000 puntos y 460.000 puntos).</p>

	<p>Como en el resto de &#8220;series&#8221;, lo que encontramos en general es todas las combinaciones de estos factores (<strong>zoom y resolución del LCD</strong>), dando un resultado de cuatro cámaras bastante similares.</p>

<h2>Finepix T300</h2>

	<p><img id="image12426" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/t300_right_front_open_0_gm.jpg" class="centro_sinmarco" alt="T300" /></p>

	<p>Aquí bajamos a los 10x de zoom (<strong>28-280mm</strong>), pero a cambio obtenemos un cuerpo de cámara <strong>muy pequeño</strong> y &#8220;bolsillero&#8221;. De hecho, según el fabricante es el más pequeño del mundo para este tipo de objetivos.</p>

	<p>El resto de características (pantalla de 3&#8221; y 230.000 puntos, 14 megapixels, etc.) se mantienen en la media de lo presentado.</p>

<h2>Finepix Z90</h2>

	<p><img id="image12428" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/z90-blue-front-left-open-lenz-no-reflection_rgb.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Z90" /></p>

	<p>Ya a las cámaras de tamaño más reducidas, la Z70 destaca por su <strong>pantalla táctil de 3&#8221;</strong>. Con un tamaño muy pequeño, mantiene un zoom <strong>5x</strong>, y unas características bastante interesantes para los aficionados más casuales, como la integración de su software con Facebook y Youtube, y con algunos servicios de blog.</p>

<h2>Serie J</h2>

	<p><img id="image12424" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/jx400_front_close_s.jpg" class="centro_sinmarco" alt="JX400" /></p>

	<p>Esta serie de <strong>cinco</strong> pequeñas cámaras se sitúa un punto por debajo de la anterior, al estar orientadas a un público similar, pero perdiendo por ejemplo la pantalla táctil. Están disponibles en varias combinaciones de 14 y 16 megapixels, con objetivos de <strong>3x</strong> o <strong>5x</strong>.</p>

<h2>Serie A</h2>

	<p><img id="image12421" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/ax350_front_open_bk.jpg" class="centro_sinmarco" alt="AX350" /></p>

	<p><strong>Más de lo mismo</strong> podemos ver en esta serie: nuevamente tenemos cuatro combinaciones de megapixels (14 y 16) con objetivos (3x o 5x), en un tamaño de cuerpo bastante reducido. Sus características las acercan a un público aún más <strong>casual</strong>, con pequeños cambios con respecto a la serie J, como el cambio de batería de litio a pilas AA.</p>

<h2>Finepix XP20 y XP30</h2>

	<p><img id="image12427" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/xp30_green_front.jpg" class="centro_sinmarco" alt="XP30" /></p>

	<p>Cerramos la tanda de presentaciones con una cámara que destaca por su capacidad <strong>todoterreno</strong> y su <strong>GPS</strong> (una combinación difícil de encontrar). Bien balanceada en caracterísitcas (zoom <strong>5x</strong>, 14mpixels, etc.), puede convertirse en un buen aliado de los aventureros, aguantando <strong>agua</strong> hasta cinco metros, <strong>caídas</strong>, polvo y bajas temperaturas.</p>

	<p>Su hermana pequeña, la <strong>XP20</strong>, pierde el <span class="caps">GPS</span>, manteniéndose igual en el resto.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Kodak EasyShare Max, se encarga de hacerlo todo por nosotros]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/kodak/kodak-easyshare-max-se-encarga-de-hacerlo-todo-por-nosotros</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/kodak/kodak-easyshare-max-se-encarga-de-hacerlo-todo-por-nosotros</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Jan 2011 09:31:23 +0000</pubDate>

      <author>Jose A. Segura</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image12418" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/kodak-easyshare-max.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="Kodak EasyShare Max" /></p>

	<p>Seguimos con las novedades del <span class="caps">CES</span> 2011, y en esta ocasión, Kodak ha presentado la <strong>Kodak EasyShare Max</strong>, que pretenden que sea un punto de encuentro entre la fotografía casual con la fotografía semi-profesional.</p>

	<p>Esta nueva cámara de Kodak trae consigo un <strong>sensor retroiluminado <span class="caps">BSI</span> <span class="caps">CMOS</span> de 12 megapíxeles</strong> que ayuda a la toma de fotografías en situaciones de baja intensidad lumínica y permite una sensibilidad máxima de 12800 <span class="caps">ISO</span>. un <strong>zoom óptico de 30 aumentos</strong>, equivalente a un 28-840mm y que en su menor distancia focal, tiene una apertura máxima de f/2.8. Y para rematar, incorpora también estabilizador de imagen. Este objetivo viene firmado por Scheider-Kreuznach Variogo.</p>

	<p>Para visualizar las fotos captadas, la cámara posee una pantalla de <strong>3 pulgadas</strong> que permite visualizar <strong>vídeo a 1080p</strong>, que podemos grabar con la misma.<br />
<!--more--><br />
<h2>La fotografía no es complicada, según Kodak</h2></p>

	<p>Nosotros, como amantes de la fotografía, pretendemos siempre que el control sobre lo que engloba una fotografía lo tengamos nosotros, de manera que la cámara queda a merced de nuestros deseos. Sin embargo, esta nueva cámara <strong>nace con la idea de que la cámara nos ayude mucho</strong> a la hora de tomar la fotografía que andamos buscando.</p>

	<p><img id="image12419" src="http://img.xatakafoto.com/2011/01/pantalla-kodak-easyshare-max.jpeg" class="centro_sinmarco" alt="Pantalla de la Kodak EasyShare Max" /></p>

	<p>Aunque dispone de <strong>controles manuales</strong>, los <strong>modos creativos o predefinidos</strong> que incluye, serán la principal baza para poder realizar tomas más profesionales, aunque no sepamos cómo se hacen. Esto se completa con los <strong>efectos</strong> que se le pueden aplicar a las imágenes tomadas, directamente en cámara.</p>

	<p>En este modelo, Kodak también ha apostado por la rama social de la fotografía <strong>añadiendo un botón llamado Share</strong>, gracias al que podremos compartir nuestras fotografías mediante una secuencia de tres pasos. Desde la misma cámara, seleccionaremos dónde queremos enviar las fotos y con tan solo conectar la cámara al ordenador o conectar la tarjeta de memoria a un ordenador, se hará de forma automática.</p>

	<p>La fecha prevista de salida de esta cámara está fijada en <strong>marzo</strong> y su precio será de alrededor de <strong>300 euros</strong>.</p>

	<p>En Xataka | <a href="http://www.xataka.com/tag/ces-2011"><span class="caps">CES</span> 2011</a><br />
Más información | <a href="http://store.kodak.com/store/ekconsus/en_US/pd/MAX_Camera/baseProductID.221644300/productID.222931500">Kodak</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Panasonic FZ100, FZ45 y FX700, nuevas bridge y compacta de la marca japonesa]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/panasonic/panasonic-fz100-fz45-y-fx700-nuevas-bridge-y-compacta-de-la-marca-japonesa</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/panasonic/panasonic-fz100-fz45-y-fx700-nuevas-bridge-y-compacta-de-la-marca-japonesa</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 04:31:26 +0000</pubDate>

      <author>Aitor Carbajo</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image10880" src="http://img.xatakafoto.com/2010/07/panasonic-fz100-frente.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Panasonic FZ100" /><br />
Y las novedades se suceden, los fabricantes empiezan a mostrar sus cartas, y aparte del nuevo concepto de <span class="caps">EVIL</span>, podemos ver buenas propuestas en los demás tipos de cámaras fotográficas. <strong>Panasonic presenta la FZ100, FZ45 y la FX700</strong>, dos <strong>bridge</strong> ideales para todos aquellos que no se atrevan al paso a una réflex y una <strong>compacta que graba en Full HD con 1080p</strong>.</p>

	<p>Vamos a empezar por <strong>la FZ100</strong>, que viene a formar parte de un mercado que parece amenazado por las compactas de objetivos intercambiables, el de las compactas de zoom largo o bridge. Las novedades que ofrecen no son pocas.<!--more--></p>

<h2>El eterno caballo de batalla, la grabación de vídeo</h2>

	<p>Aunque es algo extendido y muy común, no soy muy amigo del añadido de grabación de vídeo en las cámaras de fotos. Evidentemente debe de estar ahí, porque es un servicio muy solicitado y demandado por el usuario. Pero en casos como las <strong>Nikon</strong> (por experiencia personal) El añadir la posibilidad de grabar vídeo con una cámara réflex (o Bridge) conlleva el tan manido refrán de &#8220;el que mucho abarca, poco aprieta&#8221;. Los resultados no son siempre todo lo satisfactorios que deberían.</p>

	<p><img id="image10882" src="http://img.xatakafoto.com/2010/07/fz100-con-flash.jpg" class="centro_sinmarco" alt="FZ100 con flash" /></p>

	<p>Pero esta nueva cámara de Panasonic, nos permite una <strong>grabación Full HD</strong>, pero yo no destacaría este punto, tal vez sus ráfagas de once disparos por segundo a máxima resolución (14 megapíxeles) y los 60 disparos que alcanza a resoluciones inferiores (3 megapíxeles) sea algo digno de reseñar. </p>

	<p>La óptica montada en esta cámara es de <strong>Leica DC Vario-Elmarit de 24 aumentos</strong> y una luminosidad de <strong>f2.8-5.2</strong>, la calidad del objetivo queda demostrada. La cámara trae también entrada para micro externo, zapata para añadirle un flash y su sensor es un <span class="caps">CMOS</span> no retro-iluminado. En lo que a vídeo se refiere, la <strong>FZ100 nos permitirá grabar a 1080p y 17 Mbps en formato AVCHD</strong>.</p>

	<p><img id="image10881" src="http://img.xatakafoto.com/2010/07/panasonic-fz45.jpg" class="centro_sinmarco" alt="Paasonic FZ45" /></p>

	<p>La <strong>FZ45</strong> es la hermana pequeña de la FZ100 y muy similar en características, tal vez su principal diferencia radique en una menor resolución a la hora de grabar vídeo y que su sensor, al ser <strong>CCD</strong> no nos permitirá sacar las ráfagas de disparo que permite la FZ100.</p>

	<p>Ambas se prevee que salgan después del verano en España, y mientras que la <strong>FZ100</strong> tendrá un precio de <strong>500 euros</strong>, la <strong>FZ45</strong> tendrá un precio estimado de <strong>400 euros</strong>.</p>

<h2>Panasonic FX700, ¿debe de ser el principal reclamo de una cámara de fotos su capacidad de grabación de vídeo?</h2>

	<p>Esta cámara compacta, cuya salida está prevista para noviembre de este año en España, trae como principal reclamo la grabación en Full HD a 1080p. Lo cual no sería algo malo, si no fuera ahí donde se quedaran la mayoría de las expectativas de esta compacta.</p>

	<p><img id="image10883" src="http://img.xatakafoto.com/2010/07/fx700w_slant.jpg" class="centro_sinmarco" alt="fx700w_slant.jpg" /></p>

	<p><strong>Panasonic no ha incluido ningún tipo de control manual en esta cámara</strong>, y tampoco permite sacar fotos en modo <span class="caps">RAW</span>, con lo que una cámara que alcanza la friolera de <strong>400 euros</strong> en su precio aproximado, no nos permite jugar mucho con ella para intentar obtener resultados diferentes. Aunque su objetivo <strong>Leica de 24mm</strong> que nos permitirá llegar hasta los 124mm, tiene una apertura del diafragma de <strong>f2.2</strong> como punto de partida. </p>

	<p>Vía | <a href="http://www.xataka.com/">Xataka</a><br />
Más información | <a href="http://www.panasonic.es/">Panasonic</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Comparativa de las compactas ultrazoom más interesantes]]></title>
      <link>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-compactas-ultrazoom-mas-interesantes</link>
      <guid>http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/comparativa-de-las-compactas-ultrazoom-mas-interesantes</guid>
      <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:15:21 +0000</pubDate>

      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image9572" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/ultrazooms-xf.jpg" class="centro_sinmarco" alt="ultrazooms a fondo XF" /><br />

Al igual que hicimos con las <a href="http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/compartiva-con-las-compactas-todoterreno-mas-interesantes">compactas todoterreno</a>, nos adentramos en una <strong>comparativa a fondo entre las cámaras ultrazoom</strong>, o también conocidas como <strong>bridge</strong>, que hay en el mercado. Con especial atención a los últimos modelos recién presentados y sin olvidar alguna que a pesar de no ser una novedad reciente, cuenta con mucha aceptación y buena acogida.</p>

	<p>Este sector del mercado de la fotografía digital sigue ofreciendo variadas e interesantes posibilidades. Cámaras compactas con prestaciones más exigentes y caracterizadas, de ahí su definición, por <strong>poseer objetivos zoom de muchos aumentos</strong>, sin perder el tamaño reducido. Son cámaras ideales para la grabación de vídeo y muy versátiles, prácticas para la fotografía macro y para deportes, movimiento y también para acercarse a los detalles con sus potente zoom. Veamos las características técnicas principales en el cuadro comparativo y sacamos conclusiones.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image9587" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/tabla-ultrazoom-ok.jpg" class="centro_sinmarco" alt="tabla ultrazoom ok XF" /></p>

<h2>Por el zoom las conocerás</h2>

	<p>Suelen ser la opción de aquellos aficionados que tras tener una compacta pequeña y casi automática, buscan una cámara de mayores prestaciones, con las que poder tomar fotografías de todo tipo, con mejor calidad y con la ventaja de un zoom largo sin tener que andar cambiando de objetivo. Son cámaras &#8220;puente&#8221; entre las más básicas y las <span class="caps">DSLR</span>. Y es, precisamente, el ultrazoom que incorporan su principal reclamo. </p>

	<p>Así, nos encontramos con el magnífico zoom de la <strong>Fujifilm Finepix HS10</strong> y de la <strong>Olympus SP-800 UZ</strong>, con 30x, lo que supone una característica muy destacable y que será el principal reclamo para los que busquen distancia focal larga. No podemos olvidarnos que no todo es un gran número de aumentos, también el objetivo nos debe prestar suficiente calidad y poseer un angular, en su distancia más corta. Ahí todas andan parejas (<strong>Pentax Optio X90, Nikon P100</strong>), , aunque también destaca la Finepix HS10 con <strong>24 mm y f/2.8</strong>, apertura máxima que comparten todas las cámaras comparadas.</p>

	<p>Si olvidarnos de la <strong>Lumix FZ38</strong> que incorpora un objetivo firmado por Leica, habitual del fabricante, y con una apertura máxima en su máxima focal de f/4.4, sin duda una importante ventaja, aunque hay que tener en cuenta que su zoom es de tan sólo 18x, el menor del cuadro.</p>

<h2>Sensores y LCD</h2>

	<p>Al tratarse de compactas avanzadas, los fabricantes suelen incorporar sensores de mejor calidad y en este caso podemos destacar como los últimos modelos se suben al carro de los <a href="http://www.xataka.com/analisis/sensores-retroiluminados-que-son-y-que-beneficios-tienen">sensores retroiluminados</a> (en este caso la Fuji y la Nikon experimentan con este novedoso captor en su interior). Y en este campo, a falta de una prueba real que es la que determina su auténtica calidad, la <strong>Sony HX1</strong> fue la primera en llegar con su <strong>Exmor R</strong>, de probada eficacia en otros modelos.</p>

	<p>En cuanto a las pantallas <span class="caps">LCD</span>, si tenemos en cuenta su tamaño y resolución, la Nikon P100 se lleva el gato al agua, con una gran pantalla de <strong>3 pulgadas y 460.000 píxeles de resolución</strong>. Fuerte apuesta la de Nikon en este sentido, a lo que habría que unir el hecho de que es abatible, de gran utilidad para las tomas complicadas que exigen una visión superior o inferior. También la Fuji tiene esta ventaja.</p>

	<p><img id="image9575" src="http://img.xatakafoto.com/2010/03/nikon_p100_6.jpg" class="centro_sinmarco" alt="nikon p100" /></p>

<h2>El vídeo: otro punto fuerte</h2>

	<p>La grabación de vídeo tiene en las <strong>ultrazoom</strong> un especial cuidado por parte de sus fabricantes. Aquí ofrecen potentes prestaciones, unidas a un objetivo tan versátil que sus posibilidades son a tener muy en cuenta para los más exigentes en este campo.</p>

	<p>Podemos destacar la Fuji, la Nikon y la Sony con una resolución de <strong>1080p</strong>, auténtica alta definición para disfrutar en una gran pantalla de televisión con posterioridad. Además, la Finepix y la P100 graban sonido en estéreo, otro aspecto a tener en cuenta.</p>

<h2>El precio</h2>

	<p>Aquí podemos encontrar considerables diferencias, entre las más ajustadas, las novedades y las que ya llevan algunos meses en el mercado y que han visto reducido su precio. Así, tenemos la Fuji recién presentada y no disponible hasta la próxima primavera con un precio de unos 499 euros a la Olympus que ofrece unos comedidos 299 euros con <strong>prestaciones muy competitivas</strong> y un tamaño algo más pequeño del resto, sin duda uno de sus puntos más fuertes, junto a su potente zoom de 30x.</p>

<h2>Conclusiones</h2>

	<p>También repito que a falta de una prueba con ellas, de tenerlas en las manos y comprobar su calidad en la toma de imágenes, teniendo en cuenta este análisis comparativo podemos extraer como conclusión que la reciente <strong>Fujifilm HS10 parece una de las más completas</strong> (sino la que más) cámaras ultrazoom conocidas hasta ahora. Apuesta seria, competitiva con prestaciones altísimas. Lo malo su peso, tamaño y un precio algo elevado que puede decantar al aficionado más dubitativo por una réflex.</p>

	<p>La <strong>Olympus también resulta una opción altamente interesante</strong>, no sólo por sus completas prestaciones y precio, sino avalada por la demostrada calidad de la marca en este tipo de cámaras, además de contar con 2 GB de memoria interna. Por contra no graba archivos <span class="caps">RAW</span>, creo que algo esencial a la hora de ponernos exigentes con estas compactas avanzadas. </p>

	<p>Pero si nos atenemos a la experiencia de los usuarios, la <strong>Lumix FZ38 sigue siendo una cámara muy valorada</strong> y codiciada, con excelentes críticas. Seguirá siendo una opción muy interesante mientras llega su posible sucesora por parte de Panasonic</p>

	<p>Y si podemos apretar el bolsillo un poco, recomendaría ahorrar para adquirir la Finepix HS10 que aparenta ser <strong>una de las más interesantes propuestas recientes de Fujifilm</strong>.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.xatakafoto.com/categoria/ultrazoom/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



